>>667>>669
もう何度目のループかわかんないけどさ、
MBTの代わりの話にしたがる奴らが多くてさ。

MBTの代わりとか、装甲などで直接比較する必要なんてないじゃん。
だいたいMBTが単機で行動してると思ってるのかねえ。
何のために随行歩兵やIFVやAPCやらがあると。

二足歩行兵器を『あえて』考えるなら、
・MBTが随行不可能な局地戦（市街戦、森林戦など）想定。
・歩兵、FVあるいはACの代替または発展系としてMBTに随行する兵器として想定。
…で行きましょうね、ってことになってるのよ。