あえて二足歩行兵器の存在意義を考えるスレPart6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0421オーバーテクナナシー
2007/11/05(月) 22:28:13ID:sRrp/7/hどこでも歩兵に随行するだけならキャタピラでも出来るんだよ。
クローラーみたいなのだってあるんだし、車両が歩兵に随行できるかどうかは、運動方式よりも主にサイズの問題になる。
ロッククライミングとか極端なことしない限りはね。
だから、キャタピラなんかと比べて、当該地形で、脚のがどういう風にどれくらい有利になるのかが、脚兵器の存在意義においてもっとも重要なポイントってことになる。
と417は言いたかったんじゃないのか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています