あえて二足歩行兵器の存在意義を考えるスレPart6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー
2007/10/15(月) 00:55:24ID:iyzYzUac・二足歩行で立つ＝的が大きくなる
・二足歩行で移動するのは車輪やキャタピラより遅いし不安定
・軍事的に考えれば車高が高い＝発見されやすくレーダーに捉えられやすい
・駆動部品が多くて複雑＝故障しやすい
何一ついい点がない。だがどうしても未来に二足歩行兵器を作るため
あえてその利点を考えるスレ。
※人型兵器に関らず、幅広い意味での多脚兵器を論じて欲しい。アニメ等は注意して持ち出す事。
Part1
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1123582137/
Part2
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1126583910/
Part3
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1129121672/
Part4
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1149598671/
Part5
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1178362500/
0153オーバーテクナナシー
2007/10/26(金) 22:20:19ID:57UCINw10154オーバーテクナナシー
2007/10/26(金) 22:32:23ID:mv9+0sxdあくまで「見た目だけ」じゃね？
土木作業に使うなら各種工作器具を保持するマニュピュレーターの力は強くないといけないが
どうみてもあんな繊細な指先（いくつモーター入ってるんだ？）で保持するのは無理っしょ
素直に専用の機会を複数種類投入した方が早い
まぁ、そもそも>>152の状況設定自体が荒唐無稽すぎるんだが
0155オーバーテクナナシー
2007/10/26(金) 23:29:40ID:j1gemOAb多脚土木工事マシンが役に立つかどうか。
0156オーバーテクナナシー
2007/10/27(土) 00:55:20ID:+uqdYc6Sクレーン フォークリフト ショベルカー ブルドーザー
全部一つでできそうだけどね。
一つ一つの作業効率は、既存土木機械とくらべてよくはなさそうだがｗ
強引にメリットを探すとなると、汎用性、となるか？？
0157オーバーテクナナシー
2007/10/27(土) 01:52:11ID:F3CtpkEW0158オーバーテクナナシー
2007/10/27(土) 01:56:56ID:5x+0NEdi0159オーバーテクナナシー
2007/10/27(土) 05:37:45ID:QhOcfn0lどうせアタッチメントの交換で各種作業に当たるんだろう？
アタッチメントを人型ロボの使いやすい形式に最適化するんじゃなく
アタッチメントを作業性が良くなる様に最適化するのが当然だろうが
すると、プラットフォームはユンボみたいになる、少なくとも人型ではない
0160オーバーテクナナシー
2007/10/27(土) 05:54:09ID:F3CtpkEWそれとも手じゃなく足の部位にアタッチメントをつけるのか？
0161オーバーテクナナシー
2007/10/27(土) 10:12:54ID:+uqdYc6S0162オーバーテクナナシー
2007/10/27(土) 13:57:42ID:wjucdXMWっていうのがこれまでの流れじゃないのかな
0163オーバーテクナナシー
2007/10/27(土) 14:20:30ID:7ps8Fj79人の能力を増幅＋新しい機能を追加ってのはいいと思うんだが。
人の判断力が必要な状況と、生身の人では耐えられない環境っていうのは、
宇宙とか深海とか色々あると思うんだ。
そういうところでの戦闘の可能性はどうなんだろう。
0164オーバーテクナナシー
2007/10/27(土) 14:31:11ID:F3CtpkEW>宇宙とか深海とか色々あると思うんだ。
結局、足が必要なのか？って疑問に舞い戻るわけだが。
0165オーバーテクナナシー
2007/10/27(土) 14:59:38ID:wjucdXMWただ技術的理屈的にどうあれ二足歩行機械というよりも複雑な衣服みたいな
もんなので兵器というカテゴリに含まれるのかなあとは思う
>>163の言ってるように、環境に適応するための装備って言うか
これで怪力とかものすごい運動性とか装甲とか言い出すと妥当性の部分で
話がまとまらなくなりそうだけどｗ
0166オーバーテクナナシー
2007/10/27(土) 15:41:37ID:f8v8tjB2真空なら空気抵抗もないし。
0167オーバーテクナナシー
2007/10/27(土) 15:47:18ID:+uqdYc6Sあれ実用化できるなら市街戦とかで便利だろうね。
パワードスーツ系の一つの理想じゃないだろうか。
0168オーバーテクナナシー
2007/10/27(土) 16:00:21ID:VhbRYGIUとゆーような設定がサイバーナイトにあったけど、
今のところ有人探査が考えられるのは月と火星。うんと頑張ってエウロパとタイタンか。
当分必要無さそうだな。
0169オーバーテクナナシー
2007/10/27(土) 17:12:53ID:HdrXvlF00170オーバーテクナナシー
2007/10/27(土) 18:34:48ID:F3CtpkEW確かに歩行なら小さい力で移動できるけど、ぴょんぴょん移動では急な方向転換は難しいと思うぞ。
0171オーバーテクナナシー
2007/10/27(土) 21:04:03ID:nYLWrgAEhttp://www.mod.go.jp/trdi/infomation/happyou/Program.pdf
平成19年度研究発表会
http://www.mod.go.jp/trdi/infomation/happyou/main.htm
PDFですまんね
下の方にガンダムの実現とか書いてあってﾜﾛﾀ、今こそこのスレの本領発揮だなｗ
0172オーバーテクナナシー
2007/10/27(土) 21:46:08ID:+uqdYc6S何が気になるって、「先進的個人装備システム」がガンダムな点だな。
つまり自衛隊は兵士一人あたりにＲＸ７８相当のＭＳを配備しようとしているんだよ！！！
ってことなのかｗ？
まあ冗談はさておいても、将来の個人装備が「ガンダム」っていう表現つかわれてるとこだね。
これはもしやパワードスーツ系じゃなくて、搭乗型の陸上歩行兵器を自衛隊が構想してるということなんだろか、
0173オーバーテクナナシー
2007/10/27(土) 22:02:22ID:F3CtpkEW0174オーバーテクナナシー
2007/10/27(土) 23:16:31ID:+uqdYc6S0175オーバーテクナナシー
2007/10/28(日) 03:09:26ID:232kmhvzパワーローダーのくだりでガンダムムービーとか言われなかったっけ
0176オーバーテクナナシー
2007/10/28(日) 04:22:30ID:GH10+TlHないかという話はあるな
0177オーバーテクナナシー
2007/10/28(日) 07:00:18ID:A5IOBTB2ライトセイバーみたいなのもあるし
0178オーバーテクナナシー
2007/10/28(日) 07:52:46ID:YN0RAUaN0179オーバーテクナナシー
2007/10/28(日) 08:21:18ID:Mn1l5Psb現場の隊員たちの中には、「こんな時にＭＳがあったらいいなあ」と思うような
状況がけっこうあるのかもよ？
人型兵器に文句言いたいなら、実際に自衛隊に入隊して戦闘訓練に参加ぐらい
はしてからにしたら？
0180オーバーテクナナシー
2007/10/28(日) 09:20:55ID:2yj1IEsEつ 予算が通らない
で全て終わるからな。（特に陸自は）
0181オーバーテクナナシー
2007/10/28(日) 09:26:37ID:7Rf6uw6Pあんな大砲並みの火力と俊敏性があっておまけに空とべるような超兵器が作れるなら、そりャ誰だって欲しいだろ
物理法則考えたらMSはありえない
0182オーバーテクナナシー
2007/10/28(日) 10:03:41ID:Gz1YncIB現場の隊員たちの中には、「こんな時にＭＳがあっても役に立たないよなぁ。ガンダム好きだけど」と思うような
状況がけっこうあるかもよ？
人型兵器を擁護したいなら、実際に自衛隊に入隊して戦闘訓練に参加ぐらい
はしてからにしたら？
…と丸々改変で鸚鵡返しされる知能の足りないレス乙ｗ
0183オーバーテクナナシー
2007/10/28(日) 11:57:49ID:6uQ8BEzdガンダムの凄さはミサイルの直撃でも大丈夫な装甲にある。
でなければ、歩兵のRPGだけでも倒せるから。
0184オーバーテクナナシー
2007/10/28(日) 12:11:04ID:2yj1IEsE0185オーバーテクナナシー
2007/10/28(日) 12:18:45ID:K0iYxk6D0186オーバーテクナナシー
2007/10/28(日) 12:34:13ID:6uQ8BEzd装甲が駄目なら、
投影面積やステルス性をを追求することになるでしょう。
有視界戦斗なら、なおさらね。
0187オーバーテクナナシー
2007/10/28(日) 12:54:49ID:VaVIIw5vでも、二足歩行である必要は、投影面積やステルス性のどちらにもないわけだ。
その装甲を戦車に使ったほうがよさそうだ。
車輪に対する二足歩行の利点っていうのは、瞬発力だと思う。
0188オーバーテクナナシー
2007/10/28(日) 13:28:35ID:6uQ8BEzdそうそう。
近未来的な装甲があれば、投影面積やステルス性をある程度気にしなくていいわけで、
そうなると二足歩行兵器の方がぶんまわしがいいかもしれないな。
0189オーバーテクナナシー
2007/10/28(日) 13:32:51ID:2yj1IEsE0190オーバーテクナナシー
2007/10/28(日) 13:43:19ID:GH10+TlH0191オーバーテクナナシー
2007/10/28(日) 15:27:59ID:K0iYxk6D脚は狭い範囲での取り回しも利点だね。
どの方向に動くにも、旋回動作を挟む必要がないから、全方向へ機敏に動ける。
けどまあガンダムみたいに、有視界下で機体の動きでのみで相手の攻撃避けるのは無理だろうねえ。
今のＦＣＳの発展から見ると、あらかじめ回避機動をとっていれば、まず間違いなく当てられるし、
マジメに避けるとすると、相手が引き金を引き終わった瞬間に、どこかへ素早く移動するしかないけど、
現実じゃ、３キロの距離で撃ち合ったとしても、高速弾なら着弾まで１秒くらいしかないから、それもほぼ無理。
さらに近距離なら尚更、撃てば当たる状態。
結局のところ兵器の生存性を考えると、
発見されないことを発展させるか、撃たれても大丈夫なように発展させるしかないね。
0192オーバーテクナナシー
2007/10/28(日) 15:31:55ID:2yj1IEsE真横に動く動作は歩行物にしか出来ないようで実は出来る。
タイヤを円形にしてやればいいのだよｗ
0193オーバーテクナナシー
2007/10/28(日) 15:36:38ID:K0iYxk6Dほお そういう技術もあるのか、しらなかた。
ショッピングカートの車輪みたいのも便利そうだなとかは思ってたけどｗ
球タイヤなんてものもあるのか
0194オーバーテクナナシー
2007/10/28(日) 17:02:03ID:2yj1IEsE動力から前後左右方向に個別に稼動する球形ギヤを使って球形のタイヤを転がしてやる。
さらにハンドルを切ってやれば自由度が増す。そんで自由な方向に移動が出来るって車があった。
もちろん超信地旋回でその場でくるくる回ることも出来るし、速度も出ると言う代物。
たぶんショッピングカートみたいなキャスター式タイヤよりも強度が高い。
0195オーバーテクナナシー
2007/10/28(日) 17:37:48ID:TUBnjZcOボール式マウスにセンサーホイールの代わりに動力を付けたような構造を
想像すればいいのかな？
接触部分の関係でトルクが低そうな気もするけれど、
どうせ接地部分の摩擦が限られるからノープロブレムなのかな？
0196オーバーテクナナシー
2007/10/28(日) 19:19:40ID:8tet5POnhttp://www.youtube.com/watch?v=-_1Xqabhkq8
ただ、戦場でカニ歩きが必要な場面ってどんなのがあるの？？？
0197オーバーテクナナシー
2007/10/28(日) 20:36:31ID:VaVIIw5vしかし、球タイヤでは凸凹した地面では動けないだろう。
>>191
FCSによる回避機動の予測ってのは、
航空機とか船舶とかある程度動きが限定されるものじゃないのか？
小型の二足歩行兵器なら、ランダムな動きができると思う。
正直自分では、二足歩行兵器は、市街戦以外使える場所を思い浮かばないな。
0198オーバーテクナナシー
2007/10/28(日) 22:22:56ID:8tet5POnガンダムの存在意義を見い出せば、
現行兵器としての二足歩行兵器の存在意義も見い出せる。
>>197
市街戦のどこで使うというのだ？
散々話し合われてきたことだが、いい答えを知ってるのかな？？？
0199オーバーテクナナシー
2007/10/29(月) 00:43:29ID:EqJlgE/8建物の中に決まっているだろう
0200オーバーテクナナシー
2007/10/29(月) 02:04:12ID:7fk4o4cI市街戦の資料とか読めば、歩兵に代変えできる兵器がいかに有用か理解できる。
路地のカバーや突入自体はＴＡＲＯＮなんかで出来るようになってるけど、
建物内のクリアと、建物内から随伴車両の死角になるところをカバーするのは、未だに歩兵しかいない。
市街戦だと、この建物の中での行動が絶対必要条件になってて、また今現在でも犠牲が少なくない。
>>197
確かにＦＣＳが苦手なのは人間の行動の未来予測だ。
コンピューターは、対象の今現在の運動方向と加速度と重力や空気抵抗から割り出す未来位置をリアルタイムで予測できるけど、
人間が１秒先にどんな行動をするかまでを計算するわけじゃない。
でもね。
ランダムに動いていても、どの方向かに動いた瞬間に撃てばあたる。
何故かと言えば、弾丸の速度が被射体の運動速度よりも遙かに高いから、
相手が動いたのを見てから撃っても十分に当たってしまう。
これに唯一対抗できる非誘導兵器に対する回避手段は、
二段階の回避機動。
常に飛び跳ねつつ、相手が発砲してきた瞬間に、機体に搭載したロケットモーターや火薬の爆発で機体の未来位置をずらす。
中の人間や機体にどんな弊害があるかわかったもんじゃないが。
なのでランダムかどうかは、これからのＦＣＳにはあまり関係ないと思われる。
その兵器のサイズにもよるけど、
機体の中心を狙われた場合に、弾道から機体をはずせる極小サイズならそれでも有効。
0201オーバーテクナナシー
2007/10/29(月) 02:16:17ID:3tm4wJVT軍全体の戦車の数はそれほど多くないようだ。
３キロ先の標的を１秒以内で弾をぶちこめる機動兵力は戦車くらい。戦場では
常に超音速の大口径弾を撃たれる訳じゃない。
もっとも、歩行兵器が２０ミリ弾に耐えるとは考えにくい。
0202オーバーテクナナシー
2007/10/29(月) 03:06:14ID:7fk4o4cI二足機械を使うと思われる状況、市街、山岳、森林での交戦距離考えると、
相手が戦車砲や大口径機関砲の弾幕射撃じゃなくても、やっぱり回避はかなり難しいと思うね。
無誘導の携行ロケットや対戦車ライフル相手なんかには、最後の防護手段として、ちょこまか動くのは悪あがきとしてはアリだとは思うけど。
まあこの手の兵器はいかに見つからないようにするかが一番重要だろうなあ。
0203オーバーテクナナシー
2007/10/29(月) 08:58:04ID:RVRuAKj2それも散々出てきた話。
ていうか、流れからてっきり、MBT、APC、IFVの代替
もしくは補完としての二足歩行兵器かと思いきや、
無人ロボットの話しでっか？？？KY。
0204オーバーテクナナシー
2007/10/29(月) 12:52:42ID:9hH46Ds2お前ボロボロだな。
機動力の話も、機動力では回避は不可能って決着が付いてる。
0205オーバーテクナナシー
2007/10/29(月) 13:17:40ID:cTFNbBuQ重要なのはその命中率をどこまで下げられるかという程度問題になるんよね
開けた場所においては車両だろうが歩行機械だろうが大差はない気がする
つまり投影面積が少なかったり速度が速かったり装甲がある方が有利
市街地など場を突っ切りことが出来ないが地形を味方に出来るような状況では
不規則動作がし易く人間のように物陰に縮こまれる多関節歩行機械と
ある程度の被弾を前提とした背の低い装甲車両、
どっちが優位なんだろうみたいな
判断するには今は存在しない歩行機械の具体性が増さない事にはなんとも
いえないし、そもそもその技術力があったら的な話にもなるんで
結局ループか？ｗ
0206オーバーテクナナシー
2007/10/29(月) 15:56:48ID:7fk4o4cIさすがにマジメに回避させようとは思わないよｗ
不思議なことに日本のロボットアニメって、弾避けるんだよね。文字通り。
んで重装甲高火力よりも軽量高運動性の機体とかが強いっていう設定が、結構見受けられるのが、興味深い。
こういう発想の文化的な根元てなんなのかなーってたまに思うね。
零戦の遺産なのかなーとか、思わないでもない。
0207オーバーテクナナシー
2007/10/29(月) 15:57:15ID:ayOuqex6威圧がなくなると隠していた武器で暴れだす相手を探し出すには、
武器を装備しない無人ロボットによる長期間の監視が有効なのでは。
狭い路地などを監視する場合、複雑な形状の多足では通行する人が危険だし、
車輪で通行できない場所もある。
0208オーバーテクナナシー
2007/10/29(月) 16:37:56ID:7fk4o4cI>不規則動作がし易く人間のように物陰に縮こまれる多関節歩行機械と
>ある程度の被弾を前提とした背の低い装甲車両
>どっちが優位なんだろうみたいな
いちおう現代の市街戦にヒントはあるとおもうよ。
①通り正面を制圧するＭＢＴ
（正面からなら何を撃たれても平気で、相手がどこに隠れてようが戦車砲で遮蔽物ごと木っ端みじん）
②高層階に火力を展開できる高仰角の重火器車両 ＩＦＶまたは市街戦専用車両。
（ＭＢＴが射撃できない高層階の通りに面した場所を、ビルの壁ごと、または窓にりゅうだんを撃ち込んで制圧、これも正面からなら携行ロケットくらいなら耐えれる）
③通り側面の路地を見張る軽車両＆歩兵
（ＭＢＴやＩＦＶを敵歩兵の側面攻撃から守る）
④建物内を完全制圧する歩兵。
脚兵器がここに入り込む余地あるとしたら、
人間とほぼ同サイズなら④（これはスレッドで散々語られてるね）
人間より大きいサイズで車より小さいなら③
（小回り利くのは軽車両より便利だろうきっと。車両が入れない路地からでも④の支援ができるのも利益が大きい。機体が車より小さいとなると瓦礫などを乗り越えるのにキャタピラや車輪よりも脚のが便利かもしれない）
①と②については、そもそもＭＢＴとＩＦＶの形態そのものが、任務に特化してるから、入り込む余地なさそう。
0209オーバーテクナナシー
2007/10/29(月) 16:38:54ID:cTFNbBuQそういう用途にはMAVが向いてるんじゃないかな
これから発展の見込まれる分野の機械つーか
0210オーバーテクナナシー
2007/10/29(月) 18:49:34ID:ayOuqex6逆に、標的になることで危険人物を発見する目的の無人ロボットすればいい。
レゴブロックを組み立てるように簡単に修理できて安い材質の部品で。
巨大ロボットであれば、コンクリートブロックを何層にも貼り付けるとか、歩行すら必要ないかもしれない。
0211オーバーテクナナシー
2007/10/29(月) 19:30:19ID:exsTyqBt問題は、ただの標的でしかない物を敵がわざわざ壊しに来てくれるのかってこと。
0212オーバーテクナナシー
2007/10/29(月) 20:26:04ID:W/AMFEy80213オーバーテクナナシー
2007/10/29(月) 21:25:57ID:3tm4wJVT自身の砲のゼロ距離射撃に耐えている。
だが、アンブッシュを耐え得る兵器は戦車くらいだろう。歩行兵器にそれを求めるのは無意味だ。
砲で撃たれてからの事を語っても地上では最新型の戦車以外は結果は同じだ。
0214オーバーテクナナシー
2007/10/29(月) 21:45:18ID:4BRC0zEl結局戦車側も同じ技術を使えるわけだから形状、設置圧、その他諸々の
関係で装甲に関しては
戦車等の装軌車両＞装輪車両＞越えられない壁＞歩行兵器
だからなぁ。正直正面切っての撃ち合いにはちと人型兵器は使いにくいわな
0215オーバーテクナナシー
2007/10/29(月) 23:00:24ID:EKBXvFyh戦車と併用、もしくは戦車が入れない場所での運用って話になったんじゃあない？
あと、単体での運用ではなくて、複数もしくは組み合わせの運用。
なんかさ、また1対1の話になってない？？？
好きだね～。
0216オーバーテクナナシー
2007/10/29(月) 23:14:29ID:3tm4wJVT戦車だけで戦争ができるのか？歩兵が無ければ戦車も高価な棺桶だぞ。
0217オーバーテクナナシー
2007/10/29(月) 23:21:21ID:4BRC0zEl＞戦車と併用、もしくは戦車が入れない場所での運用って話になったんじゃあない？
そりゃそうだ。
＞なんかさ、また1対1の話になってない？？？
まさか。そんなわけないけど、ただ単純に戦車の役割を代替するのには装甲面から
見てもキッツイよなー。と思っただけっすわ
>>216
＞戦車だけで戦争ができるのか？歩兵が無ければ戦車も高価な棺桶だぞ。
市街地戦では確かに歩兵がいなければ戦車は棺桶だね
ただ、戦車vs戦車といった機甲戦（まぁ、現代ではあんまり起きないだろうけど）や
上でも言ったけど戦車の突破力を人型兵器で代替すんのは無理かなぁ。と思った訳で
0218オーバーテクナナシー
2007/10/29(月) 23:26:07ID:3tm4wJVTあらゆる環境で歩兵なしで戦車を運用するのは自殺行為だ。
0219オーバーテクナナシー
2007/10/29(月) 23:39:11ID:EKBXvFyhあれに二足歩行兵器の出番はない。
0220オーバーテクナナシー
2007/10/29(月) 23:40:28ID:3tm4wJVT0221オーバーテクナナシー
2007/10/29(月) 23:44:16ID:5Tfn3Qhz無人兵器・強化服・サイボーグを比較したメリットデメリットはどうなんだろう？
0222ハインフェッツ
2007/10/29(月) 23:49:18ID:1o9OiMhNいわゆる「威圧効果」の面では二足歩行兵器はそこそこイケそうですがね。
ただ…戦車にせよその他の陸上兵器にせよ航空機に弱いもんで、実際には制空権を取り、
JDAMみたいなので敵側の戦車やトーチカを全部潰したところへ二足歩行が
ドスンドスン歩いて行き歩兵を追っ払うという戦法になるのかな？
してみると装甲はRPGや無反動砲に耐えられれば十分というわけか。
0223オーバーテクナナシー
2007/10/29(月) 23:51:25ID:pendfUhr人間並だったら、遠くから遠隔操作式だな
メリット
毒ガス・細菌・放射能を無効化する（それらを撒き散らしながら侵攻する事も可能）
本体は他のところにいるので士気が全く落ちない・疲れない（中の人がローテーションする）
本体が死なない限り熟練兵が減らない。
普通の人間より硬い。
とかとか、実用化できたら無敵の歩兵部隊作れるな
0224オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 00:04:01ID:LUYFl4cV兵士をサイボーグにした時のデメリットはその時の社会風潮による。サイボーグから
生身への回復技術にもよるだろう。
無人兵器は極端な話、自爆しても良い点が最大のメリット。イスラエルのように人的資源が
限られていたり、アメリカのように戦死者を出したくない国には大きい。ある意味ではミサイルが
これにあたる。人のサイズにこだわらず小型化できステルス性を高められる。そのような
偵察機は既にある。
デメリットはサイボーグ・強化服に比べ、ハッキングの可能性があること、常に通信が必要な為
電子戦に不利なこと。
0225オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 01:29:40ID:n+9NRymg生物工学的に兵士の代替となるものを造り出すか、
幾つか方法があるのだろうけど、
特撮番組の悪の組織の戦闘員みたいなものがあるなら、
今でも、人権無視・生命軽視で実戦使用が出来るかも知れないな。
悪の組織では使い方が間違っているが・・・
0226オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 03:19:12ID:HLrLZsDb0227オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 03:31:22ID:WiFqwEWDアレだぜ。モグラはゴリゴリ掘り進んでるわけじゃなくて元々柔らかい
表土部分を押し分けて進んでると聞いたぜ
>>222
＞その「歩兵」を効率よく怯えさせ、陣地を捨て逃げ出すように仕向ける…
＞いわゆる「威圧効果」の面では二足歩行兵器はそこそこイケそうですがね。
何故に？素人ならともかく訓練された軍人の目にはただの的以外の何物にも
映らないと思うのだが…
0228オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 03:54:57ID:z9gwyXF4銃弾よりも榴弾や集束爆弾そして地雷やIEDが怖いって聞くな。
0229オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 04:34:23ID:7IJzmuwX他の人が書いてない部分を
無人兵器
メリット
中になまものが入ってないから、機械のパワーによってはとんでもない動きができる。
デメリット
無線操作にした場合、地下施設や電子戦下で運用に極度の制限が掛かる可能性がある。
ＡＩにした場合は、開発がもの凄く難しそう。また戦場での突発的なバグが怖い。
パワードスーツ
メリット
爆弾破片や小銃弾で死なない歩兵、これは単純に非常に使い勝手が良い。
デメリット
中になまものが入っている。
サイボーグ
（ここでは、拳銃弾と手榴弾破片程度なら死なない戦闘用サイボーグ）
メリット
戦闘面ではより軽量のパワードスーツっぽい扱い方ができる。
見た目が人間なら、現地住民に対する摩擦が無人兵器やＰＳよりも軽減できる。
その上でゲリラからの突発的な攻撃でも、生身より死ににくい
また人間の見た目であることが要求されるような、後方破壊任務などで、生身では過酷な状況でも運用できる。
デメリット
サイボーグになりたい軍人がどれくらいいるのか？
軍人になりたいサイボーグだどれくらいいるのか？
0230オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 05:41:30ID:OfP4wlMw鳥脚や4脚にしてもいいし
サイボーグは手足を失った傷病軍人が一転ヒーローに
という流れから導入が進んで次第に高機能化していくとか
SFではいかにもだけど現実的にはどうか
0231オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 07:05:39ID:im9bxNHh0232オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 07:09:02ID:7IJzmuwX手は３本くらいあっても便利かもしれない。
0233オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 08:00:41ID:ANi60//x装甲付き高性能義腕＆義足は生身への負担が大きすぎる。
戦闘力アップとして期待したいなら、全身義体しかないんじゃないかな。
それだと強化服やアンドロイドとあんまり(脳みそ以外)変わらないが。
0234オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 10:34:26ID:qkTc4ylTバンダイ？タミヤ？ハセガワ？
ライセンス料で儲けられそうだなw
0235オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 11:21:58ID:7IJzmuwX①飛行メカと合体する機構
②あからさまに重量バランスを無視したゴテゴテの重武装
③白と赤と青を基調にしたカラーリング
④試作機が量産型より高性能
0236オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 12:40:34ID:1blOFxlRイベントなどでの群衆整理用なんか効果的
それこそ威圧効果
0237オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 12:44:02ID:7IJzmuwXおいおい。
がんばって『あえて』二足兵器の存在意義を考えろよｗ
0238オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 12:58:32ID:esRKmGpH0239オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 14:03:01ID:HLrLZsDb0240オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 17:09:26ID:ANw0b6Sv0241オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 17:41:16ID:7IJzmuwX0242オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 17:58:57ID:1blOFxlRその目的には巨大二足歩行ロボは最適。
0243オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 18:09:34ID:z9gwyXF40244オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 19:01:31ID:aXLGei6r有事の際は足首部分だけが装甲車輌となって戦う
というのはどうか
上の部分は捨てるｗ
0245オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 19:20:48ID:ssYQPiKPアホですか？
戦闘で手足を失った軍人は慰労年金で遊んで暮らしていけるだろ
わざわざ危険な戦場に戻りたがなんて少ないだろ
0246オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 19:54:38ID:im9bxNHh戦うことに生き甲斐を求めてる殺人狂のダメな兵隊とか
0247オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 21:12:50ID:7IJzmuwXルーデルさんとか。
0248オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 21:59:32ID:7IJzmuwX「体など飾りです、偉い人にはそれがわらかんのです」
0249オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 22:05:10ID:diE8+1kHじじい。
0250オーバーテクナナシー
2007/10/30(火) 22:09:44ID:A/Q+p3M/0251オーバーテクナナシー
2007/10/31(水) 04:45:18ID:hlAO+ck20252オーバーテクナナシー
2007/10/31(水) 06:47:25ID:Oy3WUOoeお前らも参加しろ！！
【国防】防衛省、ガンダムを開発中★４
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193764313/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています