レーザ銃を作ることはできるのか？

0001オーバーテクナナシー

2007/08/03(金) 09:13:21ID:hU5dijVW

SF映画のようなレーザを使った銃を作ることはできるのかな？

0002オーバーテクナナシー

2007/08/03(金) 12:04:17ID:8k4GeUZY

2ｹﾞﾄ

0003オーバーテクナナシー

2007/08/03(金) 12:44:58ID:rZOP4pAa

http://www.higashino.jp/laser/range/index.html
レーザーポインタとかの光を強くしたらレーザー銃になるかも。
でも威力はない。爆発するようなやつなんか夢のまた夢

0004オーバーテクナナシー

2007/08/03(金) 18:43:08ID:YLqYFW/n

ttp://wiredvision.jp/news/200707/2007073123.html

0005オーバーテクナナシー

2007/08/03(金) 19:39:47ID:SuQSzoM/

こんなのもあるでよ。
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2006/pr20060207/pr20060207.html

0006オーバーテクナナシー

2007/08/03(金) 20:09:40ID:ghB28eq8

ちょっくら作ってみようかな

0007オーバーテクナナシー

2007/08/04(土) 00:04:29ID:MEJVULyT

銃のサイズにはなかなか難しいが
レーザー兵器の試作品なら世界中に何台もある
一番現実的な用途は実弾に変わるミサイル迎撃やヘリからのピンポイント射撃など
もっと開発に資金があれば実用化までそう遠くない

0008オーバーテクナナシー

2007/08/04(土) 09:34:24ID:+/LWmM0Q

作れるだろうが実用性ないだろな。
弾の方が使いやすく補充も便利

0009オーバーテクナナシー

2007/08/04(土) 10:25:14ID:r17qiZlc

金属加工のや核融合のそれはいい線いってるのではないかい。

0010オーバーテクナナシー

2007/08/04(土) 16:11:08ID:9FNruU0F

>>9
　ちょっとぐぐって見たけど、金属溶接に使うレーザだと20kWくらい。これじゃ殺傷能力どころか、制圧力もなさそう。

0011オーバーテクナナシー

2007/08/04(土) 19:20:36ID:eW0Vl3Hz

>>10
マジで言ってる？工業用のCW CO2で20KW？光出力としてはトンデモ級だな。
兵器としては波長と大気透過率の問題もあるけど。

兵器と工業の最大の差は射程だね。

標的表面に当たった時のエネルギー密度が20KWだったら、人間なんか即死じゃないすか？
体内水分が蒸気爆発するはずだぜ。

0012オーバーテクナナシー

2007/08/05(日) 02:11:45ID:Bq8aZir7

最近は砲撃戦にもレーダー装置つかうんだよな
昔は敵の攻撃のマズルファイアを見つけてから反撃に出てたんだが
今は空中に金属が舞い上がれば常にその軌跡をモニターされてるわけね
初弾の着弾前に反撃に移れるんだそうだ、ってことは
金属弾に頼らない攻撃方法が有効ってことなんだが、、

0013オーバーテクナナシー

2007/08/05(日) 02:19:06ID:cKi1XOP2

各国軍部が真剣に開発を模索してそうだな
弾切れの心配もないし
機械的作動部も少なくなって兵器としての信頼性も向上しそうだ
民生品と違ってどんなに劣悪な環境でも確実に使えるのが軍用品の使命だからな
こりゃ機関銃以来の大発明か？？

0014オーバーテクナナシー

2007/08/05(日) 04:23:58ID:y3g1l5A6

>>12
今時、機関砲弾もレーダーで追跡してますがな。

金属弾に頼らないって発想はわかるけど、受動的発射体は射程が短いか
低速かのどちらかだし、推進器を持つ発射体に金属を用いないというのは
難しいと思うぞ。

0015オーバーテクナナシー

2007/08/05(日) 17:10:40ID:dnfK9sgO

雨の日とか使いにくそうだけど、どうなんだろ？

波長を工夫すれば案外使えるのかな？

0016オーバーテクナナシー

2007/08/06(月) 00:01:28ID:6emqXY0l

実際レーザー兵器なら既なん個かあるけど弾切れと同じ状態にはなるぞ
冷却が必要になったりパーツが変形するから交換が必要だったり
現状じゃあんまり実弾と変わらない
むしろ効果の割にでっかいので動かしにくいという難点がある
実戦投入にはまだまだほど遠い

0017オーバーテクナナシー

2007/08/09(木) 20:56:18ID:lZxCp+Vo

可視光線にしなければ最強だなだいたい避けられないと思うけど
片方しか無い壁に設置するトラップなら現実的で最強じゃね？

0018オーバーテクナナシー

2007/08/10(金) 09:30:17ID:voIqfwH2

衛星から狙撃ってのは減衰するから駄目か？
萌えるんだが

0019オーバーテクナナシー

2007/08/11(土) 01:55:37ID:3TEATpw/

単に発射するのものをHELにしただけの銃に意味はあるのか?

0020オーバーテクナナシー

2007/10/15(月) 21:24:38ID:PnN9wT46

目標までの空気を励起する方法があれば
光路長のぶんだけパワーアップ。

0021驚愕展開衝撃活躍凶暴獰猛残虐残忍凶悪極悪暗黒暗闇サトシ君

2007/10/24(水) 01:05:52ID:9g7mp0ZZ

レーザービームライフル

0022オーバーテクナナシー

2007/10/25(木) 19:15:24ID:4+IQfKQy

発射するまでデジカメ並みの時間かかりそうだな
早撃ちとなると半押しなんかの技術を練習しとかないと

0023驚愕展開衝撃活躍凶暴獰猛残虐残忍凶悪極悪暗黒暗闇聡君帝国拡大膨張

2007/10/26(金) 05:23:39ID:gw8imUxW

ＵＰＬの宇宙戦艦ゴモラ以降のミュージックは宇宙戦艦ヤマト機動戦士ガンダム新世紀エヴァンゲリオン＆メジャーＳＦ映画

0024オーバーテクナナシー

2007/10/26(金) 17:45:47ID:TQ9vQLU4

いやいやまずここはレールガソと荷電粒子砲をだな…

0025オーバーテクナナシー

2007/10/26(金) 22:02:44ID:ya2vSrsu

>>13
煙幕か水蒸気で威力半減。
こりゃ使い物にならんよw

0026オーバーテクナナシー

2007/10/29(月) 14:40:38ID:uWEHptP9

>>25
服を金属製にしたら更に（ry

0027オーバーテクナナシー

2007/11/02(金) 12:20:48ID:9VdaYI8F

凶悪グリーンレーザーが結構簡単に手に入る。
出力は20～300mWしかないが、恐ろしくまぶしい。
アニメ等のレーザー銃の描写では、着弾点が凄まじく輝くことを無視している。
宇宙空間でレーザーが横から見える描写と逆の意味でトンデモだ。

殺傷能力がある出力のレーザー銃が出来たとして、
撃ったら射手が一瞬で失明だよ。
鏡面反射したら自爆だよ。
ゴーグルで目を防御できる程度の出力なら相手にも楽に防御されて無効だし。

0028オーバーテクナナシー

2007/11/18(日) 19:45:29ID:BBs47z4O

DVDドライブのピックアップとマグライトで作ったレーザーライター
の動画をニコニコで見かけたな。結構凶悪。
対人スナイパーライフルみたいなものならすぐ作れるんじゃね？
金かければ。

0029オーバーテクナナシー

2007/11/18(日) 21:02:25ID:waMEG7Ge

http://plaza.rakuten.co.jp/saiyouminoru

0030オーバーテクナナシー

2007/11/18(日) 21:15:55ID:1sFx8leb

>>28
一番問題なのは、銃のサイズで収めなきゃならんことだな。
貧弱な半導体レーザーはあまりお勧めできない。

0031オーバーテクナナシー

2007/11/20(火) 14:58:24ID:IGsGT7Mv

>>28
作ってみよっかな
CDのピックアップじゃだめかな？

>>30
オススメは何？　ルビー？　ガラス？　CO2？
いずれにせよ半導体に比べてお手軽には行かないな

0032オーバーテクナナシー

2007/11/20(火) 15:12:23ID:lCoxWQ8Z

>>31
ABLと同じレーザーでいいと思うな。銃サイズに抑えるのは無理だろうけど。

0033オーバーテクナナシー

2007/11/20(火) 16:46:01ID:IGsGT7Mv

化学励起酸素ヨウ素レーザーデカイなｗ

半導体レーザーじゃ、せいぜい風船割る程度？

0034オーバーテクナナシー

2007/11/20(火) 19:24:07ID:UTFeUjuZ

派手な可視光線を出そうとせず、
赤外線レーザーダイオード使うのが威力的には一番楽だな。

一方、実用兵器として >>27 の問題を回避したいなら、
パルスレーザーがいい。

0035オーバーテクナナシー

2007/11/20(火) 19:26:05ID:lCoxWQ8Z

レーザーを使わないという選択肢があれば使わなくていいよねｗ

0036オーバーテクナナシー

2007/11/21(水) 10:40:25ID:0hw6wiBT

あえてレーザーに固執してみる

0037オーバーテクナナシー

2008/01/02(水) 22:46:20ID:R/2CpaCB?2BP(80)

「ポッカーの実験室」でググってみそ

0038オーバーテクナナシー

2008/07/19(土) 14:22:40ID:ZVNqRzvQ

集団ストーカー被害・電磁波被害に興味を持って下さい。
http://mongar.biroudo.jp/without/without.html

0039オーバーテクナナシー

2009/11/06(金) 10:11:21ID:srZpYeNr

　　
¨)ノ～～～～◎ﾞ　
　　

0040オーバーテクナナシー

2009/11/17(火) 22:29:57ID:7WiOvz8+

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d98623098
売ってるぜ、すげー弱いけど

0041オーバーテクナナシー

2009/11/19(木) 21:54:10ID:CKSnxK2B

>>27
正直、そんな簡単なことに今まで気付いていなかった自分が情けない

0042オーバーテクナナシー

2009/11/27(金) 02:06:08ID:qldZdruH

上のレスで出てたけど可視光レーザーじゃなくても良いと思う。
身近にあるけど見えないレーザーって赤外線辺が多いよね

リモコンについてる赤外線送信部は目には見えないけど実際光ってる
携帯カメラとかで撮影状態にしながらTVのリモコンを押すと光ってるのが確認出来る。

可視光じゃない分、超強力なのにしても相手に気付かれないまま攻撃できたりするのかなあ・・

0043オーバーテクナナシー

2009/11/29(日) 19:59:19ID:AHgtO32i

ttp://kipkay.com/videos/lasers/cheapy-laser-lighter-burner
いや、マジ、これ欲しい。