電脳コイルの世界は可能か？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001//////////
2007/06/30(土) 22:45:09ID:dRi9ZaSY0002オーバーテクナナシー
2007/07/02(月) 04:43:01ID:jlkzR0gzオレちゃんと観たことないから細かい設定知らんけど
うまくいきゃグローバルスタンダードになりえるな・・・便利だしかっこいいし
ビッグビジネスのﾖｶｰﾝ(*´∀｀)
0003オーバーテクナナシー
2007/07/02(月) 10:07:35ID:xyxSXAtw朗報です、実は私たちが住む現実の世界には似たような機械が存在してるのだ
それはウェアラブルコンピューターと呼ばれてる機会である。
意味は身につけて使うコンピューター。
９０年代から実用化に向けて研究が始まった分野だ。
ウェアラブルコンピュータージャケット型や腕時計型やいろいろあるけど
代表的なスタイルは「電脳コイル」に登場するメガネ形だヘッドマウントディスプレイ
（ＨＭＤ）と一体となった、メガネのレンズに映像が映し出されるタイプの物だ
何時でも何処でもデジタル情報を入手でき、しかも両手が空いてるため
目の前の作業がしやすくなる。
工事現場の作業員や軍隊の兵士への活用が期待されている機械だ。
だけど、まだ実用化までたどりついてない。というもの、作業中に画面がチラチラと画面に映像が目に入って
そちらにそちらに気を取られてしまい、集中できないからだ。
これは大きな課題として、研究者の間では未だに解決策を模索中。
まずはゴミ情報と必要な情報の峻別がストレスなくできることが大事なのだ。
今後うまく開発が進んでこの問題がクリアさえすれば、「電脳コイル」の舞台である
２０２×年にはヤサコやイサコのように電脳メガネをかけて走り回れるようになっているかもしれない。
0004オーバーテクナナシー
2007/07/02(月) 10:23:48ID:GmxiP5nr0005オーバーテクナナシー
2007/07/02(月) 22:15:02ID:npYVyLHoナノテクばりばりレベルなユビキタス前提な気も。
脳手術した方がよっぽど楽だったりして。
0006オーバーテクナナシー
2007/07/03(火) 01:19:50ID:q+cm4Zv4重ねる事で、あたかも現実世界にそれが存在しているかのように見せて
いることだと思うが、めがねの向きや方向をどうやってサーバーに
フィードバックしてめがねに映像を投影しているかだが…
0007オーバーテクナナシー
2007/07/03(火) 01:54:33ID:q+cm4Zv40008オーバーテクナナシー
2007/07/03(火) 07:30:45ID:Q9Ei7+b/サーバーへのリンクはリアルタイムじゃなくてもいいだろ。
実際の設定だと更新されない時間差があるようだし。
方向や向きは測定精度の問題だよな。歩行ロボットとかにも
最近は実装されているね。（３Ｄ加速度センサー）
車の自動運転とかの話は実際に行う研究はされている。
空間にキーボード出すのは、操作的に接触感が無いので
ムリがあるとおもわれ。
問題は電波のほうだろうな、コンピュータを小型化し
省電力はいつかは達成できたとしても、電波の送信には
電力が必要でバッテリーは小型化するのエネルギー密度
の限界があるので原子力電池でも使わない限り難しいだろう。
最大間隔で１０ｍ単位ぐらいに電波の中継があれば別だろうけどな。
0009オーバーテクナナシー
2007/07/03(火) 14:36:28ID:eUYf2zCM0010オーバーテクナナシー
2007/07/03(火) 16:00:43ID:rvKl+TGb0011オーバーテクナナシー
2007/07/03(火) 18:24:23ID:qlx5v3fO既知害
0012オーバーテクナナシー
2007/07/03(火) 23:02:45ID:9cZbd+br0013オーバーテクナナシー
2007/07/04(水) 02:23:58ID:pH7NRHqZキーボードの入力は腕のリストバンドで行っているのでは。
筋電位をピックアップしてそのパターンの組み合わせで、
どのキーをたたいたかを検出していると思われ。
キーをたたいた感触はこのリストバンドを通して
神経にフィードバックしているのでは。
0014オーバーテクナナシー
2007/07/04(水) 03:37:21ID:c5HEy3xK0015オーバーテクナナシー
2007/07/04(水) 05:46:13ID:mx/JeBFI服やかばん自体が電池になるとか･･･
0016オーバーテクナナシー
2007/07/11(水) 01:14:56ID:G+kvwMIM0017オーバーテクナナシー
2007/07/11(水) 17:57:39ID:XlTwxRg0脳波読む機能はあるみたいだし
0018オーバーテクナナシー
2007/07/11(水) 18:26:54ID:+TQWlCiuものすごいパターン認識機能を
詰め込まないと・・・
単純に「手で受話器」機能でさえエラク大変。
0019書き込みでブラウザ
2007/07/12(木) 19:56:37ID:CGglh87y0020オーバーテクナナシー
2007/07/13(金) 18:14:23ID:lpW+9J6R基準をどこにすればいいんだか・・・しかもわずかのズレも許されないほどの
正確さが必要なんだろ
0021オーバーテクナナシー
2007/07/14(土) 04:34:57ID:bUURvfK+0022オーバーテクナナシー
2007/07/15(日) 13:34:16ID:NjsySD+/メガネは単なるスイッチ。
脳の電位変化を耳の裏に埋め込まれたマイクロチップが感知して処理。
メガネは情報を写すだけで実際の処理は全て脳に埋め込まれたチップでやってるんだ。
イサコは、視覚野も電脳化してるから、目の動きだけでプログラムもできる。
0023オーバーテクナナシー
2007/07/15(日) 13:39:14ID:NjsySD+/マトリックスだ。
0024オーバーテクナナシー
2007/07/15(日) 18:33:18ID:9YTKkL5F0025J('A& ◆XayDDWbew2
2007/07/15(日) 22:32:40ID:4zGs429N面白そうだな。
リアルタイムではないが、NTTも似たような技術を実用化してるな。
タグ付きの帽子を被って写真を撮ってメールで送ると、自分の顔にアニメのキャラクターが上書きされて返ってくる。
0026オーバーテクナナシー
2007/07/23(月) 01:52:04ID:OFeFIfCQ同意
現在のテクノロジーから人体改造無しにコイルの世界の再現は想像しにくい
0027オーバーテクナナシー
2007/07/24(火) 21:24:25ID:ivOV6Mh40028オーバーテクナナシー
2007/07/25(水) 02:25:46ID:qcvPAVCJ0029オーバーテクナナシー
2007/07/25(水) 03:23:02ID:K72KyQdk本当はマトリックス世界みたいな感じだったりして・・・。
メガネは、マトリックス世界にフィルターをかませて見る道具だったりして。
0030オーバーテクナナシー
2007/07/25(水) 03:29:56ID:K72KyQdkGPS付き携帯電話でも作れるかも。
近くに有る端末同士でネットワークを作って、現実の地図とマッチした擬似的な世界を構築して、
同じ場所にアイテムを表示したり電脳ペットを表示したり・・・
0031オーバーテクナナシー
2007/07/28(土) 19:08:48ID:DxB+6A7E>>11 キチガイはおまえ。
そもそも、コイルってなんだよ、コイルって。電磁波で外から何とか
する気か？ギャグもいいかげんにしろよな。SQUID使って脳の活動領域の
概観を非侵襲的に観測する技術はあるが、逆方向はない。
学部レベルの物理学の基礎知識くらい知っとけ。
>>29
視界全体を覆うくらいのデバイスを使うと、視覚刺激だけで酔いに
弱い人に吐かせられるくらいのことはできてしまいます。三半規管を
ゆらす必要すらありません。人間ってそのくらい視覚に頼っています。
0032オーバーテクナナシー
2007/07/28(土) 22:00:53ID:1XGC/yn6「触れる」って事を実現するのはかなり無理があるのでは？
触った感じを脳に伝えるにはなんらかの「触覚をいじる」人体改造が必要では？
最低でも「グローブ」の着用とか。
0033オーバーテクナナシー
2007/07/28(土) 22:35:28ID:2/4ZxJO9あれはパントマイムにペットが反応するだけでさわれてないぞ
0034名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2007/07/29(日) 00:54:21ID:8TeKhtIq32の者だけど、ちゃんとよく見て書き込むべきだった 反省
0035オーバーテクナナシー
2007/08/02(木) 21:39:27ID:i1THA/WB0036オーバーテクナナシー
2007/08/14(火) 03:08:17ID:ePwq0T2x0037オーバーテクナナシー
2007/08/25(土) 20:16:59ID:053QgeB4・電脳物質は全て触れない（触ってるように演出して表示されるだけ）
・ヤサコの夢に出てきた男子は兄？？
0038オーバーテクナナシー
2007/09/05(水) 18:36:48ID:neZqeaO+おれもCM見て、メガネににてるって思った！
http://namco-ch.net/treasure_gaust/index.php
0039オーバーテクナナシー
2007/09/10(月) 22:29:00ID:uoCT8+gBみてる周囲だけ描画してやれば、案外十分だ。
が、電脳世界は半透明にならざるおえないって所が限界かな。
0040オーバーテクナナシー
2007/10/25(木) 00:11:54ID:1hPor4oN0041オーバーテクナナシー
2007/10/26(金) 09:44:29ID:nJX/eP7Hっで脳からの電気信号も受信できるメガネが
人が死ぬ瞬間の強烈な意識なども受信してしまい
それがインターネット上に流出したのがイリーガル
と推測
0042オーバーテクナナシー
2007/10/28(日) 19:57:01ID:gF3PS+vQ0043オーバーテクナナシー
2007/11/01(木) 21:58:09ID:8Mv//4PUｶﾞｯ
0044オーバーテクナナシー
2007/11/08(木) 18:13:48ID:1mSCPEPC伝送経路が電線とか光ファイバーではなくて、
神経細胞の働きをする遺伝子組み換え細菌みたいなものを大量にばら撒いて、
菌を伝送経路にしているとかじゃないの。
0045オーバーテクナナシー
2007/11/09(金) 09:53:30ID:GwefR38wいややらないだろうけど
0046オーバーテクナナシー
2007/11/11(日) 16:23:12ID:zBmpJ6Qtその情報を元にゴーグル（メガネ）のスクリーンに反映させる制御装置が
メガネのサイズ程度で実現できれば、360度スクリーンのようなものも
安易に可能なんじゃないかな。
瞳だけではなく、加速度センサーで頭部全体が移動した位置も精密に
測量できないとダメだろうけど。
0047オーバーテクナナシー
2007/11/12(月) 13:48:25ID:dzdOhqzyhttp://www.scalar.co.jp/teleglass/t4/index.html
http://www.scalar.co.jp/teleglass/t3/index-t3.html
0048オーバーテクナナシー
2007/11/12(月) 13:52:44ID:dzdOhqzy黒沢清監督の『回路』って映画みたい
0049オーバーテクナナシー
2007/11/12(月) 14:05:22ID:ktYqdai7なんか、コイルの後半の流れが・・・・・
ttp://c-cross.cside2.com/html/a10ka008.htm
0050オーバーテクナナシー
2007/11/17(土) 03:40:07ID:rced9zWd「電脳体がズレてる」のが見えることから、映像はオーバーレイでしょう。
既存のMR用HMDと異なる広い視野角を実現するのは、仰るとおり、視線追跡が必要でしょう。
ですが、メガネに映っている映像が、メガネ着用者本人にしか見えないのがフシギ。
オーバーレイのはずなのに、どうなっているんだ…。
0051オーバーテクナナシー
2007/11/17(土) 06:22:07ID:SKThzR2NF1のピットスタッフが使ってた気がするぞ
>>8
平面上にキーボード投影するシステムはすでにあるな。
何も無いところに出されると戸惑うかもしれんが、
見える反応があるんだからテルミンを弾くよりはずっと簡単な気がする。
0052オーバーテクナナシー
2007/11/17(土) 16:19:11ID:iv8wrfE0錯覚させる方法があるとか何とか。
精密な感触は無理だと思うけど、極めておおまかな触感なら
再現できそう。
0053オーバーテクナナシー
2007/11/17(土) 16:59:04ID:9z8J5vIO＞ですが、メガネに映っている映像が、メガネ着用者本人にしか見えないのがフシギ。
なにが疑問なのだかわからんが、
現実の世界に映像を投影してるという想定なの。
メガネから眼球方向に、電脳空間における物体が放つ光線情報を出してると考えるのが自然じゃないか。
別に、眼球のトレースや焦点を気にする必要もないし。
0054オーバーテクナナシー
2007/11/17(土) 19:23:46ID:rced9zWdオーバーレイしているということは、メガネ自体は透明な素材です。
透明な素材が発光しているということは、メガネ使用者を周囲から見ると、
メガネが発光しているのが見えるはずです。
0055オーバーテクナナシー
2007/11/17(土) 19:48:50ID:9z8J5vIOメガネの内側へは光るけど、外側へ光らないんじゃないの。
大体、メガネの外側にも光が漏れるってことは、メガネが発せられる光は
指向性のある光線でないということだよね。
あんな至近距離で単純に点灯するだけでは、目は像を結べないと思うけど。
俺が想像してるのは、メガネには微小なプラネタリウムの光学機器のような素子が散りばめられていて
それが眼球側に光線を提供してるんじゃないかと思ってる。
外界の光線も透過させる必要があるから、密度的に半分はガラスで半分は光学素子とか。
0056オーバーテクナナシー
2007/11/18(日) 03:58:58ID:wYf0crbTあ、それは無理です。
光の指向性は平行性だけでなく、波長と単色性に依存します。
透明なメガネの外側からは自然光が入ってくるので、
干渉を起こして散乱してしまいます。
（自然光と干渉しないほどの強力な（振幅の大きい）光線では網膜が焼けてしまいますし。）
外側から入射してくる自然光も処理して、
光源密度を十分疎らにしつつ単色で内側に向けて放射する、
という方式ならいけるのかもしれません。
でも、その場合、電源を切ったメガネは不透明に見えるはずですね。
また、メガネを使っているヒトを周りから見ると、
サングラスを掛けているように見えるはずです。
わたしは、基本的にMRのHMDと同じ原理で、
ただし正しく結像させるために、瞳孔の位置と大きさから眼球内の結像点を
正確に計算して表示する方法じゃないかと思ったのですが。
0057オーバーテクナナシー
2007/11/18(日) 04:10:44ID:wYf0crbTすみません、やっぱりそんな方法じゃダメでした。
まだ>>55説の方がスジがいいですね。
0058オーバーテクナナシー
2007/11/18(日) 22:46:15ID:X7oqt+tn0059オーバーテクナナシー
2007/11/22(木) 00:18:49ID:/R45mFZ0将来的にはPCを持ち歩く必要がないよう、データはすべてサーバに収納し、
モバイル端末がサーバから情報を受信してHMDに映像を表示する――そんなサービスを想定している。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/23/news006.html
課題はいろいろありそうだけど、どんどん近づいている気がするぞ。
リンク転載。
ttp://www1.bbiq.jp/kougaku/ARToolKit.html
0060オーバーテクナナシー
2007/12/28(金) 17:21:52ID:8+01smWcなにかいい方法はないものか。
0061オーバーテクナナシー
2007/12/30(日) 10:38:05ID:GAOHT0P1こんな
（| | 【
感じで。
0062オーバーテクナナシー
2008/01/01(火) 00:03:15ID:oN65qxZM0063オーバーテクナナシー
2008/01/02(水) 21:51:29ID:IcmBypjH目の網膜に像を結ぶようにする。
0064オーバーテクナナシー
2008/01/03(木) 09:39:16ID:hS2A/o/c0065オーバーテクナナシー
2008/01/03(木) 10:14:25ID:3Y8YmgORその方法だと難しいかなあ
>>64
でも、それをどうやって眼鏡の距離で見れるようにするかが問題。
0066オーバーテクナナシー
2008/01/04(金) 17:18:34ID:CYaTBk63大学で何の学部に入るのが理想的ですかね？
やっぱり電気・電子？
0067オーバーテクナナシー
2008/01/04(金) 23:34:52ID:w10veYxXただ電気・電子ってあまりいい評判聞かないなあ
0068オーバーテクナナシー
2008/01/05(土) 12:29:54ID:Ts0g/4+o0069オーバーテクナナシー
2008/01/05(土) 13:34:27ID:g5U4M2hd研究開発まで視野にいれるなら、そういう研究室あるとこ選ばないとな。
0070オーバーテクナナシー
2008/01/05(土) 15:53:23ID:SIZgOWh70071オーバーテクナナシー
2008/01/05(土) 18:36:04ID:2uypvoj6やはり電子・電気ではなく物理系の学部が理想的か・・・
応用化学のナノ方面もいいかなと思っていたんですが
化学方面の需要はあるんでしょうか？
0072オーバーテクナナシー
2008/01/06(日) 04:47:27ID:e3fGH4La0073オーバーテクナナシー
2008/01/06(日) 09:54:57ID:DoIIBJzf読売オンラインで「コナンの世界も夢じゃない」みたいな感じで紹介されてたけど
これを応用すれば眼鏡端末での3D情報処理に必要な記憶領域は確保できるよね。
こういう、あちこちに応用できそうな分野もいいかも。
0074オーバーテクナナシー
2008/01/06(日) 21:58:07ID:n3cyWjwA映像も音声も、全部一端サーバーに送って、処理し終わった画像を受信し、オーバーレイ表示してるだけと。
で、映像は単純に網膜投射なだけじゃ？昔、バーチャボーイって有ったが、あれのフルカラー版。
暗い赤色LEDで覗き込む形だったが、今なら明るいRGBフルカラーで、単に屈折率の高い度無しレンズの内側で全反射させて網膜を照らせば、
風景とオーバーレイできると思うがな。車のフロントガラスの内側にメーター類をオーバーレイ表示させるのと同じにさ。
バーチャボーイを知らない人も居るか。LEDを縦に並べたのを圧電素子で動くミラーで左右に高速に振り回して、LEDの点滅で立体視動画を見せてたんだよね。
あの構造なら今なら眼鏡の真中へ内蔵できると思う。小さなLEDを細かく多数並べる技術も出て来たし。
0075オーバーテクナナシー
2008/01/06(日) 22:47:11ID:DoIIBJzf0076オーバーテクナナシー
2008/01/06(日) 23:40:31ID:n3cyWjwA全反射して全て内側に戻って来る。で、そのままだと内側の大気との境目でも全反射
しちゃうので、レンズ素材の屈折率を傾斜させて、内側は通り抜けられるように作る。
そうすれば、眼鏡の中央側のレンズの側面から外側に向けて斜めに入れた光を、外側に
洩らさず全て網膜へと照射できる。
外側から入って来る光は、そもそも全反射の入射角にはならないので、関係無く素通し。
0077オーバーテクナナシー
2008/01/06(日) 23:54:54ID:kZhefrwY状況によっては視界を防ぐ。自動車の運転に利用なんてもっての他だ。
マトンなど使わなくても、フレームワークから外れたプロセスを使えば
盗聴・盗撮が思いのまま。個人情報が流出し過ぎ。
0078オーバーテクナナシー
2008/01/07(月) 00:14:49ID:QdHnypbOいろいろと問題はありそうだけど、なんだか実現できそうですね。
0079オーバーテクナナシー
2008/01/07(月) 00:20:21ID:QdHnypbO私の解釈が正しければ、「電脳眼鏡の作りかた」を議論するスレですから...
まあ、システムをセキュアにすること自体はそう難しいことでもありませんし。
0081オーバーテクナナシー
2008/01/07(月) 00:37:37ID:HgPDiRON立体ゲームを試作してデモが行われたことがある。
それを高精度にするだけでメガネは作れる。
0082オーバーテクナナシー
2008/01/07(月) 00:47:36ID:QdHnypbOでもそれはHMDでは？
0083オーバーテクナナシー
2008/01/07(月) 01:10:35ID:BCcufB72そのやり方だと、目がどの方向と距離を見ているかを
電脳メガネがリアルタイムで把握してないと
提供すべき映像を制御できないと思うな。
0084オーバーテクナナシー
2008/01/07(月) 01:29:11ID:QdHnypbOこの方法に限らず、将来的には位置をかなりの高精度で把握する必要が出てきますよね...
0085オーバーテクナナシー
2008/01/07(月) 02:05:57ID:MtwpC5lqかつサーバ上の電脳体に反映させられないと、電脳体と実体がずれちゃうからな。
それこそ量子コンピュータと超高速通信技術でもなけりゃ完全再現は難しいだろうよ。
0086オーバーテクナナシー
2008/01/07(月) 19:11:11ID:HYSO+B0Zメガネの前面両端にカメラを内蔵して、立体視によりH.264/AVCのブロック単位予測を使うとかの。
立体視での距離ごとにレイヤー分けして圧縮するような手法で、エンコードの最適化ができそうだし。
完全なポリゴンデータ化まではメガネではやらずに、サーバで複数視点からのを合計して作るだろうし。
サーバからメガネへ送るのは、逆にポリゴンデータで送って、メガネで左右2画面の平面データにしてそうだな。
0087オーバーテクナナシー
2008/01/08(火) 00:39:02ID:T9V0lPYXメガネの実物取り込みは結構ラフなんじゃないのかな。
「更新」とか「認識」とかしないと電脳空間に反映されず、
それも、一定間隔でしかやってないみたいだし。
メガネみたく通信能力があるものはリアルタイムで位置情報を発信してるとは思うけど。
道路に突如として木の枝が落ちてきたみたいのは、電脳ナビで対処できるのかな。
車や道路は特別なカメラを使ってるのかもな。
0088オーバーテクナナシー
2008/01/08(火) 01:52:07ID:jP8LeWd5赤外線かなんかの距離センサで測った距離をそこの管理鯖にリアルタイムで送り
鯖で複数のカメラからの情報を組合せて正確な位置を算出する、とかどう？
0089オーバーテクナナシー
2008/01/08(火) 17:04:24ID:MUTXgFduミゼットやオヤジの偵察機能からしてカメラは至る所に蒔かれてるだろ。
0090オーバーテクナナシー
2008/01/13(日) 23:19:44ID:aS1AuEutきみの部屋を死角を作らずに映すのに、何台カメラが必要でしょう？
ベッドの下や流しの下の収納、下駄箱の中、天井、カーテンのレールの向こう側とかまで映せるでしょうか？
思考実験の簡易化のため、カメラ自体は点、カバー範囲は全球とします
0091オーバーテクナナシー
2008/01/14(月) 00:29:17ID:8FA5/4w5ちょっと見えませんね」
0092オーバーテクナナシー
2008/01/14(月) 01:12:30ID:KRIlK7EYいや、道路の話
0093オーバーテクナナシー
2008/01/14(月) 05:30:58ID:KbTi1lR4常に個人が一度見た（メガネを向けてカメラが捉えた）風景の
データは全て自動的にサーバーに位置座標データとともに
アップロードされるのでは。
こうしてサーバー内に町の空間データが大量に蓄積してあるので
メガネの位置と方向のデータだけで電脳物質のデータを
現実空間の画像に重ねられるのでは。
0094オーバーテクナナシー
2008/01/14(月) 14:10:54ID:KRIlK7EYたぶんそんな感じになると思うけど、通信速度やリソースは容易に改善できるとしての問題はそのデータをどんな形で保存するかだね。
例えば(x
y
z)というマスにはaというパターンがあるよ、てな感じに保存するのが一番簡単だろうけど、それだと無限に近い数のマスが必要になる。
その大量に蓄積されたデータの中から瞬時に適切なデータを参照するのは難しい。
0095オーバーテクナナシー
2008/01/14(月) 18:46:57ID:KRIlK7EY0096オーバーテクナナシー
2008/01/15(火) 00:50:43ID:XXgs2XtF「認識！」ってやった時に引かれた線を見る限りでは、スキャンは結構大雑把なのかも。
「更新！」とか「認識！」とか考えると、
意外と視界内にあっても認識されてない物体がたくさんあったりもするんじゃないか？
オブジェクトデータ同士が干渉しない限り無視とか。
0097オーバーテクナナシー
2008/01/15(火) 16:18:40ID:FSMyQ9eTて感じのプログラムにしてサーバーの混雑を防ぐ、とかもいいかも。
とにかく、システムだけなら既存の技術で割と簡単に作れそうだね。
0098オーバーテクナナシー
2008/01/18(金) 18:31:07ID:ps03V++m0099オーバーテクナナシー
2008/01/22(火) 22:31:54ID:OjF1TOoEメガネの縁にナノオーダーの細いレーザービーム発信器を取り付け、
目の水晶体を通して網膜上の視神経細胞の1個1個を極小出力のレーザーで
走査して刺激を与えて大脳の視覚野に像を描くというのはどうだ。
0100オーバーテクナナシー
2008/01/24(木) 14:38:04ID:+BfHmb7Thttp://www.inside-games.jp/news/265/26523.html
0102オーバーテクナナシー
2008/01/25(金) 18:44:06ID:hFzbniq+ぴょんぴょん跳ねるベイダーカワユスｗ
見ろ、イウォークが虫のようだ
0103オーバーテクナナシー
2008/01/25(金) 22:31:18ID:N9douQQOどうやら俺が生きてる間に実現できそうでﾖｶﾀ
0104オーバーテクナナシー
2008/01/25(金) 22:33:12ID:wFBbBTAO0105オーバーテクナナシー
2008/01/25(金) 23:15:44ID:7C/CazzLだろうな。てゆーかそれよりパソコンを究極進化させるだろう。
0106オーバーテクナナシー
2008/02/03(日) 03:13:23ID:IWpvviY5大学で何の学部に入るのが理想的ですかね？
物理屋は理論だけで終わる研究室が多いし実際に加工や製作やらないから
あとで個人的になんか作ろうと思っても作る技術が身につかないし研究も
理論がメインだからやめといたほうがいいよ。ARやVRは情報系やロボットビジョン
で機械系、電子系など結構広くやられてる。複数人が同時に同じものをみる
ってのは情報共有しないといけないから大変だけど研究室にころがってる
シースルーHMD＋OPENGL+WEBCAMでだいぶ実現してるよ、研究じゃなくて
趣味で勝手にやってるだけだけど。あとテーマ自体はよっぽどかけ離れた
学科じゃなくて成績良くて教授を納得させられればどこでも大丈夫にゅる。
0107オーバーテクナナシー
2008/02/08(金) 06:46:16ID:VPTER9mC0108オーバーテクナナシー
2008/02/09(土) 17:27:34ID:Eu7vy9W40109オーバーテクナナシー
2008/02/12(火) 04:36:19ID:oEFw+vC40110オーバーテクナナシー
2008/02/12(火) 09:27:49ID:sfDrZRXP0111オーバーテクナナシー
2008/02/13(水) 02:00:29ID:+VUsrsnA>>106
医学行っとけ。可能ならな。それも、入った後でも一番難しいと
言われる大脳生理学の基礎研究系に。
えーと、日本脳学会だっけ？そういうの始めたの。忘れた。
俺は知性方面は専門じゃなかったから。学生の頃、応用物理
学士、情報工学修士、博士単位取得退学だから、一応キミよりは
少しは知ってるかもしれない。(一応全部旧帝から)
就職して研究からは離れちまったから、そういう世界は中の人とは
とてもいえないな、俺。
0112111
2008/02/13(水) 02:23:22ID:+VUsrsnA間違いなく俺より頭いいし、10言っても1しかわからんようなバカと
違って、説明した分だけ即座に理解するだけの頭を持ってるスゴい
人達だからです。
>>106 の言うような分野は、迷っているのを見てもわかる通りまだ
学際的な分野で、いろんな専門の人間が集まって「どうしましょ？」
の世界なんです。
0113オーバーテクナナシー
2008/03/01(土) 02:02:04ID:Zh+8kRKQ0114オーバーテクナナシー
2008/03/09(日) 20:48:56ID:qxjOVEDO0115オーバーテクナナシー
2008/03/10(月) 22:50:26ID:mYx7detJ脳波を読み取って機械が動いてたよな。精度を良くすればイマーゴと同じ
0116オーバーテクナナシー
2008/03/16(日) 01:27:56ID:RID+2qDgバグなんてあるのだろうか。
0117オーバーテクナナシー
2008/03/16(日) 17:37:17ID:45fB+L4r感情をどうするかが問題
0118オーバーテクナナシー
2008/03/16(日) 18:24:31ID:UbOWJRUj人間の心理的パターンとか性格の特徴やらをデータ化しておけばおけ。
0119オーバーテクナナシー
2008/03/21(金) 01:54:26ID:jl3rhYMD参加費5000円だって。
おまいらも見に行けば？
0120オーバーテクナナシー
2008/03/21(金) 15:30:57ID:A0NCrICv面白そうだな。けど遠い。行けねえよww
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20071005_teleglass/
これ知ってる？テレグラス。これをもっと小型できるようになればほかにカメラとか付けれるのにな。
0121オーバーテクナナシー
2008/03/22(土) 02:18:57ID:Z9HwbGj5カメラで捕らえた映像にマーカー打ってるのはわかるけど
実際に眼鏡に搭載すると人の視線とどう組み合わせるのか
想像できないんだけど・・・。
0122オーバーテクナナシー
2008/03/29(土) 16:38:10ID:ckF2tZdfこういうのを進化させると電脳メガネになるってことか。
メガビーは実現させるの難しそうだな。あの構えをしたのをメガネがどうやって認識するのか
思いつかない。リストバンドがセンサーになってたりするのか？仮説キボン
0123オーバーテクナナシー
2008/04/03(木) 00:07:25ID:1vuKk7bI赤外線センサーで感知とか。
メガビーに限らず、キーボードの動きとかも赤外線で認識するようにするとか。
多分、赤外線だけでは限界があるだろうから、カメラと連動させて正確に読み取る。
0124オーバーテクナナシー
2008/04/03(木) 20:38:35ID:H13vQeos0125オーバーテクナナシー
2008/04/03(木) 23:25:51ID:O6xIxxqU瞬きを所定回数行って
そのまま目を開け続ければ出るというのはどうだろう
0126オーバーテクナナシー
2008/04/06(日) 13:42:53ID:jWdqRwtC長さで同期する周波数とか、位置関係で指向性とかできるから。
外部との通信そのものにも人体をアンテナとして使ってるようだから、兼用化してるんだろう。
0127オーバーテクナナシー
2008/04/07(月) 14:33:45ID:MOO+DYkPある姿勢をとったら中から発信できるようになったよな。
0128オーバーテクナナシー
2008/04/09(水) 00:42:49ID:W9r9cCL3静電気を利用して電位から各部位の距離や角度を割り出せるのでは？
制度の問題は未来が解決の方向で
ある程度実測をもとに補正とかすれば、個体差も何とかできる気がするｗ
あとはリストバンドで検出の補強をすれば。
0129オーバーテクナナシー
2008/04/11(金) 00:44:29ID:YCeRlYRB容量どれぐらいになるんだろう。処理速度は今のスパコンレベルで大丈夫?
0130オーバーテクナナシー
2008/04/13(日) 16:22:52ID:MSMX7XjB0131オーバーテクナナシー
2008/04/20(日) 00:53:09ID:kb6st9Ct忘れてた＆アニメの設定よく知らなくてすいまそん。
おまけ 電脳眼鏡画像
http://hiragishiguide.web.fc2.com/SHINJAE/NANDATTEE/SOREHANAIYO/KANGAENAOSUNDA/IKIRO/Megane.jpg
0132131
2008/04/20(日) 01:00:46ID:kb6st9Ctこぴぺで移動よろしくっす
0133オーバーテクナナシー
2008/04/20(日) 01:40:45ID:EUInjLILhttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1208274203/l50
0134オーバーテクナナシー
2008/04/24(木) 00:59:58ID:25RQ7pR4>>99の予想に近いな。
0135オーバーテクナナシー
2008/04/24(木) 21:47:20ID:iLMr1goa眼球が動いてもその毛細血管をトレースして
位置スレせずに表示させる事は可能なんだよな。
0136オーバーテクナナシー
2008/05/07(水) 23:55:41ID:6Uwzf1KD消えてて見えなかったんだが、網膜に投影って>>59のやつとは違うの？
0137オーバーテクナナシー
2008/05/08(木) 00:26:14ID:5ywL5471スレは消えてないと思うけど。
一応中身貼っとくけど。
＜技術資料＞ メガネ型網膜走査ディスプレイを開発
ttp://www.brother.co.jp/news/2008/rid/index.htm
>>59とは方式が違うね。
59は小さく作り込んで背景が視野に入るようにしたは良いけど、
反面大きな画像は表示できないんじゃないかな。
0138オーバーテクナナシー
2008/05/08(木) 07:05:42ID:mjGjMbxe投光部の素子を増やすんじゃなくて、光を動かすことで表示範囲を広げてるのね。
0139オーバーテクナナシー
2008/05/25(日) 21:23:54ID:0H9gxvon返事してくださーい
0140オーバーテクナナシー
2008/05/25(日) 22:24:25ID:0H9gxvon一応こんなの描きました、どうでしょう
0141オーバーテクナナシー
2008/05/26(月) 00:26:38ID:CMlvvpzi0142オーバーテクナナシー
2008/05/26(月) 01:14:24ID:tlHAwvql0143オーバーテクナナシー
2008/05/26(月) 06:38:47ID:cD2I2Ioz0144オーバーテクナナシー
2008/05/26(月) 22:55:36ID:U3qFheoWいるよ。今、ARToolkitの解析がんばってるよ。
0145オーバーテクナナシー
2008/05/26(月) 23:52:16ID:CMlvvpziバーチャルキーボード
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3342507
全方位物体
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2974220
空気クレヨン
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2744456
0146オーバーテクナナシー
2008/05/27(火) 00:10:23ID:YFe6P7kW電脳コイルの世界は実現できないと思うんだ
そこで、カメラは2ついると思う、人間の目も二つだから
2つなら3Dにできそうなので、1つより精度はあがるはず
0147オーバーテクナナシー
2008/05/27(火) 16:27:19ID:YFe6P7kWhttp://www.jst.go.jp/pr/info/info313/index.html
こんなの見つけた
0148オーバーテクナナシー
2008/05/27(火) 23:29:22ID:efzRjK1Qhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2090818
立体視の計算なんてもっと楽なはずだ。
ただ、網膜投影あたりが一番のネックだな。
0149オーバーテクナナシー
2008/05/28(水) 07:30:38ID:mx6qVN3G誤差出るんじゃないの
0150オーバーテクナナシー
2008/05/29(木) 23:06:24ID:BT+TQW0j人権擁護法案通りそうなのかよ・・・
テレビ局の陰謀としか思えない
0151オーバーテクナナシー
2008/05/29(木) 23:06:52ID:BT+TQW0j0152オーバーテクナナシー
2008/06/03(火) 00:13:46ID:bQhQDbL+あんまり関係ないかも知れないが
0153オーバーテクナナシー
2008/06/04(水) 00:33:09ID:ARux0jvL0154オーバーテクナナシー
2008/06/07(土) 19:19:38ID:MEJapVK60155オーバーテクナナシー
2008/06/08(日) 21:25:39ID:UmUpJbt8モード？？
0156オーバーテクナナシー
2008/06/21(土) 20:14:48ID:rcUkGzOa0157オーバーテクナナシー
2008/06/22(日) 01:26:30ID:JS99UHugおばちゃんの過去の話しないかなぁ
0158オーバーテクナナシー
2008/06/22(日) 13:37:00ID:4hvIcR/+0159オーバーテクナナシー
2008/06/23(月) 00:50:20ID:z7xt49Na既に再放送だけどなそれ。
0160オーバーテクナナシー
2008/06/23(月) 18:56:56ID:NR3ivrYX電脳コイルのDVDが売れる未来技術を考えれ。
0161オーバーテクナナシー
2008/06/23(月) 23:24:35ID:ZoBju2KG0162オーバーテクナナシー
2008/06/24(火) 07:23:17ID:vjJPCU9F0163オーバーテクナナシー
2008/06/24(火) 20:10:02ID:pyFS3FJs0164オーバーテクナナシー
2008/06/24(火) 20:47:16ID:y8Rd80zA0165オーバーテクナナシー
2008/06/25(水) 20:01:10ID:wdV4yYS70166オーバーテクナナシー
2008/06/25(水) 21:43:24ID:fd/ACR1x青画面とかあるの？
0167オーバーテクナナシー
2008/06/25(水) 22:54:00ID:hkZjTD600168オーバーテクナナシー
2008/06/26(木) 01:46:35ID:Xoww3WdpNHKが調子こいて再放送連発して2期確定になるのでは！
0169オーバーテクナナシー
2008/06/26(木) 09:16:36ID:w9Qdkio50170オーバーテクナナシー
2008/06/26(木) 18:41:15ID:FIunmpN8似たようなやつが2010年に発売予定らしいが･･･
0171オーバーテクナナシー
2008/06/26(木) 19:43:21ID:j/eUFu7Y0172オーバーテクナナシー
2008/06/26(木) 23:09:16ID:U9n8TJmF市販されてるHUDでVGAレベルの表示が可能なのがあるのか？
頭につけれる重さなら30万までなら出すがHMDと勘違いしてない？
HUDは視野の前方映像を損なわずに映像を上書きする技術だからHMDと比べても格段に市販化が難しいはずだが…
ブラザーが出した試作機が唯一の希望だと思ってたんだが
0173オーバーテクナナシー
2008/06/27(金) 00:23:14ID:mTABTPeF例をあげて説明しよう
[理解できない]ゴキブリが大好き
[理解できない]なめくじ大好き
[理解できない]クモが大好き
[理解できる]木が大好き
[理解できる]道具大好き
[理解できる]綺麗な人大好き
いいところがあれば、きもいと思われない
ゴキブリ、いい所なし
なめくじ、いい所なし
木、空気洗浄がいい所
道具、便利なところがいい所
しかし、これは主観的である
蜘蛛は益虫だと知ってれば、きもいと思いにくくなる。
知らなければ、きもいとなる。
0174オーバーテクナナシー
2008/06/27(金) 00:54:11ID:/avxWw+cPCデバイスのHUDってソフトウェアでHUD名乗ってる奴のことを言ってるのか？
そうじゃないHUDのことを言ってるならお前はHUDの定義をwikipediaで見てきた方が良い
>>173
知っていても蜘蛛はきもいがな
0175オーバーテクナナシー
2008/06/27(金) 22:46:13ID:9jnauvxtおまいはCのドメインから来たのか？
未来にレスしとる。
0176オーバーテクナナシー
2008/06/29(日) 21:40:40ID:UnomoHR4アイツをｱﾆｵﾀに仕立て上げるか
0177オーバーテクナナシー
2008/06/30(月) 01:58:58ID:0iC/K2MKケツの穴のちいせい野郎だ。
0178オーバーテクナナシー
2008/06/30(月) 08:50:35ID:mJEM4MoA煽る前に自分の無知を恥じろよ
0179オーバーテクナナシー
2008/06/30(月) 16:57:20ID:FqRlXBwOどっちも尻の穴が小さい野郎だな
0180オーバーテクナナシー
2008/06/30(月) 21:25:23ID:gaIjOn2V0181オーバーテクナナシー
2008/06/30(月) 21:57:40ID:wD2N5i5Lイサコのアナ(ry
うんゴメン(´･ω･`)
0182オーバーテクナナシー
2008/07/14(月) 08:52:00ID:nP5bzNblsugeeeeeeeeee
0183オーバーテクナナシー
2008/07/22(火) 22:49:53ID:WRUq7IyH今の技術ではここまでかorz
0184オーバーテクナナシー
2008/07/27(日) 04:00:25ID:hFo+EIhN・やる気さえあればソフトは今から実現可能(全空間完全データ化は流石にあきらめた方が無難、必要ないかも？)で、
・ハードは時代の流れが20数年でなんとかしてくれる
どうだろう？
0185オーバーテクナナシー
2008/07/29(火) 16:52:47ID:7rNhuGlIハードでは解決できない、これはソフトで解決する問題。
ソフトで足りない要素をハードがカバーすることは可能だが、ハード先行でできるもの
でもない。
量子コンピュータのように、基本的なコンピュータシステムのような仕組みが
システムとして利用できるものとして創造すらされていないものでは
ハード強化できても無意味、現状で遅くても模擬できる対象で何もできないなら
それが速くなれば解決できるという話にはすりかえられない。
ニューロコンピュータのように死語になるだけ、ベースの仕組みができても
そこにのせるアプリケーションというシステム構築（理論上でもＯＫ）ができなければ
何の未来などない。
まずは局所的な仕組み（ハード）ではなく、全体的なシステムとしての機能（ソフト）
の部分の仕組みが考えられなければハードの極所を作っても
結晶は作れても細胞が作れないのと同じ意味になる。
細胞分裂によって多様性が生まれない細胞は結晶と等価である。
同じ構造の複製ができるのは細胞であっても結晶のそれと同じ。
どんなハードがベースの細胞をつくってもマクロ的に意味のある事象で
利用できなければ妄想より酷い。
0186オーバーテクナナシー
2008/07/29(火) 16:59:00ID:J5RiuryW機器の小型化だけが問題だと言っている最中に、機器の小型化はハードで解決出来ないってなんだよwww
インフラやソフトウェアは現状でもそれらしい漫画的な表現は別として実用可能という話なのにw
0187オーバーテクナナシー
2008/07/29(火) 23:37:40ID:HMPc92Fc「ソフトは今のままでも満足かな」って立場で書いただけ
電脳コイルの完全な実現が現在可能だなんて逝ってないです
現在の技術じゃ不可能なのは百も承知
>>186
確かに直前の文は読んでなかった。
0188オーバーテクナナシー
2008/08/06(水) 20:38:20ID:CQvf7ydP0189オーバーテクナナシー
2008/08/07(木) 16:15:25ID:LU8/Y4ZJ意外と２０年後にはあっさり実現してそう
0190オーバーテクナナシー
2008/09/05(金) 21:48:24ID:X0lAiYARいったい眼鏡の開発資金はどこから・・・？
ぁああ！google!!
0191オーバーテクナナシー
2008/09/21(日) 13:10:10ID:C2c+JA4o0192オーバーテクナナシー
2008/09/25(木) 17:21:13ID:yL7FQdNM亀レスだが
これに応募してみるのはどうだろうか
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080925_project10tothe100/
0193オーバーテクナナシー
2008/09/30(火) 21:35:28ID:l9j5iEnKhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4788237
0194オーバーテクナナシー
2008/09/30(火) 22:08:11ID:iycbIxyc>１０年前からしたらす
ストリートビューというコンテンツは凄いけど、ああいう画像処理
自体は１０年以上前からQTVRとかあるからあんまり凄いとは…
あれの凄い所は、力技で本当に全部写真とって来た所だよな。
0195オーバーテクナナシー
2008/10/01(水) 01:36:37ID:p4qQLSvQ思考盗聴器をつけているのは、
医者ではないと思います。
0196オーバーテクナナシー
2008/10/02(木) 15:31:02ID:ZSX7UAhmマーカーなしARのソース公開されたんだね。すげえや
0197オーバーテクナナシー
2008/10/04(土) 01:15:03ID:XVvmHLpO0198オーバーテクナナシー
2008/10/04(土) 10:51:50ID:kPg/WThx実売価格一万三千円程度
0199オーバーテクナナシー
2008/11/06(木) 23:25:17ID:C1RsJpwQhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5103154
0200オーバーテクナナシー
2008/11/07(金) 20:00:22ID:tHaegOyC某テレ東の某世界を変える100人の日本人何とかとかで取り上げられた
某石井裕のタンジブル何とかよりも電脳コイルの世界に登場する数々の
ガジェットのほうが余程タンジブルだろJKと思う今日この頃
0201オーバーテクナナシー
2008/11/08(土) 07:42:15ID:nGwyyOeZ0202オーバーテクナナシー
2008/11/10(月) 21:04:04ID:jJ8oKRzH電脳コイル的なリアルタイム画像を表示させることも可能だとは思うけど、やはり速度が問題だ。
やっぱりカードを使ったPSEYE方式が妥当かな。
0203オーバーテクナナシー
2009/01/02(金) 12:10:32ID:DTz6OJHu学生さんなのかな？
デジタル写真に法的な証拠能力は無いわけだが
0204オーバーテクナナシー
2009/02/18(水) 18:46:41ID:0PVgDTC90205オーバーテクナナシー
2009/02/18(水) 20:44:47ID:pxUM1npZhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm6124349
0206オーバーテクナナシー
2009/06/08(月) 21:18:04ID:oxSwDLZ0仮にタイチのようにウイルスが入ったメールを送りつけるような事ができるなら
データ破壊による被害は甚大だ。
0207オーバーテクナナシー
2009/06/08(月) 22:51:49ID:fvRB3eTY技術はそろったとしても、制限ガチガチで電脳コイルの世界はできないかな・・・。
0208オーバーテクナナシー
2009/06/09(火) 06:14:29ID:OKnzwPqD0209オーバーテクナナシー
2009/06/09(火) 15:38:12ID:S535X9rO量子コンピュータは物理的な距離で伝達するときに生じるノイズを
完全に除去できない故に使える域の複雑度（集積度）には作ることが
できない、作ることができないのは物理法則であり。
この世にノイズというものがあるかぎり理論的には不可能です。
ノイズを減らすことは可能であり、量子コンピュータがアナログではなく
デジタルとして計算するのであればノイズをなくすことができるが、
それでは量子コンピュータの情報の並列性という最大の利点が失われ
従来コンピュータの域を超えることは無理になり、破綻している。
脳のモデルを考えればわかるが、そこにはノイズが大量にあっても問題はない
そしてその神経の伝達速度は異様に遅い、ナメクジが這うような速度
である、しかし超並列という原理と手順論理という概念を使わないという
仕組みがその劇的に遅い速度でも速い計算をする原理となりえる。
コンピュータの回路はナノ秒単位で働くが、脳の神経はミリ単位であり
そこには１０００００００倍以上の差がある。
しかし１回でできる計算は脳が１クロックであっても、コンピュータは
１０００００００倍を遥かに超えるクロック数が必要となり。
人の脳がどれだけ効率がよく動くという原理かを認知してほしい。
0210オーバーテクナナシー
2009/06/09(火) 15:42:49ID:S535X9rO量子コンピュータのようにどれだけ計算を早くしても記憶装置に格納し
情報を入出力できなければ、その情報を利用できない。
利用できないものは論理的に破綻している。
量子コンピュータが発展しないのは、量子状態を保存できる量子メモリが
理論的に作ることができないからである。その情報を伝播するのに
情報の伝達速度は有限であり、それを無限にはできないからである。
情報処理で最も重要なのは計算速度ではなく、記憶速度とそれを伝える経路の
伝達速度で決まるとうこと。計算速度ばかりを見ているのは池沼でしかない。
0211福島 俊明
2009/07/13(月) 06:23:19ID:D6P3xltM集団ストーカー、電磁波によると思われる身体攻撃、音声送信被害に遭っています。
思考盗聴によると思われるプライベートな情報の搾取、また、その悪用。プライベート情報を最大限に悪用した音声送信被害と、電磁波によると思われる身体攻撃を受けています。
超単パルス的な特性を持ち、さらに、電離性の電磁波（放射線）が悪用されている可能性もあります。
現在、思考盗聴器の原理を考えています。原理が分かれば、被害をICレコーダーに記録する事も不可能ではないと考えています。詳しくは、”ハイテク犯罪に関する調査と研究”ページ内の”思考盗聴器の可能性”を見て頂ければと思います。
工学的に考えられる可能性など、情報がありましたら連絡を頂ければと思います。
どうぞよろしく御願いいたします。
ハイテク犯罪に関する調査と研究
http://haitekuhannzai.ganriki.net/
共同研究者のページ
加害者への公開質問状
http://mongar.biroudo.jp/
0212オーバーテクナナシー
2009/07/16(木) 23:05:56ID:qtPoVe2Yはぁ？オマエが素人だってのはわかった。
0213オーバーテクナナシー
2009/07/23(木) 15:18:42ID:V/LrZstqだろうよ。HDDの書き込み速度とかメモリーの容量とかケーブルの規格とか、そう
言うシステム全体の性能が向上しなければ桶の容量は増えないってことだ。
量子メモリーは現状において実用に耐えないが、着実に進歩しているらしいから
「不可能」と言うのは誤りだろう。
ところで>>212はどれぐらい玄人なのかね？
0214オーバーテクナナシー
2009/09/06(日) 18:22:02ID:Shgj4USJ未来妄想とアニメ談義とARについての話を同時に語っていては効率が悪い。
漏れとしては現在のAR技術とその延長線上に絞った方がいいと思うんだが、どうだろう。
>>207
そこはほら、お話ですから。
現実には、穴のない（といっちゃあ語弊があるけど）組み込みシステムを作るのなんて難しいことじゃない。
たとえば携帯電話とかが好例だね。
それにしても、あと一歩で実用化できそうなんだけど、その一歩の原動力が生まれない、って感じだね。
既存の携帯電話では実現できないようなキラーコンテンツがあれば一気に普及するのに。
高解像で透過型の機種がないとか、透過型のをつけたまま歩くと酔うとか、そういった問題は根本的なものではないよね。
HMDが商業的に成功すれば、メーカー側でもすぐに改善できそうなものだし。
一番の問題は「HMDでないとできないこと」がないことだと思う。
0215オーバーテクナナシー
2009/09/06(日) 18:30:16ID:QRLf7MC0遊びのネタから広めていった方が・・・
0216オーバーテクナナシー
2009/10/13(火) 23:55:31ID:7cL/EtJW0217オーバーテクナナシー
2009/10/19(月) 17:37:00ID:8yhj59PoとりあえずこれはCというものを勉強しなきゃだめだな…
0218オーバーテクナナシー
2009/10/19(月) 20:42:50ID:FSyW8XtXキャラクターが「同じ空間にいる」ことを演出できるのは、
ＨＭＤならではの機能だろうな。
とりあえずポケモンでも出してみるとかいいんじゃない？
0219オーバーテクナナシー
2009/10/25(日) 22:37:50ID:g/NpNd55やはり最初は電子ペットで世間の目を欺くべきだな。
開発した企業は称賛されるであろう。
世間の批判を浴びる夢いっぱいのDLデータは別の会社が勝手に作ってくれるはず。
0220オーバーテクナナシー
2009/11/28(土) 08:43:56ID:KWKAwU6E革新的で実用的な用途がないと、需要もないから売れない。PCでいう、インターネットみたいな。
HMDの場合コストが高いから、その傾向は顕著だろうね。
ところで、いまHMDメーカーに求められているのは、実用的なハードウェアを廉価に提供することだろうね。
最初にそこそこ使えそうなものを投げれば、物好きの個人や野心的なサードパーティがそれを高めていってくれる。
ことHMDについて、メーカーが使用シーンをまず決めて、それに沿ったモノを作る……という方式はかえってリスクが高くなるような気がする。
いきなり一般層を狙うのでなく、ニッチに売り込むのがまず先決だと思う。
PCも携帯電話も、そのやりかたで成功したんだし。
0221オーバーテクナナシー
2009/11/28(土) 11:03:00ID:oC1mhm8o電話に組み込んで使用料金の中から特許料を徴収する形式を導入した事で
ここまで普及させる事ができた。
普及の鍵は何に組み込むか、どうやって開発費用を回収するかにかかっている。
（儲けすぎという話も・・・）
0222オーバーテクナナシー
2009/11/28(土) 19:33:09ID:utOm9JY6それこそ「ゲームボーイからはじまった」ポケモンを見れば、
「革新的」であることは必ずしも重要ではないとわかるだろう。
おもちゃは世界中に市場がある重要分野で、十分すぎるほど実用的だ。
話は変わるが、iPhoneのセカイカメラはコイル的分野の切り口になりそうな気がするな。
iPhoneに繋げる安価なＨＭＤ（とカメラ）を発売できれば、
ＨＭＤとＡＲ技術に対する認知度は飛躍的に向上するんじゃないだろうか。
もちろん、ハードウェアが高価なら、ソフトウェアやサービスで回収する事も考えないといけない。
十分なサービスが提供できるなら、（極端な例だが）ネットブックのように本体価格はただ同然でも儲かる。
0223オーバーテクナナシー
2009/11/28(土) 22:59:39ID:+pyqoXk1テレビが前にあるだけですかみたいな感じで。
視界を別世界に支配される感じがない。
ってことはない？
0224オーバーテクナナシー
2009/11/29(日) 02:37:43ID:JGiDB3IY顔や視線の向きを検出していなくて、視界に連動した動作がないからじゃないだろうか？
映像の相対位置も固定だしな。
0225オーバーテクナナシー
2009/11/30(月) 08:56:08ID:c1cdzcgj画面が視野全体にかからないからだろうね。
これの解決までには結構時間がかかると思う
0226オーバーテクナナシー
2009/12/02(水) 07:57:43ID:/ZMrA3Te29800
これいいんじゃない？
0227オーバーテクナナシー
2009/12/03(木) 06:53:37ID:Y5/b61Rs…メガネの上からかけられるだろうか
0228オーバーテクナナシー
2010/01/23(土) 21:04:21ID:yqVMjwxM0229オーバーテクナナシー
2010/01/31(日) 16:08:39ID:dugeuj3o0230オーバーテクナナシー
2010/02/17(水) 20:11:26ID:UONIS9xM0231オーバーテクナナシー
2010/04/07(水) 23:18:24ID:jR8t4pUy実用化されればそう遠くない未来に実現できると思う・・・
電脳コイルみたいにとはいかんが、面白そうだな
0232オーバーテクナナシー
2010/04/27(火) 14:39:39ID:5n7LYP6X客観的にいえば、出来るならぜひ作ってほしい。楽しみだ。
未来は栄光が満ち溢れてる。
どんなに難しい問題も、これを作る事の出来るほどの知識と行動力のある人間に託すとします
がんばってくれろ
0233オーバーテクナナシー
2010/04/28(水) 00:10:31ID:LVuDVQXwおそらく数年後にはこの専用メガネはリモコンのように
テレビの標準装備になっているだろう。
もちろんパソコンにも標準装備として3Dメガネが付くだろう。
となると、モニタ機能のついたメガネも普及し始めるかもしれない。
これが携帯と結びつき一体化すれば、もう電脳メガネの登場だ。
0234オーバーテクナナシー
2010/04/28(水) 13:26:39ID:X0vg05oX携帯をかざして覗き込むような感じでバーチャル融合世界を
体感することになると思う。
0235オーバーテクナナシー
2010/04/29(木) 08:10:51ID:1WwZquEZメガネ使わないやつもあるらしいし。
技術応用は可能だろうけど、どんなもんかなあ？
0236オーバーテクナナシー
2010/07/27(火) 22:04:59ID:/6xPFjX00237オーバーテクナナシー
2010/07/31(土) 10:20:13ID:8B1EVk6pメガネじゃないけどこれはいい方向か！？
0238オーバーテクナナシー
2010/07/31(土) 13:55:30ID:YIXxN7rl東大と日立の研究者が地理空間コンベンションセミナーで言ってた
それ聞いてこのスレに来てみたわけで・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています