あえて二足歩行兵器の存在意義を考えるスレPart5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0321318
2007/08/13(月) 02:20:51ID:vxsxT1dQまあそうだよね。
巨大人型の場合、巨大人型でなければならぬ、というよりは
巨大人型でもイイじゃないか的な状況が前提になってると思う。
>>320
前提条件がはっきりしてないから
「銃の部品には冗長性がなく、最も壊れやすいであろう銃身の
替えを持ち歩かなきゃならん」
と同様の無意味さを感じる。
なぜ脚(足)が最も壊れやすいのか?
保守のためにスペアパーツが丸ごと必要な冗長性の定義は?
ネジクギ一本すら冗長性がないのか?
等々。
別に否定してるんじゃなくて、前提を聞きたいわけだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています