トップページfuture
1001コメント491KB

宇宙人は本当に存在するのか

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー2007/05/02(水) 18:37:01ID:d3OruQfQ
マジで宇宙人っているのか?

語れ
0757オーバーテクナナシー2008/03/04(火) 00:58:57ID:BLrEs9CZ
>>753
思っちゃってる。

この地球上で宇宙まで行った生命体は人間だけ。
この地球上で上手にエネルギーを生活に扱えるのは人間だけ。
この地球上でコミュニケーションとして、言葉や文字を扱えるのは人間だけ。
この地球上で陸海空全てに対応したのは人間だけ。
この地球上で文明を持ってる生命体は人間だけ。

鼻が利くだとか超音波が出せるとか絶滅しにくいとか小さい事実としか考えようが無い。
0758オーバーテクナナシー2008/03/04(火) 02:02:59ID:DTOJUjmH
「能力が優れている」のと「進化の最先端」は別物とゆーことだ。
0759オーバーテクナナシー2008/03/04(火) 02:09:49ID:MdE/5PCq
>>757
進化の究極的な目的は「より優れた子孫を残し遺伝情報を未来に伝える」
なんだよ。
もし人類が自らの科学で滅んでしまえば目的不達成でゲームオーバー。
つまり生物の進化としては失格者となるわけで
そうなれば人間が究極進化した生き物とは言えない。
0760オーバーテクナナシー2008/03/05(水) 09:17:58ID:JpPoRlUx
進化の理想形は一体どんなものになるんだろう。少々の環境変動では絶滅しない
しぶとさを有しているとすれば、少数とはいえ恐竜絶滅を生き延びたシーラカンス
などは、その理想系に近いんじゃないだろうか。
人類が理想的な進化を遂げているかどうかは、まだわからない。
科学技術を発展させ、宇宙に出たり遺伝子をいじったりできるようにはなった
が、逆に環境破壊で、自らの首を真綿で絞め上げるような状況に陥っている。
0761オーバーテクナナシー2008/03/05(水) 12:52:24ID:m5Cnt8Rm
>>760
> 進化の理想形は一体どんなものになるんだろう。少々の環境変動では絶滅しない

自己が自己の形態を臨機応変に改変/更新できる状態。
0762オーバーテクナナシー2008/03/05(水) 14:28:44ID:4hvu4cWU
厳密に言えば進化に理想も目的もないけどな。
自然に淘汰される者が死に絶え、適応出来た者のみが生き残る。
それだけのことだ。
その数限りない積み重ねの結果が今の地球上の生命の多様性なのさ。

人間がこの先、自ら環境破壊を招いて絶滅したとしてもそれは環境に適応出来なかっただけのこと。
幾度となく繰り返されてきた絶滅の歴史・・ほんの一端に過ぎない。
地球にとっては、環境に適応出来なかった一つの生物種が絶滅した。
・・・ただそれだけのこと。
0763オーバーテクナナシー2008/03/05(水) 19:36:24ID:XE4U3Xny
>>1
宇宙自体が1つじゃなく無数にあるそうだ。てことは、違う宇宙まで含めると必ずいるってことだ
0764オーバーテクナナシー2008/03/05(水) 21:24:04ID:WOBpmqZK
>>763
現実に宇宙が無数にあるなんてほんとに思ってるの?
例え無数にあっても0である可能性もあるから「必ず」なんて言えない。

少しは数学を勉強汁
0765リードα ◆e8z2geCfO2 2008/03/06(木) 02:22:32ID:K2KgDMFk
宇宙人の定義が分からないがその存在を証明するに

「宇宙人が存在する確率は分からない」ということを証明すればいい
0766オーバーテクナナシー2008/03/06(木) 02:37:05ID:/U6GQ/Ce
データー不足、検証不能
0767オーバーテクナナシー2008/03/06(木) 02:41:16ID:nOpU7B30
おいおい、それを言えばこのスレが終了しちまうぞ……。
0768オーバーテクナナシー2008/03/06(木) 04:28:52ID:HNU4nPMy
>>759,760,762
地球は>>740で記述した5億年しかもたない。
http://www.asahi.com/edu/nie/tamate/kiji/TKY200512050179.html
このサイトでは10億年としてあるが、俺は5億年と聞いた。
ようするに、太陽が赤色巨星になるまでに、この地球から脱出しなければならない。
生命発祥から約40億年で今ようやっと宇宙を認知出来るまでの知的生命体が生まれた。
   それが人間だ。  猿だろうが、鳥だろうが、イルカだろうが、
宇宙を認知出来ない生物が宇宙に適応する事など出来ない。
人間がより高度な文明を築き、宇宙に飛び出さなければ、
何億年か後に地球生命全てが絶滅してしまう。
極端な話、人間が近い将来、核戦争などで絶滅してしまっても、
宇宙を認知し、より高度な文明を築く事の出来る知的生命体が現れるかもしれない。
だが、
原生代      大量絶滅  5億4500万年前 火山活動により
カンブリア紀     絶滅  5億1000万年前    ?
オルドヴィス紀 大量絶滅  4億3500万年前 ガンマ線バーストによる寒冷化により
シルル紀       絶滅  4億0500万年前     ?
デヴォン紀    大量絶滅 3億6000万年前 隕石衝突により
石炭紀         絶滅  2億9000万年前     ?
ペルム紀     大量絶滅  2億5000万年前 火山活動により
三畳紀末     大量絶滅  2億1500万年前 隕石衝突により
ジュラ紀        絶滅  1億4500万年前     ?
白亜紀末     大量絶滅    6500万年前 隕石衝突により
計算すると分かるのだが、絶滅は3000万年〜7000万年の間に起こる。
大体6500万年に一度絶滅して新しい生命の時代になっている。
チャンスは限られた回数しかない。順当に人間がノアの箱舟になり、
他の惑星に移住出来るくらいの文明を築く方が都合が良いのだ。
確かに、人間は細菌類がいなければゴミを土に戻す事も出来ない。
植物が無ければ酸素を作る事も出来ない。
だが、人間が宇宙に移住出来なければ、地球生命体は将来絶滅するしかないのだ。
そういった意味も込めてやはり人間が現在、進化の最上位なのだと思う。
0769オーバーテクナナシー2008/03/06(木) 04:47:51ID:7jgTNAlg
>>768
おまえは壮大に勘違いしている。
進化=知的だと思ってないか?進化にそんな一方通行な理屈はない。
人は空を飛べないが虫も鳥も飛べる。さて、どっちがより進化しているといえる?
0770オーバーテクナナシー2008/03/06(木) 11:28:52ID:FST8tbqD
本当におまえら屁理屈ばっかりだな。

簡単に原始人レベルの知能で生活してれば宇宙人でいいだろ!感覚的にみんなそういうふうに理解してるんだよ。

それをわかってるくせに自分を賢くみせようとして屁理屈ばかりこねるな
0771オーバーテクナナシー2008/03/06(木) 11:53:22ID:s2mWDmyG
種の区別が知能と生活のレベルによってなされてるとは知らなかった。
0772オーバーテクナナシー2008/03/06(木) 22:41:30ID:/U6GQ/Ce
>>769
進化の終着点が知性の獲得でないのは事実です。
全ては自然選択に支配されているだけだ。
しかし>768は、自己を認識して、自己と世界を区別出来る、
そう知性を始めて持った人類には、必然的に世界を認知し
それを記録するレコーダーの仕事をはたす義務が有ると
言いたかったのではないかと思う。
その為にこんな所で絶滅する訳にはいかない。同感。


0773オーバーテクナナシー2008/03/06(木) 23:25:29ID:H1VIee8r
「テオドールから地球へ―地球は第4密度へ移行する!! 」(treasure series) (単行本(ソフトカバー))
ジーナ レイク (著), Gina Lake (原著), 中村 留美子 (翻訳)

宇宙人がいるかいないか興味ある人はこれ読んでみ。
筋道通っててすごく納得いくから。
0774オーバーテクナナシー2008/03/06(木) 23:30:47ID:wgrWqF3n
ドレークの式だろうが確率で定義してもどの道、実証できないから
存在して欲しい、存在して欲しくない
今はその程度のレベルで満足するよ。
そうなると
存在して欲しい理由、存在して欲しくない理由って
なんだろうね。なんでそれを望んでいるんだろう?
0775オーバーテクナナシー2008/03/06(木) 23:58:52ID:/BqjiHgm
>>774
存在して欲しい理由は簡単。
未知の超科学を宇宙人に求めているのだろう。
それも、未来の人類の進化した姿を重ねているように見える。

ここ数百年で指数関数的に発達した科学を根拠にして
宇宙人(=未来人)は何でも出来ると思っているんじゃないか?
0776オーバーテクナナシー2008/03/07(金) 00:00:33ID:s2mWDmyG
存在して欲しくない理由も簡単。
もしも戦闘侵略大好きな宇宙人だったら非常に困るから。
0777オーバーテクナナシー2008/03/07(金) 00:06:31ID:zXKeBjSO
っていうか、存在して欲しくないって奴は見かけたことない。
宇宙人が攻めてくる、攻めてきたらどうしようとか妄想巡らしているやつは
大抵宇宙人にいて欲しいと思ってるぞ・・・。
0778オーバーテクナナシー2008/03/07(金) 02:26:48ID:UY8asXuz
破滅願望ってやつだな
0779オーバーテクナナシー2008/03/07(金) 04:32:20ID:xCg1H+x+
「オレを排除し踏みにじったこの社会を叩きつぶしてくれ」
0780オーバーテクナナシー2008/03/07(金) 19:36:37ID:9acQIgW7
願望がいるに違いないになっちゃうんだよな。
ストーカーの心理と似てる。
彼女に俺のことを好きになって欲しいという願望が変形して
妄想を現実と思いこむ。
笑えないだろ。
あん?
0781オーバーテクナナシー2008/03/09(日) 02:22:20ID:hvJ6Rwlb
>>768は小学生向けの文章も理解出来ないのか?
お前が貼ったリンク先に、「これから50億年ぐらいはまだまだ元気」って書いてあるだろ?

つーかなんで、「太陽が5億年しかもたない」などというトンデモを誰も否定しないんだ?w
幾つかのレスは>>768の自演だから当然としても、ちょっとこのスレはおかしいぜ。
0782オーバーテクナナシー2008/03/09(日) 06:17:12ID:UK888Ud1
>>781
度をこれた馬鹿はただの釣りにしか見えないから
反応するだけ無駄だと多くの人が悟っているだけ
0783オーバーテクナナシー2008/03/09(日) 06:18:03ID:UK888Ud1
>>782
度をこれた>度を超えた
0784オーバーテクナナシー2008/03/09(日) 17:52:03ID:pF/eTlZC
>>781
:::::::::::/           ヽ::::::::::::
:::::::::::|  読 最 バじ き i::::::::::::
:::::::::::.ゝ め 後 カつみ ノ:::::::::::
:::::::::::/ よ ま だにはイ:::::::::::::
:::::  |  : で な。  ゙i  ::::::
   \_         ,,-'
――--、..,ヽ__  _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、  ..    / ̄ ̄ ̄ ̄
/. ` ' ● ' ニ 、    (____人
ニ __l___ノ    (-◎-◎一
/ ̄ _  | i     ( (_ _)
|( ̄`'  )/ / ,..    ( ε   (∴
`ー---―' / '(__ )   ヽ____
====( i)==::::/      ,/ニ>>
:/     ヽ:::i       /;;;;;;;;;;;;;;;;
0785オーバーテクナナシー2008/03/09(日) 20:40:27ID:hvJ6Rwlb
>>784
お前の脳味噌と同じでズレてやがるwww

つーか下手な言い訳や論点逸らしなんかすんなよカス。
自分で言ってるように、お前は>>768>>740なんだろ?
>>740で、「危険なのは太陽で、あと5億年後に赤色巨星になる」
と言い放ってるじゃんよ。そんな珍説どこから持ってきたんだ?w

「危険なのは太陽で、あと5億年後に赤色巨星になる」
「危険なのは太陽で、あと5億年後に赤色巨星になる」
「危険なのは太陽で、あと5億年後に赤色巨星になる」

ヴァカ晒し上げw
0786オーバーテクナナシー2008/03/10(月) 21:41:30ID:LjjKalMX
>>785
だから・・・
http://www.asahi.com/edu/nie/tamate/kiji/TKY200512050179.html
の最後まで読めよ。
まったくセッカチな奴だ・・・
0787オーバーテクナナシー2008/03/10(月) 23:34:16ID:zuDxYC7T
お前のためにわざわざ時間を割いて熟読かつ検索までしてやったが、5億というワードすら無い件について。
0788オーバーテクナナシー2008/03/11(火) 03:14:44ID:PwvRqAn+
>>786
5億年後に太陽が赤色巨星になるなんてどこにも書かれてないし、
理論からも観測からもそんな結論は絶対にありえないよ。
(このあたりは少し考えれば分かることなんだが・・・)

君が勘違いしているのは、おそらくは主系列を維持しつつの輻射量の上昇。
それが大袈裟に書かれているのを見て巨星化と間違えたんじゃないかな。

理論上、太陽は現在までの約45億年で30〜40%ほど光度を増したとされる。
10億年後にはさらに10%程度、50〜60億年後の主系列最末期には
2倍近く光度を増すと考えられているが、赤色巨星になるのはその後。

つまり、太陽が赤色巨星になるのは50〜60億年以上も先のことなんだよ。


0789オーバーテクナナシー2008/03/11(火) 05:40:53ID:+zJAezc6
これはひどいw
>>786はイラストの「50億年は今のまま」の意味を履き違えたか?
0790オーバーテクナナシー2008/03/11(火) 13:08:33ID:ma9JlCPl
2008年度流行語候補




     危険なのは太陽で、あと5億年後に赤色巨星になる




0791オーバーテクナナシー2008/03/11(火) 21:01:46ID:aksYYsIf
>>786
最後まで読んだけど、10億年後くらいから温度が上がり始めて
地球に生物は住めなくなるとは書いてあるけど、
5億年後に赤色巨星になるなんてどこにも書いてなかったぞ?

だいたい、一番最初のイラストで「50億年は今のまま」って書いてあるけど?
0792オーバーテクナナシー2008/03/17(月) 02:45:33ID:KsZccEVd
まあそう苛めるなよ、きっと太陽がF5V型の恒星と勘違いしたのだろう。
ちなみにM5V型の恒星なら150億年は安泰だが。
0793オーバーテクナナシー2008/03/17(月) 03:11:37ID:TJ7ehKJM
しっかし10億年、50億年、150億年とかどこまで確かな話なんだろね
だれかが目でみて確かめたわけでもないし、間違っていても誰も困らないしさ
0794オーバーテクナナシー2008/03/17(月) 21:10:57ID:ulX3m4Hs
>>793
理論+実際の観測結果により、恒星の質量と寿命の相関はほぼ確定している。
だから>>740、もう見苦しい言い訳はするな。君の名言はこのスレに後々まで語り継がれるんだ。

>危険なのは太陽で、あと5億年後に赤色巨星になる。
0795オーバーテクナナシー2008/03/17(月) 22:06:11ID:0Us5n1vT
>>794
俺は740じゃないけど・・・

> 理論+実際の観測結果により、恒星の質量と寿命の相関はほぼ確定している。

その理論を確定させた代表的な天文学者の名前は?
0796オーバーテクナナシー2008/03/17(月) 22:46:34ID:tV5F9qNl
>>768
>このサイトでは10億年としてあるが、俺は5億年と聞いた。
としているのに、なんでまた>>786でそのサイトに5億年の証明を求めているんだろう?
0797オーバーテクナナシー2008/03/18(火) 00:41:08ID:JFGxFOGs

まもなく
鳥インフルエンザの発生により
人類は、とてつもない状況になるだろう。
感染症のスレを見てみろ。
0798オーバーテクナナシー2008/03/18(火) 04:19:31ID:2rEjX+fJ
>>788
ところでその光量の変化にそっていくと、ハビタブルゾーンだんだんと広がっ
てが地球の軌道をゆっくりと通り過ぎていくような気がする。

ウィキペディアしか情報源がないのが悲しいが、太陽のハビタブルゾーンは
0.97〜1.39AUとかって書いてある。地球の公転軌道は0.98〜1.02AUだから
地球がハビタブルゾーンの内縁に触れつつあることになる。その光量の上昇率
でいくと10億年待たずしてハビタブルゾーンを出てしまう気がするが……。
俺の計算間違い? すまん誰か頼む。

火星の公転軌道が1.38〜1.67AUで、ハビタブルゾーンの外縁に触れている。
地球人類が核戦争か何かですべての生物種ごと宇宙に出ずして滅亡しても、
10億年後ぐらいの火星に生命の萌芽ができる可能性があるわけだ。
オラなんかワクワクしてきたぞ。
0799オーバーテクナナシー2008/03/18(火) 10:35:02ID:uXXpI/8h
火星がハビタブルゾーンに入っても、地軸を安定させる衛星もなければ大気を留める質量もないし活発な地殻活動もないしな〜。
そうなると結局SFよろしくの地球外の生化学を持ち出すしかないんだよね。
0800オーバーテクナナシー2008/03/18(火) 18:36:37ID:2rEjX+fJ
地球型の水を基本とした生物種を考える場合、その惑星がハビタブルゾーン
に存在する間に、そこで生命の発生・進化・宇宙への進出を成し遂げなければ
絶滅することになる。
質量の大きな恒星ではハビタブルゾーンの半径が拡大するのはあっという間
だろうから、惑星がその領域にとどまっているのは高々数千万年〜数億年だ
ろう。生命が発生したとしても、おそらく進化が間に合わない。

質量の小さな星なら、ハビタブルゾーンの拡大が遅いから、惑星がその中に
とどまっている期間は数十億年から百数十億年になるはず。そうなれば発生
した生物が十分に進化する可能性もある。
多分俺たちの太陽はそのぎりぎりの大きさのところにあるんだろうね。

>>799
そこに巨大彗星が激突して濃厚な大気が……とか妄想にすぎないかorz
0801オーバーテクナナシー2008/03/19(水) 02:50:51ID:z+xSyOB/
こりん星がそろそろ爆発するらしいが。
0802オーバーテクナナシー2008/03/19(水) 04:40:54ID:Oi6xbRMz
宇宙人は存在しないと思う
詳しくはUFOは存在するのか?
のEjx/9hntを見てくれ。
0803オーバーテクナナシー2008/03/19(水) 05:55:33ID:IOUms1yC
だが断る
0804オーバーテクナナシー2008/03/19(水) 06:50:13ID:mOFeM9r9
銀河系のハビタブルゾーンを考えれば、宇宙にある恒星のうち6〜8割
は、恒星の質量にかかわらず生命の進化がほとんど望めないことになる。

恒星が密集すれば輻射熱も高まるし、オールトの雲やエッジワーズ・カ
イパーベルトに類する小天体が、恒星系内部に彗星として侵入してくる
頻度も高まる。さらに超新星爆発が起こればガンマ線バーストが周辺を
なぎ払う。規模にもよるが、5〜100光年以内の恒星系の生命は絶滅、
10〜500光年以内で壊滅的打撃、1000光年以内でオゾン層に影響という
試算がある。銀河系中心部のほうが、有機物の原料である各種元素は豊
富かつ量も多いだろうが……。

地球にもガンマ線バーストのせいじゃないかといわれている大量絶滅が
あるし、恐竜の絶滅は周知の通り小天体の衝突によるものだ。そう考え
ると生命って案外しぶといものなのだなと思えるが、これも太陽が今の
位置にあったからこその、ギリギリのラインなんだろうなぁ。
0805オーバーテクナナシー2008/03/19(水) 09:54:35ID:pmJC8TAo
>>804
隕石での大量絶滅も進化の活になったって説もあるね。
その為には、木星の質量と地球・木星・小惑星帯の位置関係が全てかみ合っていないといけないらしい・・・

これらが少しでも違ってたら未だに恐竜が繁栄してるか、微生物しか生き残れない地球だったかもね〜
0806オーバーテクナナシー2008/03/19(水) 11:49:44ID:uKoT08LL
>>795
そんな大袈裟なものではないでしょ?質量と放射量から計算で求められちゃうから。
観測結果もそれを裏付けていて、どちらも素人が計算できるし簡単に理解できる。

例えば簡単な一例。あなたは>>793に「150億年」って書いてるよね?
太陽より少しだけ質量の小さい星がそれくらいの寿命と計算されるんだけど、
そのタイプで寿命を迎えた星がほぼ見つからないことから、その正しさが証明される。
理由は分かるよね?

>>798
そのハビタブルゾーンの設定、↓の図とかと比べても狭すぎないか?
http://www.rikanenpyo.jp/FAQ/tenmon/img/003_1L.jpg
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Habitable_zone-en.svg

0.97AU(=放射量約6%増)では、地球は無生物の惑星にはならないでしょ?
熱で水蒸気量が増加すれば雲量増加によりアルベドも上がって
放射量増加分ほど気温は上がらないだろうし。
赤道付近は居住に向かなくなっても、高緯度地方が適温になる程度とかさ。
0807オーバーテクナナシー2008/03/19(水) 11:50:50ID:I4KeR22k
宇宙人がいるとしたら突拍子も無い姿や思考を想像しがちだけど
(どっかのSFにあったけど鉱物の知的生命体とか)
実は結構地球人と似た可能性が高いんじゃないかな。
他の星といえども構成物質はさほど違いは無いだろうし、
重力の向きだって同じだろうしな。
0808オーバーテクナナシー2008/03/19(水) 12:24:20ID:va31eLsy

まもなく
鳥インフルエンザの発生により
人類は、とてつもない状況になるだろう。
0809オーバーテクナナシー2008/03/19(水) 14:37:54ID:hLwsAHLC
>>806
よくわからない。w
150億年前はビックバンがあったようだけど、
そのときから寿命を迎えた太陽と同等の星がみつからないから
150億年の寿命があると考えられるということ?
でも太陽がビックバンから何年目にできたのかわかるものなの?
それとも太陽はビックバンと同時にできたの?
太陽が150億年つづいてきたことを受け入れたとして、
残りどれだけの寿命があるのか、どういうロジックでわかるの?
あと遠方の恒星までの距離は年周視差から計算できるようだけど、
質量はどういう計算で求まるの?
0810オーバーテクナナシー2008/03/19(水) 22:17:20ID:uKoT08LL
>>809
150億年ほどの寿命があるのは「太陽質量より少し小さな星」な。ちゃんと読まないと。

ある程度の知力があるなら、それらの疑問はググれば全て分かるはず。
現在の天文学の常識を知らない、または理解できないのは君の責任なのに
その攻撃的かつクレクレ的な態度は良くないよ。
0811オーバーテクナナシー2008/03/19(水) 23:21:06ID:rEQ0Pg7E
>>810
だからなんの説明にもなってないだろ、おまえの説明。
何一つソースは示せないし、計算式も出せない。
ただの独りよがりのしっかたちゃん、SFオタの妄想の域を出てないわけ。
説明できないなら、だまってろよ、チンカス。
この板ってすぐに攻撃されたとか被害妄想抱くやつおおいな
0812オーバーテクナナシー2008/03/20(木) 00:28:33ID:n6QJ1hWz
説明されても分からなそうな人に説明するのは時間の無駄。
簡単なこともググれない人に説明するほどお人好しではない。

お前が>>809本人でないなら、お前が変わりに説明すればいいんじゃないか?
「説明できないなら、だまってろよ、チンカス。」(←w)
0813オーバーテクナナシー2008/03/20(木) 00:37:18ID:n6QJ1hWz
>>811
つーか、「SFオタの妄想」って世界中の天文学者、研究者相手に喧嘩売る気か?w
理論的にも観測結果からもほとんど疑いがないから普遍的に言われてるんだぜ?
それを知らない、理解出来ないってことはやはり、

>危険なのは太陽で、あと5億年後に赤色巨星になる。

の人なのか?w
0814オーバーテクナナシー2008/03/20(木) 04:28:11ID:4vSY6GBO
>>813
なんかの宗教にはまってる信者みたい

> の人なのか?w

妄想がはげしいようだし
0815オーバーテクナナシー2008/03/20(木) 07:14:15ID:vrUl24Cq
なぜ掛け合いになっているのにIDがみんな単発なんだw
とりあえず5億年の奴はコテつけろ。
0816オーバーテクナナシー2008/03/20(木) 09:32:26ID:n6QJ1hWz
5億年くんはこのスレの常駐自演野郎だから仕方ない。
上のほうで何度も間違ったことを言ってその都度駆逐された自演バカと主張が同じだし。

小学生向けの図鑑にさえ太陽の巨星化はあと50〜60億年後と書かれているのに、
「5億年」が明白な間違いであることを認めたくなくて、くだらんプライドを守るために必死w
0817オーバーテクナナシー2008/03/20(木) 13:28:23ID:h/cMOckW
>>812
この分野における研究者の肩書きもってる人ならその言い方でも押し切る事ができるが、
名無しだとまったく説得力がないな。
知らないからそういう言い方で逃げているだけと見なされる。
0818オーバーテクナナシー2008/03/20(木) 20:36:57ID:n6QJ1hWz
>>817
また単発w

押し切るも何も、理科好きの小学生なら理由も含めて知識として知っていることなんだが?w
理論のほうは、高校生が自由研究の題材として計算するとかそういうレベル。
水素原子4個→ヘリウム原子の核融合反応で発生するエネルギーは決まっているから、
あとは総質量と現在の放射量から恒星の寿命は計算可能。
大体、46億年程で2〜3割しか水素を消費していないのに、残りをあと5億年でどうやって使えと?

5億年くんは、どうにかしてこの場だけは「太陽の寿命は不明」という方向に持って行き、
クソちっぽけなプライドを保ちたいのだろうが、無駄にあがいてさらに恥を晒しているw

とりあえず、理科好きの小学生 >>>>> 5億年くん ということで。
0819オーバーテクナナシー2008/03/21(金) 02:13:18ID:w9dO7nyh
>>818
単発というより長く相手する気力が無いだけだろ。だいたいいつまで5億年に
こだわってるんだおまいは。
俺が798で書いたウィキペディア参照のハビタブルゾーンが正確だとすれば、
5億年とまでは行かなくても、10億年たたずして地球がヤバめな星になること
はわかるだろう? >>806は「それはおかしいんじゃないか? 6%ぐらいは
許容範囲内だろう」と言うから調べてみたが、ハビタブルゾーンの定義は、
「水が液体で存在し、なおかつ二酸化炭素がドライアイス化しない領域」(国
立天文台理科年表サイトより)
なのだから、それより内側では、反射能の上昇を考慮しても温室効果が暴走す
るなどして、液体の水が存在できないのだろう。俺専門家じゃないからソース
かき集めて推測するしかないがな。
>>740は太陽の膨張=即座に赤色巨星という主系列星や恒星進化論をよくわかっ
ていない頓珍漢な発言をしているが、「太陽がでかくなってやばいかも」
という全体のニュアンスはそんなに間違ってない。5億年というのもあまり的外
れではない。
だいたい少し煽られたぐらいで>>740>>811を同一人物だと判断するその早漏
っぷりを何とかしろ。
「太陽の寿命は不明じゃないのか? 宇宙ができてから150億年しかたってない
のにどうやって計算したんだ」っていう疑問を出したのは>>795(809)の人なの
に、いつの間にか>>740が言っていることになってるしな。
お前が理科系の知識をどれだけ持っているか知らないが、もう少し読解力や
判断力ってもんを身に付けろ。少し調べればわかるだろうという意見は同意する
が、5億年5億年と異常な執着心を示しているのは、はっきり言って見苦しい。

てかくだらないことでスレageてんじゃねぇよ。
0820オーバーテクナナシー2008/03/21(金) 05:16:24ID:os13JeUX
>>819
はっきり言って見苦しい。 www
0821オーバーテクナナシー2008/03/21(金) 05:45:22ID:ChS0OMvS
5億年はもういいよ。
本題を語ろう。
0822オーバーテクナナシー2008/03/21(金) 07:03:04ID:If43dhXk
>>819
とりあえず、「5億年」をアゲで晒されて悔しくて必死なのは良く分かったw

>全体のニュアンスはそんなに間違ってない。5億年というのもあまり的外れではない。

どこが否定されてるのか全く分かっていない、ズレた的外れの自演擁護乙w
5億年くんは、間違いと認めずに罵倒交じりの反論をしたから笑われ、貶されてるわけで、
その件について地球のハビタブルゾーン外移行時期とかは関係ないしどうでもいい。
そんな的外れの言い訳は本人がすればいいことであり、普通は本人しかしない罠w

>>821
上のほうの本題に沿った話題で、自演・罵倒しまくりだったのが「5億年くん」だから。
0823オーバーテクナナシー2008/03/21(金) 16:03:48ID:qhICU9Zk
五億年は粘着しそうやねw
もう宇宙人の話に戻そう屋
0824オーバーテクナナシー2008/03/22(土) 12:12:14ID:VU9kLzEL
>>822
>そんな的外れの言い訳は本人がすればいいことであり、普通は本人しかしない罠w
そういう決めつけを元に判断するから、お前もまわりから白眼視されてるんだろうが。
空気読めよ。
・低脳5億年野郎
・それを擁護するKYな>>819
・異常に粘着する>>822
・あきれているその他大勢
という図式がわからんのか

0825オーバーテクナナシー2008/03/22(土) 18:43:06ID:xFqByKZk
わからんのじゃない、このてのタイプはw
駅の名前おぼえている程度のことに異常にプライドかけてるみたいでワロタw
0826オーバーテクナナシー2008/03/22(土) 21:18:07ID:gvyKIG1B
>>824
図式ワロスwwwそういう図式に持って行きたいのはよく分かるw

粘着認定するくらいなんだから普通にスルーしてりゃいいのにそれが出来ず、
絡んでくれとばかりに5億年くん的なレスをする奴が空気嫁って何だよそれ。

自演でなんとか一太刀をって感じで本当に見苦しいw
0827オーバーテクナナシー2008/03/27(木) 05:15:16ID:xgaoSPmF
http://dokuten.net/
0828オーバーテクナナシー2008/03/27(木) 05:19:02ID:nDrzBHxu
スレ終わったな。
0829オーバーテクナナシー2008/03/27(木) 16:38:11ID:EucQSiOz
どこかのアンケートで見たが、一般人の96%は地球外に何らかの形の生命は宇宙にいると思っている。
0830オーバーテクナナシー2008/03/27(木) 18:36:44ID:NNvazg9W
そりゃ「知的さ」と「人類と遭遇するか」を問わなければそれぐらいの回答になるだろ。
0831オーバーテクナナシー2008/03/27(木) 19:08:12ID:j3P0hrJC
>>829
それはただの願望を語っているだけだろ。

「実際に宇宙人が地球に来ているか」という質問ならもっと低いはず。
0832オーバーテクナナシー2008/03/27(木) 20:56:23ID:BtDrf8/L
>>831
当たり前だろ
質問の内容が全く違うじゃねーかw
0833オーバーテクナナシー2008/03/27(木) 23:47:07ID:EucQSiOz
知的生命と限定するなら8割程度になると思う。
0834オーバーテクナナシー2008/03/28(金) 04:21:47ID:J37vI2Bz
>>832
当たり前なら問題ないのにそれに噛みつく832であったw
0835オーバーテクナナシー2008/03/28(金) 05:53:44ID:9iwOp1Oh
こういうアンケートで8割って俺なんかかえってその反対が正しいかも
って思うぞ。一般人のアンケートって全然あてにならない。
0836オーバーテクナナシー2008/03/28(金) 12:51:23ID:4xO4uIEU
あてになるも何も、単に個人の意見や感想を聞いただけのアンケートだろ?
事実と合ってるか合ってないかって全然関係ないじゃん
0837オーバーテクナナシー2008/03/28(金) 14:06:35ID:8egNeyue
3次元で宇宙人はいるのかとか、ほんとアホだよね
地球の科学はまず3.5次元くらいから目を向けてろよ
え?3次元以上なんて無いって?ならエロゲーでもやってろよエテコーwww
0838オーバーテクナナシー2008/03/28(金) 18:28:31ID:Tu05FEka
>>837の中では「次元」をどういうふうに捉えているのか、三行にまとめてくれ。
0839オーバーテクナナシー2008/03/28(金) 19:16:40ID:FeFwJ5o5
今いる次元が3次元なんて思っているあたり、かなりピンぼけだよなw
3.5次元???
なら3.14・・・というπ次元とか、無理数の次元なんてのもあるわけなんだなw
0840オーバーテクナナシー2008/03/29(土) 00:11:35ID:w9C85qBK
ニュートン力学の世界は3次元で、実数ベクトルだが、
量子力学の世界では無限次元で、複素数ベクトル。
0841オーバーテクナナシー2008/03/29(土) 20:49:27ID:dzvVXYK2
そもそもさあ・・・「宇宙は拡縮している」とか「宇宙の始まりは大爆発によって・・・」とかさぁ。
それってはっきり証明されてんの?てか宇宙の外はどうなってるのさ。
「宇宙の外」って表現自体がOUTなのか?

3流工業高校出の俺にわかりやすく説明してくれよw
0842オーバーテクナナシー2008/03/30(日) 01:01:40ID:q84T6nrs
すべて地球からの観測に基づく推論でしかないので証明なんて不可能。
もしかしたら地球の周りをでっかいプラネタリウムが包んでいるのかもしれない。
拡縮にしろビックバンにしろ、今でも様々な仮説がある。あくまで仮説で、一つに絞りきれない。

しかしプラネタリウム説よりは説得力があるだろう?
0843オーバーテクナナシー2008/03/30(日) 03:06:38ID:Yz4RqwK+
>>841
なにをして証明できたかにもよるな。
たとえば、今、おまえが実在する人間かどうかなんてどうやって説明する?
例えどれだけすばらし文章で説明してもそれがおまえ自身が書いたのものか
他人が(もしくはパソコンが)書いたものかどうかなど、2ちゃんの書き込みでは
判断できない。
ほとんどの学説や通説はそういった危うさを持っている。その中で、もっとも合理的で
矛盾がないものが仮に「正しい」とされているだけ。
08448412008/03/30(日) 07:01:43ID:gjf9vVqJ
あくまで仮説の中の一つに過ぎないということか。

今信じられている説が、天動説的なもので真実は全く違う可能性もあるわけだよな?
0845オーバーテクナナシー2008/03/30(日) 07:42:39ID:kxaH+ZZK
http://imepita.jp/20080330/274291
なんか俺の家にもいたみたい…
0846オーバーテクナナシー2008/03/30(日) 09:16:26ID:C+Ly2Ov0
>>844
最悪、今我々のいる世界が、実は蝶の見ている夢という可能性も・・・
0847オーバーテクナナシー2008/03/30(日) 12:54:36ID:gjf9vVqJ
>>846
その発想は無かったわw

あるいは宇宙人が作った壮大な箱庭ゲームだったりして・・・
0848オーバーテクナナシー2008/03/31(月) 19:17:46ID:/Se0Ds2S
理学部出だけど確かにイル、アッタ
自然科学から接近するより外交政治レベル、社会科学方面から考察した方が早道だよー
0849オーバーテクナナシー2008/04/01(火) 11:51:53ID:dkT6gH9k
もう既にマトリックスの世界にいるのかもな
0850オーバーテクナナシー2008/04/01(火) 14:01:17ID:yu4ahUfP
地球外惑星から家族と移住してきた私が来ましたよ
ちなみに地球人との交配が無理だったんで
他にも数百世帯の移住が完了してます
0851オーバーテクナナシー2008/04/02(水) 11:24:55ID:n0t9BS0F
>>850
発想が古臭すぎて、加齢臭がきつい。
0852オーバーテクナナシー2008/04/02(水) 20:58:10ID:i5aqpfW5
地球上で人類がようやく文明を持ち始めた頃に、
すでに現在の地球の科学力をはるかに凌駕する文明をもった宇宙人って
居たのかなぁ。
0853オーバーテクナナシー2008/04/02(水) 21:46:18ID:BjRPVLiJ
いたらとっくに地球は植民されてるわな。
0854オーバーテクナナシー2008/04/02(水) 21:51:20ID:Lhl9mQHC
遥かに凌駕する科学力を持ちながら植民地を必要とする低レベルとは思えんがな。
0855オーバーテクナナシー2008/04/02(水) 21:53:27ID:BjRPVLiJ
どっちにしろそんなとんでもない科学力をもった文明が目立たないはずない。
0856オーバーテクナナシー2008/04/03(木) 16:01:06ID:EMYa4zDL
宇宙人はどうかしらんが生物(バクテリアレベル含)が存在しないとは思ってないだろ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています