時間の概念を変える
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011
2007/04/04(水) 22:31:23ID:xV7imVYH多くの人が起きる時間が7時30分くらいでしょう。
しかし、本当に7時30分である必要は無いのです。
その7時30分を0時00分にしてしまえば、
人間工学的に有意義だと思います。
今の人類の表記が昼の12時50分だとすると、人間工学に沿った時間で5時20分です。
自分が朝から何時間たっているのか、一瞬でわかります5時間20分です。
0002オーバーテクナナシー
2007/04/04(水) 22:32:26ID:xczoIhxn00031
2007/04/04(水) 23:19:34ID:xV7imVYH意味もわかんないIQですか?
0004オーバーテクナナシー
2007/04/04(水) 23:21:48ID:aD1WtISB00051
2007/04/04(水) 23:27:01ID:xV7imVYHここで重要なのは、ただなんとなく、
朝が7時30分だと根拠も無く定められてることです。
そんなルールは意味が無い。
一番人間にとって適した時間の表記が何なのか考える必要があるでしょう。
0006オーバーテクナナシー
2007/04/05(木) 00:29:51ID:vhcxoVsDこ れ は 酷 い
0007オーバーテクナナシー
2007/04/05(木) 00:57:10ID:xkjmKttZ理解してんの?
0008オーバーテクナナシー
2007/04/05(木) 02:13:55ID:fQ+s787a0009オーバーテクナナシー
2007/04/05(木) 04:29:55ID:sv7Z0yRk0010オーバーテクナナシー
2007/04/05(木) 06:17:38ID:x/IUcS860011オーバーテクナナシー
2007/04/05(木) 06:54:21ID:fQ+s787a>>1がなにを考えていたのか知りたい
0012オーバーテクナナシー
2007/04/05(木) 11:43:42ID:GO/m6qxz多くの人がおきる時間を0:00とすればいいっていいたいんだ多分。
0013オーバーテクナナシー
2007/04/05(木) 13:16:11ID:oBS3QFm/長期的な視点でも何の意味があるのかさっぱり理解できないって愚策だが。
と言うかスウォッチの@beat(internet time)よりも意味がないな。
00141
2007/04/05(木) 13:23:54ID:xkjmKttZどこの原始人だよ。
そんなものは、とっとと廃止して、人間にとって都合のいい時間の表記に
変えてしまえばいいんだよ。
一人当たり30分そのおかげでロスがなくなっても、
とてつもないメリットがあるだろ。
0015オーバーテクナナシー
2007/04/05(木) 15:12:14ID:7vfTaUnU8:00に起きたらその時間が0:00
要は、みんな自分勝手に生きろってことだ!
0016オーバーテクナナシー
2007/04/05(木) 16:03:18ID:wsRL+h/U0017オーバーテクナナシー
2007/04/05(木) 20:55:41ID:FcbCty1o0018オーバーテクナナシー
2007/04/05(木) 23:45:03ID:LWsRyxb7え?逆にタイムロスが大きくくなるって?ならそれが世界単位で起こったときのことを考えてみるんだな
0019オーバーテクナナシー
2007/04/06(金) 02:48:24ID:lO6csBXj>今の時間って、もしかして日時計を基準に出来てるんじゃないの?
今の時間がなにを基に出来ているのかもわからずにスレをたてた>>1は
えらい
0020オーバーテクナナシー
2007/04/06(金) 05:16:56ID:lO6csBXj0021オーバーテクナナシー
2007/04/06(金) 12:04:46ID:+KYQ0YhGレスも高度だしみんな考えられてる感じがするよ
ハウツーにそった簡単な返しなんてみてて飽きるからね
酷いスレだと普通に話し合いすら出来ない人ばかりだし
いいスレだからしばらくヲチさせてもらうねw
0022オーバーテクナナシー
2007/04/06(金) 16:23:04ID:+5ggsnfR0023オーバーテクナナシー
2007/04/06(金) 18:15:01ID:yMdmt+jRまずテストを始める前に願LI事を考ぇてくださLI。
下にぁる結果を見て∪まぅと意味がなくなって∪まぅので、見なLIよ-にゆっくリテストをやってくナニ゙さLI。
テスト01、赤・青・白・緑・黒←この05色に異性を当てはめて。
考ぇ直∪ナニリせずに、直感で答ぇてネェ。
ぁなナニの好きな囚もLIれよ-。
テスト02、ぁなナニの好きな曜日ゎ
☆最後にもォ01度願LI事を確認∪てネェ☆
テスト01の結果
赤→ぁなナニが本当に好きな囚
青→ぁなナニが一生忘れられなLI囚白→ぁなナニのコトが好きな囚
緑→ぁなナニの恋を助けてくれる囚。ぁなナニゎ、その囚に惚れて∪まぅかも...。
黒→ぁなナニの恋を邪魔する要注意人物。
テスト02の結果
その曜日の日に願LIが叶LIます。ナニナニ゙∪、
この心理テストを他の掲示板に01箇所でもLILIのでコヒ0∪て貼ってくナニ゙さLI。
必ずぁなナニの願LIゎ、叶LIます。
0024オーバーテクナナシー
2007/04/06(金) 22:24:02ID:g8GZZw0w一分を百秒、一時間を100分にしたら今一日が86400秒、分に直すと1440分だから一秒の長さが変わらないかぎり一日が864分、つまり8時間64分でおわってしまう。これじゃあ計算がむしろ難しくなってしまうと思う
0025オーバーテクナナシー
2007/04/07(土) 04:36:45ID:nfh7zfa/0026オーバーテクナナシー
2007/04/07(土) 16:27:20ID:o0FCFtXQ0027オーバーテクナナシー
2007/04/07(土) 17:01:12ID:LHx+4t7y1秒の長さ自体を変えるのは必然。
1日=10時間=1000分=100000秒になるようにする。
そうすると新しい1秒=今の0.864秒。
アナログ時計の終焉だな。
0028オーバーテクナナシー
2007/04/07(土) 17:18:25ID:X0jcE5iw一秒の定義が変わってしまうと原子時計から再定義が必要なんで
コンピュータを初めデジタル機器の方がむしろ危ない。
CPUなどに組込まれている水晶発信機は変更できないだろうから
OSやAPIレベルで調整するんだろうけど、2000年問題の比じゃないほど
混乱してしまいそうな気がする。
0029原始人
2007/04/07(土) 17:43:28ID:o0FCFtXQ0030オーバーテクナナシー
2007/04/07(土) 18:51:17ID:GZiwjaFr0031オーバーテクナナシー
2007/04/07(土) 19:26:59ID:0lHQgvOnそしたら、宇宙国際単位みたいなのが制定されるだろ?
今の地球の単位ってのは、人間の都合の良いスパンで決めた単位だろ?
宇宙人が地球の定規とか分度器なんか使ってるわけないだろ?
宇宙国際単位があるとすれば、例えば電子の直径を「1距離」という大きさに定めたりする可能性があるだろ?
さらに考えると、光が「1距離」進むのに必要な時間を「1時間」という風に定める可能性もあるだろ?
いまどき「1秒」なんて単位は流行らないんだよ。
地球も宇宙社会に乗り遅れないよう、宇宙国際単位に合わせるべきだ。
インチとかミリとかヤードとか寸とか言っている場合ではない。
0032オーバーテクナナシー
2007/04/07(土) 20:07:08ID:QEaIuWIJつまりそういうこと。
0033原始人
2007/04/08(日) 05:58:19ID:0OHvUBwV0034オーバーテクナナシー
2007/04/08(日) 06:28:46ID:OL4WYI0M0035オーバーテクナナシー
2007/04/08(日) 15:20:45ID:XiAlu3Dj当たり前だと思われてることに疑問を持つのは科学する心wの第一歩じゃまいかw
多くの人が絶対的だと思っている時刻というものが実は便宜的なものだということに
思い至って>>1は新鮮な驚きを覚えたんだよw
「意味もわかんないIQですか? 」とか「どこの原始人だよ。 」とかいう
ステキな発言で楽しませてもくれたしw
だからいじめるのはやめてあげてw
00361
2007/04/08(日) 20:44:27ID:84eoGYqgるせ〜
00371
2007/04/08(日) 20:49:56ID:84eoGYqg新世界の創造主が一人いました。
どちらがいいですか。
0038オーバーテクナナシー
2007/04/08(日) 21:20:09ID:J9Cjq8g4何の発見もないわけじゃないw
0039オーバーテクナナシー
2007/04/08(日) 21:23:37ID:J9Cjq8g40040新世界の神
2007/04/08(日) 21:36:32ID:JU+CsFm50041オーバーテクナナシー
2007/04/08(日) 21:57:47ID:J9Cjq8g400421
2007/04/08(日) 22:41:51ID:84eoGYqgまあ誰が馬鹿かという問題はおいといて、
じゃあ、逆に聞くけど、今の時間で満足なの?
0043オーバーテクナナシー
2007/04/08(日) 22:48:32ID:J9Cjq8g4つまり他人と共通なものでなくては意味がない。
逆に言うと他人と共通ならそれでいい。そのためのものなんだから。
00441
2007/04/08(日) 22:56:49ID:84eoGYqgどっちなんだよw
それに、共通ならどんなものでもいいってことですか?
たとえば二進法で時間が表記されていても、それが共通ならいいってこと?
0045オーバーテクナナシー
2007/04/08(日) 22:56:57ID:yYJeMFL+地球の自転周期が変わらないかぎり一日の長さは変わらない。
故に何処に起点を設けるかの違いであって00:00が起床時間になっても
一人辺りの活動時間には何の変化も生じない。
今の時間とやらに不満が有るのなら自転周期を遅らせればいいと思うよ。
00461
2007/04/08(日) 22:59:52ID:84eoGYqgそれなら、時計もあなたの部屋に置かなくていいと思いますよ。
0047オーバーテクナナシー
2007/04/08(日) 23:01:00ID:J9Cjq8g4>>32は別人か?
0048オーバーテクナナシー
2007/04/08(日) 23:04:06ID:yYJeMFL+30分早く起きたから、30分余計に活動できましたって
単純思考する人ですか?
ま、少しは世間を知ったほうが良いと思うよ、坊や。
00491
2007/04/08(日) 23:05:19ID:84eoGYqg別人だね。論理的に反論してね。
0050オーバーテクナナシー
2007/04/08(日) 23:09:12ID:J9Cjq8g4じぶんだけ十二進法の時刻で生活するわけにもいかんしな。
00511
2007/04/08(日) 23:10:19ID:84eoGYqg>>48
なに言ってるの?
やっぱりちゃんと理解してないじゃん。
理解してたと仮定して話すけど、植物人間として一生を終えるのと、
労働して経済に貢献するのと、どちらが経済的に意義のあることだと思いますか?
00521
2007/04/08(日) 23:13:18ID:84eoGYqgそれはわかるんだけど、
たとえば二進法の時刻に満足なんですか?
0053オーバーテクナナシー
2007/04/08(日) 23:16:56ID:J9Cjq8g4おまいはAM0:00がAM0:00の十二進法の時刻で不満なのか?
00541
2007/04/08(日) 23:17:59ID:84eoGYqg別に今すぐ変える必要がある、といってるわけじゃなくて、
論理的に議論上のものとしてまずは、話をはじめるところからじゃないんですか?
00551
2007/04/08(日) 23:21:37ID:84eoGYqg不満、満足というより、理論的にまったく意味をなさない、
簡便的なものでしかないと思うのですが違うでしょうか?
0056オーバーテクナナシー
2007/04/08(日) 23:24:50ID:J9Cjq8g400571
2007/04/08(日) 23:26:38ID:84eoGYqgじゃあ、この議論自体には、意味があるってことですか?
0058オーバーテクナナシー
2007/04/08(日) 23:27:43ID:J9Cjq8g400591
2007/04/08(日) 23:30:15ID:84eoGYqgじゃあ、なんで意味がないのか説明してくれ。
その説明ができない、キミは(ry
0060オーバーテクナナシー
2007/04/08(日) 23:31:27ID:J9Cjq8g400611
2007/04/08(日) 23:34:04ID:84eoGYqgお前の負けでいいね?
0062オーバーテクナナシー
2007/04/08(日) 23:36:50ID:J9Cjq8g40063オーバーテクナナシー
2007/04/08(日) 23:39:22ID:J9Cjq8g4いなかったら寝る。
いたらもうすこし遊ぶ。
00641
2007/04/08(日) 23:42:29ID:84eoGYqgバカとは遊びたくありません。
0065オーバーテクナナシー
2007/04/08(日) 23:44:21ID:J9Cjq8g400661
2007/04/08(日) 23:45:33ID:84eoGYqgなんでクン。
0067オーバーテクナナシー
2007/04/08(日) 23:48:48ID:J9Cjq8g40068オーバーテクナナシー
2007/04/08(日) 23:48:58ID:qloy78Bt0070オーバーテクナナシー
2007/04/08(日) 23:54:29ID:J9Cjq8g4論理的な意味はあるか?
0071オーバーテクナナシー
2007/04/08(日) 23:56:08ID:qloy78Bt過去スレ(…過去レスだろうな、これ)読んでもさっぱりわからないから聞いているの。
人間工学上…とか、わけわからん。
何が嬉しくなるの?時間を変えると。
00721
2007/04/08(日) 23:57:55ID:84eoGYqgおれは、衒学は趣味じゃないので、ほかの単位まで一緒にするつもりはない。
時間と重さを同列で考える必要がない。
0073オーバーテクナナシー
2007/04/08(日) 23:59:17ID:J9Cjq8g400741
2007/04/09(月) 00:00:40ID:84eoGYqg0075オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 00:02:36ID:J9Cjq8g400761
2007/04/09(月) 00:06:47ID:647S3U7yじゃあ、
メートルやグラム以外で、なおかつキミが考えた、良いはかり方があるんなら、
おしえて。
0077オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 00:07:49ID:F+/RIz930078オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 00:08:36ID:w/7D3k4oそしてそれが根底から違うものになってしまうとたいていの人が馴染むまでに時間のかかる不便なものになる。
研究資料などもすべて書き変えることになるかもしれない。
だから今のままでイインダヨ。
00791
2007/04/09(月) 00:12:27ID:647S3U7yじゃあ、同列で考えること自体がおかしいんですね。
00801
2007/04/09(月) 00:13:52ID:647S3U7yそれは俺も思った。
重力加速度自体が変わってしまうんだからな。
0081オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 00:14:32ID:F+/RIz93現在の時刻法の仕組みをわかってる?時間と時刻の違いをわかってる?
00821
2007/04/09(月) 00:20:45ID:647S3U7yなんとなくわかるけど、27なんかは一秒の長さまで変えるといってるし。
でもそれが効率的だろうね。
>1日=10時間=1000分=100000秒になるようにする。
>そうすると新しい1秒=今の0.864秒。
重力加速度も変わるね
0083オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 00:22:33ID:F+/RIz930084オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 00:23:23ID:w/7D3k4o家の家具家電(テレビ、炊飯器、電子レンジ、ビテオデッキ(笑)、時計など)をタイマーの関係で買い替えることになる。
あと車もだな
0085オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 00:28:30ID:KW0ieUp800861
2007/04/09(月) 00:31:41ID:647S3U7y計算がしやすくなるだろう。なにかにつけ。
0087オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 00:32:24ID:w/7D3k4o「時間は常に進んでいる」
等の誰でも分かることを崩すということになるはずだ。
さあ、きみの発見というのを僕達に教えてはくれまいか
0088オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 00:34:41ID:F+/RIz93『多くの人が起きる時間』の『7時30分くらい』を一日の始まるとするのが
『人間工学的に有意義だ』ということだったはず。
時間の単位を変えるというのは話のすり替え
0090オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 00:42:55ID:F+/RIz9300911
2007/04/09(月) 00:46:57ID:647S3U7y時間が効率的に表記されるという意味では一致している。
0092オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 00:47:46ID:w/7D3k4oいや、そんな一日を100時間にするとかの表記上の変更ではなく、概念を変えるというのは言うなれば時間の逆行などのだれしもが夢にみて、なおかつ実現不可能なことを実現するということであるといいたかっただけだ。
0093オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 00:50:15ID:F+/RIz930094オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 00:51:19ID:w/7D3k4o00951
2007/04/09(月) 00:52:17ID:647S3U7yどういうふうに別問題なのか書き込め。
00961
2007/04/09(月) 00:54:51ID:647S3U7y概念って、多くの人が共有してる価値観みたいなものだと思うんだが、
そういう意味では、いいんじゃないか。
0097オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 00:57:53ID:F+/RIz93日本とアルゼンチンの時刻は同じか、
日本とアルゼンチンの一時間は同じか、どうだ?
0098オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:00:16ID:w/7D3k4o時間の概念て言ったら自分の場合「逃れることのできないもの」だったからさ。
00991
2007/04/09(月) 01:01:31ID:647S3U7yはぁ?
時差のこといってるの?
いまさらって感じだが、朝は世界中どこでも、7時30分だろ?
そんなこと書き込むなよ。
0100オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:04:00ID:F+/RIz93あと安価ミスだったな。>>94だった
0101オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:04:36ID:w/7D3k4o01021
2007/04/09(月) 01:07:35ID:647S3U7yじゃあ、アルゼンチンの朝は何時くらいなんだ?
だいたい6時〜10時の間だろ?
0103オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:09:28ID:F+/RIz930104オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:09:46ID:fPhpwvZ4mgs単位系って言うんだよ。
m・・・メートル
g・・・グラム
s・・・秒
0105オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:13:37ID:F+/RIz9301061
2007/04/09(月) 01:15:34ID:647S3U7yそれがどうしたの?
物理学の便宜的な分類法でしょ?
0107オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:18:19ID:fPhpwvZ4(´ω`)ヴォァァッァァァァl。
0108オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:18:35ID:w/7D3k4o0109オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:19:27ID:F+/RIz9301101
2007/04/09(月) 01:19:52ID:647S3U7y同一人物か。
必死すぎだろ。
0111オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:21:04ID:F+/RIz930112オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:22:21ID:w/7D3k4oあと、俺が間違っていたらマジで謝るが、MKS単位系とCGS単位系が混ざってないか?
0113オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:25:05ID:w/7D3k4oあと、人と話すときにはネット越しであっても礼儀をもつべきだとおもう。
おまえ は良くない
01141
2007/04/09(月) 01:26:14ID:647S3U7y時間というもの自体がほかの質量や距離と違うのはわかってるよね?
それに単位として意味があっても、
俺や27が示したように、メートルやグラムに変わるはかり方があるのかということ。
さらに、アルゼンチンはどうなったの?
0115オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:28:16ID:F+/RIz933 :1 :2007/04/04(水) 23:19:34 ID:xV7imVYH
>>2
意味もわかんないIQですか?
とかぬかす奴なんでアタマ来てた。
0116オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:30:12ID:F+/RIz930117オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:30:22ID:fPhpwvZ4m(_ _)m
0118オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:30:40ID:w/7D3k4o01191
2007/04/09(月) 01:34:25ID:647S3U7y反論なしでいいね。
0120オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:37:16ID:F+/RIz93意味がない。現行の時刻法に取って代わるものをかんがえるのも同様
0121オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:38:46ID:w/7D3k4o0122オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:41:21ID:w/7D3k4oそうそう、今あるもので事足りてるうちは新しい尺度は必要ないんだよね。
0123オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:43:04ID:F+/RIz9301241
2007/04/09(月) 01:45:12ID:647S3U7y今の時刻のとり方に何かメリットはあるの?
簡便的なものでしかないんですよね。
というかさっきからループしてる。
それに、反論するにしても、思考停止してるだけで、
反論のための反論でしかない。
0125オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:45:29ID:w/7D3k4o0126オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:45:36ID:F+/RIz930127オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:46:55ID:F+/RIz9301281
2007/04/09(月) 01:48:12ID:647S3U7yなに中世の王様みたいなことを言ってるんだよ。
0129オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:48:57ID:w/7D3k4o( ̄□ ̄;)!!
0130オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:50:23ID:F+/RIz930131オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:51:58ID:w/7D3k4o0132オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:52:26ID:F+/RIz930133オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:53:06ID:fPhpwvZ40134オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:53:30ID:F+/RIz930135オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:54:30ID:w/7D3k4o01361
2007/04/09(月) 01:54:58ID:647S3U7yイインダヨ頼むから進化してくれ
>>130
じゃあ中世の庶民でいいね。
>>133 134
同一人物なんだから、お前とは遊びたくない。
0137オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:56:59ID:w/7D3k4o0138オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 01:57:32ID:F+/RIz9301391
2007/04/09(月) 02:02:31ID:647S3U7yイインダヨとは遊んでるつもりはないよ
>>138
だから、時間の概念を変えるっていうこと、
27の考えにおおむね賛成ってことかな。
0140オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 02:05:59ID:F+/RIz93大して便利じゃないよ。
0141オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 15:31:43ID:yv4rs1/90142オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 16:58:37ID:0S1pVSgS別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよw
日本という国における「楽して稼げる職業」は在日・帰化人が握ってるし(笑)
脱税もしまくりで、相続税も免除なのよw。闇口座も仮名で作り放題w。
世代を経るにしたがって金が増えてく寸法さw。パチンコ、サラ金、日本の長者番付にのってるのは在日なんだよw。
金あるから在日でも日本人女とやりまくり。さらにはレイプしても全然バレないw
あと数年で日本の参政権も取得できるし(爆) 既得権益最高!
俺達はもうお前達みたいに毎日毎日職業とか将来とか金の心配なんかしなくていいんだよw
バックに朝鮮総連や創価学会がついてるし、働かなくても行政から月20万の金入ってくるしねw
今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。
いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。
つまり、日本の中に、俺たち朝鮮人、韓国人の血を増やして在日を増やす。
んで日本人を少数派にしてその日本人をいじめたおす。んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。
平和ボケした危機感ゼロのお間抜け日本人は気づいてないがw
例えば韓流ブーム。あれは在日が作ったって知ってる?
あれだけ大規模なブームを作れるくらい、もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。
自分達を地獄に導いてるとも知らずに毎日毎日テレビで韓国をヨイショしてくれる日本人w
韓流ブームのお陰で在日や韓国人へのマイナスイメージがプラスイメージになった。
そして日本人が韓国人や在日と結婚する数も圧倒的に多くなった。
つまりもうあと30年で日本は完全に在日主体の社会になるよ。
たった100万人に満たない在日に使われる1億人の日本人w お前ら糞日本人に一生地獄の生活を見せてやるよw
どう?ムカムカする?(爆)
でもせいぜい今みたいに2ちゃんで数十人ぐらいがチョン死ねって言うぐらいだろうね(爆)
0143オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 20:15:04ID:bZj8mWf60144オーバーテクナナシー
2007/04/09(月) 21:22:41ID:fPhpwvZ4お前、頭悪いな><
01451
2007/04/10(火) 00:05:29ID:UFwsN+XCそっちのほうが頭悪いだろ。
0146オーバーテクナナシー
2007/04/10(火) 00:11:02ID:KPGf1v7O01471
2007/04/10(火) 00:21:00ID:UFwsN+XCそれ以外には何かないですか。
数学自体が10進法なんで統一できて便利じゃないですか?
0148オーバーテクナナシー
2007/04/10(火) 12:48:43ID:Xip1QR1Yアンタの目の前に有るコンピュータを10進数を
使って動かせる様にしてから戯言言ってくれ。
0149オーバーテクナナシー
2007/04/10(火) 14:02:34ID:8HNnkwT2>数学自体が10進法なんで
おまいの知ってる数学がどの程度かこれでわかるよなw
0150オーバーテクナナシー
2007/04/10(火) 15:09:06ID:MHqJBWSm小学二年生?
0152オーバーテクナナシー
2007/04/10(火) 18:14:01ID:GkRj/S8v>>1がやってきましたw
0153オーバーテクナナシー
2007/04/10(火) 18:34:00ID:kfe4W7y+何進数かで変わる数学なんてあまりないと思うが。
ピタゴラスの定理が何進法かで変化するか??
0154オーバーテクナナシー
2007/04/10(火) 19:19:25ID:GkRj/S8v数学が十進法 とか
びみょーにズレた用語の使い方が>>1の魅力です。
0155オーバーテクナナシー
2007/04/10(火) 19:29:13ID:Xip1QR1Y>>151
数学的に言うのなら、その体系内において無矛盾ならば別に何進数でも問題ないよ。
0156オーバーテクナナシー
2007/04/10(火) 19:37:50ID:GkRj/S8v逆に考えるんだ、すべて12進法に・・・
01571
2007/04/10(火) 22:45:21ID:UFwsN+XCちょっとしたあら捜しばかりで
結局なんら、反論らしい反論が出来てないんだけど。
0158オーバーテクナナシー
2007/04/10(火) 22:54:19ID:GkRj/S8v0159オーバーテクナナシー
2007/04/10(火) 22:58:56ID:GkRj/S8v01601
2007/04/10(火) 23:01:47ID:UFwsN+XCそれもわからないか?
二進法になったら困るのはわかるよね?
逆に言うと、10進法のほうが計算がしやすくなる。
あとは、人間が起きる時間を今のままの中途半端な時刻でいいのかということ。
これも、メリットだよね?
0161オーバーテクナナシー
2007/04/10(火) 23:06:35ID:GkRj/S8v0163オーバーテクナナシー
2007/04/10(火) 23:10:29ID:GkRj/S8v01641
2007/04/10(火) 23:11:48ID:UFwsN+XC0165オーバーテクナナシー
2007/04/10(火) 23:13:52ID:GkRj/S8v0166オーバーテクナナシー
2007/04/10(火) 23:14:48ID:KPGf1v7O12進法について。
12進法の起源は古代シュメール文明までさかのぼるが、
なぜ10進法ではなく12進法なのか?
10の約数は「2」「5」の2つだけ。それに対し
12の約数は「2」「3」「4」「6」の4つ。
10と比べると、12は倍の約数を持っている事になる。
時間や角度など、分割して扱う事が多い事象は
約数を多くもっている方が扱いやすいのは自明であり、
故に12進法が用いられるようになった。
(厳密には「5」を約数に加えた60進法との併用)
0167オーバーテクナナシー
2007/04/10(火) 23:16:46ID:GkRj/S8v0168オーバーテクナナシー
2007/04/10(火) 23:21:08ID:GkRj/S8v01691
2007/04/10(火) 23:21:41ID:UFwsN+XCしかも正確には、12進法でもないけどな。
それと普通の計算で、なぜ12進法を使わないかも、言ってくれ。
0170オーバーテクナナシー
2007/04/10(火) 23:24:34ID:GkRj/S8v01711
2007/04/10(火) 23:25:45ID:UFwsN+XC5進法と60進法、更に24進法で出来てるよね。
意味わかんないくらいややこしい。
0173オーバーテクナナシー
2007/04/10(火) 23:28:26ID:GkRj/S8v0174オーバーテクナナシー
2007/04/10(火) 23:29:42ID:GkRj/S8v01751
2007/04/10(火) 23:33:02ID:UFwsN+XCお前が言いたいのは、こうだろ?
>じゃあ結局『人間が起きる時間』は太陽の動きに従ってるってこと?
>だったら日時計でいいじゃん。
人間中心に考えろよ。時間というものだって人間が生み出した、
人間にとって便利なものであるべきなんだし。
01761
2007/04/10(火) 23:41:26ID:UFwsN+XC5進法と60進法、更に24進法で出来ている、数字なんて、
何進法とよべるものではないよね。
ややこしいだけで、全然スマートでない。
古代人が出てくると思ったよ。
0177オーバーテクナナシー
2007/04/10(火) 23:43:54ID:GkRj/S8v>太陽が昇って、少し経ったくらいだろ
夏と冬では二時間近く起きる時間が違うのか?
極地方ではみんな三ヶ月ぐらい寝てたり起きっぱだったりなのか?
0179オーバーテクナナシー
2007/04/10(火) 23:50:15ID:GkRj/S8v0180オーバーテクナナシー
2007/04/10(火) 23:51:45ID:GkRj/S8v01811
2007/04/11(水) 00:03:39ID:ttwIBp/C>一日って言うのが太陽が一周する時間なのだから基本は日時計なのは当たり前。
これおかしいでしょ?
なにも、一日の長さを変えるとはいってない。
原始人が考えた日時計をあんまりだから進化させてはどうかといってるわけ
慣例なら、何進法が一番計算しやすいの?
10進法以外で日ごろから計算してる人がいるの?
それに、今の時刻なんて何進法でもないんだから、
それよりも10進法にしたほうがいいと思うよ。
0182オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 00:07:01ID:ptR840G4お前がどう思おうと自由だ
国立天文台あたりに電話してみれば?
01841
2007/04/11(水) 00:09:48ID:ttwIBp/C0185オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 00:11:17ID:ptR840G40187オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 00:21:18ID:ptR840G40188オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 00:23:55ID:+0VXn07G例えば,1/3を10進法で少数にすると0.3333・・・ととりとめがないが,
12進法だと0.4とすっきりする。これが意外と助かる。
どう考えても10進法より12進法の方が便利だよなぁ。
実際12進法が主流になってた時代もあり,
英語でワンからトゥウェルブまでは個性的な名称があるのもそのなごりとか。
で,普通の計算でなぜ10進法が使われるのか,だけど,
ある時期,優れた数学を築いたインドあたりで10進法が使われており,世界の数学界を席巻したらしい。
ではなぜインドで10進法が選ばれたかというと,
人間の手の指が両手合わせて10本だったから。
人類史上始めて計算に使った道具は,そろばんでも小石でもなく,
最も原始的で身近で便利な指だっただろうから,その名残でね。
01891
2007/04/11(水) 00:29:31ID:ttwIBp/C187も俺が生み出した誇大妄想か?
そうならスマンカッタ
>>188
12進法12進法言うけど、24進法でしょ
0190オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 00:38:21ID:ptR840G40191オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 00:38:59ID:ptR840G401921
2007/04/11(水) 00:41:33ID:ttwIBp/C0193オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 00:45:00ID:ptR840G4誰かが答えると何進法でもないとかいう。時刻の基本は日時計と十二進法。
01941
2007/04/11(水) 00:50:54ID:ttwIBp/C俺はこういうとき、瑣末クンと名づけて処理するようにしている。
返答する余地もない。
更に一日が24時間であると、理解もしていないのかと、驚きを覚えた。
0195オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 01:11:44ID:Ctd3RhnA最初に時間の概念を科学的に変えたのはアインシュタインだ。その後に
ハイゼンベルグ、ビレンキン、チューなどの理論があるな。
01961
2007/04/11(水) 01:12:43ID:ttwIBp/C27みたいな意見が全然ないのが、馬鹿である証拠だな
0197オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 01:15:27ID:Ctd3RhnA01981
2007/04/11(水) 01:16:02ID:ttwIBp/C変えたとしたら、すごいことだと思うんですが違いますかね。
確かに、物理的、科学的に観念を変えることが出来たらすごいと思います
0199オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 01:18:26ID:Ctd3RhnA江戸時代の時刻のルールでも調べるんだな。
02011
2007/04/11(水) 01:25:30ID:ttwIBp/C静止した状態でも存在することを許されたものには全て時間が存在する。
存在と時間はイコールなきがします。
0203オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 01:34:38ID:jSCY6r2o0204オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 01:37:33ID:Ctd3RhnA日の出を今で言う6時、日没を18時としていた。昼と夜が等しく12時間になる訳だが
その12時間の長さが異なるのは簡単に分かる。その上で正しく時間を示す時計を
作ったと言うんだから驚きだ。
無論、当時のライフサイクルに合わせて設定されている。
02051
2007/04/11(水) 01:41:10ID:ttwIBp/Cその当時に時計が存在してたんですか。
その時計欲しいですね。
0206オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 01:41:11ID:jSCY6r2o02071
2007/04/11(水) 01:42:37ID:ttwIBp/Cこれかぁw
0208オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 01:43:06ID:jSCY6r2o0210オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 01:49:27ID:Ctd3RhnAだが、現代では通用しない。スケジュール管理において昼夜の区別が必要無いからだ。
世界標準になっているUTCは秒単位で完全に通し番号で時刻を管理できる。(日本の標準時と
グリニッジには9時間の時差があるが。)世界的に一括管理できしかも単純な通し番号で
時刻であるためにGPSや世界中に分散しての研究所や交通管理、時間と基準としたサービスも
可能になる。
0211オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 01:50:44ID:Ctd3RhnA今では骨董品で当時も超高級品。高いよ。
0212オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 01:51:53ID:jSCY6r2o0213オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 01:57:36ID:Ctd3RhnA生活に合わせて時刻ルールを決めている事については>>1も江戸時代も現在も変わらない。
0214オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 01:58:49ID:jSCY6r2o0215オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 02:02:39ID:Ctd3RhnA日本での時計製作は鉄砲伝来と同時。勿論、普及するにはそうとう時間が掛かったと思う。
ぜんまいと振り子を機械的に組み合わせるので原始的な原理でも作動する。
1秒の長さも勿論変わる。振り子に繋がる錘の位置を変える事でそれを調節したらしい。
0216オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 02:06:07ID:Ctd3RhnA博識といわれても面映いが。
…仕事も考えず夜更かし。自身のスケジュール管理はメチャクチャだった。
0218オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 02:08:33ID:jSCY6r2o閏六月、とか
0220オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 02:21:32ID:Ctd3RhnA0221オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 02:23:15ID:jSCY6r2o0223オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 19:24:23ID:Grd1NBXX0224オーバーテクナナシー
2007/04/11(水) 21:46:03ID:Yv+M6b9O○『時刻の制度』
0225オーバーテクナナシー
2007/04/12(木) 09:28:57ID:cidx6hsX単に何進法を採用するかなんて情けないレベルの話をしているスレ立て主がいるのはここですか?
>>224
だな。
「世界に変化がないとき、時間は経過しているのか?」
「そもそも、世界に変化がない瞬間なんてあるのか?」
なんて話してるかと思って来たのに・・・・・
0226オーバーテクナナシー
2007/04/12(木) 16:43:55ID:+TY0vKr00227オーバーテクナナシー
2007/04/12(木) 18:24:09ID:RLWgQDbU0228オーバーテクナナシー
2007/04/12(木) 20:51:40ID:HV1pk0xsないな。っていうか静止している物体と運動している物体の区別がつかない。
マクロ的にもミクロ的にも
0229オーバーテクナナシー
2007/04/12(木) 22:37:26ID:se0atb/d0230オーバーテクナナシー
2007/04/13(金) 00:13:41ID:rbjSL5fj本当に虚数の物理量は存在するのか?次元かパラメータが足りない為に計算上出てくるのか?
0231オーバーテクナナシー
2007/04/15(日) 01:13:55ID:Vfoz6Wik0232オーバーテクナナシー
2007/04/15(日) 03:49:58ID:vSNz1cQ8多くの人の歩幅が75cmくらいでしょう。
しかし、本当に75cmである必要は無いのです。
その75cmを1Mにしてしまえば、
人間工学的に有意義だと思います。
今の自宅から最寄り駅が1.5kmだとすると、人間工学に沿った距離で2000Mです。
自宅が駅からどの位の距離にたっているのか、一瞬でわかります2000Mです。
0233オーバーテクナナシー
2007/04/15(日) 05:43:07ID:g3sLuzTjたとえば心の距離だ。適当に100心距離とか定義してみろw
それと相対して計れるものが存在するかどうかw
0234オーバーテクナナシー
2007/04/15(日) 15:22:55ID:4YVbheki0235オーバーテクナナシー
2007/04/15(日) 15:34:24ID:bA0ofMSOそんなことをしたら重力加速度自体が(ry
0236オーバーテクナナシー
2007/04/15(日) 21:32:24ID:zisGsZvl>>1俺の時間を返せ!
02371
2007/04/16(月) 01:17:02ID:k8YZSUdl人間の脳自体がユークリッドか非ユークリッドなのかもわからないわけでしょ。
物理的数学的に脳が存在してると定義するのも脳なんだから。
脳が何かを考えていると考えるのもそこまでいくとおかしなわけで。
難しい理論なんて何もいらないよ。
どんな時間が人間にとって、有意義なのかそれだけでいいじゃん。
0238オーバーテクナナシー
2007/04/16(月) 04:28:12ID:mMCfHt5Tまたステキな発言キタコレ
0239オーバーテクナナシー
2007/04/16(月) 07:36:41ID:UmCKG/RF0240オーバーテクナナシー
2007/04/16(月) 17:26:11ID:JBLhK8Gy理解されることではなく、理解されないことが目的の文章、
どこにもたどり着くあてのない論理。
無意味、無価値、子供だまし。
0241オーバーテクナナシー
2007/04/16(月) 17:58:04ID:RxBa1CW+新しい単位を作らない方が無駄なエネルギーを使わず有意義
0242オーバーテクナナシー
2007/04/16(月) 18:42:44ID:FMCVS4ksいい加減時間と時刻の違いを理解しろ、時計の読み方知らなかったか
時間の計算ができなかったって恥ずかしい過去はどんなにわめいても消せないんだから。w
0243オーバーテクナナシー
2007/04/16(月) 18:44:12ID:JBLhK8Gy0244オーバーテクナナシー
2007/04/16(月) 21:58:24ID:JBLhK8Gy中二病っていうか、ほんとに診断書だされるくらいの精神病かもなw
02451
2007/04/19(木) 03:48:45ID:ETvfzMJvおれが中二病だとすると、お前は小5病だろうがw
小学校五年生みたいな感性を俺に押し付けてくるなよw
唯脳論や唯我論があるなかで、脳がユークリッドか非ユークリッドかなんて、
何の不思議もない議論だろ。
まあ、お前に言わせりゃ哲学自体が中二病なんだろうけど。早く小学校からやり直して来い。
0246オーバーテクナナシー
2007/04/19(木) 05:16:51ID:NkTjpqbCとか言ってる割に03:48まで起きてレスしてる>>1はなんなの?
お前は07:30が00:00になっても恩恵うけらんねェだろ、さっさと寝とけw
>自分が朝から何時間たっているのか、一瞬でわかります5時間20分です。
そんなの一瞬でわかるメリットがどこにあるんだよ…
仮に何時間経ってるか知る必要があるなら普通に起床時刻くらい覚えといて計算しろってw
頭でわかんねぇっていうならこんなイミフなスレ立てる前に起きた時にストップウォッチでも押しとけw
02471
2007/04/19(木) 05:57:41ID:ETvfzMJv過去スレ呼んで発言しろよ。
それに俺が恩恵受ける必要はなくて、社会が恩恵を受ければいいと思う。
それにちょっとしたメリットでも、多くの人が繰り返し受けた場合、
それは大きなものになるだろ。
サイバーパンクの発想で考えたらいいんだよ。
こんな使いにくい時刻の表記を、百年後の人間は使っているか?
答えはNOだろ。
0248オーバーテクナナシー
2007/04/19(木) 09:52:28ID:n+3NNcwZじゃあ、今から重さはハードゲイという単位を重さに用いる。
時間には隈部親永という単位を用いる。
長さにはヴァルキリークララという単位を用いる。
1ハードゲイ=住谷君の体重
1隈部親永=隈部親永の寿命
1ヴァルキリークララ=クララたんのエロカワイイ髪飾りの長さ
新しい単位を作ってやったから感謝しろよ。意義は認めぬ。
0249オーバーテクナナシー
2007/04/19(木) 14:21:01ID:zKDsj4Zzどう考えてもデメリットの方が大きいよ
正午=昼間の中心=一日の中心 とする今の時刻制度はよく出来てる。
多くの人が起きるのが7:30ぐらい、とか言うあいまいな理由で変えようというのは
おかしい。
02501
2007/04/19(木) 18:10:27ID:ETvfzMJvじゃあ、せめて正午を0時00分にしろよ。
真夜中の誰も起きてない時間が0時00分なんだし。
あと正午がわかって具体的にどんなメリットがあるの?
それほど、メリットがないものなら変えたほうがいいよね。
0251オーバーテクナナシー
2007/04/19(木) 18:23:33ID:3R1e0jC0お前の時刻制度こそ何のメリットもない
0252オーバーテクナナシー
2007/04/19(木) 18:44:01ID:3R1e0jC0こんなこというなら起きてから何時間たったか分かって(ry
02531
2007/04/19(木) 19:17:19ID:ETvfzMJvどうしてそういいきることが出来るんだ?
そもそも、いま大体19時06分だが、それが、どんな時間なのか即座に理解するのが難しい。
こんなややこしい時間の表記が意味があるなんてばかげてる。
寝ている間に日付が変わるのが望ましいなら、別に0時00分に日付が変わる必要はない。
今までどうりの時間に日付が変わってもいいんじゃないか。
仮に今の時間で0時00分に変わるのなら、俺が考えた時間の表記で16時30分に日付が変わってもいい。
別に0時00分を日付が変わる時刻にしなくてもいいんじゃないか?
それと、起きてからの時間がわかれば、色々とメリットがあると思うが、
自分が何時間起きているのかわかれば、生活全体に計画性を持たせることが出来るし、
生活全体のバランスを持たせることも出来る。
あと色々メリットはあるが、いちいちかくのがめんどくさい。
正午がわかりやすくて何のメリットがあるのか、ちゃんと答えろよ。
0254オーバーテクナナシー
2007/04/19(木) 19:28:43ID:3R1e0jC0ややこしくもなんともない。
今まで通りの時間に日付が変わってもいいのなら
そもそも時刻制度を変える必要がない。
生活に計画性を持たせたいなら何時に起きるかということから考えたほうがいい。
生活のバランスを持たせるならそれこそ正午基準にするべき。
02551
2007/04/19(木) 20:22:37ID:ETvfzMJvそもそも日付が0時00分に変わる必要がない。
正午=昼間の中心=一日の中心だと主張するが、神話の世界に生きているわけではない。
今までの俺の主張と27の主張をまとめるが、
1.起きる時間を0時00分とする
2.1日=10時間=1000分=100000秒になるようにする。
そうすると新しい1秒=今の0.864秒。
3.さらに、日付を変える時刻は0時00分でなくとも良い。
こんな感じだが、まだまだ、色々と変更すべき点はあるだろうな。
0256オーバーテクナナシー
2007/04/19(木) 20:25:30ID:3R1e0jC002571
2007/04/19(木) 20:29:39ID:ETvfzMJv時刻の表記について変更することで、
経済的に一人あたり一日30分のタイムロスがなくなるとして、
膨大なメリットにつながらないことが、わからないの?
02581
2007/04/19(木) 20:32:39ID:ETvfzMJv繋がることが
0259オーバーテクナナシー
2007/04/19(木) 20:35:30ID:3R1e0jC002601
2007/04/19(木) 20:39:37ID:ETvfzMJv何でそんなに短絡的に物事を考えるんだ?
単なる釣りだろうが。
あと、27の意見も参考にしてくれ。
まだまだ変える余地はありそうだし、
本当に30分タイムロスをなくすことが可能かもしれんな
0261オーバーテクナナシー
2007/04/19(木) 20:40:37ID:3R1e0jC00262オーバーテクナナシー
2007/04/19(木) 20:42:08ID:3R1e0jC002631
2007/04/19(木) 20:54:53ID:ETvfzMJv人間のための時刻制度だろうが。
>だから具体的にどこがタイムロスなの?
まずおかしいのは
人間が時間を把握するときに、
常に自分の起きた時間を指標とすることを、理解していない
今日自分が何時間起きていたのか、また寝ていたのか
普通の人間は考える。
それを考慮していないどころか、あまりにも多くの欠点が今の時刻の表記にはありすぎる。
古代人が作ったのだというから無理からぬことだが、現代の人間がそれに付き合う必要はない。
あと、10進法にすれば計算がしやすい。
今の時刻の表記は計算しやすいどころか、何進法でもなく、
一秒あたりの速度などをはかるときに、いちいち一時間なら3600秒をかけて計算するし、
その逆も同じ。更に24時間なら84600秒。秒を計算するのが難しいだけでなく、
分、時間、一日を計算するのもややこしい。論外
0264オーバーテクナナシー
2007/04/19(木) 20:58:50ID:3R1e0jC0バカだな、そういうのを妄想って言うんだよ。
02651
2007/04/19(木) 21:02:59ID:ETvfzMJv会社や学校に行くのに、何時に起きて、
何時間働いて、何時間遊んで、何時に寝るか、考えるだろうし、
それを考えないやつは、社会生活を基本的に営めないし、
今日自分が何時間起きていたのか、また寝ていたのか
考えるだろ。
妄想でもなんでもなくて、バカなのはお前だろ。
0266オーバーテクナナシー
2007/04/19(木) 21:09:55ID:ynYh7OhE古代人の作ったものに付きあう必要はないって言うなら
長さ、重さ、面積、体積・・・山のように有るんだが
それらは変更しなくて良いのかな?
ダースやグロスは12進数なんだが、これも変更か?
あとな、自分の部屋にいくつ時計があるのか数えてみな。
どれだけ無駄で無意味で無理なことなのか少しは分かると思うよ。
0267オーバーテクナナシー
2007/04/19(木) 21:11:18ID:3R1e0jC0だったらなにを0:00にするんだったっけ?
0268オーバーテクナナシー
2007/04/19(木) 21:16:48ID:ynYh7OhEお前、実社会で働いたこと有るのか?
アルバイトと違って普通の会社なら定時に帰れるってのは
よほど恵まれた環境でしかあり得ないよ。w
自分の仕事が終わるまで帰れない、何時になるか分からないなんて
良く有ることだから、働くようになったら覚悟しておきな。w
02691
2007/04/19(木) 21:44:39ID:ETvfzMJv自分の劣悪な環境を嘆く前に、論理的に反論してくれ。
02701
2007/04/19(木) 21:56:31ID:ETvfzMJv0271オーバーテクナナシー
2007/04/19(木) 22:01:06ID:3R1e0jC00273オーバーテクナナシー
2007/04/19(木) 22:12:52ID:3R1e0jC0そもそも何時に起きるかから一日の計画が始まるんだろ?
だったら7:30を0:00にする意味がないだろって言ってるんだよ。
0275オーバーテクナナシー
2007/04/19(木) 22:18:07ID:3R1e0jC0お前の理解力では自分の言ってることが無意味だということに気づくのに
300レス近くもかかるんだな。乙彼さん。
0276オーバーテクナナシー
2007/04/19(木) 22:56:59ID:TZDbREI7自分だけが「便利な時間」を使えば自分だけの得になるだろ?
その便利さが分からない人間なんて放っておいて明日からその単位を使えばいいんだ。
俺はそんなに利己的な人間じゃないって言うかもしれないけどそれが本当に便利なら皆>>1の真似をするだろうし>>1が模範を示せばいいんだよ。
0277オーバーテクナナシー
2007/04/19(木) 23:14:13ID:dxYcNUR5人が火星で生活するようになったら時間はどうするんだろうなぁ。
っていうSF的にありふれた話がしたい。
0278オーバーテクナナシー
2007/04/19(木) 23:19:09ID:3R1e0jC0起床時間から消灯時間まで。24hサイクルかそのぐらいで。
0279オーバーテクナナシー
2007/04/19(木) 23:25:19ID:JtgMghIWこれ採用しようとしたら(起用か?)
御偉いサンがまずこの制度を取り入れるか議論する。
んで反対運動や賛成運動が起こる
そんでもし取り入れたとすると、
朝カーテン締め切った部屋だといつ朝か分からなくなって絶対に遅刻するやつが出てくる
税金の無駄遣いだし逆に交通機関とか大変じゃないか?
0280オーバーテクナナシー
2007/04/19(木) 23:43:56ID:dxYcNUR5火星が常に暗くて常に蛍光灯の明かりで生活しているなら、それもありだね。
寝る時を決めなくても、仕事の始まりの時間から逆算して寝て起きるでしょ。
人間の体内時計は最大25時間までは対応できるそうだよ。
それ以上のサイクルだとおかしくなるみたい。
自転周期が地球より長い星だと大変そうだなぁ。
>>279
みんな一律で、”今の時間の”7:30に起こされるんじゃない?
起床のサイレンが高らかに鳴り響いた時間が0:00になるんだよきっと。
一部の人だけ早く起きたり遅く起きたりしたのでは、
起床時間の目安である7:30を0:00に設定しなおす意味がないし。
だから国民全員が0:00に起きるんだと好意的に解釈してあげたい。
そうなると、駅員と乗客が並んで駅に向かう風景が見られそうだね。
遠方から出社する人は始業が遅れてもやむを得ないんだろうなぁ。
0282オーバーテクナナシー
2007/04/20(金) 03:42:44ID:gfsDD/jIっていうかふつうに分かるじゃん。
02831
2007/04/20(金) 04:50:57ID:ewEa4RmL起きて何時間たってるか、
いちいちワンクッション計算しなけりゃいけないだろ。
その手間が省ける。
「ふつうに分かる」と思っていても、その手間がタイムロスなの。
自分が何時間起きて何時間寝たかの大まかな時間も掴みやすいしね。
十進法で時間を表すのでも、
起きてから65300秒だとして、それが即時間を表してるし。
朝から6時間53分00秒立ってることがすぐに分かる、そのメリットは大きいと思う
秒の単位だけで事足りる。
あと、起きてから寝るまでが人間の基本なんだから、分かることの意義は大きい。
0284オーバーテクナナシー
2007/04/20(金) 06:18:47ID:PRuXgoOiお前さんは友人と予定を立てるのにいちいち「起きてから○時間後に集合な」ってやってるのか?違うだろ?
今の時刻制度は指標として十分有用に機能してる、変える必要性は無し。
これに反論したいなら、
>朝から6時間53分00秒立ってることがすぐに分かる、そのメリットは大きいと思う
この大きいメリットとやらをそろそろはっきりと教えてくれ
30分のロスが無くなるという意見をよく書き込んでいるが、その根拠もあわせて頼む
0285オーバーテクナナシー
2007/04/20(金) 06:36:40ID:DeppIXoa未だ使われ続けているフィート、インチ、オンス、ヤード、尺、寸、匁・・・
等々は最近なんですか? SI単位系も秒の定義が変われば変更は避けられないしな。
でさ、論理的にって言うならお前こそメリットやらを論理的に語ってくれ。
メリットは大きいって言うだけならガキでも出来るから。w
>>283
意義が大きい、メリットは大きいと思う・・・これらが論理的か。w
じゃぁ意義は小さく無いに等しい、メリットはないと思うって
反論で否定可能だね。w
0286オーバーテクナナシー
2007/04/20(金) 14:34:38ID:GoCCmZb00287オーバーテクナナシー
2007/04/20(金) 15:50:16ID:GoCCmZb0>>1は朝起きたらストップウォッチ始動させればいいんだ!
終了。
02881
2007/04/20(金) 17:47:34ID:ewEa4RmL時間がどういうものか分からないってのも、案外今の時刻の表記が、
原因なのかもな。
長さ、重さと同じように十進法に変えると、
大きく概念そのものも変わるかもしれない。
0289オーバーテクナナシー
2007/04/20(金) 20:22:43ID:s9pymVnOはやく十進法の数学で人間の脳がユークリッドか非ユークリッドか解明して来い。
0290オーバーテクナナシー
2007/04/20(金) 21:16:32ID:eNpwNndQ行動する為に時刻がある。
0291オーバーテクナナシー
2007/04/20(金) 21:40:32ID:UAxmGFkk自分の作った単位を皆に使わせる妄想をして優越感に浸っているだけ
0292オーバーテクナナシー
2007/04/20(金) 21:45:46ID:mV3hkj4lまして>>1が無知で理解力もないとくれば・・・
02931
2007/04/21(土) 04:16:56ID:YMVINA30じゃあ分かった、考え方を改めてみよう。
まず俺が定義したのは、現実の時刻の表記を変えることだったが、
27の時間の考え方がすごく理にかなってる気がする。
というのも、こういう風に時間を考えたら非常に計算しやすい。
で、実際の時刻の表記を変えるというものじゃなく、物理や化学や研究の分野のみ、
この時間の単位を取り入れてみるというのはどうだろう。
結構現実的じゃないだろうか。
>1秒の長さ自体を変えるのは必然。
>1日=10時間=1000分=100000秒になるようにする。
>そうすると新しい1秒=今の0.864秒。
これは研究や実験、開発の分野で利用するための時間。
0294オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 05:02:08ID:Z4igfJw702951
2007/04/21(土) 05:20:48ID:YMVINA30個人の研究室なんかでも、現実の時刻に変換するルーチンを組めば、
取り入れることは可能だと思う。
質量や距離も10進法なんだから、統一できて便利だし。
0296オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 05:29:41ID:Z4igfJw702971
2007/04/21(土) 05:38:40ID:YMVINA30それより年から、あまり意味がなくなると思うが。
0298オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 05:43:46ID:Z4igfJw7一秒の長さから先に定義されてるから、物理では。
02991
2007/04/21(土) 05:47:00ID:YMVINA30ルーチン組むだけじゃだめなん?
0300オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 05:50:05ID:Z4igfJw7基本的な物理単位では一番新しいんだよな、時間単位は。
03011
2007/04/21(土) 05:52:42ID:YMVINA30で、使いやすく改変することがだめな理由はあるの?
0302オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 05:55:08ID:Z4igfJw7ただ大体理系では時間はすべて秒だけで測る。60秒を超えても繰り上げない。
0303オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 06:00:40ID:Z4igfJw7ただ理系ではすでに10進法になってるし、
日常では誰が何時に起きても太陽が真南にきたら12時、というのが便利。
03041
2007/04/21(土) 06:03:59ID:YMVINA30部分が出てくるんじゃないの?
ふつうの感覚で言えば乗り物なんかは何キロ毎時だし、
それを何メートル毎秒に計算するだけで、ややこしいですよね。
0305オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 06:04:31ID:Z4igfJw7西洋では黄道12星座、というものがある。
12という数字は2でも3でも4でも(5はとばしてw)6でも割り切れて便利なんだよな。
ビールも1ケース12本だしw
0306オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 06:08:24ID:Z4igfJw7基本的に秒でしか数えないから。
03071
2007/04/21(土) 06:13:35ID:YMVINA30割り切れたら便利というものでもないし、それならとっくに重さや長さが
十二進法になっていてもおかしくないですよね。
十でも一応2.4.5.8と割り切れますよね。
0308オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 06:21:34ID:Z4igfJw712/60進数は古代バビロニアで使われていた。
やっぱりヒトの指の数が10だからそっちが主流になってったけどな。
今でも12インチ=1フィートだよ。
03091
2007/04/21(土) 06:26:22ID:YMVINA30一日の長さを念頭に置いた、数字のほうがわかりやすいですよね。
65423165秒だったとして、即座に現実の時間を計算するのはややこしいが、
この単位にしたら、654日の2時間31分64秒と即座に出ますよね。
0310オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 06:28:53ID:Z4igfJw703121
2007/04/21(土) 06:35:28ID:YMVINA300313オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 06:39:23ID:Z4igfJw7必要でない限り。
03141
2007/04/21(土) 06:42:15ID:YMVINA3003151
2007/04/21(土) 06:43:17ID:YMVINA300316オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 06:49:02ID:Z4igfJw703171
2007/04/21(土) 06:54:04ID:YMVINA30秒に時間や日にちの意味を含めることが出来たら、
格段に使いやすくなると思うんですが。
0318オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 06:58:35ID:Z4igfJw7だから換算しない。困るときは換算する。
03191
2007/04/21(土) 07:15:16ID:YMVINA30根本的に何が優れてるというものでもないと思う。
一つの方法としていいんじゃないかということだと。
0320オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 07:17:09ID:Z4igfJw70322オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 07:32:22ID:Z4igfJw70323オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 07:38:10ID:Z4igfJw7どっちも人が余ってて大変らしいよ
03241
2007/04/21(土) 07:38:32ID:YMVINA3003251
2007/04/21(土) 07:42:17ID:YMVINA300326オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 07:42:57ID:Z4igfJw703271
2007/04/21(土) 07:45:44ID:YMVINA30物理パーフェクトに出来たら余裕でしょ。
行ってらっしゃい〜
0328オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 17:00:10ID:BRQ8yXhp皮肉屋さんは、どんなに頑張っても皆の心に響かないからかわいそう
心・・・の問題ですね
03291
2007/04/21(土) 18:49:26ID:YMVINA300330オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 19:28:37ID:A5IiU/ty現在の科学では、秒以外の時間の単位は使わないんだけど。
ID:Z4igfJw7が言っているように。
それと、地球の自転周期は86400秒きっかりじゃないよ。
昔は自転を基準にしていたけど、今は別のものを使って1秒を決めているから。
03311
2007/04/21(土) 19:55:16ID:YMVINA30>現在の科学では、秒以外の時間の単位は使わないんだけど。
秒だけだと時間が分かりにくくないですか?
秒に時間や日にちの意味を含めることが出来たら、
格段に使いやすくなると思うんですが。
03321
2007/04/21(土) 19:58:59ID:YMVINA30この単位にしたら、654日の2時間31分64秒と即座に出ますよね。
格段にあつかいやすくなるんじゃないですか
0333オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 20:37:18ID:umePlKDj強いて言えば天文学の範疇で使うくらいか? 日、年ってオーダーは。
そこまで行くと秒以下のオーダーは誤差の範囲にくるまれてしまうから
表記として秒を扱う意味はほとんど無くって、それ以外の分野例えば
高エネルギー物理だとか素粒子論の世界になると一秒ですら長すぎる。
と言うか、摂動のせいも有って自転周期は一定していないうえに
潮汐力の影響でどんどん遅れていっているから、自転周期由来の
単位は使えないよ。
03341
2007/04/21(土) 20:48:34ID:YMVINA30あつかわないのか?
初めて聞く話だな。耐震強度なんて、どう考えても、
年単位の計算が必要となる気がするが。
03351
2007/04/21(土) 21:00:12ID:YMVINA30>潮汐力の影響でどんどん遅れていっているから、
実時間における厳密な一日という数字を正確に割り出すには、
その摂動や潮汐力を考慮に入れて計算しないといけないということか。
ただそれこそ、誤値の範囲だろ。
それほど、大きな数字にならないことは確かだな。
0336オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 21:22:24ID:umePlKDj物性物理? 耐久性を年単位で扱うことは有るけど基本は秒だよ。
強度はN/mm^2、N(ニュートン)=1kg・m/s^2だから。
>>335
残念ながら年に一秒程度は摂動の影響が生じてしまう。
潮汐力の影響による自転周期の遅れは年に十万分の一秒程度だけどね。
確かに共に日常生活を営むうえでは無視できる量でしかないけど
科学の分野では無視できないほど大きな誤差なんだよ。
だから自転周期由来の単位は使えない。
0337オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 21:23:02ID:A5IiU/tyそんなルーチンを強要するくらいなら、
秒と分と時間と日と週と月と年を相互変換する
既存のルーチンを「君が」使った方が有意義だぞ。
今更時間の単位を新しく作って、
「化学分野はメートル法、実生活は尺貫法」の再現をしたいのか?
0338オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 21:28:40ID:umePlKDjまったくだ、せっかく国際単位系が有るってのにそれを変更したい
ってのは狂気の沙汰でしかないしね。
国際キログラム原器ですら不変定数を元に再定義されようって
この御時世に不変定数由来でない単位系は存在意義がないんだよな。
0339オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 21:32:00ID:A5IiU/ty単位換算をめんどくさがる辺り、どうせ文系なんだと思うけど。
0341オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 22:19:25ID:umePlKDjだから何? 現行の表記法、単位系で何の不都合もないのに
独善的な思い込みで、それらを変更する理由なんて無いよね?
単位系の変換なんて基本中の基本だから出来る出来ない以前の
話でしかないんだけどね。
ところで30分ロスするって理論的な説明はまだなのかな?
結構前から待ってるんだけどね。
03421
2007/04/21(土) 22:34:11ID:YMVINA30つまり、物理において大きい秒数を計測する局面もあるということですね。
物理的に、秒数でしか計らないとしても、現実の社会では換算しなくてはならないわけで。
そういう場合は、目安として便利だと思いますが。
0343オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 22:44:36ID:umePlKDjだから30分ロスするって論理的な説明はまだなの?
それが無いかぎり、何を言っても無駄だって理解できない?
目安だとか便利ってのはその後の話だよ。
さぁ早く説明してくれ。
0345オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 23:31:35ID:hQBIDrhE0346オーバーテクナナシー
2007/04/21(土) 23:40:28ID:YMVINA30本物の神になれるかも。
0347オーバーテクナナシー
2007/04/22(日) 01:14:05ID:hoFyXZIPあと,「エスペラント」てのもいい。現在の言語はあまりに不合理。とくに日本語。
それからなんつっても,「世界国家」ね。現在の国家体制はもろくやばい。
不合理な制度てのはいくらでもある。それを変えようという1の情熱は,すばらしい。
ただ,いろいろと間違っちゃってる。とりあえず優先順位を間違えてる。
そんなくだらん制度に固執する暇があるなら,世界国家の実現方法でも考えるべき。
0348オーバーテクナナシー
2007/04/22(日) 01:28:43ID:XMW+vvli0349オーバーテクナナシー
2007/04/22(日) 01:46:07ID:UVtA6ZzH世界国家なんて、そっちのほうがだいそれてるよw
「世界暦」か〜。確かに俺の発想と似てる。
とりあえず、概念としてそれくらいは定着しないとな。
0350オーバーテクナナシー
2007/04/22(日) 09:02:52ID:NYg8Hjqw量の問題じゃない、君が他人に対し理論的に説明できないとか揶揄しておきながら
自分では屁理屈レベルの話しかできていないのが最大の問題だと言ってるの。
既に話が出てきてるけどエスペラント語も世界暦も理論的に定義されているうえに
メリットもデメリットも説明できている。
対して君の妄想は何だ? 自分ですら何も説明できてないじゃないか。
>>348
ウィキペディアによれば推定で100〜200万人程度の利用者がいるらしい。
更にある国際機関では公用語として採用されているらしい。
ついでに言えばGoogleの言語設定にもあるよ。
0351オーバーテクナナシー
2007/04/22(日) 19:29:41ID:OhDE8J5U0352オーバーテクナナシー
2007/04/22(日) 22:45:24ID:UVtA6ZzHちゃんと説明できてますが。
1.今の7時30分を0時00分とする
2.日付が変更する時間は0時00分でなくともよい
3.1日=10時間=1000分=100000秒になるようにする。
そうすると新しい1秒=今の0.864秒。
メリット、朝から何時間たっているのかすぐわかる
十進法なので計算しやすい
ここまで数字が大きいと量の問題だと思うが
一人一日二分効率化されただけで、1440年で2年効率化する
デメリット、変える手間が面倒
0353オーバーテクナナシー
2007/04/22(日) 23:05:24ID:NYg8Hjqw今より2分早く起きるか、2分遅く寝るかで達成可能なメリットだな。
と言うか、どこから2分って数値が湧いて出てきたのか説明できてないな。
計算に至っては、市販されている関数電卓で簡単に計算可能だから意味なし。
計算法を憶えていさえすれば普通の電卓でも計算できてしまう。
その程度のメリットのために多大なデメリットを受入れろと。
遅刻の言い訳にすらならない戯言を聞いているのはいい加減飽きてきたよ。w
0354オーバーテクナナシー
2007/04/22(日) 23:09:18ID:mesUrcXr一日二分効率化したから何か変わると言えるのかしら。
二分早く駅に着いても、二分早く出発できる訳じゃないぜ?
ドラえもんの秘密道具で、
無駄な時間を取り返して有効利用するマシンがあったのを思い出すよ。
0355オーバーテクナナシー
2007/04/22(日) 23:49:00ID:UVtA6ZzH>>354
お前ら馬鹿。経済的に二分メリットがあったとして、でもいいよ。
多大なデメリットというが、十進法にするのはおいといて、
7時30分を0時00分にするだけなら、それほど手間はかからない。
時間を7時間30分ずらすだけだから。
0356オーバーテクナナシー
2007/04/23(月) 01:12:05ID:G0wVhl6g0357オーバーテクナナシー
2007/04/23(月) 01:55:44ID:wISYPJ3i論理的な反論はなしでいいね。
0358オーバーテクナナシー
2007/04/23(月) 01:58:24ID:G0wVhl6g0359オーバーテクナナシー
2007/04/23(月) 03:05:40ID:G0wVhl6g0360オーバーテクナナシー
2007/04/23(月) 05:44:39ID:UzpMC7ldこの主張は誤りだし、みんな指摘してる。
>>1は30分早く起きたらすべてのスケジュールを30分繰り上げ、
30分寝坊したら30分繰り下げて生活しているのか?
ニートかよ
0361オーバーテクナナシー
2007/04/23(月) 07:45:20ID:N4CK5Zdv日本語が読めない人間と話していると疲れるから、これ以上つきあいたくない。
だから、ハッキリ答えてくれ、2分って数値はどこから湧いて出たんだ?
君が使ってるパソコンが、どうやって時刻合わせしてるか調べてごらん。
そうすれば手間はかからないなんて口が裂けても言えないから。w
0362オーバーテクナナシー
2007/04/23(月) 16:14:49ID:wISYPJ3iこいつらプログラムと同じで、複雑な処理をするとき、
人間的な言葉で話しかけても、0と1に翻訳してエラーが出るととたんに理解できない。
マニュアル教育の典型です。
0363オーバーテクナナシー
2007/04/23(月) 17:32:20ID:Kq0nKe2+完全に破綻した論理を振り回して、その破綻を何度指摘されても反論できず、
ただ罵倒するだけのキチガイ。
ヒトは30分早く起きたらすべてのスケジュールを30分繰り上げ、
30分寝坊したら30分繰り下げて生活しているのか?
そうでないなら何を以って
「人間が時間を把握するときに、常に自分の起きた時間を指標とする」
と主張するのか論理的に説明してみろよ。
0364オーバーテクナナシー
2007/04/23(月) 18:01:54ID:wISYPJ3i簡単に言えば、繰り上げる、繰り下げるじゃなくて、
多くの人が起きる時間を、0時00分にすると、朝から何時間たっているのかすぐ分かる。
そして、その分考える時間を省ける。
よって経済的に一日2分タイムロスがなくなっても、1440年に2年効率的になる。
そういうこと。
0365オーバーテクナナシー
2007/04/23(月) 18:07:03ID:wISYPJ3iそもそも、過去スレさえちゃんと読んでないだろ。
みんなの起きる時間を今の時間の表記で0時00分にみんな起きましょうといってるわけではなく、
今の時間の表記で朝の7時30分を0時00分という表記に改めましょうといってるわけだぞ。
0366オーバーテクナナシー
2007/04/23(月) 18:11:54ID:ZRxv+iFy経済的に損をしているんだな、ということは分かる。
0367オーバーテクナナシー
2007/04/23(月) 18:15:14ID:wISYPJ3iお前一人が損をしたって、そうたいした時間じゃない。
0368オーバーテクナナシー
2007/04/23(月) 18:15:51ID:ZRxv+iFyお前さんの言い分に従えば、7:30に起きる人は2分得をするが、
それ以外の多くの人には意味がないということでよろしいか?
俺は朝の4時頃に起きなきゃいけないんだが、
メリットを得られなくて残念でならないよ。
0369オーバーテクナナシー
2007/04/23(月) 18:20:26ID:wISYPJ3iこの時間の表記は、朝から何時間たっているのかがわかるわけ。
自分が起きてから何時間たっているかは分からんな。
0370オーバーテクナナシー
2007/04/23(月) 18:40:30ID:Kq0nKe2+昼(或いは夜)まであと何時間かわかること
どっちが便利?
0371オーバーテクナナシー
2007/04/23(月) 18:58:29ID:wISYPJ3i朝のほうだろ。
昼が分かりやすくても、メリットをあげられなかったからな。
0372オーバーテクナナシー
2007/04/23(月) 19:02:51ID:Kq0nKe2+0373オーバーテクナナシー
2007/04/23(月) 19:08:56ID:wISYPJ3i0374オーバーテクナナシー
2007/04/23(月) 19:14:15ID:Kq0nKe2+0375オーバーテクナナシー
2007/04/23(月) 19:19:16ID:wISYPJ3iお前的外れなことばっかり言ってるやつじゃんか。
過去スレを10回嫁。
0376オーバーテクナナシー
2007/04/23(月) 19:22:50ID:Kq0nKe2+朝からどれだけ経ったかわかるメリット
0377オーバーテクナナシー
2007/04/23(月) 19:56:18ID:Kq0nKe2+0378オーバーテクナナシー
2007/04/23(月) 20:45:17ID:atQYM0Jg0379オーバーテクナナシー
2007/04/24(火) 01:59:20ID:+zOVZuBEお前らは
0380オーバーテクナナシー
2007/04/24(火) 04:51:13ID:UkAsa+CZ君は>>1か?
>>1と仮定して話すが君が言う所の納得していないお前らっていうのは、あきらかに君以外の全員。
非論理的な主張を繰り返し、孤独を貫き、自分の立てたスレでオナニーに耽るというなら何もいうまい。
だが少しでも自分の主張を他人に伝え、理解を得たいのなら
せめて指摘された部分に対する返事くらいはしっかりしたほうがいい。
もっとも、「納得しなくていいよ」などという発言をしている時点で君は既に対話する意思が無いものと思われる。
対話する意思のない者と論争する価値はない。
つまり君は、 論 外 ということだ。
せいぜい脳内で07:30を00:00に置き換え変わり者として暮らすがいい。
0381オーバーテクナナシー
2007/04/24(火) 21:50:39ID:1Eai9hsl0382オーバーテクナナシー
2007/04/25(水) 11:48:37ID:E/U6UTOd俺が作ったSFの世界設定として。
舞台は未来の地球。自転も公転も今とそんなに変わっていない。
100秒で1分、100分で1時間、20時間で1日、
10日で1週、365日ないし6日で1年。月は無くした。
この規則は地球のみで、他の星ではそれぞれに適した規則がある。
画期的な星系間通信の技術が無く、情報と物の移動が同じ速さ、
要するに「飛脚に立ち戻った」状態にあるので余り問題にならない。
別の星の人と会話するときは、大抵言葉の壁があるので翻訳機を使い、
同時に時間の表現も変換されるので、やはり大して困らない。
当時の俺は賢いなあと、昔書いた小説を読み返して思うのだよ。
だけど科学的に厳密な1秒とは共存し難いのが難点だな。
翻訳で誤差が出るのが避けられないしね。
0383オーバーテクナナシー
2007/04/25(水) 21:41:26ID:in+BPh/F「朝から何時間経ったか」は意味があるの?
アタマだいじょぶ?>>1
0384オーバーテクナナシー
2007/04/25(水) 21:58:10ID:+dgcSlEMせめて「起床と同時に日付が変わる」だったら違ったかもね。
0385オーバーテクナナシー
2007/04/25(水) 22:10:48ID:in+BPh/F現行の時刻から7:30を引き算する手間を省くために
世界中の時計を7:30遅らせましょう、
大した手間じゃないでしょ、って言ってるんだからスゴイ。
0386オーバーテクナナシー
2007/04/26(木) 13:02:42ID:TK3G5clMなどと言っているが
>>1本人は、なにを理解して、どういう論理で、なにを主張しているというのか。
そもそも現行の時刻制度についてまったく理解していない
それにどこの誰がいちいち7:30を引き算してから時刻を認識すると言うのか。
そうでなければ謎の新時刻制度どういう意義があるのか。
ただ自分の主張を守るためだけの議論ではないのか
0387オーバーテクナナシー
2007/04/27(金) 00:18:01ID:ZKhgEYG/0388オーバーテクナナシー
2007/04/27(金) 08:01:44ID:AScQi6GT0389オーバーテクナナシー
2007/04/27(金) 10:17:09ID:HmldGE2d今の時刻が日時計ベースなのは、人間が太陽の動きと共に生きていた(それに対応した生体的構造を持っている)からであって、これも人間工学的だよな。
0390オーバーテクナナシー
2007/04/27(金) 10:20:03ID:dyGYwM2J03911
2007/04/27(金) 20:58:35ID:dTTlkoMw720分の1効率化されたら、850万人位が毎日働くのと同じくらい経済的に、
効率化されるわけだよ。マイクロソフトやソニーも吹っ飛ぶだろ。
べつに、7時30分にこだわってるわけじゃない、どの時間を0時00分にするのか、
まだ考えている最中といってもいいだろう。
今使われている時刻表記を、ちょっといじるだけで、
そこまで大きく変わるんだといいたいんだよ。
それはすごいことじゃないか?
今の時刻の表記が完全なものでないことは周知のとおりだが、
それが本当だとすると改変すると言う発想は全然不自然なものではないんだが。
0392オーバーテクナナシー
2007/04/27(金) 21:53:16ID:GtUKiMEZもう良いよ、一生懸命計算したんだろうけど問題の本質が
全然理解できていないみたいだから、君は小学校から
出直してきたほうが良い。
と言うか実社会に出てこないでくれ、我々一般人に対し
多大な迷惑がかかる可能性が極めて高いからね。
#本当に小学生の作文読まされてるみたいで疲れるよ。w
0393オーバーテクナナシー
2007/04/27(金) 22:27:32ID:ZUgWW/3r日の出 と 日の入り の真ん中が 正午 で
日の入り と 日の出 の真ん中が 午前零時
ということを理解していないんだよ
0394オーバーテクナナシー
2007/04/27(金) 22:50:24ID:ZUgWW/3r・現在の時刻法は不完全だ。
・単純にずらすだけでいくばくなりとも効率化できる(?)。
・しかしどうずらせばいいのかは知らない(!)。
オワットル
0395オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 02:40:35ID:b026d++w0396オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 04:04:27ID:gQhh+4PO程度の話をしているのではない。
時刻をずらすと便利になり効率がよくなる、というのがそもそもおかしくないか?
といってるんだよ。
03971
2007/04/28(土) 04:05:32ID:aSo8wLPzどちらが何パーセント優れているのか。
また、今の時刻の表記がもっとも優れている時刻の表記なのか、そうじゃないのか。
それらに対する明確な、答えもなく、ただ短絡的な返答をしてるだけだろ。
今の時刻の表記が最も優れた時間の表記でないなら、当然他の方法を探り、
それがどの程度優れたものなのか検証することが重要だろ。
まあ、確かにこれは偉大な発見だよ。嫉妬する気持ちも分かる。
もしそうじゃないと思うのなら建設的な反論を言ってくれ。
人工無能と話してるほうがまし。
0398オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 04:07:49ID:gQhh+4PO「朝から何時間経ったかわかる」に変わって、
ついに「とにかくずらせば便利になるのが分からないのか?」になる。
どう見ても>>1のほうがバカです
03991
2007/04/28(土) 04:12:31ID:aSo8wLPz夕方の6時00分が12時00分になる。
つまり一日の日の出から日の入りがちょうど一区切りになる。
めちゃくちゃ便利だろ。
0400オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 05:21:33ID:pUWazqew0401オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 05:45:29ID:NDpxsiqU>どちらが何パーセント優れているのか。
基本的に優劣はありません。前にも言ったけど。
また、今の時刻の表記がもっとも優れている時刻の表記なのか、そうじゃないのか。
それらに対する明確な、答えもなく、ただ短絡的な返答をしてるだけだろ。
あなたが主張する時刻の表記がどうして優れているのか、
あなた自身がそれを明確に答えるのが先でしょう。
>まあ、確かにこれは偉大な発見だよ。嫉妬する気持ちも分かる。
はぁ?
04021
2007/04/28(土) 09:31:04ID:aSo8wLPz0時00分を、日付を変更する時間、にしなければならないと考えた。
そんな必要は全くない。どの時刻でもOK、使いやすければ。
04031
2007/04/28(土) 09:39:00ID:aSo8wLPz一応変に勘違いしないように書いとく。
今の時刻の表記で6時00分を0時00分にすると、
夜中のうちに日付が変わらない。
どうすればいいか、6時00分を0時00分にすると、
日付の変更する時刻を18時00分にすればいいわけ。
つまり0時00分を日付の変更する時刻にしなくてもいいと。
0405オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 09:53:03ID:sCMnbfc7どこで起きてどこで寝るのか、ちゃんと管理できてれば問題はおきない。
>>1は自分が夜更かしして日付が変わっても、生活習慣としての一日は終わらないことに不合理を感じているだけ。
04061
2007/04/28(土) 09:59:41ID:aSo8wLPzじゃあ聞くけど、405はなぜPCを使っている?
文明に対する逆説でしかないよ。
便利であるなら、それを取り入れればいい。
0407オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 10:08:59ID:Bu14BEbtどうして、起きて活動しているときに日付が変わるタイミングを
持ってくると便利なのか、理論的に説明できてない馬鹿は誰?w
30分のメリットや2分でも良いなんて主張に一貫性がなく
思いつきで書きなぐってるだけの馬鹿は誰?w
国際標準化機構(ISO)で定義されている国際基準に異を唱えて
世界中を混乱させるのが目的なのかな?w
0408オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 10:11:43ID:sCMnbfc7>>1の主張は便利じゃないから言ってるんだよ。
04091
2007/04/28(土) 10:15:53ID:aSo8wLPz>持ってくると便利なのか、理論的に説明できてない馬鹿は誰?w
あ〜の〜ね〜お前のおつむが知れすぎて怖いわ。
散々説明したじゃん。おまえ、何にも分かってないんだな。
>起きて活動しているときに日付が変わるタイミングを
>持ってくると便利なのか
だれがそんなこといったの?今日付が変わる時刻は0時00分だよね。
その時間に変わるためには、俺が考えた表記では18時00分なの。
わかる?0時00分に変わる必要がないって言ったのは、どういうことか。
0411オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 10:26:59ID:RksItx1F0413オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 10:32:07ID:RksItx1F明日の23時の次が明日の0時
すげー!!!!便利だ!!!!
>>1みたいなアタマだったら幸せなんだろうね、人生。
0414オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 10:40:59ID:GrYQeuRCみな同じ時刻に起きる法律でも作れば>>1の案も便利だろうな。
0415オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 10:44:49ID:RksItx1Fスケジュールが人を管理する時代だということをわかってないな。
っていうかわかってないこと多すぎ。心配。
04161
2007/04/28(土) 10:50:08ID:aSo8wLPzが
>日の出 と 日の入り の真ん中が 正午 で
>日の入り と 日の出 の真ん中が 午前零時
といってるが、別に真ん中である必要はない
日の出が0時00分日の入りが12時00分。
こうしたほうが、はるかに分かりやすいと思うが。
>413
なれてないだけだろ。論理的には何の問題もない
0417オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 10:51:15ID:Bu14BEbtコンビニで何か物を買う…と言うか物流自体が致命傷を負い
製造業自体もあぼーんするわな。
誰かが夜起きていて活動してくれているから現代社会は
成立ってるってのを>>1は理解せずに生きているわけか。
心配する以前に、どうしてこんな馬鹿が居るのかが不思議。
0418オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 10:52:34ID:RksItx1F国立天文台が幕府天文方か?また鎖国するのか?まさか全世界その方法か?
0419オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 10:54:05ID:Bu14BEbtと言うことは、地球の自転周期は一定だと見なせるから
ある日は日中の時間が遥に多く、ある日は夜間の時間が多い
ってことが頻繁に起こるわけだな?
コレハ、トテツモナク便利デスネ。w
0420オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 11:01:30ID:RksItx1F04211
2007/04/28(土) 11:22:24ID:aSo8wLPz>日の出 と 日の入り の真ん中が 正午 で
>日の入り と 日の出 の真ん中が 午前零時
これも成り立たないだろう。どちらにせよ、今の時刻の表記が正当化されるものじゃないな
0422オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 11:23:41ID:sCMnbfc7天 文 学 か ら や り な お せ 。
0423オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 11:25:51ID:RksItx1F夏は日の出が4:30、日の入りが19:00
冬は日の出が7:30、日の入りが16:30
真ん中だけ常に12:00。だから真ん中を基準にしてるんだよ、低脳。
04241
2007/04/28(土) 11:27:02ID:aSo8wLPz夏は昼が長くて夜が短い、
冬は昼が短く夜が長い。
真ん中をとっても、ばらばらになるのだが。
0425オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 11:30:04ID:Bu14BEbt昼夜の長さの差は少ないから。
0426オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 11:30:35ID:RksItx1F19:30だ
0427オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 11:34:35ID:sCMnbfc7ヒント【地球は丸い】
04281
2007/04/28(土) 11:47:03ID:aSo8wLPz0429オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 11:49:49ID:GrYQeuRCまあ緯度次第で当然真ん中は12時からずれるし、日の出が早くなるのと日の入りが遅くなるのはきれいに同期する訳じゃないけど、
とりあえず午前0時と正午が夜の真ん中と昼の真ん中を想定しているのだけは確かだな。
ちなみに、天文でよく使われる日付としてユリウス日ってのがあるが、(年月がなく日しかない暦みたいなの)
これは正午で日が変わる(ただし標準時で)。
実際に使われる修正ユリウス日は0時で変わるけど。
しかし未来技術に似合わないなんとも人間くさい話が続いてるなあ。
0430オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 11:53:00ID:RksItx1F0431オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 11:53:32ID:sCMnbfc7たぶん小中学校の理科で習うと思うんだが。
夏至・春分/秋分・冬至 の太陽の見掛けの動きを表した天球モデルとか見たことない?
04321
2007/04/28(土) 11:56:47ID:aSo8wLPz冬は昼が短く夜が長い。
なのになんで12時に中心点が何でくるんだ?
いくら考えても分からん
0433オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 11:57:36ID:RksItx1F0434オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 12:11:53ID:GrYQeuRC頭空っぽにして最初から考え直せ。
0436オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 12:18:55ID:GrYQeuRC釣りなん・・・・・だよな?
0437オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 12:20:12ID:GrYQeuRC俺もずっこけてたわ。
>まあ緯度次第で当然真ん中は12時からずれるし、
経度だけ緯度。俺も>>430もバカだ(w
0438オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 12:27:29ID:RksItx1F04391
2007/04/28(土) 12:41:36ID:aSo8wLPzまあそんな下らんことはどうでもいい。
今の時間の表記が、最も優れているとする根拠を述べてくれ。
0440オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 13:33:07ID:GrYQeuRC最も優れているなんて誰もいうとらんがな。
おまえの案より優れている理由は山ほど出ている。
0441オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 13:53:33ID:SQNF1Vk4夏、
4:30から7時間半で正午
正午から7時間半で19:30
冬、
7:30から4時間半で正午、
正午から4時間半で16:00
なにが手品なの?
0442オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 14:19:54ID:SQNF1Vk40443オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 15:23:16ID:a5ozNJin勉強や仕事は何時にやろうが細切れにやろうが構わないが、
睡眠はある程度まとめて、丑三つ時をまたぐ時間帯にとるのが心身によい。
よって最も融通の利かない睡眠を一日の初めに持って来ている。
0:00頃に眠りにつく今の時間表記は生物学的に正しい。
0444オーバーテクナナシー
2007/04/28(土) 15:30:05ID:SQNF1Vk404451
2007/04/28(土) 22:17:56ID:aSo8wLPz0446オーバーテクナナシー
2007/04/29(日) 03:40:42ID:5uRIOBsMなぜ正午は正午なのか知ってる?
0447オーバーテクナナシー
2007/04/29(日) 04:10:19ID:/zzSJ1CO皆の大事な「時間」を奪っていったということですね。
これが君のしたかった効率化かい?
0448オーバーテクナナシー
2007/04/29(日) 05:39:06ID:y2ZrpbSUこれは地球の公転軌道が楕円だからか?ケプラーのせいか?
0449オーバーテクナナシー
2007/05/01(火) 15:36:37ID:b5A+fQ1bわからんなんで?
0450オーバーテクナナシー
2007/05/01(火) 16:03:44ID:b5A+fQ1b0451オーバーテクナナシー
2007/05/02(水) 15:59:57ID:VLQBgcm6>もしそうじゃないと思うのなら建設的な反論を言ってくれ。
>人工無能と話してるほうがまし。
0452オーバーテクナナシー
2007/05/04(金) 03:34:17ID:8byCeJYk0453オーバーテクナナシー
2007/05/05(土) 12:09:44ID:Uorpb38lおまいらGWだというのに暇をもてあましているんですね。
0454オーバーテクナナシー
2007/05/05(土) 16:54:57ID:2HiGw0l/「衆愚とはおまえたちのことをいう」
だろw
0455オーバーテクナナシー
2007/05/06(日) 15:06:55ID:gyrNuMXbhttp://www1.korea-np.co.jp/sinboj/%EF%BD%8A-2005/01/0501j0915-00001.htm
0456オーバーテクナナシー
2007/05/06(日) 17:23:37ID:zIQfQuof0457オーバーテクナナシー
2007/05/06(日) 20:38:13ID:TFZMcvbfエコノミックアニマル。
0458オーバーテクナナシー
2007/05/10(木) 00:55:54ID:q+D62f3X0459オーバーテクナナシー
2007/05/10(木) 04:55:11ID:IacriYkT0460オーバーテクナナシー
2007/05/10(木) 05:28:17ID:iobkNzhW君はすばらしいよ、うん。実にすばらしいw
0461オーバーテクナナシー
2007/05/11(金) 00:44:46ID:1+MicjRO0462オーバーテクナナシー
2007/05/14(月) 00:31:52ID:jn04BHtOそんでその最小単位の中で速く動くそうすると(縦軸速さ・横軸時間)
|
|
|
速| ___
さ| |
| ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
時間
と、時間は今まで通りながれ、速く動くと
| |
| _|
| |
速| |
さ| |
| ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
時間
と、時間は遅く流れる
んで、光の速さで動くと。
||
||
||
速||
さ||
||
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
時間
完全に時間が止まる。
0463オーバーテクナナシー
2007/05/14(月) 00:32:38ID:jn04BHtOそんでその最小単位の中で速く動くそうすると(縦軸速さ・横軸時間)
|
|
|
速| ___
さ| |
| ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
時間
と、時間は今まで通りながれ、速く動くと
| |
| _|
| |
速| |
さ| |
| ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
時間
と、時間は遅く流れる
んで、光の速さで動くと。
||
||
||
速||
さ||
||
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
時間
完全に時間が止まる。
0464オーバーテクナナシー
2007/05/14(月) 02:17:36ID:6sJHhxaI0465オーバーテクナナシー
2007/05/15(火) 00:41:11ID:LHrSsaK1なんか納得。
0466オーバーテクナナシー
2007/05/15(火) 05:48:24ID:vbZJvgcK仲間たちを例外なく無知な大馬鹿者と考えている。
自分は不当にも迫害され差別されていると考えている。
もっとも偉大な科学者や、もっとも確立されている理論に攻撃の的を絞りたいという強迫観念がある。
複雑な専門用語を使って書く傾向がよく見られ、多くの場合、自分が勝手に創った用語や表現を駆使している。
0467オーバーテクナナシー
2007/05/17(木) 22:41:31ID:uL2wfvLUゆえにタイムマシンは存在しない。
0468オーバーテクナナシー
2007/05/18(金) 15:47:30ID:UPxW/jlZ0469オーバーテクナナシー
2007/05/19(土) 01:43:13ID:9KnIy5Ev0470オーバーテクナナシー
2007/05/19(土) 03:09:31ID:TbojAvWRおもしろい発想!
0471オーバーテクナナシー
2007/05/19(土) 04:14:52ID:mwFjELFT0472オーバーテクナナシー
2007/05/19(土) 12:30:40ID:jqTQkqxh十進法は広く使われてるから便利で有効、
しかし現行の時刻制度は広く使われているが無意味で不便、
一日の起点はどこにしてもよいが今のままではだめ、と強弁する。
「明らかだ」という語句を多用するヤツはバカだというのは明らかだ。
0473オーバーテクナナシー
2007/05/19(土) 14:30:04ID:Af5fWW7Z未来技術ですらなかったんだな。
0474オーバーテクナナシー
2007/05/21(月) 12:10:25ID:cuXANwiB0475オーバーテクナナシー
2007/05/21(月) 15:57:31ID:bP+b+3FWなんたってすてきなIQの現代人かつ新世界の創造主だからな。
>>1の人気に嫉妬
0476オーバーテクナナシー
2007/05/21(月) 17:55:38ID:IO8keI5oローカルビート(NOT スウォッチ@ビート)
http://chasen.org/%7Edaiti-m/text/beat.html
この概念が素敵。この時計が欲しい。
0477オーバーテクナナシー
2007/05/22(火) 08:36:06ID:+5W/zxe50478オーバーテクナナシー
2007/05/22(火) 19:50:39ID:0V0wjaep十進数の時刻ってのがよさげに思えるんだろうな。
0479オーバーテクナナシー
2007/05/22(火) 23:36:46ID:LtImhRnn今の時刻表記と時計の素晴らしさがよくわかるねw
1000分割じゃ全然足りねーし、デカイ数字が嫌われるから階層化してるんじゃねーかよw
10:00−3:00?24時間表記知らんの?
57分22秒から1時12分35秒までどれ位か分かり辛い?とかアホかw
@57.22から@112.35だって十分わかりづらいだろうがw
しかもそんな細かい計算一年に一回もしねーだろ。
60−57+12でだいたい15分とかだろがw
時計なんて常に動くんだから円形が一番ベストで把握もしやすいに決まってんだろ?
だいたい時刻表とかスケジュールが今以上に気持ち悪くなるわw
素数に待ち合わせとか誰もしねぇよw
これは先入観なんですかね?
60分割がベストかは知らんけど円形に適して大まかな計算もしやすく理に適ってるし、
デメリットっぽいのは一日は何秒?とか変換がめんどいくらいなんじゃない?
そんな計算もしないしw
しかしそのなんたゃらビートは正直欲しいねw
0480オーバーテクナナシー
2007/05/23(水) 00:44:46ID:JxT8zLUZ24時間表記に統一して欲しいなぁ・・・時計も一日で一周に・・・
0481オーバーテクナナシー
2007/05/23(水) 05:58:55ID:bqhSYeHZ0482オーバーテクナナシー
2007/05/23(水) 13:17:38ID:oXo/Hea7個人的には12時間が午前と午後に分かれてるのが使いにくい。時計も一日に二周するし。
24時間表記に統一して欲しいなぁ・・・時計も一日で一周に・・・
これとおんなじこと言ってる学者もいる。
0483オーバーテクナナシー
2007/05/23(水) 13:34:55ID:V0WZLgJP基本的に人間は日の出から日の入り+αが活動時間だから、
一周は活動時間に近い方がいい。
それに、目盛りを24分割すると時刻が若干把握しづらくなるし、
24は60の約数じゃないので目盛りもちょいややこしくなる。
0484オーバーテクナナシー
2007/05/23(水) 14:00:53ID:oXo/Hea7不便かも。
一日に短針一周の時計は不便だね、確かに。・・・持ってるけど。
0485オーバーテクナナシー
2007/05/23(水) 22:39:45ID:ZWkped1uそっちを使いなさい。
0486オーバーテクナナシー
2007/05/24(木) 00:36:33ID:Pcclp9B1ある時刻に正確に行動することを求められる兵隊はデジタル時計、
ある時間の全体の行動を取り決める指揮官はアナログ時計、
と言うね。
どちらにも長所と短所がある。
まあどちらも搭載してる時計が一番なんだけどね。
時計は一日二周でも「今は午前か午後か」が明確に表示されていれば問題ないんだが。
口頭で時刻を言う時は、午前・午後、AM・PMを明確にせずにただ○時って言うことが多い。
テレビ番組の時刻表で「1時」とあるとき、それが「午前1時」なのか「午後1時」なのか「25時」なのかわからないときがある。
これを直すには意識改革が必要だ。
0487オーバーテクナナシー
2007/05/24(木) 01:04:24ID:bZNQRXiQそうかな?殆どの場合明確にされてると思うけど。
0488オーバーテクナナシー
2007/05/24(木) 01:52:58ID:fO1k0kz+>口頭で時刻を言う時は、午前・午後、AM・PMを明確にせずにただ○時って言うことが多い。
これは単に状況で補えるか否かで選択しているだけ。
午前十時に訪問客が来て、「今忙しいから3時に来て」と言われて、過ぎ去った午前三時か、午後三時か、明日の午前三時か悩む人は希だし、
逆に悩むような状況なら、午前午後を、さらに日付や「今日」「明日」などの日指定情報を加える。それでうまくいっているわけ。
逆に言えばそれを状況次第とせず厳密にしたければ、午前午後を加えたくらいではだめ。
必ず年月日も加えるべし、となる。
ついでにTVで1時とあれば話は簡単だ。
午前午後がはっきりしている状況であれば(たとえば午後の番組表の中にある)それに従って解釈、
それ以外は24時間制の1時(午前1時)でいいでしょう。
25時以降を使うような表記なら、当然午前1時じゃなく25時と書かれるからこちらも問題なし。
0489オーバーテクナナシー
2007/05/24(木) 08:35:37ID:V35FSOsZ別にあっても良さそうな気がするけれど、無いからにはやはりどこか不合理な所があるのかね。
0490オーバーテクナナシー
2007/05/24(木) 11:21:29ID:fO1k0kz+結構あるよ。
欠点はやはり先に12時間時計が普及して見慣れない24時間計に手を出す人が少ないと言うことだろう。
それに24時間計持ってたことあるけど、やっぱり時針がよみづらい。
午前午後を自分で判断する不便よりも、12時間表示の見やすさを多くの人は重視しているのでしょう。
0491オーバーテクナナシー
2007/05/24(木) 13:47:01ID:Pcclp9B1テレビの時刻表の例は今日の新聞に載ってるテレビ欄のことではなくて、
たとえば「五ヵ月後の○日の1時から放送開始!」とか書かれてる広告のこと。(実話)
0492オーバーテクナナシー
2007/05/24(木) 14:04:44ID:6zAcbKeZ0493オーバーテクナナシー
2007/05/24(木) 14:38:36ID:Pcclp9B1前者の場合でも他の番組の時刻がどういう風に表記されてるのか確認するまで特定できないし。
あるていど番組の種類によって放送枠が絞られるからどうにか推理できる場合もあるけど……
これ以上は私怨なので止める。
0494オーバーテクナナシー
2007/05/25(金) 20:34:44ID:6tKIoMta金曜の2:30からって言えばいいのに。
テレビ業界の風習みたいなものらしいけど、
一般人にまでそれを押し付けないで欲しいものだ。
0495オーバーテクナナシー
2007/05/26(土) 13:56:00ID:MxZBMB6sそれはその会社が悪いのであって、時刻表示の常識には罪はないと思われ。
0496オーバーテクナナシー
2007/05/27(日) 00:42:43ID:R55PBc2J0497オーバーテクナナシー
2007/05/27(日) 08:48:59ID:FZRL7+x0俺の腹時計、進みまくりで困る。
0498オーバーテクナナシー
2007/06/27(水) 00:48:12ID:eCzZMo/U0499オーバーテクナナシー
2007/06/27(水) 22:15:57ID:DTgzMh1H0500オーバーテクナナシー
2007/06/27(水) 22:18:04ID:DTgzMh1Hもしそうじゃないと思うのなら建設的な反論を言ってくれ。
人工無能と話してるほうがまし。
0501オーバーテクナナシー
2007/06/27(水) 23:51:29ID:mKgzzyY9しかしよくよく考えると生活上一番使いづらいのが
時間の切り替えの時と気付いた
だから夜間の中間あたりが切り替えなんだなと思った オシマイ
0502オーバーテクナナシー
2007/06/28(木) 00:50:13ID:8HjIAsb/物理学的な議論が行なわれているのかと思って
来てみたらこのざまかよ、>>1よ。
0503オーバーテクナナシー
2007/06/30(土) 21:29:26ID:EcYZZxP2勝手に動いたり
進んだりしてるだけだと
最近気づいた
0504オーバーテクナナシー
2007/07/03(火) 05:13:09ID:HvbQl/Hv0505オーバーテクナナシー
2007/07/08(日) 01:33:31ID:LGuwntAU人間が生きていくうえで便利だから生まれたものであって、
物質や次元とかの定義で言うと実際は存在しないものなのではないかな と
考えてみてほしい
この世界で時間の影響を受けて変化したり動いたりするものがあるかな?
りんごなどの物が腐るのも時がたつからではなく、細菌やバクテリアが増えたり酸化するからだし
時計のはりが進むのも時がたつからではなく、モーターが回転するからだ
よってこの世界には過去も未来も存在しない、常に現在なんだよね
だからタイムマシンなんてものはできないし
なんとか理論の光の速度だと時間がどうのこうのっていうのは笑い話なんだよ
この考えを否定したかったら
この世界で時間の影響を受けているもの教えてください
0506オーバーテクナナシー
2007/07/08(日) 01:39:03ID:MwIuToDlおれもいま同じようなこと考えてたんだ、
時間って記憶のことだよな?
0507オーバーテクナナシー
2007/07/08(日) 06:02:47ID:vNv6wA8rここに2つの非常に正確な時計を用意します
1つの時計を静止衛星に搭載して打ち上げ一年したら地球に下ろします
すると2つの時計にはわずかな誤差が生じます
現在地球を周回している衛星にはこの誤差を修正する機能が搭載されています
0508オーバーテクナナシー
2007/07/08(日) 08:37:10ID:M4njeWJT逆に、時が経つのは物が動くからだという理論もあった気がする。
絶対静止はなんだかんだ言ってできないから、時も止まらない。
0509オーバーテクナナシー
2007/07/09(月) 05:02:25ID:0YytOSis別に否定しないがナンセンスかな。
その考えは、物体が運動変化するのは何故か?という問いに対する
時間が経過するからだ、という答えを否定してるにすぎない。
例えば光が進むのは何故か?という問いに
時間が進むからだ、なんて答えるのは確かに少しおかしい。
・・・だから何よ。
物体の運動変化を表現するためには時間が必要だし、
なんとか理論の光の速度に近いと時間がどうのこうのっていうも笑い話ではない。
0510オーバーテクナナシー
2007/07/10(火) 19:15:32ID:FSFzrOLDばか。運動を表すために時間の概念が要請されたんだよ。
時間の概念のために運動が要請されるわけじゃない。
0511オーバーテクナナシー
2007/07/10(火) 19:37:23ID:704ZRt/G0512オーバーテクナナシー
2007/07/10(火) 19:37:32ID:FSFzrOLDいや、笑い話はお前だから。
0513オーバーテクナナシー
2007/07/11(水) 04:16:19ID:j0qZX/l7運動変化って何?時間って何?という話になると>>505が考えることは面白いけどな。
0514オーバーテクナナシー
2007/07/11(水) 05:12:27ID:Pj7Vht7m0515オーバーテクナナシー
2007/07/11(水) 09:48:44ID:2xgHVc+A時間を止められるタイムリミットがある
0516オーバーテクナナシー
2007/07/11(水) 16:09:00ID:O+8lLMN30517オーバーテクナナシー
2007/07/11(水) 22:24:55ID:sFDTD7xm時間が実体ではなくこの宇宙の属性だ、ということならすでに中世から知られていた。
「実体ではない」というんならみんな同意するが「実際にはない」とかいうとバカにされる。
まして理解してもいないのに相対論にいちゃもんを付けるなんてバカ極まる
0518オーバーテクナナシー
2007/07/12(木) 08:25:48ID:Ub7Fr64Yそういう話のも嫌いではないけどね。
時間とは何か?
そもそも現在って何よ?
我々が認知できるのは全て過去。というか結果のみ。
現在、過去、未来なんて考えがもう何か違う。
記憶、記録によって全てが成り立ち、その順序が在るのみ。
再現性の限りなく高い運動の結果を基準に、
その順序の過程、程度を表すのが時間。
そして世界は変化する。
何故変化するのか?
そんな疑問は無意味。
変化しない世界は何も生まない。我々も生まれない。
変化するから世界なのだ。
なーんて垂れ流してみたり。
0519オーバーテクナナシー
2007/07/16(月) 08:20:23ID:4hg6+paX0520オーバーテクナナシー
2007/07/20(金) 06:13:14ID:fUpl+3AX0521オーバーテクナナシー
2007/07/26(木) 10:28:01ID:mc3Avq5wところで、トガリネズミにとっては二時間が一日に相当するらしい。
生き物にはそれぞれベストな時間の概念があるんだよ。多分。
0522オーバーテクナナシー
2007/07/26(木) 23:39:59ID:uIRvqGjD0523オーバーテクナナシー
2007/08/03(金) 23:16:47ID:uuaLnLlJそれは人間とネズミの体感時間の差異。
ネズミからすると人間はものすごくゆっくりして見えるし、象にいたっては止まって見える。
しかしネズミも地球上の生き物であり昼と夜とのサイクルの中で生きているので、ネズミが暦を作ったらやっぱり太陽が基準になるだろうな。
0524オーバーテクナナシー
2007/08/08(水) 13:05:54ID:saCwqeiX人間がコンピューターを作り、プログラムを作るように
我々の行動すべてもプログラム
自分の意志で行動や発言しているつもりでも、すべてプログラムされている
んなことないか
0525オーバーテクナナシー
2007/08/22(水) 12:35:46ID:M/OuS1760526最低王子
2007/08/22(水) 18:00:29ID:5DgB+SLD0527オーバーテクナナシー
2007/08/23(木) 05:06:54ID:3KQ5/DJs>>1の言うようにしたら暮らしやすくなるかな?1年も100か1000日にして。
それでなくとも、いつの日か太陽系を飛び出すことができたら
銀河系を一周する時間を基準にした新しい年や世紀みたいなのができるのかな
ロマンチックだ。
0528オーバーテクナナシー
2007/08/24(金) 15:05:12ID:feIzwlBf0529オーバーテクナナシー
2007/08/25(土) 03:27:36ID:Uk46jEk00530オーバーテクナナシー
2007/08/25(土) 03:52:05ID:UQq+IR280531オーバーテクナナシー
2007/08/25(土) 21:31:03ID:6UvI40+u0532オーバーテクナナシー
2007/08/29(水) 04:21:15ID:YnMhBS570533オーバーテクナナシー
2007/08/29(水) 14:30:34ID:4dRs+7IX0534オーバーテクナナシー
2007/08/31(金) 04:26:05ID:Oj4lEq020535オーバーテクナナシー
2007/08/31(金) 09:48:39ID:uIbc5SAT0536オーバーテクナナシー
2007/09/13(木) 21:04:35ID:bx9688pg0537オーバーテクナナシー
2007/09/24(月) 03:52:45ID:49oGfiNR/ Vip \
/ `ー=・-、 (r=・-)
|_ / ,、_l ヽ | ベイベベイベベイベベイベベイベベイベ
| ` 彡リリミリミ / ベイベベイベベイベベイベベイベベイベ
| ii ー=ニ=-ii/
\ ミ彡リリミミ
(( ( つ ヽ、
〉 とノ )
ノ ノ> ノ
.三 レ レ
0538オーバーテクナナシー
2007/09/28(金) 21:54:52ID:hBKBKjjg0539オーバーテクナナシー
2007/10/01(月) 11:16:25ID:einRwlKu重さや速さみたいな単位ではないですよ
と高卒が言ってみる
0540オーバーテクナナシー
2007/10/01(月) 11:17:26ID:einRwlKu重さや速さみたいな単位ではないですよ
と高卒が言ってみる
0541オーバーテクナナシー
2007/10/01(月) 18:23:18ID:DEHSwV400542オーバーテクナナシー
2007/10/01(月) 21:51:10ID:rRhJMRdr時間の単位を変えて、1日を1年と呼ぶのです。
そうすれば30年生きれば1万年生きたことになります。
0543オーバーテクナナシー
2007/10/04(木) 23:56:26ID:TwERq3iH俺天才
0544オーバーテクナナシー
2007/10/07(日) 10:13:57ID:a4DL/KOU0545オーバーテクナナシー
2007/11/22(木) 23:30:01ID:BsRQzT1R0546オーバーテクナナシー
2007/11/28(水) 15:15:55ID:6gRQqNrQ> 多くの人が起きる時間が7時30分くらいでしょう。
> しかし、本当に7時30分である必要は無いのです。
> その7時30分を0時00分にしてしまえば、
> 人間工学的に有意義だと思います。
>>1が提唱する人間工学的に有意義な時刻制度によると、オレ的に今は33時05分くらい。
夕べ徹夜だったもんで。そろそろ帰って寝るわ。
0547オーバーテクナナシー
2007/11/28(水) 18:00:26ID:HFhP5DXk0548オーバーテクナナシー
2007/12/05(水) 13:38:07ID:hWxoflhoなにがいいの?
0549オーバーテクナナシー
2007/12/12(水) 18:23:44ID:glVO6fRN0550オーバーテクナナシー
2007/12/31(月) 03:15:44ID:yqBSlQFE夜明けが早くなる のと
日暮れが遅くなる のが
ぴったり同期してないのは
地球の公転軌道が楕円だからか?
っていうかこのスレなに?
0551オーバーテクナナシー
2008/01/02(水) 22:37:51ID:fKxCYnw40552オーバーテクナナシー
2008/01/15(火) 21:07:03ID:8VgF1ouo0553オーバーテクナナシー
2008/01/17(木) 12:24:34ID:XzM8GbWB0554オーバーテクナナシー
2008/01/18(金) 08:24:32ID:LIlwI0Tt時間の流れは一定ではない、光速不変の原理が時間の概念より優先される
ので時間は光速を一定に保つように時間の流れも変化しなければならない
よく話にでるのは光速移動での浦島現象だ。
つまり未来に行けるタイムマシンは作れるという話につながる。
この現象によって過去と現在は同じ流れで繋がるのではなく無限に等しい
時間軸が混ざり合い、現在に繋がっている。
0555オーバーテクナナシー
2008/01/18(金) 16:21:30ID:GmY4lYSo0556オーバーテクナナシー
2008/01/21(月) 15:29:21ID:d1ngLyJLこれを踏まえた時刻制度ってありえるの?
0557オーバーテクナナシー
2008/01/22(火) 01:09:25ID:hVQHpqaqホントにちっちぇー話だなwww
0558オーバーテクナナシー
2008/01/23(水) 18:17:07ID:s4rxh6eh浦島効果で未来へ行けるだぁ?
光速移動した結果オマエがいるのは現在で、周囲の人間にとっては
むかーし旅に出たオマエが今さら帰ってきただけのこと。
それを未来へ行くと称するなら、オレもオマエもみーんな
絶えず未来に向かってると言える。
0559オーバーテクナナシー
2008/01/23(水) 22:55:46ID:bM9KrYM4自分と周囲の時間の流れが相対的にずれたんだから「未来へ行った」でいいだろうに。
0560オーバーテクナナシー
2008/01/24(木) 09:14:33ID:lOp+aXns何十年も過ごしたあとで帰ってくると友達は若いままだよな。
これって過去へ行ったって言うのか?
0561オーバーテクナナシー
2008/01/24(木) 13:39:56ID:PylbSX0p地球に追いつける速度がないと帰れないよ?
0562オーバーテクナナシー
2008/01/24(木) 17:25:47ID:Gh1FamYfだって小さいころの自分とか見られないもの
0563オーバーテクナナシー
2008/01/24(木) 17:59:33ID:lOp+aXns相対的な時間の進み方に大きな差が出ただけ。
未来や過去へ行ったとは言わない。
0564オーバーテクナナシー
2008/01/24(木) 18:33:28ID:4NtLUVAnその世界は「自分がタイムマシンに乗って消えた後の世界」で、自分は居ないんじゃないかと思う。
0565オーバーテクナナシー
2008/01/24(木) 19:23:18ID:PylbSX0p過去はどう解釈いたすのです?
0566オーバーテクナナシー
2008/01/24(木) 21:07:41ID:1BQ0iGSl物体のスナップショットの連続が時間として認識されているだけ。
他の空間の物体が、他の物体に一切影響を与えずに動くという前提で
物を考えるから、過去だの未来だのおかしな概念が生まれる。
0567オーバーテクナナシー
2008/01/24(木) 23:38:09ID:W8Wmrjyjじゃあ君には、カップラーメンを作っても『三分後』は永遠に訪れないわけだ。
0568オーバーテクナナシー
2008/01/25(金) 20:30:32ID:Rnj/edLT3分たったからカップ麺ができるわけじゃない、
麺が熱湯吸ってできるんだ
現在は変わり続ける、その結果がそうなる
時間ってのは確かにその間のことを指すけど
人間が時間って呼んでるものの実体はない
0569オーバーテクナナシー
2008/01/25(金) 20:34:42ID:Rnj/edLT「できあがるのは現在」、そういうこった
0570オーバーテクナナシー
2008/01/26(土) 02:02:01ID:XMOVeqxp実体でないってのも
そのとおりだと思うけど
それを踏まえた時刻制度ってどんなん?
0571オーバーテクナナシー
2008/01/26(土) 03:10:45ID:u+4s9O3aわかってるよw
>>566の「未来だの過去だのおかしな概念」ってとこにツッコんだだけ。
確かにカップラーメンが出来上がった3分後はすでに『現在』だが、お湯を入れた【現在】から見れば出来上がる【3分後】=『現在』は未来として存在する。
同様に『現在』から見れば『3分前』=【現在】は過去として存在する。
己を世界の中心、唯一の観測者として見たときの距離(道のり)と同じ事だろう。
100km先の地点に行って帰ってきた移動距離を0とするか、200kmとするか。
存在しないものでもおかしな概念でもない。
0572オーバーテクナナシー
2008/01/26(土) 09:05:21ID:QoJF2rYw0573オーバーテクナナシー
2008/01/26(土) 12:50:54ID:oqGg9GHDじゃないかな。
0574オーバーテクナナシー
2008/01/26(土) 12:55:24ID:WdZKERH+0575オーバーテクナナシー
2008/01/26(土) 17:42:11ID:u+4s9O3a50m走というのは50m先の地点に着くまでの時間を競うものだよね?
普通は10m走ったら残りは40m。
でも「未来はない、あるのは現在の連続だ」というのは自分が常に起点なので、10m進んでも残り40mではなく、ずっと残り50mなので永遠にゴール出来ないのですよ。
目の前に人参をぶら下げられた馬と同じです。
自分が進んだ分だけゴールが逃げて行く。
0576オーバーテクナナシー
2008/01/26(土) 19:33:41ID:XwSc6KXw簡単な物理法則は時間を逆回しにしても成り立つ。
それにしても、このスレで「時間≒熱」を理解してる奴は居るのか?
0577オーバーテクナナシー
2008/01/26(土) 20:45:10ID:u+4s9O3a「時間≒熱」を万人に分かり易い説明ヨロシク(^-^)ノ
0578万人には無理だが一応やってみる
2008/01/26(土) 22:09:42ID:XwSc6KXw固まった状態のアイスが在る。これを溶かすには、常温で保存してやれば良い。ここに箱がある。箱のなかに小さな石をきれいに並べる。そしたら、激しくシェイクする。すると並べてあった石は当然ぐちゃぐちゃになっているだろう。
これをらを宇宙内に置き換える。宇宙内の物質は様々な力をもち、複雑に絡み合っている。最初に比べ、どんどん配置がぐちゃぐちゃになっているわけだ。と言う訳で、「時間≒熱」だと言えないだろうか?
0579オーバーテクナナシー
2008/01/26(土) 22:13:20ID:XwSc6KXw教えたい事全部書いたら、「長すぎる行があります」ってなって無理だった。
質問あったらよろしく。
0580オーバーテクナナシー
2008/01/26(土) 22:32:30ID:WdZKERH+0581オーバーテクナナシー
2008/01/26(土) 22:47:28ID:a6EkAw9wと一般的な質問をしてみる
0582オーバーテクナナシー
2008/01/26(土) 23:48:02ID:XwSc6KXw時間対称な物理法則は、宇宙外から見て宇宙内のエントロピーが増大に向かう運動なので許される。つまり箱の例で石はどのようにぐちゃぐちゃになっても許されるということ。(最終的にはぐちゃぐちゃになる)
しかし、箱中の石がきれいな配置へ戻る事は許されない。何故なら、熱力学第二法則に反するから。
0583オーバーテクナナシー
2008/01/27(日) 02:51:51ID:HbhC/CHc本気だな。本気で時間を語ろうとしてるな
0584オーバーテクナナシー
2008/01/27(日) 09:48:41ID:qfwEvhXi0585オーバーテクナナシー
2008/01/28(月) 12:46:29ID:jyYJ6ssS>>575の内容で何をどう納得したんだよ?
物理的にスタートラインとゴールラインは空間の位置関係として
存在するんだからゴールするに決まってるだろ?
0586オーバーテクナナシー
2008/01/28(月) 17:19:03ID:xqa6ECjV論理が転倒してるな。
箱の中の石がきれいな配置に戻らないことから熱力学の第二法則が抽出される。
先に法則ありきではない
0587オーバーテクナナシー
2008/01/28(月) 21:10:33ID:tJYtwHBg乱雑さを増す方向にしか進まないというエントロピーの理屈は、
放っておいたら勝手に部屋が散らかることから導かれたとは思わないが。
0588オーバーテクナナシー
2008/01/28(月) 22:35:47ID:lPNbzQ7Xそれはカオス理論?
0589オーバーテクナナシー
2008/01/28(月) 23:53:06ID:NmCpCNMu結局こんな分かりにくくサマータイムを説明した文章は初めて見たw
0590オーバーテクナナシー
2008/01/30(水) 13:51:19ID:eb4OnvK7変わってしまうので、一年を通してほぼ一定している南中の時間を基準にして、でも
真昼間に日が変わってしまうといろいろ面倒なので、12時間後の真夜中を一日の
始まりにしたんじゃなかったっけ?
0591オーバーテクナナシー
2008/02/02(土) 19:30:54ID:1cIxw0ziまぁ小学校の理科の範囲だな。
0592オーバーテクナナシー
2008/02/02(土) 21:30:23ID:UFNC1+0i以下はタイムマシンが存在すると仮定した話。
現在の自分をA、
10年前の自分を-10Aと呼ぶことにする。
タイムマシンを使って
Aが10年前の過去へ戻り、-10Aに会った。
しかし、それならAは既に10年前に未来から来た
自分に会っているはずなのに、
そんな記憶も体験もない。
なぜか。
過去に戻ると、
過去には存在しなかった物体が存在することになり、
戻った時点で別の時間軸=パラレルワールド
が出来ると思うのだが、どうだろう?
過去へ戻って歴史を変えても、
別の時間軸が作成されるだけで、
自分のいる時間軸は何も変わらないのではないかと思うのだが。
0593オーバーテクナナシー
2008/02/02(土) 22:15:50ID:ZdRZ3rG10594オーバーテクナナシー
2008/02/02(土) 22:37:22ID:0TuOoCjl0595オーバーテクナナシー
2008/02/03(日) 00:27:20ID:BuofPfh+パラレルワールドに自分が行ってしまうってことだよな
この場合、作ってしまう、なのかもしれないが
自分で過去変えたたってことは、未来に帰る時に戻るのは
その世界の未来ってことだよな
じゃあ自分の元いた世界に戻れないことになる
自分は一人しかいない、なら元いた世界の自分は突如いなくなることになる
簡単にいえば行方不明
それが世界規模で起きてみろ、大変なことになるぞ
つか、まずパラレルワールド行ってる時点で時間遡ったことにならなくないか?
自分が行ったのは過去じゃなくて違う世界じゃん
0596オーバーテクナナシー
2008/02/03(日) 00:40:09ID:BuofPfh+仮に昔の自分に会えたとして、その自分は今の自分に会ったことを知っている
しかし今の自分はそんな記憶はない
自分の記憶が塗り替えられるなんてことあるはずないし、
あるとしたらそれは今の自分の消滅をあわしている
根拠ないけどパラレルワールドとかなんか行ってたら
この世界パンクするんじゃないかな
やっぱ時間なんて存在しないんだなあと思うし
タイムマシンなんて絶対有り得ないよな
0597オーバーテクナナシー
2008/02/03(日) 00:57:03ID:eG9992l10598オーバーテクナナシー
2008/02/03(日) 12:44:26ID:+x9qq9wz0599オーバーテクナナシー
2008/02/03(日) 20:41:26ID:BNxV8FjI0600オーバーテクナナシー
2008/02/04(月) 18:43:14ID:anltmN70動くものが何も無い空間(原子も素粒子も光も無い)はものすごく時間が速く進んでいるということなのかな?。
0601オーバーテクナナシー
2008/02/04(月) 23:10:35ID:KOt9rYLm0602オーバーテクナナシー
2008/02/05(火) 04:04:04ID:bWA8GApa存在し得ない。
そういう意味では「時間は実在ではない」。
熱力学的な意味においてさえそうだ。
0603オーバーテクナナシー
2008/02/07(木) 18:48:02ID:MfXmncS6時間にもリズムの違いがあるのかなと、
何も無い空間では時間リズムが速いのかなと、
何かがその空間に入ると普通のリズムになるから確認不可能なのではと。
0604オーバーテクナナシー
2008/02/07(木) 19:03:39ID:7fTMRgUd人間の意識の中に存在してるだけ。
0605オーバーテクナナシー
2008/02/07(木) 21:55:28ID:GGJMTgzm0606オーバーテクナナシー
2008/02/08(金) 18:49:18ID:Xi/cY/wV0607オーバーテクナナシー
2008/02/08(金) 20:55:34ID:bpYILAOB0608オーバーテクナナシー
2008/02/08(金) 22:08:12ID:SrouQ1P2それは時間(空間)⊆物質(物質は時間の絶対条件)的な解釈でおK?
そうならば時間のない物質はあるのか?
時間のない物質がないなら時間=物質?
実在しない物は歪まないし、無くならない。
0609オーバーテクナナシー
2008/02/08(金) 22:12:19ID:TzEcz3//カップ麺ができあがるまで3分待つ動作は、麺が茹で上がるという変化を
それまでの経験によって想定している。
0610オーバーテクナナシー
2008/02/08(金) 22:25:13ID:zYRqy8pa0611オーバーテクナナシー
2008/02/10(日) 05:33:12ID:U9DkfF+jヘンな人だな、30a四方の2次元平面を思い浮かべて
歪めたり消したりできないの?
0612オーバーテクナナシー
2008/02/10(日) 06:43:46ID:WlFERxcb>>602を読んでから聞いてる?
0613オーバーテクナナシー
2008/02/10(日) 06:56:59ID:U9DkfF+j「モノサシ」に過ぎないと思っている。
だから「実在しない」し「ゆがんだり」すると思ってる。
0614オーバーテクナナシー
2008/02/10(日) 07:01:39ID:U9DkfF+jエントロピーが飽和した系では熱力学的な時間はないよね
0615オーバーテクナナシー
2008/02/11(月) 01:44:28ID:bpww1iTzんー、どう説明したらいいだろう?w
「エントロピーの飽和」
要は砂の落ちきった砂時計という系の中では、時間は静止しているってことだね。
しかしそれはあくまで観測における時間だ。
例えば砂10g、首の太さ2mmの砂時計ですべての砂が落ちきるまでに10分かかる事にしよう。
これは砂の量(10g)と首の太さ(2mm)が決まれば、観測上・計算上それ(10分)以上の時間は『必要ない』という意味で、それ以降時間は無くなるという意味ではない。
観測者が系の中にいるなら静止するとは言えるだろうが、静止する事と無いことは同義ではない。
0616オーバーテクナナシー
2008/02/11(月) 02:26:27ID:bpww1iTz頭の中で思い浮かべた平面は、『他人』からすれば実在しないんであって、頭の中=『想像』の世界に実在する。
『想像』の世界に平面が実在するから、『想像』の力で平面を歪ませる事も出来るし、『想像』の世界で歪みを観測することも出来る。
しかし、自分の『想像』の世界の平面は、想像世界と切り離された『他人』からすれば実在しないので、平面の歪みを観測することも出来ないし、「最初から無い物」が無くなることもない。
したがって実在しないものは歪まないし無くならない。
実在しない、は同じ世界に属さないと言い換えることも出来るかな。
0617オーバーテクナナシー
2008/02/11(月) 05:20:53ID:XMF78hApおれも時間の実在議論に参加してもいい?
0618オーバーテクナナシー
2008/02/11(月) 09:09:12ID:xE0tkXBT0619オーバーテクナナシー
2008/02/11(月) 09:14:15ID:i8NXS8PY「ヒトが作ったモノサシ」じゃないのかなぁ。
0620オーバーテクナナシー
2008/02/11(月) 11:36:04ID:SK8R/Jmw観念世界に属するもの。
「長さ」は実在するか
「借金」は実在するか
「基本的人権」は実在するか
0621オーバーテクナナシー
2008/02/11(月) 16:29:45ID:xE0tkXBT0622オーバーテクナナシー
2008/02/11(月) 16:30:24ID:6uoeqKGl一日ずつ過去にもどれるタイムマシン。
0623オーバーテクナナシー
2008/02/11(月) 18:38:33ID:xE0tkXBTそれはマシンじゃないだろ
0624オーバーテクナナシー
2008/02/11(月) 18:56:34ID:bpww1iTz>>620
その三つの例を見て、おそらく実在という単語の認識の違い(目で見て手で触れる事が実在?)かと思う。
お金ではなく、あえて借金を挙げたであろう事からもそれが推察されるが、一先ずそれは置いておく。
お金と借金を切り離し、借金をただの数字、観念的だと捉えるその認識は非常に危険だ。やめた方がいい。
それは自分の口座からお金を引き落とす事と、消費者金融からお金を借りる事の区別が付いていない人間の認識と同じだ。
君は社会人ではないのかもしれないが、そうならば今の内に認識を改めておけ。
最後にもう一度、スレチすまん。
身近に借金で苦しんでいる人を見ているのでねw
0625オーバーテクナナシー
2008/02/11(月) 19:01:43ID:bpww1iTz一歩進む毎に一時間近く時間が進んでしまう問題をどう解決したのだ?w
非常に興味深い。聞こうか。
0626620
2008/02/12(火) 02:46:41ID:MiGcX3mNわかりやすいかと思って借金を例に出した。
人類が造った象徴体系を低く見ているわけではない。
むしろ象徴体系にこそ関心がある。
私が実在と象徴の違いにこだわるのもそのためだ。
0627オーバーテクナナシー
2008/02/13(水) 15:46:56ID:F4phyaho一万円札なんて、物質と見ればただの紙切れじゃん。
借用証書なんて(ry
って言いたいんだろうけど、
逆に、それらが実在ではないなら、真の実在って何よ?って話になる。
観念論を語るのは避けたいところだが。
0628オーバーテクナナシー
2008/02/14(木) 02:47:57ID:pYrrE7kTおそらく唯物論的な事を言いたいんだと思うんだが…。
例えばボールが一個あったとして、その直径や質量、表面積が実在ではなく、観念だというのは承服出来かねる。
「一個の」ボール
「50gの」ボール
「8cmの」ボール
これらはすべてボールを表す「モノサシ」だ。
>>627も言っているが、これが観念だと言うのなら、ならばボールの何が実在だと言うのか。
…が。これ以上は不毛な実在という単語の語義論になりそうな予感。
0629オーバーテクナナシー
2008/02/14(木) 17:12:50ID:AnGgmbYa時間だけは、時間の進む速さが無限大になっている時間から、次第に遅くなることで始まっているのではないか?。
時間は0と無限大が他とは逆になっているのではないか?。
宇宙の始まりは無限大の速さになっている時間の次元だけが存在する状態から始まっているのではないか?。
時間が進む速さが乱れて密になった時間と疎になった時間があれば重なるかもしれないが、
重なることができず他の次元ができたのではないか?。
あるいは、時間が重なり続けることで、時間密度の差が大きくなり、進む速さが0になる時間が生まれて宇宙が誕生したのではないか?。
0630オーバーテクナナシー
2008/02/15(金) 14:48:10ID:lCRx0h7g0631オーバーテクナナシー
2008/02/17(日) 16:33:00ID:fkos/s7rつ[オイスター]
0632オーバーテクナナシー
2008/02/17(日) 20:35:42ID:bbrQEMUX中濃以外は認めない。
0633オーバーテクナナシー
2008/02/17(日) 22:33:11ID:8A4Zvq1O0634オーバーテクナナシー
2008/02/18(月) 03:07:28ID:vBgVbg4Z豚カツにオイスターなんてかけるか?
ウスターごとき醤油入れなんかに入れられる様な物は外道。
中濃以外をソースと認めて欲しければ、論理的に反証してみたまえ。このやろー!
0635オーバーテクナナシー
2008/02/18(月) 08:16:38ID:Hj5wKXpy閑話休題の志を忘れたか。
0636オーバーテクナナシー
2008/02/18(月) 17:59:18ID:yklP1gaCこれって理論上全く同じ速さということなんでしょうか、
それとも少し速さが違うとかいうことはないのでしょうか?。
重力の速さは重力加速度ではなくて、発生した重力が到達する速さです。
0637オーバーテクナナシー
2008/02/18(月) 19:28:37ID:Hj5wKXpyその話を聞かされた所に戻って、その人に聞くのがいいのではないですか。
0638オーバーテクナナシー
2008/02/19(火) 15:07:51ID:SWXOOzHT0639オーバーテクナナシー
2008/02/19(火) 22:08:58ID:l+VhDg+H1915年に提唱されてこの間観測によって証明された。
ちなみに物理では電波も光に含める。最新理論の中にはガンマ線は
空間の構造に足をとられて少し遅いかもしれないと言う物もある。
0640オーバーテクナナシー
2008/02/19(火) 22:18:30ID:HnIWr728全ての因果関係は光速より早く到達することはないので、重力も例外なくそうなる。
光が光子の集合体で、粒子とも波ともつかないものだと知っているなら、
同様に重力も、重力子と呼ばれるものが飛んできているのだと思ってくれればいい。
ただ光と違って重力は影響力が弱すぎる上に距離に反比例するので、
一光年離れたところにある物体の重力の影響なんてほぼないけど。
0641オーバーテクナナシー
2008/02/21(木) 01:59:46ID:Q9ipHMUM0642オーバーテクナナシー
2008/02/21(木) 04:59:07ID:vkjekbPD電磁気力と重力なら似た所はたくさんある。
0643オーバーテクナナシー
2008/02/22(金) 10:40:18ID:OJ02uOuIいずれエネルギーが無くなれば電磁波の放射も無くなるよね。
一方重力って質量の周囲に永久に存在すると思うんだけど、
重力子を放射していると考えた場合質量は減少していずれ無くなるの?
0644オーバーテクナナシー
2008/02/22(金) 20:09:14ID:TDNPpjDO電磁波がどのように出るか知ってる?
0645オーバーテクナナシー
2008/02/22(金) 22:54:55ID:TDNPpjDO質量などエネルギーがあると重力場を形成する。質量を持った物体が加速すると
重力波が出る。
電磁波は電場とそれに伴う磁場の変化が波として伝わるもので重力波は重力場の
変化が波として伝わる。電場・磁場・重力場は光速で伝播するので電磁波も
重力波も光速で伝わる。
電場や重力場を形成するのにはエネルギーは消費しない。電磁波や重力波を
出すにはエネルギーが要る。
0646オーバーテクナナシー
2008/02/25(月) 14:14:51ID:FmSt/fSd質量を持った物質をいれると、押しのけた空間の量だけ
物質の中心に力が働くということですか?
0647オーバーテクナナシー
2008/02/26(火) 14:31:06ID:ZJE+RlD60648オーバーテクナナシー
2008/02/26(火) 20:10:59ID:/Rrw58m6それコンノケンイチの考え方
違うと思う
正しいとしたら地表より下は斥力になって
0649オーバーテクナナシー
2008/02/26(火) 20:56:37ID:j/MsV1yX0650オーバーテクナナシー
2008/02/26(火) 21:45:27ID:tmVVc5wB0651オーバーテクナナシー
2008/02/27(水) 20:58:21ID:vALj1YPVきっとワケワカメな状況になる希ガス
0652オーバーテクナナシー
2008/03/02(日) 09:56:16ID:WWH3bMUA重力子でも重力波でも良いんだけど、それが到達したら引き付ける力が働くってどういう理屈?
粒子なら当たれば単純に運動エネルギーが加わるイメージしか出来ないんだけど…。
表面張力や磁石の引き付ける力ならイメージ湧くんだけどねぇ。
0653オーバーテクナナシー
2008/03/02(日) 21:44:49ID:eip3GYQy0654オーバーテクナナシー
2008/03/02(日) 23:21:45ID:zQbNdJXdちょっぴり新鮮な感じが
0655オーバーテクナナシー
2008/03/03(月) 03:30:03ID:cdZEWaowよく空間を平面にして、質量が周囲の空間を圧しこんで「穴」が空き、そこに「落ちる」イメージで重力を解説することがある。
重力波ってのはその「穴」が波動として伝播する現象で、
穴の方からやってきて、そこに足を突っ込むと「落ちる」ってわけ。
……あってるよな?
0656オーバーテクナナシー
2008/03/03(月) 08:43:45ID:HiHmBpJGそんな事まで説明してくれてないんだよw
>>655
それは一般相対性理論の話しだろう?
一般相対性理論では波や粒子の性質として重力を解釈していない。
四次元時空の歪みという解釈では、重力子や重力波の解釈としてはそぐわないんだよね。
歪みの伝達と波の伝達は違うものだし。
0657オーバーテクナナシー
2008/03/03(月) 15:53:52ID:bZC5y9cw重力子についてはゲージ場、ゲージ理論で調べられるだろう。
0658オーバーテクナナシー
2008/03/03(月) 19:09:04ID:hS2Dupky0659オーバーテクナナシー
2008/03/03(月) 19:23:10ID:GkFq5z77現実は観測結果もなしに認めてはくれないぞ。
0660オーバーテクナナシー
2008/03/04(火) 05:24:27ID:+I6eZu41すまん。勉強不足でした。
重力「波」って言っても、重力波って回折やら反射やら、波の特性で語られたのを見たことがなかったので、つい。
ってか、聞きたいのはそこじゃなくもっと厨房的な質問で、>>652を見てほしいんだけど…
粒子でも波でも良いんだけど、分かり易く重力子で。
重力子が当たると、運動が加速でも、熱エネルギーに変換されて加熱されるのでもなく、(+)
なぜ引き寄せる方向(−?)に力が加わるのか?って事なんだけど…。
俺の言いたいこと伝わるかな?w
0661オーバーテクナナシー
2008/03/04(火) 19:03:43ID:DTOJUjmH答えは「知らねーよ宇宙がそういう風に出来てるんだよ」だな。
0662オーバーテクナナシー
2008/03/05(水) 18:46:59ID:2WMpJxfe重力波は空間そのものが振動しているイメージだ
しかし
早坂氏によれば重力もなんらかの相互作用を起こすらしい
とすると重力波は重力と何かの相互作用なのか?
0663オーバーテクナナシー
2008/03/05(水) 22:07:23ID:NocpWs7Yおまいさんは地球に引っ張られているが、同時に地球を引っ張っている。
つまり、おまいさんと地球の間の相互作用、「重力相互作用」が起きている。
その相互作用を媒介する架空の粒子状の何かを「重力子」と呼ぶ。
現在の物理学は量子論という考え方が流行していて、
重力もそれに倣って粒子状の力として考えると、
他の力と同等に扱えて便利なんじゃないかという話になっている。
相対性理論とは考え方が違うので、一緒くたにするとつまずきやすい。
0664オーバーテクナナシー
2008/03/06(木) 09:41:20ID:eFVoehP10665オーバーテクナナシー
2008/03/06(木) 21:41:50ID:Q2ybN/O2言わんとしている事わかる?
0666663
2008/03/07(金) 17:07:15ID:fA8XLJJ70667オーバーテクナナシー
2008/03/07(金) 20:41:21ID:hmfmgyzkかまって君か?
0668オーバーテクナナシー
2008/03/07(金) 21:54:04ID:G1d0UJUJそのイメージでもいいと思うよ。
そのツプツブが光の速さで相手に向かい、
届いたときに重力が働くと考えてくれれば。
0669オーバーテクナナシー
2008/03/08(土) 01:50:49ID:SpgWpmGwなんで>>652>>660みたいになるの〜?
…物理板にでも逝った方が良さげ?
0670オーバーテクナナシー
2008/03/08(土) 20:14:34ID:7e5l8RcV向学心があってレスをしているならその方が良いし、
向学心がないのなら、無意味なレスをするのを止めた方がいい。
652の考えは、物体に別の物体が衝突したら弾かれるべきだろうと
考えているようだな。俺の読解力が確かならば。
単純に、652の考えている「粒子」という言葉の概念が古いんだ。
今の粒子と呼ばれるものは、「粒子」であり「波」であり「場」でもある。
物体ではない「光」を幾らぶつけられても、仰け反ったりしないだろう?
要するに、重力と呼ばれる引きつける力そのものに、
(より深い理解を得るために)重力子という名前を付けているだけの話。
0671オーバーテクナナシー
2008/03/09(日) 08:24:17ID:jlOOuQIpサンクス。向学心ではなくただの好奇心なんだけどねw
光だって熱を持つだろう?エネルギーが加算されると言う意味では弾かれる事と変わらないと思うんだが。
重力の場合、力の進行方向とは逆向きの力が対象に働くってのがどうにも理解出来なくてね。
浮力や揚力の様な(重力子の)圧力差かとか考えたけど、そんな訳ないし。
…もうちっと修行してくるわ。
0672オーバーテクナナシー
2008/03/09(日) 13:07:06ID:uz9xJt5c0673オーバーテクナナシー
2008/03/09(日) 19:50:43ID:itDpLwao磁石のNとSが引き合って、NとNが反発し合うことは知っているでしょうに、
発射された方向と逆向きに動くのはおかしいと考える方がおかしい。
磁石はイメージできると言ったのは誰よ。
あんたじゃないのかもしれないけど。
0674オーバーテクナナシー
2008/03/10(月) 14:56:37ID:Qv5ddLx9消音スピーカーみたいな物か?
なんかビーム自体の熱量が上がりそうだけどw
そうならないなら、エネルギー保存の法則はどうなるんだろ…?
>>673
磁石には極がある。例えばN極が吸気口、S極が排気口とでも考えれば、力の方向はN→S。
力の方向に逆らった運動だとは思わないんだけど。
重力は重力源から見れば放射状でしょ?
だからわからない。
0675オーバーテクナナシー
2008/03/10(月) 18:12:08ID:rVU/Vhdf排気口同士が反発するだけなら分からないでもないが、
吸気口同士じゃ反発しないだろうに。
吸気と排気と考えた時点で矛盾だな、
じゃあこの考えは間違ってるんだなと気付きなよ。
0676オーバーテクナナシー
2008/03/10(月) 20:14:41ID:Qv5ddLx9…釣りか?
「例えば」と書いているだろう。
まともに相手して損したかも…。
マジレスならもう少し詳しく書くが。
実際には解明されてない事だし、所詮素人の浅知恵でも良ければw
0677オーバーテクナナシー
2008/03/10(月) 20:43:33ID:pwNboYjn聞きたい
0678オーバーテクナナシー
2008/03/10(月) 21:08:04ID:rVU/Vhdfまともな返答ができていないのに、
まともに相手をしたつもりになるのはやめて。
「例えば」が誤謬の免罪符になるなんて、誰も承知していないから。
マジレスだから、もう少し詳しく、正しく書いてみて欲しい。
実際には解明されてないことだと知っているなら、話が早くて助かる。
0679オーバーテクナナシー
2008/03/11(火) 00:33:23ID:aOW/WsZY磁力線は解るな?
Nが吸気、Sが排気だと例えれば、断面図は時計回りと反時計回りの力の流れが出来る。
←←↑→→
↓ S ↓
↓ □ ↓
↓ N ↓
→→↑←←
図で書くとこんな感じか。で、この力場は弾性を持つ。
同じ極を近付けると、力の流れが同じ方向なので、弾性による場の復元力で反発する。
違う極を近付けると、逆向きの流れがぶつかることで、渦が出来る(正確には出来そうになる)。
この渦を復元しようとする弾性により、引き合う力が生じる。
そして、磁石がくっつけば力場は一つになる。
この弾性による力場の復元力が、磁石の反発力と引き合う力だと想像してる。
大分端折ったけど、わかるか?
0680オーバーテクナナシー
2008/03/11(火) 10:32:46ID:GE2cx1mc流体じゃないです。
0681オーバーテクナナシー
2008/03/11(火) 18:15:12ID:o1RKphPI0682オーバーテクナナシー
2008/03/11(火) 18:52:03ID:WleID5UNしかし
重力はどっちも同じだってことね
それで?
0683オーバーテクナナシー
2008/03/11(火) 23:17:36ID:aOW/WsZYそーね。流体じゃないね。
そもそも弾性だって基本的には個体特有の性質だしね。
…で?
>>655にも「空間は平面じゃない」とでも言ってあげれば?
あの例はアインシュタイン本人による有名な解釈だと聞いているが。
考え方の説明・解釈(しかも俺個人の)の話しをしてるんだろうが。
そこまで絡むからには、重力子・重力波に対する俺の疑問にも答えてくれるんだろうな?
まあ、考えてるうちに半分くらいは、自分の中で答えが出たから、正直どうでもいいがw
0684オーバーテクナナシー
2008/03/11(火) 23:24:48ID:aOW/WsZYそれで?と言われても困るw
俺は別に、何故磁石はくっつくのか解説しているわけではない。
こういう場合、「半年ROMれ」とでも言った方が良いのか?w
0685オーバーテクナナシー
2008/03/12(水) 01:07:54ID:wYgmmgFShttp://www5f.biglobe.ne.jp/~fourthdimension/
ここでも、似た様な理論が書かれてるけど、もしかして1さんの
ホムペ?
0686オーバーテクナナシー
2008/03/12(水) 18:31:55ID:4BVnWc/f物理現象の理屈を解明するために科学者たちは色々考えた。
ニュートンがニュートン物理学を完成させ、
アインシュタインが相対性理論を発表し、
今は量子論をメインに据えた物理学の研究が進行中だ。
どれもそれぞれの有効範囲であれば正しい結果が導ける。
ニュートン物理では扱えない強重力下では相対性理論の出番だし、
量子重力論を使えば更に強い重力下(ブラックホール内)でも説明できるようになる。
逆に言えば、第二東京タワーの強度設計に相対性理論は使わないように、
どんな場所でも上位理論がより有用だという訳でもない。
だからあなたが学習した重力の概念を捨てる必要はないんだ。
銀河を端から端まで見渡せるような巨視的な視点なら、
重力による時空の歪みが遠くに伝わっていく様子を波として捉えられる。
逆に素粒子同士の相互作用を正確に調べたいのなら、
重力子という素粒子が受け渡しされると考えた方が都合がいい。
>>638の疑問に答えるために重力子という言葉を使ったが、
今考えれば重力波でもよかったかもしれない。
どのレスがあなたのものなのか曖昧なので回答しにくいんだが、
重力子・重力波をよく知りたければwikipediaを参考にするといい。
そこに載っていないような疑問だと、BBSで解説するのは多分無理だ。
図書館に行くか、大学の教授に聞いた方がいいのではないかな。
よし、nice 長文。
0687オーバーテクナナシー
2008/03/13(木) 22:43:21ID:jrfxXZGGスパシーバ 長文w
俺のレスは>652>660>671>679辺り。
合間でも発言はしてるが、「ツブツブがシュワシュワ」とか「わかんね」とかは俺じゃないw
同一人物だと誤解されてたのか?
結局俺は「磁石は何となく納得できるけど、重力が粒子や波なら何故、力の進行方向とは逆の力が働くのだろう?」と聞いていただけ。
解説本なら読めるが、参考書は無理。
大学の教授に聞くのはもっと無理。
何故なら俺は文系で、学生でもないからw
妄想に付き合ってくれてありがとね。
0688オーバーテクナナシー
2008/03/14(金) 00:33:39ID:2zgWeZty0689オーバーテクナナシー
2008/03/14(金) 16:43:28ID:nYD9e9hK結論から言うけど、物理学は「世界とは何ぞや」というような
哲学的な事柄については立ち入らないことになっている。
究極的にはそうしたい気持ちはあるにしても、
現状では解決不可能な問題だとニュートンの時代辺りで判明している。
故に、その疑問の答えは>>661としか言えない。
どんな理論も結局のところは、
様々な現象の膨大な観測データに合致する「式」を帰納的に導き出し、
その式を使って、これから起こる物理現象を予測する仕組みでしかない。
あなたが疑問に思っている重力の向きについても、
観測に基づいて式を考えている以上、
式から逆算しても「何故そうなるのか」という答えは出て来ない訳だ。
比較的理解しやすいモデル>>655にしたって、
「何故重力は時空を圧縮する方向に歪ませるの?」という
小難しい言い回しに変わるだけで、
重力の方向がどうしてそっちを向くのかの答えにはなれないようにね。
0690オーバーテクナナシー
2008/03/15(土) 01:23:10ID:yLNZRNqOボールを投げるときボールが手から離れて移行はどこから力が加わって移動しているのか?
という疑問が生まれ。
その力のことを「神の手」と呼んでいた。
そのうちこの現象を表すことのできる「慣性の法則」が作られた。
しかし「慣性の法則」はあくまで法則であって、最初の疑問「この力はどこから来るの?」には答えていないのだった。
「神の手」の形がわかっただけで、それに取って代わったわけじゃない。
0691オーバーテクナナシー
2008/03/15(土) 19:16:28ID:WOLQFtj2重力は物凄く弱い力で、惑星規模の巨大な塊でないと
それが存在していることに気付かないほどなのに、
どんな物体からも重力による引力が発生しているという、
「万有引力」という考えに至ったことだと思う。
0692オーバーテクナナシー
2008/03/15(土) 20:42:46ID:Afi/cbED別に重力とは何ぞやという本質を問うていた訳ではなく…。
上手く言えないんで、考えた末に出した自分なりの納得の仕方を書くわ。
重力子でも重力波でも良いが、対象に衝突すると、熱変換ならぬ『重量変換』されるんだと考えることにした。
ゲームっぽく例えると、質量→最大HP、重量→HP、重力子(波)はその源って感じかな。
原子と重力子が結合、もしくは原子の隙間に重力子が入り込むようなイメージ。
ただ、熱の正体は分子の振動だという言い方が出来ると思うんだが、結局重力の正体は?という問いは答えられないので、半分納得なのですよ。
0693オーバーテクナナシー
2008/03/15(土) 23:23:06ID:yLNZRNqO無風状態で純粋に振動から発生した波は円を描いて広がっていくけど。
その水面に浮いている物体は「波に押されて外側へ」ではなく「上下」の運動をする。
0694オーバーテクナナシー
2008/03/16(日) 05:47:38ID:l4M+MLGK0695オーバーテクナナシー
2008/03/16(日) 18:45:01ID:KBKKJ8Hfあなたの言う、本質と正体の違いがよく分からない。
熱の正体が分子の振動ならば、重力の正体は重力子としか言えないだろう。
あなたの問いである「重力子が飛んでくる方向と逆に力が働くのは何故か」について、
私と>>661は「誰も知ることができない」と答えたはずだ。
あなたの認識がどうであれ、あなたの質問はあなたの言う「本質」を
問う問題だったということに、何故思い当たらないのか。
これは意地悪で言っている訳ではないが、
重力子が飛んでくる方向と逆に力が働くことを理解するために、
重力そのものを利用していては、無意味な循環論法にしかならないよ。
何かに例えないと理解できないのなら仕方がないが、
例えというものは本来のものとは必ずどこかが違っていると
理解した上で、注意して用いるようにして頂きたい。
0696オーバーテクナナシー
2008/03/16(日) 22:46:34ID:Z4Ru6DPr空間は物質の存在を嫌うらしい
とすると重力は空間が物質を押し潰そうとしているのかもしれない
事実他の条件が同じなら物質の密度と引力は比例する
空間はクォークレベルでは寛大だが素粒子レベルだと厳しくなる
妄想
0697オーバーテクナナシー
2008/03/16(日) 22:58:36ID:Z4Ru6DPr5次元めがクォークの大きなさより離れていて素粒子より近い距離なら質量の疑問も解けますが
0698オーバーテクナナシー
2008/03/16(日) 23:07:27ID:NIIba6Cj物質の無い空間は無い。少なくとも我々が知っている空間では。
真空から全ての物質やエネルギーを取り去ってもなおエネルギーが残る。
これが真空のエネルギーと言われる物で、ミクロの世界ほどエネルギーと
物質の違いは曖昧で真空の持つエネルギーが物質の形に見える事がある。
0699オーバーテクナナシー
2008/03/22(土) 21:27:06ID:OyV7s33X0700オーバーテクナナシー
2008/03/29(土) 01:46:29ID:62D5zHkI0701オーバーテクナナシー
2008/03/31(月) 06:44:22ID:GSVCcVqQ0702オーバーテクナナシー
2008/03/31(月) 07:38:22ID:wVJY5F5o時間の話しに戻そうか。
…とは言っても、真面目に時間の話しをするのもスレチだからなぁ…。
>>1「皆で時計の針を7時間30分戻そうぜ!」
って言うだけのゆとりスレだもんなぁ…。
0703オーバーテクナナシー
2008/03/31(月) 19:54:50ID:N/5oKogz0704オーバーテクナナシー
2008/03/31(月) 21:04:22ID:GSVCcVqQ0705オーバーテクナナシー
2008/03/31(月) 22:30:39ID:LEVvLeBO0706オーバーテクナナシー
2008/04/01(火) 01:28:59ID:k/3xFGipなに中世の王様みたいなことを言ってるんだよ。
0707オーバーテクナナシー
2008/04/01(火) 12:48:40ID:1rGH80+s0708オーバーテクナナシー
2008/04/02(水) 17:47:55ID:wM4T/5Bdなぜ正午は正午って言うか、
わからず、
新世界を
創造
というか想像
というか妄想した
果てしない
妄想の
果てに
逃亡した
0709オーバーテクナナシー
2008/04/11(金) 17:04:50ID:Mec40/1Fなんちって
0710オーバーテクナナシー
2008/04/19(土) 19:35:51ID:qi2iKOEj0711オーバーテクナナシー
2008/04/25(金) 13:29:58ID:XTSSqSkk0712オーバーテクナナシー
2008/05/01(木) 16:25:41ID:219miao/プラス時間とマイナス時間がものすごく短時間にものすごく小さくばらばらに繰り返している状態なのではないか?。
時間はプラス時間の方が少し大きい。
空間はプラス時間とマイナス時間が同じ。
0713オーバーテクナナシー
2008/05/03(土) 10:03:41ID:XqA2WNud0714オーバーテクナナシー
2008/05/03(土) 12:00:31ID:+8Ti6hCr0715オーバーテクナナシー
2008/05/03(土) 15:23:33ID:XqA2WNudからだがかってにおどりだすーーーー
0716オーバーテクナナシー
2008/05/07(水) 19:05:35ID:GM8tqElx0717オーバーテクナナシー
2008/05/08(木) 20:16:15ID:g/ETEdoV完全に詰まった状態なのか、
それとも、
電子よりかなり小さい隙間は無いのと同じで意味が無いから無視できるということなのか?。
0718オーバーテクナナシー
2008/05/19(月) 17:05:25ID:non6EiCB0719オーバーテクナナシー
2008/05/22(木) 19:24:48ID:DcLeeszx球体だったら隙間無く詰め込めないはず。
0720オーバーテクナナシー
2008/05/23(金) 00:21:19ID:uhJfb0xZ隙間・・・・アフォ・・・大大大アフォ!?
「詰まった状態なのか」・・・超超大大大アフォ!?
テメイラ電荷・・・クーロン力はどこにいった!!
0721オーバーテクナナシー
2008/05/23(金) 02:47:05ID:sxf0Lc4pそういう魂がいる世界を餓鬼道と言う。
0722オーバーテクナナシー
2008/05/25(日) 19:07:04ID:vKnBgtsJ>>185
勝利宣言とはこういうふうにするんだよ。
「衆愚とはおまえたちのことをいう」
何これ?ビョーキ?
0723オーバーテクナナシー
2008/05/29(木) 16:49:37ID:VBqoOmfw救う能力があっても、
救うための時間より、馬鹿にするための文章ばかりを考えている時間が長い人間のことを何という?。
0724オーバーテクナナシー
2008/05/29(木) 17:51:39ID:jH4gBkHyどういう答えを想定しているの?
0725オーバーテクナナシー
2008/05/29(木) 18:44:29ID:MrKXeMH00726オーバーテクナナシー
2008/05/29(木) 19:25:07ID:IrhVVdgW検索はひらがなでお願いします。(○は「に」)(カタカナでは引っかからないかも?)
まだ規制ないし、色々貼れる
0727オーバーテクナナシー
2008/06/07(土) 20:20:36ID:3/V1RzLN0728オーバーテクナナシー
2008/06/09(月) 16:10:51ID:tNnpWFo2権威主義的パーソナリティ
0729オーバーテクナナシー
2008/06/15(日) 09:59:43ID:VZBMVuQ00730オーバーテクナナシー
2008/06/19(木) 15:09:10ID:cwvvLrAdエンパシー(共感能力)欠如
empathy
0731オーバーテクナナシー
2008/06/20(金) 12:24:33ID:vNd8fuZv0732オーバーテクナナシー
2008/06/27(金) 08:57:19ID:5Fi2JSZg0733オーバーテクナナシー
2008/06/28(土) 05:30:15ID:NwWSOeay0734オーバーテクナナシー
2008/06/28(土) 08:43:55ID:M6NeArZ1相手の立場になって考えような
0735オーバーテクナナシー
2008/07/06(日) 14:00:24ID:eJzuXCR60736オーバーテクナナシー
2008/07/07(月) 14:00:06ID:YTopUBgVでも一般相対論の時空が歪む、ってのはなに?リーマン幾何?
歪んだ空間でまっすぐな線ってあるの?
ユークリッドの第五公理を勝手に変えていいの?
公理ってな自明な命題じゃないのか?
…と、愚痴ってみる。
0737オーバーテクナナシー
2008/07/07(月) 16:36:03ID:mBIrRofb単なる無知じゃないかな。
理解できるまで自分で調べればいいじゃない。
解説本はいっぱいあるんだから。
0738オーバーテクナナシー
2008/07/16(水) 17:05:34ID:SobtGq+l0739オーバーテクナナシー
2008/07/30(水) 03:49:08ID:QtmAy7mQ0740オーバーテクナナシー
2008/08/01(金) 02:22:48ID:s/NWEPY+ちょっと読み間違えたレスをそのまま取り込んでしまって明後日の方向を向いてしまった感じがする。
自分でもちゃんと論理立て考えてないから、そのレスが的外れでもそれを指摘できず反論してしまった結果、自身の主張も変型してしまった。みたいな。
いまさら真実は分かりようがないがな〜
なんだかんだ言って勉強になるスレでした。
0741オーバーテクナナシー
2008/08/04(月) 05:52:35ID:Kw/gZENyに対して、
「そんなわけねーだろw」
が結論。
0742オーバーテクナナシー
2008/08/12(火) 08:51:35ID:uobYl/Eq0743オーバーテクナナシー
2008/08/14(木) 10:59:18ID:l6T90y1o0744オーバーテクナナシー
2008/08/14(木) 11:52:42ID:Y78/6Iak0745オーバーテクナナシー
2008/08/18(月) 15:43:43ID:XLEdQv9tドグマティズム (教条主義)
0746オーバーテクナナシー
2008/09/18(木) 19:29:05ID:ak1fm3c30747オーバーテクナナシー
2008/09/21(日) 10:24:16ID:UHBeouB+隠さなくていいよ。
0748オーバーテクナナシー
2008/09/21(日) 18:53:13ID:zaDhDfzt0749オーバーテクナナシー
2008/10/11(土) 07:10:28ID:pG9W3+HQ0750オーバーテクナナシー
2008/10/11(土) 15:23:33ID:/ajFsGcM0751オーバーテクナナシー
2008/10/11(土) 16:33:45ID:LOveQB3F0752オーバーテクナナシー
2008/10/16(木) 05:51:13ID:LwYvF0A7仕事もなくしました
これも人間工学クオリティ
0753752
2008/10/16(木) 05:52:54ID:LwYvF0A7人間関係もなくしてしまいました
思ったのですが、
時間の概念をかえると
その人自身も現在の時間にいられなくなるのではないでしょうか
0754オーバーテクナナシー
2008/10/16(木) 15:02:43ID:JWlGeESo人間はみな生まれてくるし年取ったら死ぬし、仕事しない人間は
その前に飢え死にするし。
0755オーバーテクナナシー
2008/10/16(木) 21:10:52ID:2Xqp0mx40756オーバーテクナナシー
2008/10/19(日) 20:42:06ID:dJH1gSxu0757オーバーテクナナシー
2008/10/20(月) 10:44:16ID:TGNDZ1RY0758オーバーテクナナシー
2008/10/28(火) 00:16:04ID:QJF2E+Ib超時間余るし少子化解決 過労死減少 規則正しい生活の実現
0759オーバーテクナナシー
2008/10/28(火) 20:01:44ID:0gzRFDzG果たしてよい結果をもたらすのであろうか。
0760オーバーテクナナシー
2008/10/28(火) 23:59:22ID:x++EqkU+0761オーバーテクナナシー
2008/11/03(月) 18:10:33ID:yJt8fRXE時間軸を基準に実際の世界が構築されているのではないのは確か。
つまり中世の王様の時代のあとにすぐアキバ系オタクの時代がきて
そのあと戦国時代がきたりしているのです。
0762オーバーテクナナシー
2008/12/01(月) 19:10:06ID:t6blOnWD0763オーバーテクナナシー
2008/12/04(木) 11:59:44ID:RnH9k5Qv0764オーバーテクナナシー
2008/12/15(月) 20:56:36ID:2bONwRdB0765オーバーテクナナシー
2008/12/25(木) 18:17:01ID:9FiU9Bmo0766オーバーテクナナシー
2009/01/17(土) 08:49:54ID:uDCV9PWG0767オーバーテクナナシー
2009/01/18(日) 09:27:05ID:EN63SykR0768オーバーテクナナシー
2009/01/18(日) 12:49:48ID:vOV4KDcM物凄く亀レスだけど、>1はアホ。
現在の時間は、正午を基準として地球が1周する間を24分割しているわけで
起きた時間を0時に定めたいのなら、自分の腕時計を毎日起きた時間にリセットでもしておけば良い。
でも、個人的に1日を24分割じゃなく36分割して、それに沿って行動したら
一日の間に色々なことが今よりも沢山片付けられそうな気はする。
0769オーバーテクナナシー
2009/01/18(日) 20:08:59ID:xk6PMKx60770オーバーテクナナシー
2009/02/09(月) 13:33:04ID:NQVTdjs2/ ヽヽ,---,// ヽ
i /、,, 、,,\ )
ヽ/ (●) (●) ヽ
/ /ヽ__ノ⌒>、ノ⌒'\ 【ドラえもん】 ガチャ子 【ドラえもん】
|\( ( \___/i二i >> http://changi.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1233571617/
| \ ヽ ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
ヽ i i i;;;;;;;;;;;ヽ
ヽ__ノー\ ヽ_i二i_)_
/~/~i::::::::::::::ヽ___/_ノ
i i /::::::::::::::::::::::::::ノ
ヽ__,⌒)::::::::::::::::/
⌒ ー----'ヽ
ヽ ヽ
,へ> >
i '--、
ヽ_⌒)
ドラえもんの連載ごく初期に存在したものの、わずか半年・数回の登場で消え去ったという幻のキャラクター『ガチャ子』。
ドラえもんのライバルとして登場したにも関わらず、作者にさえも見捨てられた水子のようなキャラクター「ガチャ子」について語るスレである。
《帰ってきたガチャ子》
http://hanaballoon.com/dorachan/oishiku/gachako/index.html
《ウィキペディア・ガチャ子》
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%81%E3%83%A3%E5%AD%90
0771オーバーテクナナシー
2009/02/23(月) 21:01:50ID:sIFFSTfV0772オーバーテクナナシー
2009/03/22(日) 22:50:19ID:DnhfrGPB0773オーバーテクナナシー
2009/03/22(日) 23:31:13ID:ps30A27e0774オーバーテクナナシー
2009/04/16(木) 21:24:35ID:LXO6Y0ef0775オーバーテクナナシー
2009/04/20(月) 02:11:46ID:1KTGUbMa0776オーバーテクナナシー
2009/04/26(日) 22:38:05ID:irkUDnu/0777オーバーテクナナシー
2009/04/29(水) 02:34:53ID:spzl28j20778オーバーテクナナシー
2009/04/29(水) 22:31:42ID:zCK0ePMU>>1の発想では、共有の意味がなくなるので、だれも時間というものさしを使わなくなる。
0779オーバーテクナナシー
2009/05/01(金) 00:51:36ID:U1Gs9TX4偉そうに反論してみろとか言うわりには、
コイツ自身は「7:30を0:00にしたら便利じゃね?」以外、
何ひとつ具体的なこと書いてないんだよな。
そもそもまともな理論すら唱えられてないのに、
どうやって反論しろってんだ?
こいつ厨房ってか、下手すると消防だなw
0780オーバーテクナナシー
2009/05/06(水) 17:42:56ID:whhOmDbBはじめてこの板に来て、最初に見たのがこのスレだった
爆笑しすぎて腹を壊したのを、今でも鮮明に覚えている
0781オーバーテクナナシー
2009/05/10(日) 00:02:58ID:TOkoAQ87だって過去からナァナァの24時間表示って計算しにくいじゃん
おまえらも計算しやすく効率化したいだろ
たとえば標準的に皆は730という表示時間に活動するじゃん
だからそこら辺の人間の活動時間帯をスタートで考えて
あくまで人間の基本の時間で表示して時間の概念も変えた方向がよくね
お前ら愚集の24時間体制のライフスタイルはきいてないからな
あくまで基準だよ
だから反論は聞くに値しねえよ
だって時間なんて24時間で一日割っただけだろ
それかアナログな現代人の感覚にあわない原始人のもんじゃね
だから計算しやすい10時間って凄くね
ってか俺すごくね
0782オーバーテクナナシー
2009/05/11(月) 17:41:38ID:etxcSBBNキモい
0783オーバーテクナナシー
2009/05/11(月) 21:42:33ID:XY0kNNS/>>1が提案してるのは単なる「標準時のスライド」なんだよなw
あとはせいぜい「24時間制の撤廃」くらい。
時間の「概念」はビクともしてないのが笑える。
0784オーバーテクナナシー
2009/05/13(水) 05:12:42ID:2WHZ3q+7それを答えるがの先さ
0785オーバーテクナナシー
2009/05/16(土) 00:43:31ID:8KkvD7Rt>>1の勘違いがどこから来ているのかを最初から見抜いていた
0786オーバーテクナナシー
2009/05/17(日) 14:07:38ID:MoZNxByaでもやはり一日の始まりは人の活動が最も少ない真夜中が一番いいと思う。
7時30分を一日の基準にしてしまうと、それ以降に活動を始める人はいいけど、それ以前の人は仕事を始めてすぐに
日付が変わってしまったりして面倒この上ない事になる。
0787オーバーテクナナシー
2009/05/17(日) 21:08:20ID:z55EDSieサンキュ
0788オーバーテクナナシー
2009/05/21(木) 00:33:01ID:KtbwMkOh何でお礼?
0789オーバーテクナナシー
2009/06/02(火) 13:51:48ID:e2ChIfL8どういう意味ですか?よく分かりません
0791オーバーテクナナシー
2009/06/05(金) 00:21:00ID:VfDKGNYd0792オーバーテクナナシー
2009/06/20(土) 17:21:39ID:s7GXGkER0793オーバーテクナナシー
2009/06/21(日) 23:19:38ID:3PZ9EeB90794オーバーテクナナシー
2009/07/05(日) 00:24:43ID:t0eucqEs0795オーバーテクナナシー
2009/07/06(月) 22:43:37ID:ddl5Q46N0796オーバーテクナナシー
2009/07/15(水) 18:52:40ID:P5PFu9MWもうすぐ夏休みだと思っていたのに、何故夏休みがないんだ!?
0797オーバーテクナナシー
2009/07/15(水) 19:52:36ID:/RaKzr680798オーバーテクナナシー
2009/08/03(月) 19:58:47ID:c5fJhJrN0799オーバーテクナナシー
2009/09/06(日) 09:59:13ID:lmJ+EMK90800オーバーテクナナシー
2009/09/11(金) 00:16:38ID:HH0QBHBL0801オーバーテクナナシー
2009/09/23(水) 17:57:57ID:z6jQGulu0802オーバーテクナナシー
2009/09/23(水) 19:26:16ID:aLwGPi8q自分の時計だけを、起きた時に0セットしときゃ済むだろ?
お前だけの価値観をおしつけんな、バカ。
0803オーバーテクナナシー
2009/10/10(土) 19:23:06ID:LrIk9180でもあまり意味がないね
0804オーバーテクナナシー
2009/10/13(火) 22:02:32ID:/Bs7wvNd起きる時間によって他人との時間がずれてしまう時計に
絶望した!!
0805オーバーテクナナシー
2009/10/13(火) 22:06:29ID:hVPpmyqi(^^)(^^)
0806オーバーテクナナシー
2009/10/20(火) 15:54:03ID:4zuZEhrx0807オーバーテクナナシー
2009/10/22(木) 01:15:06ID:NySsLgvd朝の12時間
昼の中心(太陽が一番高い時。季節によって変化しない)
◎
○ │ ○
│
○ │ ○
│
│
●−−−−−−−−−−−−●昼夜の境界線(季節によって移動する)
│
│
○ │ ○
│
○ │ ○
│
◎
夜の中心(太陽が地球の真裏に来てる時。季節によって変化しない)
夜の12時間
0808オーバーテクナナシー
2009/10/23(金) 18:11:16ID:pGm5RIGA力作だね。春分の日と秋分の日はそうなるね。
夏、日の出が早くなれば、それと同じ分日の入りが遅くなる
冬、日の出が遅くなれば、それと同じ分日の入りが早くなる
昼の中心と夜の中心、つまり午前と午後の0時は一定だとしてよい。
って言うか一定になるように定めてある。
実際には地球の公転軌道が真円ではなく楕円であることから
5分ていどのズレはでてくるんだけどね
0809オーバーテクナナシー
2009/11/27(金) 18:28:29ID:RyO7iuoc0810オーバーテクナナシー
2009/12/21(月) 07:13:36ID:WbT6hTrs0811オーバーテクナナシー
2009/12/27(日) 12:45:32ID:lYj4Q/BR0812オーバーテクナナシー
2010/04/10(土) 22:20:18ID:xht9JafR0813オーバーテクナナシー
2010/04/29(木) 19:48:54ID:qT48QQ5Aところで夏至って今年はいつ?
0814オーバーテクナナシー
2010/05/02(日) 04:12:18ID:AMp1m3ie0815オーバーテクナナシー
2010/05/02(日) 07:51:58ID:JNUOZ6cz芥子粒ほど>>1の気持ちもわからんでもないが・・・
フランスとか行って、数の数え方知ったら、気が狂うかも知れんね
それよりも、俺は電子の電荷+−を修正した方がいいのではと
中学生時代から思っているのだがw
(電子の流れと電流の流れの向きを統一するってこと)
怖くて誰にも言ってない
ホントは、そう思ってるやつ他にも居るんじゃないのかw
0816オーバーテクナナシー
2010/05/02(日) 19:53:05ID:qVD2nbXo世間がみんな同じ朝7:30のスパンで動いてないからなあ…
アイデア的には面白いなw
いまさら時間変わっちゃうとか。
0817オーバーテクナナシー
2010/05/19(水) 15:51:25ID:JKHdfXoo夜勤の人々には意味があるだろうが・・・
まさにその人々にとって
「7:30を0:00にする」ということが無意味w
0818オーバーテクナナシー
2010/07/23(金) 23:42:10ID:krc37F2Cもうきまったもんだからそれが自然なんだよ
宇宙人が攻めてきて協定結んで技術提供されたら
そこには朝7:30分くらいの時間を0時としていました
そして日本語に訳すと100分で一時間、一日は100時間で来ている物でした
そんな感じで進めば
コンピューターが狂うだとか細かいことなしで
>>1の言うことは現実化してくる
経済は必ずいい方向に進むね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています