>>347
建造する材料を月から持ってくると、静止軌道は金がかかるかも知れないが、
建造した後の運用面を考えるとラグランジュポイントより静止軌道のような
地球に近い場所のほうがよくないか？
そういうミニコロニーな大規模ステーションって、建造した後は、地球を相手に
運用するわけだから、人員などの輸送コストを考えると地球に近いほうがいい
気がする。
静止衛星軌道が安定してないからつねに軌道修正してないといけないだろうが、
数多くの静止衛星をばらばらで運用するより、そういうひとつの骨組みにガッチリ
まとめてしまえば、軌道修正もまとめて一発でできるんじゃないかと。燃料の融通
もできるだろうし、個別に姿勢制御の燃料補給するロケット飛ばさなくてもいい。
観測施設のみならず、無重力の研究施設などがあってもいいと思し、そうなると需要は増すかと。
まあ、静止衛星をまとめて管理すると言うところから考えたコンセプトだから、
そもそもラグランジュポイントは比較してなかったんだわ。
一番いいのはそういう巨大構造物を低軌道に作ることなんだろうが……無理だろうなぁ。

素人の妄想だからコスト面の詳しいことは分からない。静止衛星を個別に運用
したほうが安価なのかもしれないが、計算するスキルが俺にはないからなぁ。