>>243
あのね、今よりさらに重いボンベ背負って、
長時間業火の中で消火活動って、人間の限界越えちゃうの。
空気があれば大丈夫と思ってんのなら大間違い。
空気があっても防火服の中で蒸し焼きになるだけ。

＞日本の消化は責任回避的な物が多い（ry

あのね、あなたは手段と目的をゴッチャにしてるから、
「とにかく火を消せばOK」的な理論になってるんだよ。
火を消すのは手段であって目的ではない。
目的は被害を最小限に留めること。
「方法を選ばずあらゆる手段で火を消した結果、
被害が大きくなりました」って、そりゃ本末転倒だろ。

あなたの理論は、「船舶火災？船沈めりゃ火は消えるじゃん。
乗員乗客全員溺れ死ぬかも知れんけど、火は消えるからOK。
船底に穴開けろよ」って言ってるのと同じ。
あるいは、都市での大規模火災に対して、
「上流のダムを爆破決壊させて逃げ遅れた人もろとも全部押し流せ」
みたいなもん。

まぁ寝言は寝て言えって事だ。