>>91
そういう風に取られるとは思わなかった・・・。
68で言いたかったのは、考察が乱暴すぎるのでは、ということ。
やろうとしていることに関係する要素を、大胆に減らしすぎてないか。
シンプルな問題に対してシンプルな考察をするのは問題ないのだが、
その結論を他の、要素や条件が違う問題に無遠慮に放り込むのはまずいよ。
途中で破綻している考察を続けることになれば時間の無駄遣いだし、
議論のテーマについて他の人が誤解・混乱するおそれもある。

ようするに「変な方向」というのは、破綻しているかもしれない議論が
そのまま前へ前へ独り歩きしてしまうことであって、
いろいろなアイデアを出して突っ走ることはむしろ望ましいはず。

問題についていろいろ調べてみて資料を引っ張りながら、
アイデアの不明確な部分や問題点を特定していけば、
もう少しいい考察になってくるんじゃないかと思う。