あえて二足歩行兵器の存在意義を考えるスレPart4
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0941オーバーテクナナシー
2007/05/02(水) 20:27:09ID:bPeTxkJK上のほうで語られたのは、戦車と1対1での話ってのは、戦車の代替に二足歩行兵器を使うから戦車イラネって言う流れだったのだよ。
そういう極端な話が前提となっている。俺個人としては二足歩行兵器がまったく使えないゴミくずと言ってるわけではない。
ただし、装甲機動車が使えるフィールドならあえてそれを使う意味は無い。と言う考えは持ってるけどね。
使いどころは限定的対戦車戦闘能力を持つ火力支援ロボットか、局所でのソフトターゲット駆逐用の戦闘ロボットとしか使い道くらい。
お前さんと方向性はそう違ってないと思うけどどうだい?
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。