>>174
あと１００年も待てば、無人戦闘ロボットが作れる。
無人だからどのような形状であっても操作に影響は無い。
宇宙空間戦闘用を想定する（地上着陸を考慮しない）ならば、
形態バリエーションは特に意味を持たない。
（照準を合わせてレーザーで打たれれば必ずヒットする）
月面上の戦闘工作機は宇宙空間を飛翔する必要は無いが移動速度を要求される。
キャタピラが好ましい。
最終的には、宇宙空間での戦闘工作機は陸空共に平面形態が好ましい。
（対向時の面積最小とする為）

>>158
市街戦を想定した場合、二足歩行ロボットよりも人間を補佐するパワーユニットの方が現実的。
これもエイリアン２で出てきた人の操縦する人型リフトみたいな物。
あれを防弾＆高速移動可能にする方向で研究すると良い。積載重量も人間よりはるかに上回るし、
搭載火器も人間を上回る。
倒れても起き上がれないとダメだが。