無なんて存在しないだろ？

0001オーバーテクナナシー

2006/06/06(火) 13:12:57ID:PUOHN5lx

宇宙が存在する前は何も無い状態だと聞いたんだが、何も無いってあり得ないだろ。
何も無いところからどうやって生まれるんだよ？

0002ｽｰﾊﾟｰｸﾞﾚｰﾄﾋｯｷｰ ◆w3TOCYNPlo

2006/06/06(火) 13:23:14ID:2v6QazEJ

俺自身が無な訳だが、詳しく聞きたいかね？

0003オーバーテクナナシー

2006/06/06(火) 18:04:58ID:kIvtcgd7

寝てる時の心が無だろ
ただし夢を見てない時

0004オーバーテクナナシー

2006/06/06(火) 18:29:03ID:N+B9Rjua

そりゃ無は何もないことだから“存在”しない。

0005オーバーテクナナシー

2006/06/07(水) 22:59:20ID:jjTvfZuY

↑素敵☆大好き☆

0006オーバーテクナナシー

2006/06/08(木) 10:08:00ID:GZz1Uop4

空間はあるけど、物質がない、宇宙がない、ってことじゃまいか？

・・宇宙の有無の違いはよくわからまいが

0007オーバーテクナナシー

2006/06/08(木) 11:34:31ID:Pqbe/Cdy

有を認めることは無を認めることでもある

0008オーバーテクナナシー

2006/06/08(木) 13:55:08ID:1nJWw44M

寝ている時の心ハムでも体ハムじゃないわな

0009オーバーテクノロジー

2006/06/08(木) 15:29:37ID:vGFo3NMF

インドで生まれた「０の概念」は何もないものを表現した。
これなくして数学の進歩はありえなかった。
「無というものがある」
と考えなけたほうが、今のところ適切なような気がする。

0010オーバーテクナナシー

2006/06/08(木) 18:08:19ID:t43Cl2Rn

ビッグバン！！ｍ9

0011オーバーテクナナシー

2006/06/08(木) 19:01:57ID:b/FeTocS

無の状況が存在するなら、無なんて状況は存在しない。

0012オーバーテクナナシー

2006/06/08(木) 19:44:35ID:jD3vwNdn

人間は時空とエネルギー（物質はエネルギーの一形態）しか知らない。

0013月舘渉

2006/06/08(木) 22:31:29ID:J0MfGV6X

φ(.. )勉強φ(.. )勉強

0014オーバーテクナナシー

2006/06/08(木) 23:12:49ID:wgjeobYH

何も無い空間なら存在するが、空間すら無いという事を定義するなら、いたるところに存在する。

0015オーバーテクナナシー

2006/06/09(金) 07:21:59ID:gElHlYaa

>>14
どういう事？

0016オーバーテクナナシー

2006/06/09(金) 08:25:03ID:aavaVEEo

>>14
空間すらないんだよ。時間も物質も空間も何もかも存在しない。
でもそんなことはありえないだろ？

0017オーバーテクナナシー

2006/06/09(金) 19:26:24ID:NJq4pyZD

つまりは俺の精神状態か

0018オーバーテクナナシー

2006/06/10(土) 08:34:14ID:vUm/K8Oj

なんか、こっち系の人って屁理屈が多いよね

0019オーバーテクナナシー

2006/06/10(土) 09:07:03ID:LAlA1EFo

じゃちょっと、屁じゃないほうを出してみろYO！

0020月舘渉

2006/06/10(土) 10:40:35ID:+sxVPCyG

ビックバンを作ったのは昔の人類だったという罠

0021オーバーテクナナシー

2006/06/10(土) 15:47:01ID:08eF3cbT

こんなことで真剣に悩めるピュアな少年みたいな人が
オ○ム真理教とかに答えを求めて世捨て人に・・・

つまりおれに言えることは　大人になれよ三井！！　ってことか。

0022オーバーテクナナシー

2006/06/11(日) 09:47:54ID:gW6jS9dt

結局は言葉遊びだろ。
そんなことよりも火ってなんで水で消えるんだよ？

0023オーバーテクナナシー

2006/06/12(月) 01:16:14ID:MdU73COe

水が火に対して不活性かつ空気を遮断するかつ温度を下げるから。

0024オーバーテクナナシー

2006/06/12(月) 01:53:01ID:KWrPpK6K

無というものがそこに存在するから無は無ではない

0025オーバーテクナナシー

2006/06/12(月) 04:20:49ID:koMe1Wif

無の時、宇宙にはたくさんの原子がめちゃくちゃ圧縮されてひしめき合ってた

つまり
無の時代は「無」じゃなかったの

0026オーバーテクナナシー

2006/06/12(月) 10:27:58ID:UAPcU/U+

質問の仕方が悪い。
白って黒だろ？と言われても

0027オーバーテクナナシー

2006/06/12(月) 21:08:11ID:9UoTOEfP

無を定義した時点で無はそこいら中に存在する事になる。
何しろ何にも無いんだから。
可能性が発生した時点でいたるところに存在する事になる。

0028オーバーテクナナシー

2006/06/13(火) 21:44:34ID:/qC1YFFt

そこにあるものは一つだけだが、無いものは無限にある。

0029オーバーテクナナシー

2006/09/03(日) 23:04:09ID:tSd+D3iD

無とは＋１と－１が沢山あって無の状態と言ってみるテスト

0030オーバーテクナナシー

2006/09/04(月) 01:15:54ID:9qJiRCpL

>>24 その状況の事を無と言うんでないの？

0031オーバーテクナナシー

2006/09/06(水) 15:07:28ID:7hUhsYpq

何もないところから生まれるのが素粒子
なぜ生まれてくるかは解からんが生まれてくるんだからしょうがない
無は存在する
もっと小さい粒子の存在を確認できれば説明つくかもね

0032オーバーテクナナシー

2006/09/07(木) 23:19:22ID:bA4FSn53

この世の物質がプラスの物質なら、
対になるマイナスの物質があるんだよ。

プラスマイナスで０になるだろ。
無は存在する。

0033オーバーテクナナシー

2006/09/13(水) 15:47:25ID:JGgMPY+i

空なら存在するが、無は無い。

0034オーバーテクナナシー

2006/09/13(水) 23:01:54ID:5teKe5QN

無は有の間に存在する
有がある限り無は存在する

0035オーバーテクナナシー

2007/04/24(火) 18:02:56ID:fDayU7su

無←存
↑在　　
存　す　
　　　る

0036オーバーテクナナシー

2007/04/25(水) 14:19:16ID:BeZP9y55

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%8B%E3%82%AF%E3%82%B9&tid=top_v2&ei=UTF-8&search_x=1&y=15&pstart=1&fr=top_v2&b=11

0037オーバーテクナナシー

2007/04/25(水) 15:34:24ID:JoEctIyT

こいつらはソリッドだ

0038オーバーテクナナシー

2007/04/25(水) 17:38:36ID:wJ0ey3WZ

｢無｣が｢存在｣すると言う矛盾

0039オーバーテクナナシー

2007/04/25(水) 17:40:36ID:3n7SmVqp

０という数はある。

0040オーバーテクナナシー

2007/04/25(水) 17:47:42ID:l8x4xgzq

「存在」と「実在」を辞書で調べてみれば答えはみつかる。

存在は情報、つまりイメージとか幻想の類であっても存在となる。
情報は状態を示す形であって、その状態を記録する実在とは明らかに違う
光や電子の状態やが存在してもそれは実在とは言わない。
ソフトウエアは存在するが、実在ではなく、ソフトウエアを記録した
媒体が実在するだけ。
情報が存在するのは状態や位置のようなもので位置が違うという概念
絵が粒子の位置で表現されるように位置は存在であっても実在ではない。
単なる言葉遊び、哲学板でも行け>>1

0041オーバーテクナナシー

2007/04/27(金) 04:03:41ID:lLbelSd3

紙の上にインクの厚みがあるから絵は二次元じゃない、とか言ってるのと同じだな。

0042オーバーテクナナシー

2007/04/28(土) 06:51:56ID:U048Ldcb

宇宙空間て無なんじゃないの？真空だし

0043オーバーテクナナシー

2007/04/28(土) 07:27:30ID:vHDYrNlk

真空ではないYO

0044オーバーテクナナシー

2007/04/28(土) 13:05:45ID:U048Ldcb

Oh!
調べてみたら星間物質やらｶﾞｽやらが希薄にだがあるらしいな

それじゃ無とは言えないか…無とはいったい…うごごごごご

0045オーバーテクナナシー

2007/04/28(土) 13:33:31ID:ULlWE9iL

何でこのスレ言葉遊びになってんの？
>>1の質問に対する答えは、
ビッグバンに至るまでの世界は「無」ではなかった
（何も無いという状況が有る時点でそれは「無」ではないという
　言葉遊びより）
ということで終わりじゃないの？

0046オーバーテクナナシー

2007/04/28(土) 21:06:52ID:7tubTtQ3

なんかしらんが、それを認めない人がいる。要約すると
『一般相対論が宇宙の始まりを記述出来ないから今の物理は間違い』
という事のようだな。

0047オーバーテクナナシー

2007/04/29(日) 00:36:20ID:gAzPhOP+

ビックバン理論における無ってのは、量子力学的なゆらぎのことだろ？
むろん空間すらない。あるのは可能性だけ。
>>40の言う「実在のない情報のみの存在」
数学で0を数字として扱うことと同じだ。
リンゴを数えていた時代には0という数は存在しなかった。

0048オーバーテクナナシー

2007/04/29(日) 19:40:44ID:4+2j7RxB

「　」

0049オーバーテクナナシー

2007/04/30(月) 19:27:20ID:NqZzeuGj

俺も似たようなことなら考えるぜ。
宇宙に果てがあるって、
じゃあその果ての向こう側はどうなってんだろって。

0050オーバーテクナナシー

2007/04/30(月) 19:55:04ID:xzd9ST5C

はてな

0051オーバーテクナナシー

2007/04/30(月) 20:22:46ID:D/ep5sy9

何も無いがあるのよ

0052オーバーテクナナシー

2007/05/01(火) 02:14:54ID:z70Kfh11

0053オーバーテクナナシー

2007/05/01(火) 20:18:11ID:z70Kfh11

１＝０

0054オーバーテクナナシー

2007/05/10(木) 01:47:07ID:ZAxTwha7

>>47
ビッグバン理論において“無”など出てこない。勉強しろ。

0055オーバーテクナナシー

2007/05/10(木) 08:14:59ID:UULlWxIG

視覚だけに頼ってはいけない感じるんだ

0056オーバーテクナナシー

2007/05/10(木) 15:31:45ID:IlionJUJ

宇宙がビッグバンでできる前は縮小しきってしまった宇宙があった
その宇宙がビッグバンでできる前はまた縮小しきってしまった宇宙があった
永遠ループ

0057オーバーテクナナシー

2007/05/11(金) 02:24:52ID:r0lKZvIB

「無なんてあるのかしら？」
「解らないあるだろう。」
「無になってみたい。」
「なれるさ君なら。」
「本当かしらね。」
「ホントだよ。」
「無か・・。」
「さよなら」
「ＢＥＹ」
「ああ」
「。」
「」

0058オーバーテクナナシー

2007/08/05(日) 01:11:10ID:omCL6Vzm

最初に無が有ったと思うのでおかしくなる。
最後に無となるのだよ。

0059オーバーテクナナシー

2007/08/05(日) 22:27:17ID:omCL6Vzm

宇宙自体は無じゃないが、無の状態が発生したため
そこえ宇宙が殺到したのでした。

0060オーバーテクナナシー

2007/08/05(日) 22:34:20ID:NRm3TCLX

？

0061オーバーテクナナシー

2007/08/06(月) 13:05:11ID:QDwyUFKu

ビッグバンは無から始まったと明記されている。
しかし、元々宇宙は無ではなく、何かが存在しているのです。
しかし其処に無が出現したのですから、其処からビッグバンが起こったのです。
大体、この宇宙に物質が有る事自体も、不思議とすれば
この反対の無の状態が一時起きても、なにも不思議ではないのです。

0062オーバーテクナナシー

2007/08/06(月) 23:36:44ID:TPLDOSRO

>>61
＞ビッグバンは無から始まったと明記されている。
どこに？

006361

2007/08/07(火) 17:47:56ID:7Y9B4Rjc

訂正
誤　ビッグバンは無から始まったと明記されている。
正　　宇宙　　は無から始まったと言われている。

006461

2007/08/09(木) 00:49:45ID:E5HTXRAz

宇宙はビッグバンから始まった
ビッグバンはインフレレーションから始まった
インフレレーションは特異点から始まった
特異点は無から始まっ・・・・　あれ？　つながらないなー
やはり無は、元々　無いかもしれない。

006561

2007/08/09(木) 14:24:17ID:E5HTXRAz

宇宙と裏宇宙は砂時計の様な構造だ、
その半分が我々の認識出来る宇宙である
で、最初は落ち口の特異点が見え出し続いて半分側の全容が現れたのである。
だから最初から宇宙は存在しているのである、だから時間も無い
　　終わり

0066オーバーテクナナシー

2007/09/26(水) 00:15:19ID:kg0j+T2K

これも重要である
この世界において、宇宙と言う真空空間が出来たことが唯一真実であるならば
この真空空間が未来永劫に拡大し続いていくシステムを空想することによって
初めて本当の宇宙を想像出したことになる。

0067オーバーテクナナシー

2008/07/16(水) 00:16:15ID:t+llsac4

宇宙全体の物質が限りなく一点に集まる
重さはあるが体積が０
重さ÷体積
ゼロデバイド

0068オーバーテクナナシー

2009/04/11(土) 00:52:01ID:0nv/i8UE

0069オーバーテクナナシー

2009/04/20(月) 21:14:19ID:qgO3VfuX

これ、未来技術じゃなくて哲学だよ。

無は存在するのか
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1173776418/