とりあえず、俺が比較したのだとこんな感じ。

スペースコロニー
・メリット
1. 地球では得られない規模の豊富なエネルギー（太陽エネルギー）
2. 月や小惑星などへのアクセスの容易さ（豊富な資源）
3. 無重力・真空を利用した産業への期待
4. 1〜3からの、長期的な建造コスト低下の期待
5. 地球的規模の災害からの避難所としての機能

・問題点
1. 初期の膨大な建設コスト（必要な資源の確保方法）
2. 放射線・デブリ・小惑星・極高温／低温・無重力・真空などの環境に由来する重大な問題
3. 一部資源（水や窒素など？）の確保が難しい
4. 地球からのアクセスの難しさ
※コロニーの建設が始まるような状態では、これらの問題はある程度は
　解決されているものと思われる。逆に言えば、解決されなければ建設できないってことだが。
　また、環境的な不利さ（メリットの裏返しだが）は結局残る。

砂漠
・メリット
1. （スペースコロニーと比べて）進出のためのコストが安い

・問題点
1. 砂嵐・高温／低温などの環境に由来する重大な問題
2. 一部資源（水など）の確保が（コロニーほどではないが）難しい


・・・砂漠って、コロニーと比べたら問題点が少ないってだけで、
あえて作る意義なくね？ このスレ的には、増えすぎた人口を〜って理由
も当の昔に否定されてたと思ったし。