>>25
>そういうのは論文として発表して議論すべきものだというのが私の意見。
>で、十分に議論して認められれば事典に載せてもいいレベルになると思う。
それでは「最新の説ではかくかくだが、まだ良く判ってない」類の事は事典に書けないことになる
地球温暖化のメカニズムとか
そして誰が「十分に議論して認められ」た事を判定するのだ？国立のwiki監視委員会とか作るのか？

まあ君がどう思おうが世の中はそうはなってなし、wikiが項目を減らすこともあるまい

>だとすると、9のようにここにお願いしても意味はないね・・・
アイデアを聞いてもしょうがない奴は多数いるだろうね