>>142
何わかりきった事言ってんだ？
効率論だってもともと>>117が言い出した事、しかも自分で持ち出した数字さえ誤解して良い勝負だと抜かした。

>たとえばここで言うなら、落差387m。70000t・m=水181トンは、有効貯水量の24万倍。
>実際に使えるのは1/2としても12万倍、あなたの計算での水素600トン分。
これも何言ってんだかなぁ？？？
水4500万トンと水素600トンを比較したいの？
位置エネルギーでの保存は容積が半端で無いのを受け入れたくないのか？

それに燃料電池スタックは自家用車100ｋWクラスで30万円あたりになっているはずだ。
（ガソリンエンジン並みの低コスト化が実現済みというメーカー発表も出ている）
タンクのコスト含めても１ｋWあたり50〜60万かかる水力発電設備よりはるかに低コスト。
例えばフェラーリ並3000万で100ｋW級燃料電池車が販売されてもｋWあたり30万円だ。
車で無かったらもっと低コストになるのはわかるよね？