>445は私ではない。書き込む全ての板で検証家のコテは付けている。自演もしないしするほど卑怯な手段は使わない。

ウソも誇張もないように書いたつもりだが、どの部分に疑念があるのか具体的に指摘して欲しい。
インチキはインチキとして糾弾し、マスゴミの垂れ流すグレーゾーンの「善人的錯誤」の矛盾部分にツッコミを入れている。

エセ経済評論家は「悪化」を予想しておけば大抵当たる。発電系も「インチキだ」と言っておけば大抵該当する。
ただしその根拠に科学性がなくてはならない。発信者が高名でも公的でも結果としてウソをつくことはある。
まして民間の発明オジサン型は勘違いも多いし、詐欺を目的としたところはいうまでもない。