ちょっとした心理シミュレーション。

悪徳商事が羽毛布団を50万で主婦に売った。同じものはスーパーで2万で買えるのに知らないで高く買ってしまった。
2万で売っていることをズル賢いズル男は知っていたが、主婦には何も言わなかった。
善良な市民である善男は同じく２万で売っていることは知っていた。

開封はしていないもののクーリングオフの期限は過ぎていたがズル男は悪徳商事に返金を掛け合ってやると言った。

悪徳商事は解約手数料として10万ひいた40万を返した。ズル男はその報酬として10万を主婦から受け取った。
主婦は残った30万で2万の布団を買ったので手元に28万残った。

さてこれで得をしたのは誰か。悪徳商事は新品のままの布団が往復しただけで10万得た。
ズル男は半日の交渉で10万を得た。主婦は本来戻ってこない50万が30万も返ってきて
それで2万の布団が買えたので差し引き28万”儲かった”と思った。

もし善男がこの話の前に「羽毛布団なら2万でスーパーで売ってるよ」と主婦に教えたなら
主婦の出費は2万で済み、善男は1円も得ることはない。そしてそれは貴重な情報でもない。

この事態になったとき主婦はズル男と善男とどちらに感謝するだろうか・・・・・が主題だ。

感謝されるのはズル男の方だ。未然に防いだ善男は感謝されず、コトが起きるのを放置し、その後善良なフリをして
返金交渉にあたって10万を得たズル男の方に感謝するのだ。

未然に防いだ善男は1円も得られず感謝もされない。　　マグ社がインチキであることを教えてトラブルを
未然に防いでもその人はあまり感謝されない。このスレを読んで未然に被害を食い止めてもカキコした者は報酬は得られない。

それでも社会正義のために誰かが書かないと悪徳商事を放置することになる。