>>38
＞現実にはそういう問題と言うのは結構多いんじゃないかと思う。三菱リコールとかの問題なんかは
＞その一つの断片ではあるわけだけど、ああいう問題と言うのは潜在的にはかなりの数に
＞のぼるはずだし。

現状の市場主義においては、あまりにも「売れる」という評価システムに依存し過ぎな感もありますしね。
まあ、三菱のケースは三菱が「売れなくなる」という市場からの制裁を受け、
その見せしめ的効果によりこれから発生するかもしれない不正行為を抑止する、
という点においては市場による評価システムが上手く働いているとも言えますが。

>>43にも関連する話だけど、
有限の資源やエネルギー、空間や土地を使用する場合は、
コンペティションを行って、より合理的なプランを採用する事になるんでしょうか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BB%BA%E7%AF%89%E8%A8%AD%E8%A8%88%E7%AB%B6%E6%8A%80

希少価値のある物は、高く買える人間が手に入れるのではなく、
より優れた使い方が出来る人間が手に入れる、
またはより優れたプランを実現するために使われるということですね。
問題となるのは、優れているかどうかを、誰がどうやって評価するか・・ですね。