>>163
>それじゃあ困るわけだ　緊急事態に対応できない

資本主義で緊急事態に巧みに対処したと言う事例を教えてください。


>>164
>そして欠陥だが、意欲の低下が挙げられる

基本的には人間を淘汰・選別することになると思う。
要するに他人から与えられた目標をクリアすることしか考えなくて、
自分で自分の欲求を満たすために創造的なことをする気が無い人は
多分無気力になって早死にすると思う。それは否定しない。
ただ、色々なことを自分でやってみたいと言う人にとっては様々な制約、
それはもちろん金の問題から、あるいは地位欲や金銭欲から足を引っ張ってくる
人間がいなくなると言うことも含めて、そういう制限が無くなる分、社会的には
発展する要素は大きいと思う。
ただ、無気力な人間は、それこそ自分の部屋に引きこもって頭がボケていっても
誰も助けてくれないと言うことも、当然ある。
だからそう言う意味では自発意思による選抜制であるとも言える。
ただ、資本主義社会では淘汰されると言うのは周囲による強制であり、餓死に対する
恐怖だから、下層階級の反発がものすごくなる。その反発が年金未払い問題や、
生活保護の問題、あるいは犯罪行為に直結する可能性が高い。
通貨廃止の場合、淘汰される人間と言うのは実に静かに社会から消えていく。
そう言う意味では同じ淘汰システムとは言え、社会の安定性と言うのは格段に
通貨廃止の方が有利と言える。

この場合創造的活動と言うのは、もちろん「今までにない発明をする」と言う大きな物も
含めるし、あるいは「スポーツで自己記録を更新してみる」とか「おいしい手料理に
チャレンジしてみました」と言うところまで含めるけどね。