>>111
>一体なにが保存されたと言うのだ？
銀行にお金を預けてるでしょ？　それが価値の貯蓄。

>通貨は自然に発生するし無くならないと思考ループしてる奴には常に通貨が必要なんだろうな。
待て。ｗ　漏れが>>97だが漏れは通貨廃止派だ。ｗ
ただ通貨廃止を論じるなら、まずは通貨や資本主義が現状果たしている役割だとか、
現在の社会システムがどのようにして動いているのかという現状への理解が不可欠だと
言うこと。


>>112
>完全クリーンなフリーエネルギーはおそらく存在しないぞ！
資本主義においても、需要を抑制すると言う目的での需給関係における価格の変動と言う要素を
生活必需品のレベルにおいて安定的に為しえた前例はおそらく存在しない（需給関係による価格の
変動が最終的に目的とするのは、あくまでも供給の増産だけ）。
そして今後もエネルギーに対する需要は増大し、エネルギーの需給は逼迫していくだろう。その時に
安定した社会を維持できるかどうかは分からない。資源をめぐっての国家間の争いは非現実的な
ものではない。
通貨を廃止した場合、代替エネルギーの開発・導入・普及は資本主義より容易であると言える（インフラの
総入れ替えが容易）。そういうメリットは見過ごせないと思う。


>>113
>「貨幣」は「公平な価値基準」
漏前が言いたいのは、もしかして「価値の尺度の統一」と言うことか？　それなら通貨の役割としては
存在はするな。
http://homepage3.nifty.com/kkakimi/column/1point_kaisetu/3.html
ただ、「価値の尺度の統一」は通貨がなければ維持できないかと言えばそうではない。そもそも人が
物に感じる価値の感覚は通貨があっても個人差が存在するからだ。たとえば同じ商品を見ても「これなら
５万円出しても買う」と言う奴もいれば、「これは３万円でも買わない」と言う奴がいることだってあるだろう？
通貨そのものは、そのような価値観を万民の間で統一する能力は無いのだよ。