この設定の中で戦闘用２足歩行ロボット設定を考えて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ｸﾘｽﾃｨｱｰﾉ・ﾛﾅｳﾄﾞ
2005/10/16(日) 21:59:15ID:nzNCuYjAの存在を肯定する設定を考えてくださいな。
もちろん、それはその設定は違うんじゃないかという意見もよろしく！
0002オーバーテクナナシー
2005/10/16(日) 22:02:26ID:Gyo2U8L70003ｸﾘｽﾃｨｱｰﾉ・ﾛﾅｳﾄﾞ
2005/10/16(日) 22:34:28ID:nzNCuYjA①エヴァンゲリオンみたいな俊敏な動きが可能。
②この時代、ある事情により（この設定は割愛）大気中に“エア”（仮名）と呼ばれる
ナノマシーンが 散在している。
エアにある一定の電荷を負荷する事でロボットから発せられる特殊電磁波（？）を吸収
すると“エアシールド”と言われる各種レーダーを反射・拡散するステルス効果を持つ
つ。
③更にエアシールドは、光線兵器（電磁砲、レーザー等）や実体弾も弾き返すバリアー（ＡＴ
フィールドみたいなもの）効果もある。
この技術は、他の兵器（戦車や戦闘機、戦艦など）でも使用されている。
このエアシールドを破壊するには、近距離射撃や接近戦での直接打撃がもっとも有効だ。
④ナノマシーン・“ミラー”（仮名）は、周辺環境の色彩情報を取り込み、自身の色彩を
それに合わせる事が出来る。ロボットや他の兵器は、ミラーを自機周辺に散布する事で
周辺と色彩同化（透明化）して、目視しても出来なくなる。
↑
②③④によって２足歩行ロボットの欠点である標的になりやすさと、
接近戦がもっとも有効な戦術となる事で、人型ロボットの必要性を
設定する事が出来たと思うんだが･･･。
いかがでしょうか？
かなり無理やりな設定なので、反論があると思うが基本的にはこの
設定を肯定する為の、納得できるような捕捉設定を考えてもらいた
い。
もしくは、良い代替アイデアがあったら説明して～
0004オーバーテクナナシー
2005/10/16(日) 22:44:46ID:dUCopSLXそして物語として２足歩行ロボットの必然性は何？
0005オーバーテクナナシー
2005/10/16(日) 22:51:29ID:0ammzDUN下らんネタや同じようなスレで重要なスレが消えていくのはもったいない。
0006ｸﾘｽﾃｨｱｰﾉ・ﾛﾅｳﾄﾞ
2005/10/16(日) 22:59:34ID:nzNCuYjA話が広がり過ぎないように、あえて２足歩行ロボットの物語に関しては
ふれなっかたの。
２足歩行ロボットの必然性は、①～④で書いた条件によって。
接近戦の必要性と、人型ロボット（６～８ｍ位の設定。書き忘れた）の
接近戦を可能とする条件の設定を書いたつもりだけど、条件になってない？
知識ないんで、ツッコミ＋こうすればいいんじゃないか的な代替アイデア
を教えて～
0007オーバーテクナナシー
2005/10/16(日) 23:07:03ID:dUCopSLX設定上の必然性ではなく「物語」としての必然性だ。
たとえばウルトラマンならそれは超人、鉄腕アトムなら人間であろう。
小説なら映像描写ができないのでほとんど意味はない。
６ｍの人型ロボットを格闘させて何を描きたいの？
0008オーバーテクナナシー
2005/10/16(日) 23:16:40ID:dUCopSLXつまらないから馬鹿にされるのだ。
0009オーバーテクナナシー
2005/10/16(日) 23:42:57ID:Q270AHk7タチコマが進化した事にしとけ
0010オーバーテクナナシー
2005/10/16(日) 23:56:02ID:JHGf1ErCたとえばナノマシーンの中に敵がスパイとなるナノマシーンを散布しておいて、こちら側が電荷で迷彩しようとするとそれと反対の動きをしたりとか。
光ったりとか、レーダーに探知されやすいように識別情報を発信したりとか。
俺が敵ならまずそれをやるけどな。
0011オーバーテクナナシー
2005/10/17(月) 00:08:23ID:bQGWWTNh0012オーバーテクナナシー
2005/10/17(月) 00:10:44ID:3iDb/Nn5ナノマシーンだったら２足歩行＋ヒートサーベルとかの戦いになるんでは？
0013オーバーテクナナシー
2005/10/17(月) 01:00:58ID:bQGWWTNh設定の説明が終わる頃には読み手が投げ出しているような希ガス
だいたい「背が高いからロボは兵器として駄目」なんて
メジャーな感覚じゃない。それをクリアする舞台背景を
延々説明してもミリヲタしか通じねえぞ。
0014オーバーテクナナシー
2005/10/17(月) 01:03:42ID:IaAT2vHhありがとう。
0015オーバーテクナナシー
2005/10/17(月) 12:49:04ID:9X0cb3Mg良いノベルは読み手を引き込みつつちょっとずつ小出しにする。
>>1はどっちだろうな。
0016オーバーテクナナシー
2005/10/17(月) 13:43:25ID:evu9R1/p接近戦なら2足が最強って証明を先にしてくれ。
それと兵器のステルス性が高くなった時の運用、戦術、防御がまったく考えられてない。
>>1は、まさに見えないロボに万歳突撃させるだけの頭しかない能無し。
0017オーバーテクナナシー
2005/10/17(月) 15:20:15ID:oIwwgXRD0018オーバーテクナナシー
2005/10/17(月) 19:08:04ID:SAXRWf7oそれがドラマになっていさえすれば設定上はある意味問題ないともいえる。
・・・が、まあそういうお話が作りたいわけでもないんだろうな。
「戦場でのロボバトルかっこいい」以外に何か考えているのだおるか。
0019オーバーテクナナシー
2005/10/17(月) 19:32:29ID:evu9R1/p萌えのヒロイン＆ヒーローがいなくちゃ
2足ロボはゴミ。
下っ端兵士のヒーロー。
そのヒーローを影から支える超能力（魔法）少女。
まずはその設定からだ。
0020ｸﾘｽﾃｨｱｰﾉ・ﾛﾅｳﾄﾞ
2005/10/17(月) 21:29:54ID:aC21U8Rdここの趣旨として、知識・創造性ない俺では一人で考えても限界があるので、
突っ込みはもちろんいいけど、１０みたいな意見言ってくれて、かつそれらを納得させる
ような補完設定アイデアを考えてほしいの。
よって、○○を説明しろ的な事言われても俺にはわからないのがほとんど・・・。
７だが、人型ロボットの必然性・・・それは俺が人型ロボットが好きだから
それを中心にした物語を作りたいとしか答えられないな。答えになってないかもしれないけど。
１０ ナノマシーンの中に敵がスパイとなるナノマシーンを散布しておいて、こちら側が電荷で迷彩しようとするとそれと反対の動きをしたりとか。
光ったりとか、レーダーに探知されやすいように識別情報を発信したりとか。
→言ってる事はもっともだな。
一応、設定上はこの世界のロボットは、かなり昔に宇宙から降り注いだナノ生命体みたいな
ものをコアにして、それを基に作り出されたという事にしている。
そのコアは、ブラックボックス的なもので未知のテクノロジーで解明できていない。
そのコアから放出されるナノマシーンは、これまた未知のテクノロジーで、人類の科学技術
では、解明できない。そして、自機から放出されたナノマシーン以外のナノマシーンを探知して、
撃退する機能があるという設定を今、思いついたんだけど、どう？
１６ 接近戦なら2足が最強って証明を先にしてくれ。
それと兵器のステルス性が高くなった時の運用、戦術、防御がまったく考えられてない。
↑
戦車よりも接近戦では強くない？
ミラー（光学迷彩みたいなやつ）は、さすがに近距離になればレーダーか、コアの共鳴振動で探知できる。
兵器のステルス性が高くなった時の運用、戦術、防御？ よくわからない。
※誰かいいアイデアや納得できる設定が思いついたらレスして～
0021オーバーテクナナシー
2005/10/17(月) 22:03:09ID:SAXRWf7o「ロボなんてただの鉄の塊」と最初はそう思うぐらいでないと、いいロボ話は出来んぞ。
0022オーバーテクナナシー
2005/10/17(月) 22:26:53ID:1SVSnTtP最近未来技術板とＳＦ板の違いを分かっていない香具師が多くて困る。
二足歩行ネタなら
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1129121672/
で既出。
そういう小説とか書きたいなら創作文芸板とかへ。
未来技術板
未来の（科学に基づいた）技術と目されるものについて意見を交わす板
ＳＦ板
空想上の技術について意見を交わす板
まあ１が逃げてちゃしょうがないわけだが。
0023オーバーテクナナシー
2005/10/18(火) 09:25:20ID:ZKZ6VvCVSF板でも相手にされないだろうなｗ
0024オーバーテクナナシー
2005/10/18(火) 13:09:59ID:wwoo5pUk見えないロボ対見えないロボならステルス云々は意味なし。
ロ見えないボ対既存の戦車等なら「見えない、感知されない」で一方的すぎ。
見えないロボ対見えない戦車ならステルスの設定自体が必要なし。
0025オーバーテクナナシー
2005/10/18(火) 13:15:19ID:0cYV5GoZ＞ここの趣旨として、知識・創造性ない俺では一人で考えても限界があるので、
＞突っ込みはもちろんいいけど、１０みたいな意見言ってくれて、かつそれらを納得させる
＞ような補完設定アイデアを考えてほしいの。
>>1の自己満に付き合えないのでパス
0026オーバーテクナナシー
2005/10/18(火) 13:54:03ID:5cj8nj9V書き込みしてくれる人ありがとう
0027オーバーテクナナシー
2005/10/18(火) 14:00:05ID:CLJcvnR9見えないロボ対見えないロボならステルス云々は意味なし。
↑
見えないってのは、目視できないという意味だよね？
ステルスになってないと、長距離攻撃を受けちゃわない？
0028オーバーテクナナシー
2005/10/18(火) 15:23:46ID:Q8cHu+frレーダ無効＆光学迷彩じゃ、何かにぶつかるとか、足跡とか音じゃないと
見つからない。
1つ見つけたとしてあといくつ敵がいるかもわからん。
こちらだって味方の大体の位置しかわからんから下手に撃って射線上に
味方がいたらしゃれにならん。
とりあえずぶつかった相手だって敵なのか見方なのかわからん。
そんな状態で戦闘はありえん。
どこに出現するかわからん敵を迎え撃つことは出来ない。
そうなると高圧電流と地雷で拠点防御して敵が攻めてくるのを待つだけ。
敵と接触したらすばやく砲撃で面制圧による敵排除が基本だから味方も巻き添えなので
無人ロボ配備しか出来ない。
さらに、足跡や障害物のこと考えたら見えない兵器だって小さいものを大量に導入が合理的。
その辺>>1はどう考えてんだ?
0029オーバーテクナナシー
2005/10/18(火) 16:18:33ID:IDMO+ZFq爆撃や近接信管ミサイルなどの衝撃波はOKだよな
なら絨毯爆撃で身の隠し場所など無いロボットは全滅だ。
もしくは気化爆弾で周囲のナノマシンを焼き尽くしてから
普通に戦闘機やミサイルで攻撃だ。
0030オーバーテクナナシー
2005/10/18(火) 18:21:13ID:Q8cHu+frだから、どこに出現するかわからないんだよ。
国境全線にわたってセンサー網張り巡らしたうえ
38度腺のように無人地帯にしとかないと攻撃できない。
１体が市街地に入っただけでどれだけの騒ぎになるか考えられないの?
光学迷彩されたトマホーク型無人機で光学迷彩された熊ロボや虎ロボが
市街地にどんどん送り込まれるかも知れない状況でどうやって
国民守りつつ戦えと?
0031オーバーテクナナシー
2005/10/18(火) 18:33:05ID:IDMO+ZFq光学ステルスっても熱源はあるでしょ。
レーダーが利かないんならIRがすごく発達してると思うんだけど
0032オーバーテクナナシー
2005/10/18(火) 19:27:18ID:MNvMG8+J無敵ゆえに面白みにかける。
どっちか片方にしろ。
0033ｸﾘｽﾃｨｱｰﾉ・ﾛﾅｳﾄﾞ
2005/10/18(火) 22:34:30ID:biCFFKsM範囲は仮に５ｋｍ位だとしようか。
それだと戦車などから射撃の的になるので、エアシールド（ＡＴフィールドっぽいもの）を展開して、中距離攻撃をシャットアウト！
ただし、エアシールドは長時間連続での展開はできない。
また、近距離での砲撃や連続砲撃ではやられる。
爆撃・気化爆弾やられたらどうしようもないなぁ！
でも、それはどの兵器もそうだと思う。
そういう使い方をする兵器。
ステルスもバリアも究極じゃないね。
0034オーバーテクナナシー
2005/10/18(火) 23:29:47ID:x40b6izk二足歩行ロボよりそっちの方がすげぇ
0035オーバーテクナナシー
2005/10/18(火) 23:52:10ID:c3R+QIPFワケか。
0036オーバーテクナナシー
2005/10/18(火) 23:55:41ID:MNvMG8+J0037オーバーテクナナシー
2005/10/18(火) 23:57:57ID:k9jqWZfb設定がなかなか面白くなってきたよ
>>34
の言う通りこのステルスにはＩＲセンサーがかなり有効だと思われる。
実際ロシア（ソ連）ではレーダー装備しないで300キロ範囲の
索敵を目標としたＩＲセンサーのみの航空機の構想もあったらしい
まぁ今のとここいつらに
かなり有効に思えるのは地雷だな
0038オーバーテクナナシー
2005/10/19(水) 00:04:46ID:FdVvaJqQ0039オーバーテクナナシー
2005/10/19(水) 00:07:30ID:D/QrzyMF列車砲でも中長距離なら止めちゃうのか
0040オーバーテクナナシー
2005/10/19(水) 00:58:33ID:geu+GFgJこういう乗り物を狙ってあてるものでもなかろう。
0041オーバーテクナナシー
2005/10/19(水) 01:16:05ID:D/QrzyMF威力の話だよ
0042オーバーテクナナシー
2005/10/19(水) 06:31:10ID:msq3yAWXよくわからないんだけど理由を説明して
0043オーバーテクナナシー
2005/10/19(水) 09:21:56ID:pVnOLvsk0044オーバーテクナナシー
2005/10/19(水) 09:46:55ID:X/IHMQ0R予想される進入経路に設置すればいいんだし
山や丘なら的確な位置に配置できるしな
まさか飛んで来るとは思えんが
その場合はそれこそ赤外線などのIRセンサーが有効だし
海から来たらソナーであぼーんだ。
ガンダムみたいな形状のが水中を進んだらノイズがすごいぞ
0045オーバーテクナナシー
2005/10/19(水) 14:49:53ID:242dXTGb戦車と歩兵が先頭、最後にロボが進軍。
地雷は撤去か爆破してから安全に進みます。
ロボは敵ロボと格闘する時のみ使用。
だって、他の兵器と戦ったって負けるもん。
0046オーバーテクナナシー
2005/10/19(水) 18:53:55ID:cmIWdn3pロボいらねえじゃんw
0047オーバーテクナナシー
2005/10/19(水) 19:24:00ID:1sT6Lb3T最初の数十台が地雷で撃破された上を後続が乗り越えていくとか
トロイのロボット版みたいなイメージなんでないの？
0048オーバーテクナナシー
2005/10/19(水) 19:55:42ID:242dXTGb爆撃機＞＞＞戦闘機＞＞＞戦車＞＞＞装甲車＞＞＞野砲＞＞＞機関銃
ロボの値段はどのへん？それで調達数が大体きまるっしょ。
0049オーバーテクナナシー
2005/10/19(水) 20:46:24ID:cmIWdn3pむしろロボ以外の兵器が存在しないことにした方がよくないか
架空の宗教でもでっちあげてさ
人間の形をしたもの以外で命のやり取りをすると
異端と見なされるとか
通常兵器があるとロボの出る幕はないぞ
0050オーバーテクナナシー
2005/10/19(水) 22:06:08ID:YxNKnO9J圧倒的に不利になる。個人的にはパトレイバーが好きなんだが。
等身大のアンドロイドなら役に立つような気がするが、はたしてそうか？
同時代の技術で他の形態の兵器も作られるということを忘れてはいけない。
そう考えると、市街地や建物への侵入、人間に偽装する用途に限って有効だな。
0051オーバーテクナナシー
2005/10/19(水) 22:15:20ID:V+i7D9uI0052オーバーテクナナシー
2005/10/19(水) 22:53:10ID:242dXTGb通話料は無料な。
0053ｸﾘｽﾃｨｱｰﾉ・ﾛﾅｳﾄﾞ
2005/10/19(水) 23:01:30ID:p6A3tX0C地雷などの対策は、現代の実際の戦争ではどうしてるのかな？
戦車は地雷踏んでも大丈夫なの？
この設定のロボットは、エアシールド（ステルス・バリアー効果）と、ミラー（光学迷彩）があるので
戦車など他陸上兵器に遠方からの攻撃されながらも接近できる可能性が高い。
接近できたら、最初にも述べたがこの設定のロボットはエヴァンゲリオン並みの敏捷性があるので、
接近戦なら戦車よりも優位に立つ。
当然、そこまで能力の高いロボットが開発される時代なら、他の兵器もそれ並の性能があると考える
のが普通だ。
だが、エアシールド（バリア＆ステルス）・ミラー（光学迷彩）が他の主な陸上兵器にも搭載されて
いるとすると、接近戦中心の戦いになり、となれば戦車や装甲車よりはロボットの方が勝てそうな気が
する。
しかし、同時代のロボット以外の最強の陸上兵器が戦車とは限らない。それだけ技術が進んだ時代なら
戦車に代わる強力な陸上兵器も開発されて活躍してるだろう。
どんな兵器か・・・・？戦車、ロボット以上のものも十分ありうる。そんな兵器を考えてほしい。
0054オーバーテクナナシー
2005/10/19(水) 23:09:52ID:V+i7D9uIだからそれならロボみたいな特定任務にしか使えないようなのじゃなくて
遠距離から爆撃した方が強くね？って話よ
0055オーバーテクナナシー
2005/10/19(水) 23:56:20ID:x89hLFnh距離が開くほど威力が増大するのはバリアだろ。
この人は効率のいい戦争じゃなくてロボの戦いをやりたいわけ。
遠距離からの爆撃など、そういうロボを否定する要因を排除したいんだよ。
0056オーバーテクナナシー
2005/10/20(木) 00:00:40ID:my2htU1w簡単に言うと通り道の地雷を特殊なブルトーザーみたいなので
爆発させるもしくは爆撃等で自爆だ。
でもそれだとロボの秘匿性はバレバレだな
ロボと同じエアシールドやミラー効果をもたせた
巡行ミサイルなんか作ったほうが安上がりで
簡単だと思うけどな。
どうしてもロボに戦わせたいなら高々度から
自由落下で進入しかないような・・・
その場合、制圧占拠しなと撤退は難しいぞ。
0057オーバーテクナナシー
2005/10/20(木) 00:03:28ID:V+i7D9uIはあ
もう漫画板でやってろ
0058オーバーテクナナシー
2005/10/20(木) 00:13:13ID:cjE6Sgb1おまけに対戦車地雷も知らないとあっては前途多難なわけだが。
0059オーバーテクナナシー
2005/10/20(木) 03:54:33ID:RJ6hxIaI兵器がロボしかない世界にすればいいんだって
他の兵器はなくちゃいけないの？
0060オーバーテクナナシー
2005/10/20(木) 04:11:31ID:LJX2TWGQ0061オーバーテクナナシー
2005/10/20(木) 04:47:37ID:RJ6hxIaIじゃあさ、大気中にあるナノマシーンと
ロボのコアから放出されるっていうナノマシーンは
別物らしいからそれを理由にすればいいよ
コアナノマシーンをつかって展開するシールドは
とにかく強くて通常兵器じゃ歯が立たないとか
コアナノマシーンが他のナノマシーンを攻撃するなら
それがひとつの武器になっていて
敵のシールドを無効にするとか
コアナノマシーン対コアナノマシーンだと
その限りじゃないからロボ対ロボの戦いになるとか
0062オーバーテクナナシー
2005/10/20(木) 11:50:15ID:pNg3ORDg解体屋の鉄球付クレーン車にコア装着が最強。
構造物同士のぶつかり合いで相手を破壊しつつ自分が壊れないなんて
どうやったら出来るんだよ!
0063オーバーテクナナシー
2005/10/20(木) 18:09:56ID:zBPJqtP/でもさ、ロボの中にしかコアはないわけでしょ
それなら必然的にロボ対ロボになるよ
ちょっとやそっとのどつき合いじゃお互いに
致命傷を与えられないってことにして
ビームサーベルでの斬り合いになるとかさ
このビームサーベルが相手のナノマシーンを破壊できる
唯一の武器みたいなかんじで
それで相手のコアを破壊した方が勝ち
0064オーバーテクナナシー
2005/10/20(木) 18:47:21ID:5Iw7ZnRTコア＝ロボ本体ってこと？
つーか、銃の出現前は戦場じゃ槍最強のはずだが何でビームランスじゃないの?
0065オーバーテクナナシー
2005/10/20(木) 19:07:11ID:zBPJqtP/そうだと思ったんだけど違うのかな
ランスでもいいね
でも槍が強さを発揮するのは合戦とかの集団戦じゃないの
一対一だとどっちもどっちだと思うから
そこはパイロットの好みってことで
でも待てよ、ロボはいっぱいあるのかな
それだと事情が変わってくるな
0066オーバーテクナナシー
2005/10/20(木) 20:24:38ID:EDmp8Weu飛べるロボは攻撃されないな
0067オーバーテクナナシー
2005/10/20(木) 20:58:53ID:EDmp8Weuこのナノバリアには大きさ制限があるのだろうか？
たとえば基地丸ごとや艦船丸ごと透明化できるか否かで
だいぶ様相が変わると思うぞ。
0068オーバーテクナナシー
2005/10/20(木) 23:55:42ID:U1dIC7rN120ミリAPFSDS弾などが無効とされる設定はわかった。
おなじく戦車砲のHEAT弾のような高熱ジェットは
バリヤでふせげるのか？
0069オーバーテクナナシー
2005/10/21(金) 00:08:39ID:uqUeXMIl0070オーバーテクナナシー
2005/10/21(金) 00:19:26ID:kBZRNX74物理的攻撃はバリアには無効っぽいので熱で攻撃だ
つまりゴジラの放射能炎が効果覿面だ
0071オーバーテクナナシー
2005/10/21(金) 02:44:38ID:Y0th9ZsBレーザーも弾き返すそうだから熱も効果ないんじゃない
0072オーバーテクナナシー
2005/10/21(金) 12:33:46ID:jwBUe7fmロボ用チャリか戦車にまたがる。
戦車にまたがったロボ槍兵の突撃最強！
人間大砲のようにカタパルトでロボ射出だって結構有効だと思う。
俊敏なロボのスピードをさらに上げるにはそんなとこか。
0073オーバーテクナナシー
2005/10/21(金) 18:06:31ID:Y0th9ZsBレスしろよ
0074オーバーテクナナシー
2005/10/21(金) 20:08:06ID:FY6Ok/SYビームはコアの共振がないと動かんのか?
何でコアはロボ形態してる機械にしか搭載出来ないの?
戦車型、飛行機型、ヘリ型のロボは作っちゃダメなの?
0075オーバーテクナナシー
2005/10/21(金) 20:15:55ID:ZRlgJk5d駄目とか駄目じゃないとかはなんともわからんな。
ま、とりあえずは面白そうなものを提案すればよろしいのではないかな。
萌え的にはビームサーベルもいい加減陳腐なので設定除外きぼん。
0076オーバーテクナナシー
2005/10/21(金) 20:48:39ID:Y0th9ZsBロボってこの星だか世界だか知らないけど
もともとあったものじゃないの
埋まってたとか
ナノマシーンもそうみたいだし
それを人類が使ってるんじゃ…あれ
どっかで見たような設定だなw
0077ｸﾘｽﾃｨｱｰﾉ・ﾛﾅｳﾄﾞ
2005/10/21(金) 21:49:27ID:OkV5GijX結局、エアシールドにはバリアー効果があるから、完全なステルスじゃなくても
いいのかな。３１の言うＩＲセンサーなどで探知されるかも。ただ、エアシールド
展開時には遠距離からの攻撃は効かない。
６４・７４ コア＝ロボ本体ってこと？何でコアはロボ形態してる機械にしか搭載出来ないの?
戦車型、飛行機型、ヘリ型のロボは作っちゃダメなの?
↓
この質問に対する回答。迷ってるので２つの案を考えた。
0078ｸﾘｽﾃｨｱｰﾉ・ﾛﾅｳﾄﾞ
2005/10/21(金) 21:56:17ID:OkV5GijX古代、宇宙から降り注いだナノ生命体は人間に寄生し→半金属人間になり→死に絶えたら
コアという情報体となる。
そのコアは、人の形で行動していた頃の記憶（情報）を持っているので、コアを内蔵する
兵器は人型が一番、コアの持つ能力を発揮できる形態である。
もちろん、他の兵器（戦車、ミサイル、戦艦、戦闘機）にも搭載可能だが）
■コア搭載 案②■
コアは、どの兵器にも搭載し、同じようにコアの持つ能力を発揮する事ができる。
コア搭載兵器は、エアシールド（ステルス・バリアー）、ミラー（光学迷彩）効果で、
接近戦が主流になる。接近戦になれば、柔軟性のある人型ロボットがより強さを発揮
できる。関節には、常時部分的エアシールドを展開している。
0079ｸﾘｽﾃｨｱｰﾉ・ﾛﾅｳﾄﾞ
2005/10/21(金) 22:09:11ID:OkV5GijXたとえば基地丸ごとや艦船丸ごと透明化できるか否かで
だいぶ様相が変わると思うぞ。
↑
基地、戦艦ほどの大きさには、バリアは展開できない。
せいぜい、戦闘機くらい。
７４ すべての兵器が、コアを搭載することはできない。
理由は、コア自体が希少で高価である事。そして、コアを内部に閉じ込め、
かつエアシールドを発生させる為の補助的な技術を持った企業は数少ない。
ノーマル兵器（コア未搭載）が存在してるので、コアロボットは対ノーマル
兵器用に銃火器類の武器も持つし、接近戦専用の武器も持つ。
手持ち武器は、ビームサーベルでなくて実剣が良い。
好みで、レイバー零式の手刀（？呼び方合ってるかわからない）みたいな
武器も格好良くてグー！
0080オーバーテクナナシー
2005/10/22(土) 02:34:14ID:KkRujwxzコアって動力源なの？
コアから放出されたナノマシンをつかって展開するシールドと
大気中にあるナノマシンをつかってのシールドには違いがあるの？
ロボは空が飛べるの？
シールドとシールドが接触したらどうなるの？
0081オーバーテクナナシー
2005/10/23(日) 10:47:03ID:owSUZLy8そういえばクリスティアーノレイプ容疑で捕まったよな
0082ｸﾘｽﾃｨｱｰﾉ・ﾛﾅｳﾄﾞ
2005/10/23(日) 18:33:09ID:6g5HBeYV８０→コアは動力源ではない。
エアシールドは、コアから放出されるナノマシンのみの機能。大気中に
散在しているナノマシンには、シールド機能はない。
空を飛べる物もある。飛行中はエアシールド３６０度展開。
シールドとシールドが接触したら、互いに弱くなるか消滅する。
0083オーバーテクナナシー
2005/10/23(日) 18:48:56ID:YbvdDwzX②この時代、ある事情により（この設定は割愛）大気中に“エア”（仮名）と呼ばれる
ナノマシーンが 散在している。
エアにある一定の電荷を負荷する事でロボットから発せられる特殊電磁波（？）を吸収
すると“エアシールド”と言われる各種レーダーを反射・拡散するステルス効果を持つ
つ。
③更にエアシールドは、光線兵器（電磁砲、レーザー等）や実体弾も弾き返すバリアー（ＡＴ
フィールドみたいなもの）効果もある。
この技術は、他の兵器（戦車や戦闘機、戦艦など）でも使用されている。
これは却下ってこと？
0084オーバーテクナナシー
2005/10/24(月) 13:15:13ID:xThXuTP80085ｸﾘｽﾃｨｱｰﾉ・ﾛﾅｳﾄﾞ
2005/10/25(火) 21:08:25ID:0qTCU/qHコア自体は、希少でその取り扱いが困難なのでコア搭載兵器はそれほど
多くない。
コアから発せられる特殊な電磁波が、大気中に浮遊しているエアというナノ
マシンの形態を、エアシールドに変質させる。
※エア単独では、エアシールドにはならない。
0086ｸﾘｽﾃｨｱｰﾉ・ﾛﾅｳﾄﾞ
2005/11/02(水) 20:14:21ID:xG5ov9yN案①コア自体が動力。詳細はまた考える。
案②バッテリー。どんな種類のバッテリーか？いい案があったら教えて！
0087オーバーテクナナシー
2005/11/05(土) 03:39:53ID:JXe8l33H例えば フネがこのエアシールドを展開している場合、
主役のロボは近づけないんじゃないか？
弾体のスピードで感知するのだろうか だとしたらレシプロ機に爆弾積めば解決じゃあなかろうか
腕を動かす技術あるなら、それ以上の速さで砲身が旋回できるだろ。
切りつけてできる威力よりも同じものを砲で打ち出したほうが速いだろうに。
同レベルの技術なら、２脚の効率悪い運動よりも戦車の前後に絞った運動の方が速いから、
リーチの短い接近武器じゃ、いい位置とれても捕らえにくいだろうし。
0089オーバーテクナナシー
2005/11/11(金) 11:15:27ID:RIohkK63足付きの方が強いかもしれない。
0090ｸﾘｽﾃｨｱｰﾉ・ﾛﾅｳﾄﾞ
2005/11/13(日) 13:34:50ID:3zhGP0jz【解釈①】接近戦にてビーム連射。もしくは直接打撃でエアシールドをこじあける。
しかし、フネを攻撃する事は多分ない。地上戦のみ。
【解釈②】コアを内臓する兵器は、コアからエアシールドを消滅させる特殊なナノ
マシーンを放出する。しかし、遠方からそのコアを射出しても、コアはコアから放出
されるナノマシーン（コアナノ）を探知する能力があるので、大気中に放出された
時点で迎撃される。
なので、接近戦に持ち込んでエアシールドを崩壊させられるコアナノ・アンチを放出
し、敵のエアシールドを使用不能にする。
0091電波君
2005/11/15(火) 17:58:10ID:6s3h9Dfb人類の活動範囲は銀河系を超えており興味深そうなありとあらゆる星に探査機を
飛ばしていた。しかしとある辺境の星で謎の超新素材デンパリウムが発見される。
デンパリウムの特性
・結晶の表面は謎の異空間が形成され絶対に破壊されず貫通される事がない
・結晶はつながればその表面全てに異空間が形成されつながった面に隙間が無ければ
底には異空間が発生しない。
・貫通も破壊もされないがダメージは異空間の面全体のエネルギー減少として蓄積し
０になるとむき出しになって粉々になる。これにより結晶が大きければ大きいほど
耐久力が高いが元々耐久力は今までの常識を打ち破るほど高い。
・ただし滅茶苦茶重い。
最初に誕生したのはデンパリウム結晶の戦車だったがデンパリウムパーツが分断してしまい
特にキャタピラ部分などはこの時代のメタリウム爆弾で簡単に粉砕され、結晶パーツの
巨大化が課題となる。
次に登場したのはメタルギアタイプの二足歩行兵器で昆虫のように出来る限り少ない
結晶の数＝強い防御力で頭がカパっと開いてミサイル掃射するタイプだったが、
カパっとひらいたところをナノマシンの蜂集団型自立ＡＩワイドショットミサイルに
狙い撃ち破壊されて挫折。
第３世代でいっそのこと格闘戦のほうが隙が少ない事に気が付いて人間が操作しやすい
人間型が開発される。大きさは結晶パーツが大きいほど強いが重過ぎると地面にめり込むので
ビル程度で収束。飛行機は重すぎて無理。
第３世代は格闘＋なぎなたっぽい補助武器で戦う。デンパリウム結晶の大きさも適度で
通常ミサイルの嵐なんぞそよ風で反動も異空間が消す。一見第３世代の独壇場にみえたが
スパイによって各国に技術が流出。
0092電波君
2005/11/15(火) 18:14:24ID:6s3h9Dfb第３世代を破壊するためには戦略核兵器ほどのエネルギーが必要になる。
なおデンパリウム結晶は衝突時にとんでもないエネルギーを発散する。
ある意味自分の攻撃で自分がダメージを受ける。そのため大抵の第３世代は
刀、なぎなた、ヌンチャクなどの形の使い捨て武器をもって攻撃する。なお、当然ながら
結晶表面面積の頭、篭手、そしてわき腹は弱点となり、戦いではそこが狙われる。
ここで日本の伝統的な剣道、中国の拳法の特殊な流派が見直される事になる。
デンパリウム結晶のミサイルなんて有効なものをやろうとすれば重金属の巨大な
塊を飛ばす事になるので非現実的。
動きはそれほど早くないし、肉弾攻撃しかしないが、ある意味無敵な兵器は
存在するだけで脅威となった。一つの弱小国の全軍隊が壊滅していても、
第３世代が生きていれば時間はかかっても復讐されるからである。
0093ｸﾘｽﾃｨｱｰﾉ・ﾛﾅｳﾄﾞ
2005/11/23(水) 11:40:05ID:GQq6tycGただ、デンパリウム結晶が滅茶苦茶重いという設定だと、やはり敏捷性が
あってなんぼの格闘戦ロボットには不向きかと。
戦車なんかに集中射撃を食らったら、ダメージの蓄積でデンパリウム結晶が
粉々になるんでないかい？
0094オーバーテクナナシー
2006/02/24(金) 01:14:51ID:EhZGedWe0095オーバーテクナナシー
2006/03/04(土) 19:23:17ID:beN3vxy4あんまり重いとよほどしっかりとした土地じゃないと足がズブズブ沈むんだけど。
足の裏の面積だけ無理やり広げると格闘し難いし。
あと、ロボットのサイズによるけど
あんまりコクピットの位置が高いとコケただけで死ぬ。
それに重すぎると戦場に運ぶのが大変。
実質陸続きの国同士しか使えないのでは？
いくらそいつが頑丈だろうと空爆で都市が焼け野原になったら戦う理由が無くなるし。
復讐も粋だけど、あんまり敵地が遠いとたどり着けるかどうかすら怪しい。
そもそも頭、篭手、わき腹を
ナノマシンの蜂集団型自立ＡＩワイドショットミサイル
で攻撃しちゃダメなの？
0096オーバーテクナナシー
2006/03/27(月) 15:14:30ID:wshxOKbBしかし現実世界のヒューマノイド・ロボットのモーター数は30～40個程度。
宇宙世紀でもモーターが使われてるらしい（公式本から推測）。
結局MSは600個のモーターを使用している計算になります。
3000ｋｗのモーター1個の値段が4億円なので600個で計2400億円。
3000ｋｗ×600個で最大出力180万ｋｗのジェネレータを搭載しなければならない。
100万ｋｗ級の原発1基の建造費は3000億円だから100万ｋｗ×2基で計6000億円。
ボディを作る構造代やコンピュータおよびセンサ等の電装費用、更にそれらの加工費を含めると最低でも1兆円は必要。
0097オーバーテクナナシー
2006/03/27(月) 18:40:34ID:UPUxOXNDスズメバチマシンが群がって、人型になってる、とか。
0098オーバーテクナナシー
2007/01/10(水) 13:48:55ID:fKxK73ETフェイズシフト装甲 ＆ ミラージュコロイド ＝ＳＥＥＤ
ブラックボックス的な技術のロボが発掘される ＝エウレカ
なぜか、戦いを強要されている「人間」 ＝ザブングル
重要なのは、設定では無くて
作者の「伝えたいメッセージ」を上手に表現できるか？ という点。
ロボットの格闘だけを見せたい・見たいのなら
いっその事、ネットゲーム（ＭＭＯ）での戦闘にするといい。
0099オーバーテクナナシー
2007/01/11(木) 05:08:00ID:PZhp4w/o宇宙から来た金属性生命体はゾイドか？
0100オーバーテクナナシー
2007/03/04(日) 23:38:45ID:3E8V16ca大気中を浮遊するナノマシーンが充満した世界というのは面白いが、
実体弾を即座に跳ね返すというのは無理ありすぎな気が。
ロボより、超科学世界の崩壊後、ナノマシーンへの適応による制御が
可能になった新人類出現と、その超能力ものの方がいいんでないの。
0101オーバーテクナナシー
2007/05/02(水) 00:16:09ID:qgHyiVFZメカゴジラ造ろう
0102オーバーテクナナシー
2007/06/09(土) 16:51:53ID:aNE8qFV80103９９９９兆９９９９億９９９９万９９９９Ｔ
2007/08/20(月) 16:40:51ID:bKHgP7oN0104オーバーテクナナシー
2007/08/23(木) 11:12:45ID:02EQZeGs0105オーバーテクナナシー
2008/03/13(木) 22:33:42ID:1XnbVimk投石や弓を防ぐ装甲を持った機械巨人による格闘戦が最も有効な世界
それで良いじゃん・・・でもどっかで見たような
0106オーバーテクナナシー
2008/08/24(日) 00:45:50ID:ME+bLibL0107オーバーテクナナシー
2008/09/23(火) 01:40:59ID:tj8ruIR+芸能人の整形前の顔を大公開！
0108オーバーテクナナシー
2009/06/19(金) 17:05:48ID:TZGyNZb0情報工学の学位も持ってます(こっちは院だから胸を張って学位と言います)
>>3
何です？そのふざけた設定は。項目ごとに撃破して欲しいですか？
アニメに毒されてませんか？
俺は学生実験で結晶の原子間隔測っちゃったし、情報処理の何たるかも知ってる
つもりだから、半知能があるナノマシンなんて笑い飛ばすが。
サブマイクロメートルの世界にどれだけデバイスが集積できると思う？
SF/ファンタジーの世界に帰りなさいよ。理系オンチちゃん。
0109オーバーテクナナシー
2009/06/20(土) 01:27:42ID:Cl0wmmlA0110オーバーテクナナシー
2009/06/20(土) 02:16:17ID:KyLMUyMSむしろアレな理系や理系音痴のすくつだろ。
0111オーバーテクナナシー
2009/06/20(土) 10:58:35ID:JEQgSKtV動物型はどうなの？
ゾイドとか兵器としてどうなの？
0112オーバーテクナナシー
2009/06/21(日) 16:45:04ID:72g22PO00113オーバーテクナナシー
2009/06/21(日) 21:29:38ID:LXHQ87Mw0114オーバーテクナナシー
2009/07/07(火) 07:56:46ID:0kjm74np戦闘用ヘリコプターに、着陸するためだけの足を２本付けるくらいが精いっぱいか？
岩場などでも着地できるのがメリット。
>>97
スズメバチマシン（モチロン武装は毒針）の攻撃を防ぐのは難しそうだ。
防弾ガラスを突き破るスピードで衝突するとか
一定の割合で爆弾を抱えている機体が居て、建物の壁や乗り物の装甲を壊すとか
されたら、標的は確実に死亡。
0115オーバーテクナナシー
2009/07/09(木) 04:42:37ID:zjaa3SWbパトレイバーでは技術力のアピール方法の流行から、
人型となっていた。
0116オーバーテクナナシー
2009/07/12(日) 20:34:31ID:UfeCrnJLつまり「足なんて飾りです」というわけか。
0117オーバーテクナナシー
2009/07/30(木) 11:59:39ID:Qy4w9l4fスターウォーズ・帝国の逆襲で４足歩行の「戦車」が登場したが
足にワイヤーを引っ掛けられただけで転び、破壊された。
この時、キャタピラで走る通常の戦車だったら帝国はルークを殺せていたかも。
パトレイバーでも「足にワイヤー」作戦が使われたが
「ロボットアクションがつまらなくなる」という理由から滅多に行われなかった。
現実的に考えて、足で歩く機体を妨害するなら
切れないワイヤーや網を絡めて、動きを止めるのが常識。
「切れないワイヤー」と、「それを切断するカラクリ」の開発競争が主な戦いになる。
0118オーバーテクナナシー
2009/07/30(木) 18:14:15ID:FO09JnCIしかし落とし穴は相手がその場所に来てくれないと駄目という点で、ワイヤーとは大違いだな。
0119オーバーテクナナシー
2009/07/30(木) 21:35:59ID:6RjKuSjWどっかで見たと思ったら、昔の映画『RUNAWAY 未来警察』にあったなぁ・・・
http://diostand.web.fc2.com/movie/screen_002/scr_runaway.jpg
http://www.geocities.jp/bar_ningyou/_gl_images_/gene_runaway.jpg
0120オーバーテクナナシー
2009/07/30(木) 21:37:48ID:6RjKuSjW■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています