>>65
UPSは使わずに、HDD単体でということです。
RAIDもいいシステムですが、壊れないHDDがあればなぁって思ってます。
しかし>>5で自己RAIDの話が出たんですが、これ本当にいいアイデアだなって思います。
速度向上のRAID0ということでしたが、RAID0+1とかもっと上のレベルまでいけるんじゃない
でしょうか？電力を気にしなければモーターも1プラッタに対して1個、ヘッドも1本とすると
故障に対しての耐性もあがるはずです。

>>66
前のほうでも関連したレスがありましたが、やはり機械部分がないほうが耐久性は
高いと聞きました。しかし高速、大容量の両方を兼ね備えたものは、いまだにHDDだけですね。
フラッシュメモリなどは、なかなか性能が上がらないような気がします。
高速なMRAMというメモリ、>>30の方が教えてくださったんですが、2008年に1Gbitの容量らしいです。
300GBのHDDを実現するためには、2400個のメモリが必要です。
私自身もHDDより半導体メモリのほうがいいと思うんですけどね。


吸着とヘッドによる傷、酸化によるディスク表面の劣化を防ぐためにディスク表面に規則的に溝をつけた
極薄のガラス(例えば炭化ケイ素)などの素材をコートするのはどうでしょうか。私が知らないだけで対策とかしてるかな。