実は…この世界はデジタルだった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー
2005/09/30(金) 01:20:32ID:7/oI6/v7たが最近、実はそうでもないらしいという話を聞いた。そうだとするとこの世は結局デジタルな
世界という事になる。近所のうるさいガキも隣の美人の姉ちゃんも、そのまた隣で覗き見
してるハゲオヤジも、もちろん俺もお前らも、そして感情も思考も全てデジタル。
0002オーバーテクナナシー
2005/09/30(金) 01:27:00ID:+/NF1/Uq0003オーバーテクナナシー
2005/09/30(金) 23:40:00ID:hOsX2Qux0004オーバーテクナナシー
2005/09/30(金) 23:42:54ID:95btktjIそうですか。
0005オーバーテクナナシー
2005/10/01(土) 00:08:11ID:/qxWqg1mそうなら(自分が無知なだけだが、)驚きなんですが。
0006オーバーテクナナシー
2005/10/01(土) 00:24:34ID:cg8vuRv5そうだよ、月の裏側が見えないのは、表しかポリゴン処理していないから
眠っている間に夢をみるのはデフラグ中だから
あと、なんだっけ?観察者がいないとどうのこうのの理論。あれも見てる人がいないのに描くと余計な
メモリが必要だから「いない=ない」にしているの
0007聖女 ◆9RaBw0NoLw
2005/10/01(土) 09:56:06ID:53PfrfM4グリセリンのプログラムとかの事情きぼん。
ニホンザルのスペックも。
0008チューボーですよ〜!!
2005/10/01(土) 16:27:42ID:p6jpp+XTちがうの?
0009オーバーテクナナシー
2005/10/02(日) 01:28:29ID:M/jINxHcおれが無駄に毛深いのも余計な負担かけてるんだな。
0010オーバーテクナナシー
2005/10/02(日) 01:31:24ID:XBKi5Dmj俺も毛深いので世界の負荷を減らすために一本ずつ抜いていくベw
0012オーバーテクナナシー
2005/10/08(土) 03:12:26ID:STLI4UIu0013オーバーテクナナシー
2005/10/08(土) 06:13:47ID:bzfGM47Y0014オーバーテクナナシー
2005/10/11(火) 23:45:39ID:HKGqbysz全世界坊主化
0015オーバーテクナナシー
2005/10/13(木) 17:43:57ID:UyUWf6wDしかし、あながち間違えではないかもしれませんね。
0016オーバーテクナナシー
2005/10/14(金) 17:43:45ID:pEm4dMwD0017オーバーテクナナシー
2005/10/18(火) 15:51:24ID:Y7dfVn+I早く赤の薬を飲むのか、青の薬を飲むのか決めるんだ。
0018オーバーテクナナシー
2005/10/18(火) 16:01:28ID:W1YIhJcB0019オーバーテクナナシー
2005/10/18(火) 16:05:15ID:W1YIhJcB0020オーバーテクナナシー
2005/10/18(火) 16:29:40ID:tu7HIUIS) )
((( <ω< ))))
0021オーバーテクナナシー
2005/10/18(火) 18:55:15ID:HvkzBfRZ0022オーバーテクナナシー
2005/10/18(火) 21:20:28ID:GO3hBGmKそれなんて、最臭兵器?
0023オーバーテクナナシー
2005/10/18(火) 22:01:18ID:KCMkbVj5名前は知らないけど、メルモちゃんがもってる。
0024オーバーテクナナシー
2005/10/18(火) 22:08:59ID:01Gq9nDI0025オーバーテクナナシー
2005/10/18(火) 22:46:37ID:anB8EBud0026オーバーテクナナシー
2005/10/18(火) 23:46:38ID:GO3hBGmKだから、あんなに増えるんだな>ゴキ
普通に繁殖していたら無理だよあの増殖スピードは、やっぱりコピペされていたのね
0027オーバーテクナナシー
2005/10/19(水) 17:00:32ID:8jrwd6ce0028オーバーテクナナシー
2005/10/22(土) 10:56:30ID:+uXQ+mHSマトリックスニハマリスギンナヨ・・・チンカスヤロウ
0029オーバーテクナナシー
2005/10/23(日) 00:56:14ID:IVt1/JpP探せばwebにも散見される。ハマってるのは28では。
0030オーバーテクナナシー
2005/10/23(日) 04:10:07ID:BmeRMRGGつーかマトリックスしか知らないんだろ
0031オーバーテクナナシー
2005/10/24(月) 17:27:19ID:ilVJwTlV0032オーバーテクナナシー
2005/10/24(月) 18:02:47ID:jmiqnskw出てくるこないではなくて、短絡思考でマトリックスしか出てこないのがイタイってことでは?
0033オーバーテクナナシー
2005/10/24(月) 20:15:11ID:ilVJwTlV0034オーバーテクナナシー
2005/10/24(月) 21:45:36ID:o5sAxnbuこのままじゃ28が暴れだすぞ。
0035オーバーテクナナシー
2005/10/24(月) 21:49:33ID:QyJvLNsn0036オーバーテクナナシー
2005/10/24(月) 23:32:04ID:Y2p9pG39SF映画「13F」を鑑賞したまえ。
エッヘン!
過去未来デジタル!!
0037オーバーテクナナシー
2005/10/25(火) 21:50:45ID:vCMWy0W+0038オーバーテクナナシー
2005/10/25(火) 21:56:58ID:vP5A19eD0039オーバーテクナナシー
2005/10/26(水) 11:34:23ID:HjskeAj20040オーバーテクナナシー
2005/10/26(水) 11:38:14ID:HjskeAj20041オーバーテクナナシー
2005/10/26(水) 13:41:39ID:C87M9bbe0042オーバーテクナナシー
2005/10/28(金) 01:50:15ID:xkj4E8iH0043オーバーテクナナシー
2005/10/29(土) 01:05:18ID:FJxrUeV40044オーバーテクナナシー
2005/10/30(日) 02:47:23ID:acLOlbmCプランクの時間
たしかに、アキレスと亀の問題の整合性のある解答が
こうだった。
もう30年くらい前の記憶にそうある
0045オーバーテクナナシー
2005/10/30(日) 15:00:45ID:by1wXK5L0046オーバーテクナナシー
2005/10/30(日) 18:57:00ID:FRr+KLu4思わずワロタ
0047オーバーテクナナシー
2005/11/02(水) 15:45:54ID:hYuu2T4J世界を人間の観点で見てはいけない、妄想は妄想、妄想は世界ではない
最近のニュースでも外来種の駆除などがやってるが
元々人間の身勝手で放したのが原因で
それをさらに人間の身勝手で駆除しようと言う。
しかもその外来種は、ばい菌の様な扱いだ。
人間の住みやすい環境が正義と言う様な考えがメディアでも報じられてるが
それは違うのではなかろうか…
0048オーバーテクナナシー
2005/11/02(水) 17:02:52ID:/zX/a6W6もう一段上に立って見ろ
人の一挙手一投足も自然の一部
0049オーバーテクナナシー
2005/11/07(月) 04:32:58ID:WPcnOU2L0050オーバーテクナナシー
2005/11/07(月) 04:35:25ID:WPcnOU2L0051オーバーテクナナシー
2005/11/18(金) 18:58:37ID:HByE4deM0052オーバーテクナナシー
2005/11/18(金) 19:02:50ID:6EOwcSuh0053オーバーテクナナシー
2005/11/19(土) 11:38:05ID:lwKqHWTy0054オーバーテクナナシー
2005/11/22(火) 20:25:56ID:HSJ/y9ye篭手はmagefistじゃまいか
0055オーバーテクナナシー
2005/11/24(木) 14:11:35ID:1zPlvfS50056オーバーテクナナシー
2005/11/25(金) 01:18:16ID:PBBwEBi00057オーバーテクナナシー
2005/11/29(火) 11:30:11ID:VckvlKjM0058オーバーテクナナシー
2005/11/29(火) 15:09:53ID:nVPOJ0/N0059オーバーテクナナシー
2005/11/29(火) 21:25:53ID:0inHqUXSG癌か?
0060オーバーテクナナシー
2005/11/30(水) 01:07:09ID:FJ51vg54そこまで言うなら見てみるかなあ。しかし、期待して見たら全然期待してた
のと違う内容だったというオチになりそうな気がするが。
0061オーバーテクナナシー
2005/11/30(水) 10:04:06ID:xmXkB0aE0062オーバーテクナナシー
2005/11/30(水) 10:10:35ID:Web36gWm0063オーバーテクナナシー
2005/11/30(水) 13:27:27ID:mzjwf1bOオチは人それぞれ感じ方が違う話や
0064オーバーテクナナシー
2005/11/30(水) 16:28:58ID:vWWugJcO0065オーバーテクナナシー
2005/12/06(火) 09:43:32ID:fvfOf1vs0066オーバーテクナナシー
2005/12/06(火) 09:46:20ID:fvfOf1vs0067オーバーテクナナシー
2005/12/06(火) 09:49:33ID:fvfOf1vs0068オーバーテクナナシー
2005/12/06(火) 09:56:35ID:fvfOf1vs0069オーバーテクナナシー
2005/12/06(火) 17:24:37ID:dJYSzYRQ0070オーバーテクナナシー
2005/12/12(月) 20:03:23ID:2uSkFsp70071オーバーテクナナシー
2005/12/21(水) 21:19:06ID:v7iXDDze0072オーバーテクナナシー
2005/12/23(金) 08:49:15ID:WBdtZmY70073オーバーテクナナシー
2005/12/23(金) 09:46:39ID:TdZR6IgU0074オーバーテクナナシー
2005/12/27(火) 02:22:50ID:l3iDnMX9(時々新聞に出てる)
ただデジタルである可能性は大でしょうねー。
0075オーバーテクナナシー
2005/12/27(火) 11:38:32ID:yza5YxWg0076オーバーテクナナシー
2005/12/27(火) 12:11:55ID:9mIFXs8yアナログってのは連続的に変化する物理量の表現を言い、
デジタルってのは連続的でない、離散的なつまり整数で表せるような表現をいうのだが。
0077オーバーテクナナシー
2005/12/27(火) 13:00:03ID:yza5YxWgなるほど
俺はてっきり方式を言うんだと思ってたよ
もちろん、日常的に言うところでは、ね
つまり、現在世間一般的には
連続的なアナログ量をコンピューター処理が可能な離散的数値群に変換することを
「デジタル化」と言い、そこに「日常的にいうところのデジタル」の認識があるわけ
スレタイに「実は・・・」とあるように、「この世界がデジタルだった」ということならそれは
一般的に認知されている「デジタル」とは違うはず
同じだと言うなら「デジタル」という言葉の生成過程と時代背景、当時の認識にまで言及して
きちんと説明するように
0078オーバーテクナナシー
2005/12/27(火) 16:45:21ID:PQRNHS98君以外の人間がそう思ってるのでなければ通らない。
0079オーバーテクナナシー
2005/12/27(火) 23:44:23ID:6GjnHvg1むしろ君が「日常的に言うところのデジタル」の定義を自分なりに示して反論しなければダメじゃん。
相手は少なくとも自分の考えを言ってるわけだから。
俺は「アナログ世界を前提としたデジタル」という考えはその妥当性はともかくも一般的認識だと思うよ。
現に「世界がデジタルなら、アナログってなに?」的な混乱したレスがここでも散見するし。
0080オーバーテクナナシー
2005/12/28(水) 01:29:03ID:p1przKM70081オーバーテクナナシー
2005/12/31(土) 22:30:51ID:XOaHhGC0最終的には時間も空間も0と1みたいなもんで出来てるんじゃないかなぁ。
単純な物の組み合わせで複雑なものも表せるならそれが一番効率いいし
宇宙の始まりが単純なものだとしたら、単細胞生物から人間に進化するみたいに
今の複雑な宇宙に進化していったんじゃないかと思う。
0082オーバーテクナナシー
2006/01/04(水) 02:03:33ID:jLMgFxT2思いますが?
今のところエネルギーは離散値となると言われてるので、
この世界はデジタルでは?
0083オーバーテクナナシー
2006/01/04(水) 02:15:47ID:sXqMh8jpは連続的であると考えてると思われる。
0084オーバーテクナナシー
2006/01/05(木) 10:13:46ID:Q27ZQSm4俺がヘボいだけか。
0085オーバーテクナナシー
2006/04/23(日) 13:31:54ID:fMbzuGhGhttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/1643/1056623053
大丈夫。
ここに「林」って一行、いえ一文字おまじないを書き込むだけで、必ず願いが叶うって凄い噂です!
御利益を感じた時、再び「林」と書き込めばその幸せは持続するらしいですよ。
皆で幸せになりましょう☆
0086オーバーテクナナシー
2006/04/25(火) 08:13:39ID:YquIunMZ0087オーバーテクナナシー
2006/04/25(火) 19:23:31ID:yGUz1jA/0088オーバーテクナナシー
2006/04/26(水) 23:54:30ID:dTGDRhO50089オーバーテクナナシー
2006/04/29(土) 00:44:30ID:mb+IquHl「無(0)」は観測不可能なので最終的にどんな物質、エネルギー、空間、時間、他・・・情報すらたった一種類の「有(1)」という素粒子(?)から
成り立っているものなのかも。
0090オーバーテクナナシー
2006/04/29(土) 22:38:02ID:EkkXg+jt>>44
アキレスと亀の問題とはなんの関係もありません
0091オーバーテクナナシー
2006/05/03(水) 01:02:10ID:/CiMNh600092オーバーテクナナシー
2006/05/03(水) 01:08:57ID:aYlkDRpm実は現世界は割切れるんですよ。
0093オーバーテクナナシー
2007/02/24(土) 19:17:12ID:KDIoa7Vx0094オーバーテクナナシー
2007/02/24(土) 21:03:55ID:y6wdJSX1量子の世界はある意味ではディジタル(離散的)だし、ある意味では
アナログ。
波動関数とは、つまり確率波なんだが、ポテンシャルバリアに対する
確率波の染み込みは-expのオーダーで効いてくるアナログ式で表現
されるが、その結果起こるトンネル効果による電子の通り抜けは
電子1個、2個といったふうにディジタルに数えられる。
>>88
空間が離散的ではないという証明はまだなされていない。時間も。
プランク長、あるいはプランク時間近傍において自然がどう振舞うのか、
人類科学は推定以上の知識を持っていない。
0095オーバーテクナナシー
2007/10/20(土) 01:22:45ID:RrSiCejF0096オーバーテクナナシー
2007/10/20(土) 05:05:34ID:SOxeRXaG決定論では証明されていると思い込む信者ばかりだ。
なんとかしてくれ
0097オーバーテクナナシー
2007/11/28(水) 08:07:51ID:GSuFm31+◆現実というのは相対的に決定されるものである。
→諸可能世界、諸虚構世界はこの世界の存在者から見れば現実ではないが、
それら各世界の存在者から見れば、自らが存在している世界が現実なのであり、この世界こそが虚構なのである。
◆現実なるものの価値を感覚や感情によって絶対化している。
→それに反する感覚や感情に依拠して現実に価値がないとする考えと理論上の身分は同等である。
0098オーバーテクナナシー
2007/11/28(水) 10:11:25ID:g7UqodXvレスには勘違いしてる奴もいっぱいいるようだが。
0099オーバーテクナナシー
2007/11/28(水) 16:21:25ID:Z3rTMsbs0100オーバーテクナナシー
2007/12/09(日) 02:19:42ID:5L3Si3LM0101オーバーテクナナシー
2008/03/07(金) 04:39:44ID:hy9gvuxa今起こっているこの世界の現象はすべてコンピューターの計算によって
生み出される物理シミュレーションの一部です。
貴方も、隣で寝ている猫も、その中で暖まってるノミもすべて
シミュレートしてます。原子、分子レベルから。
つまり貴方たちは単なる電子情報の一部にすぎないんです。
私はここの監視者なんですがね。
0102オーバーテクナナシー
2008/03/07(金) 14:07:35ID:OpHfsp+J山程あるわ
0103オーバーテクナナシー
2008/03/14(金) 00:14:18ID:dML7KWUe昔はデジタルではなかったので本当に必要な情報だけを後世に残すことができたが、
このデジタルの世界ではありとあらゆるものが何一つ変わらず全てが語り伝えられ、
語り伝えてはならない情報までもが伝えられてしまう。それをどうやって選んでゆく
のか、それはこれからの自分たちの経験から見いだしていくしか道はないのだ。
メタルギアソリッド2 サンズ オブ リバティ より
0104オーバーテクナナシー
2008/04/10(木) 10:04:44ID:VkcvP3W20105オーバーテクナナシー
2008/04/11(金) 16:10:45ID:qboIPSPk0106オーバーテクナナシー
2008/04/25(金) 23:32:48ID:weT7+UA+■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています