トップページfuture
106コメント24KB

実は…この世界はデジタルだった

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー2005/09/30(金) 01:20:32ID:7/oI6/v7
おれはこれまで空間や時間は連続的なもので、いくらでも細切れすることができると思ってい
たが最近、実はそうでもないらしいという話を聞いた。そうだとするとこの世は結局デジタルな
世界という事になる。近所のうるさいガキも隣の美人の姉ちゃんも、そのまた隣で覗き見
してるハゲオヤジも、もちろん俺もお前らも、そして感情も思考も全てデジタル。
0002オーバーテクナナシー2005/09/30(金) 01:27:00ID:+/NF1/Uq
自営業(ry
0003オーバーテクナナシー2005/09/30(金) 23:40:00ID:hOsX2Qux
複雑系もデジタルですかそうですか
0004オーバーテクナナシー2005/09/30(金) 23:42:54ID:95btktjI
スターオーシャン3ですか?
そうですか。
0005オーバーテクナナシー2005/10/01(土) 00:08:11ID:/qxWqg1m
んで、実際時間も空間もこれ以上短くできない最小単位ってあるの?
そうなら(自分が無知なだけだが、)驚きなんですが。
0006オーバーテクナナシー2005/10/01(土) 00:24:34ID:cg8vuRv5
>>1
そうだよ、月の裏側が見えないのは、表しかポリゴン処理していないから
眠っている間に夢をみるのはデフラグ中だから
あと、なんだっけ?観察者がいないとどうのこうのの理論。あれも見てる人がいないのに描くと余計な
メモリが必要だから「いない=ない」にしているの
0007聖女 ◆9RaBw0NoLw 2005/10/01(土) 09:56:06ID:53PfrfM4
形態共鳴とかはどうですかね。
グリセリンのプログラムとかの事情きぼん。
ニホンザルのスペックも。
0008チューボーですよ〜!!2005/10/01(土) 16:27:42ID:p6jpp+XT
そもそも時間という概念自体人間が勝手に決めたんじゃないの?
ちがうの?
0009オーバーテクナナシー2005/10/02(日) 01:28:29ID:M/jINxHc
>>6
おれが無駄に毛深いのも余計な負担かけてるんだな。
0010オーバーテクナナシー2005/10/02(日) 01:31:24ID:XBKi5Dmj
>>9
俺も毛深いので世界の負荷を減らすために一本ずつ抜いていくベw
00112005/10/02(日) 01:34:15ID:M/jINxHc
>>10
ポリゴン一人分の制限を超えたら
自動的に髪の毛から減っていくらしいよ・・・
0012オーバーテクナナシー2005/10/08(土) 03:12:26ID:STLI4UIu
時間は何十兆分の1間隔で途切れてる的なことを聞いた
0013オーバーテクナナシー2005/10/08(土) 06:13:47ID:bzfGM47Y
時間か空間に最小単位があると仮定すると「アキレスと亀」の話は何の矛盾もなく説明できるなー
0014オーバーテクナナシー2005/10/11(火) 23:45:39ID:HKGqbysz
>>8-10


全世界坊主化
0015オーバーテクナナシー2005/10/13(木) 17:43:57ID:UyUWf6wD
>>1

しかし、あながち間違えではないかもしれませんね。

0016オーバーテクナナシー2005/10/14(金) 17:43:45ID:pEm4dMwD
これで地球の生物が生き続ける意味が理解できた
0017オーバーテクナナシー2005/10/18(火) 15:51:24ID:Y7dfVn+I
>>1
早く赤の薬を飲むのか、青の薬を飲むのか決めるんだ。
0018オーバーテクナナシー2005/10/18(火) 16:01:28ID:W1YIhJcB
じゃアナログと思ってることもそもそもデジタルなんだ
0019オーバーテクナナシー2005/10/18(火) 16:05:15ID:W1YIhJcB
ということはデジタル対応テレビにわざわざ変える必要もないな
0020オーバーテクナナシー2005/10/18(火) 16:29:40ID:tu7HIUIS
  ヽ(゚∀゚ )ノ  テスト、フー
    )  )
((( <ω< ))))
0021オーバーテクナナシー2005/10/18(火) 18:55:15ID:HvkzBfRZ
フォー
0022オーバーテクナナシー2005/10/18(火) 21:20:28ID:GO3hBGmK
>>17
それなんて、最臭兵器?
0023オーバーテクナナシー2005/10/18(火) 22:01:18ID:KCMkbVj5
>>22
名前は知らないけど、メルモちゃんがもってる。
0024オーバーテクナナシー2005/10/18(火) 22:08:59ID:01Gq9nDI
ゴキブリは新のDIGITAL
0025オーバーテクナナシー2005/10/18(火) 22:46:37ID:anB8EBud
http://www.gutenberg.org/etext/2258
0026オーバーテクナナシー2005/10/18(火) 23:46:38ID:GO3hBGmK
>>24
だから、あんなに増えるんだな>ゴキ
普通に繁殖していたら無理だよあの増殖スピードは、やっぱりコピペされていたのね
0027オーバーテクナナシー2005/10/19(水) 17:00:32ID:8jrwd6ce
http://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20050113202.html
0028オーバーテクナナシー2005/10/22(土) 10:56:30ID:+uXQ+mHS
>>1
マトリックスニハマリスギンナヨ・・・チンカスヤロウ
0029オーバーテクナナシー2005/10/23(日) 00:56:14ID:IVt1/JpP
つか、マトリックスなぞ知らんが、科学雑誌とかにも出てたぞこの話。
探せばwebにも散見される。ハマってるのは28では。
0030オーバーテクナナシー2005/10/23(日) 04:10:07ID:BmeRMRGG
このネタで即マトリックスが短絡的に出てくるんじゃそうだろうな
つーかマトリックスしか知らないんだろ
0031オーバーテクナナシー2005/10/24(月) 17:27:19ID:ilVJwTlV
ハマってなくても見たことあるやつならそんくらい出てくんだろ。
0032オーバーテクナナシー2005/10/24(月) 18:02:47ID:jmiqnskw
>>31
出てくるこないではなくて、短絡思考でマトリックスしか出てこないのがイタイってことでは?
0033オーバーテクナナシー2005/10/24(月) 20:15:11ID:ilVJwTlV
どこがイタイのかわかんないけど・・・いちいち指摘する>>30もイタイのでは?
0034オーバーテクナナシー2005/10/24(月) 21:45:36ID:o5sAxnbu
どこがイタイのかよく分かるが、もうやめとけ、と。
このままじゃ28が暴れだすぞ。
0035オーバーテクナナシー2005/10/24(月) 21:49:33ID:QyJvLNsn
自分がはまってるか、もしくはそれ以外知らんかしかないってことだろ。
0036オーバーテクナナシー2005/10/24(月) 23:32:04ID:Y2p9pG39
>>1
SF映画「13F」を鑑賞したまえ。
エッヘン!
過去未来デジタル!!
0037オーバーテクナナシー2005/10/25(火) 21:50:45ID:vCMWy0W+
デジタルって語源は何だろう
0038オーバーテクナナシー2005/10/25(火) 21:56:58ID:vP5A19eD
ググったところによると、指で数えるところからきているようだ
0039オーバーテクナナシー2005/10/26(水) 11:34:23ID:HjskeAj2
てすと
0040オーバーテクナナシー2005/10/26(水) 11:38:14ID:HjskeAj2
test
0041オーバーテクナナシー2005/10/26(水) 13:41:39ID:C87M9bbe
時間の最小単位を1クロノって言うらしいよ
0042オーバーテクナナシー2005/10/28(金) 01:50:15ID:xkj4E8iH
未来人は指の数が1本らしい
0043オーバーテクナナシー2005/10/29(土) 01:05:18ID:FJxrUeV4
13Fをみれば判る。
0044オーバーテクナナシー2005/10/30(日) 02:47:23ID:acLOlbmC
プランクの長さ
プランクの時間
たしかに、アキレスと亀の問題の整合性のある解答が
こうだった。
もう30年くらい前の記憶にそうある
0045オーバーテクナナシー2005/10/30(日) 15:00:45ID:by1wXK5L
この世界のデジタルデータの最小単位が、超次元単位円の角度になっているのを知ってるをれはかm
0046オーバーテクナナシー2005/10/30(日) 18:57:00ID:FRr+KLu4
>>19

思わずワロタ
0047オーバーテクナナシー2005/11/02(水) 15:45:54ID:hYuu2T4J
早い話が
世界を人間の観点で見てはいけない、妄想は妄想、妄想は世界ではない

最近のニュースでも外来種の駆除などがやってるが
元々人間の身勝手で放したのが原因で
それをさらに人間の身勝手で駆除しようと言う。
しかもその外来種は、ばい菌の様な扱いだ。
人間の住みやすい環境が正義と言う様な考えがメディアでも報じられてるが
それは違うのではなかろうか…
0048オーバーテクナナシー2005/11/02(水) 17:02:52ID:/zX/a6W6
>>47
もう一段上に立って見ろ
人の一挙手一投足も自然の一部
0049オーバーテクナナシー2005/11/07(月) 04:32:58ID:WPcnOU2L
てすと
0050オーバーテクナナシー2005/11/07(月) 04:35:25ID:WPcnOU2L

0051オーバーテクナナシー2005/11/18(金) 18:58:37ID:HByE4deM
nm
0052オーバーテクナナシー2005/11/18(金) 19:02:50ID:6EOwcSuh
mn
0053オーバーテクナナシー2005/11/19(土) 11:38:05ID:lwKqHWTy
nm
0054オーバーテクナナシー2005/11/22(火) 20:25:56ID:HSJ/y9ye
>>384
篭手はmagefistじゃまいか
0055オーバーテクナナシー2005/11/24(木) 14:11:35ID:1zPlvfS5
果てしなく広がる発電所
0056オーバーテクナナシー2005/11/25(金) 01:18:16ID:PBBwEBi0
無限に広がる自家発電
0057オーバーテクナナシー2005/11/29(火) 11:30:11ID:VckvlKjM
age
0058オーバーテクナナシー2005/11/29(火) 15:09:53ID:nVPOJ0/N
マトリックス見すぎだな
0059オーバーテクナナシー2005/11/29(火) 21:25:53ID:0inHqUXS
>>48
G癌か?
0060オーバーテクナナシー2005/11/30(水) 01:07:09ID:FJ51vg54
だからマトリックスなど見るのはおろか、内容もまったく分からんと言うのに。
そこまで言うなら見てみるかなあ。しかし、期待して見たら全然期待してた
のと違う内容だったというオチになりそうな気がするが。
0061オーバーテクナナシー2005/11/30(水) 10:04:06ID:xmXkB0aE
なんかもの凄い針というか杭みたいなのを後頭部に刺す映画
0062オーバーテクナナシー2005/11/30(水) 10:10:35ID:Web36gWm
いたそうやな〜
0063オーバーテクナナシー2005/11/30(水) 13:27:27ID:mzjwf1bO
見ろ
オチは人それぞれ感じ方が違う話や
0064オーバーテクナナシー2005/11/30(水) 16:28:58ID:vWWugJcO
脳みそに電極を差した上での話なら、スレとは全然違うと思う。
0065オーバーテクナナシー2005/12/06(火) 09:43:32ID:fvfOf1vs
ffd
0066オーバーテクナナシー2005/12/06(火) 09:46:20ID:fvfOf1vs
gg
0067オーバーテクナナシー2005/12/06(火) 09:49:33ID:fvfOf1vs
ee
0068オーバーテクナナシー2005/12/06(火) 09:56:35ID:fvfOf1vs
qq
0069オーバーテクナナシー2005/12/06(火) 17:24:37ID:dJYSzYRQ
ffe
0070オーバーテクナナシー2005/12/12(月) 20:03:23ID:2uSkFsp7
trtr
0071オーバーテクナナシー2005/12/21(水) 21:19:06ID:v7iXDDze
dd
0072オーバーテクナナシー2005/12/23(金) 08:49:15ID:WBdtZmY7
無限に広がる発電所
0073オーバーテクナナシー2005/12/23(金) 09:46:39ID:TdZR6IgU
みた?
0074オーバーテクナナシー2005/12/27(火) 02:22:50ID:l3iDnMX9
この世界がデジタルかどうかはエライ学者が研究中だったはずですが・・・・
(時々新聞に出てる)
ただデジタルである可能性は大でしょうねー。
0075オーバーテクナナシー2005/12/27(火) 11:38:32ID:yza5YxWg
それって日常的に言うところのいわゆる「アナログ」に対する「デジタル」とは違うんじゃないの?
0076オーバーテクナナシー2005/12/27(火) 12:11:55ID:9mIFXs8y
日常のいうところのデジタルってなんだ?
アナログってのは連続的に変化する物理量の表現を言い、
デジタルってのは連続的でない、離散的なつまり整数で表せるような表現をいうのだが。
0077オーバーテクナナシー2005/12/27(火) 13:00:03ID:yza5YxWg
表現を言うんだ?
なるほど
俺はてっきり方式を言うんだと思ってたよ
もちろん、日常的に言うところでは、ね

つまり、現在世間一般的には
連続的なアナログ量をコンピューター処理が可能な離散的数値群に変換することを
「デジタル化」と言い、そこに「日常的にいうところのデジタル」の認識があるわけ
スレタイに「実は・・・」とあるように、「この世界がデジタルだった」ということならそれは
一般的に認知されている「デジタル」とは違うはず

同じだと言うなら「デジタル」という言葉の生成過程と時代背景、当時の認識にまで言及して
きちんと説明するように
0078オーバーテクナナシー2005/12/27(火) 16:45:21ID:PQRNHS98
つか、それは君個人の考えだろう。勝手に日常的に言うところのデジタルを定義すんなよ。
君以外の人間がそう思ってるのでなければ通らない。
0079オーバーテクナナシー2005/12/27(火) 23:44:23ID:6GjnHvg1
>>78
むしろ君が「日常的に言うところのデジタル」の定義を自分なりに示して反論しなければダメじゃん。
相手は少なくとも自分の考えを言ってるわけだから。

俺は「アナログ世界を前提としたデジタル」という考えはその妥当性はともかくも一般的認識だと思うよ。
現に「世界がデジタルなら、アナログってなに?」的な混乱したレスがここでも散見するし。
0080オーバーテクナナシー2005/12/28(水) 01:29:03ID:p1przKM7
まあ大辞林などの辞書にはアナログとかデジタルは76のように書いてはあるね。
0081オーバーテクナナシー2005/12/31(土) 22:30:51ID:XOaHhGC0
分子原子クォークって細かく見ていけば見ていくほど単純になってくじゃん?
最終的には時間も空間も0と1みたいなもんで出来てるんじゃないかなぁ。
単純な物の組み合わせで複雑なものも表せるならそれが一番効率いいし
宇宙の始まりが単純なものだとしたら、単細胞生物から人間に進化するみたいに
今の複雑な宇宙に進化していったんじゃないかと思う。
0082オーバーテクナナシー2006/01/04(水) 02:03:33ID:jLMgFxT2
デジタルかアナログかは、エネルギーが離散値を取るか連続量となるかだと
思いますが?
今のところエネルギーは離散値となると言われてるので、
この世界はデジタルでは?
0083オーバーテクナナシー2006/01/04(水) 02:15:47ID:sXqMh8jp
まあそうなるんだろうね。ただ一般の人は空間、時間、エネルギーもか、
は連続的であると考えてると思われる。
0084オーバーテクナナシー2006/01/05(木) 10:13:46ID:Q27ZQSm4
量子力学までいくとデジタルかアナログかもわからなくなるな。
俺がヘボいだけか。
0085オーバーテクナナシー2006/04/23(日) 13:31:54ID:fMbzuGhG
【開運】 病院・仕事・恋愛その他色々 に関することを書くスレ

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/1643/1056623053

大丈夫。
ここに「林」って一行、いえ一文字おまじないを書き込むだけで、必ず願いが叶うって凄い噂です!

御利益を感じた時、再び「林」と書き込めばその幸せは持続するらしいですよ。
皆で幸せになりましょう☆
0086オーバーテクナナシー2006/04/25(火) 08:13:39ID:YquIunMZ
ニュー束民の脳味噌は漏れなくデジタルですが
0087オーバーテクナナシー2006/04/25(火) 19:23:31ID:yGUz1jA/
角度ってデジタル?
0088オーバーテクナナシー2006/04/26(水) 23:54:30ID:dTGDRhO5
空間ってデジタル?
0089オーバーテクナナシー2006/04/29(土) 00:44:30ID:mb+IquHl
この宇宙のすべては「無(0)」と「有(1)」二つの組み合わせでできているのかもなぁ・・・
「無(0)」は観測不可能なので最終的にどんな物質、エネルギー、空間、時間、他・・・情報すらたった一種類の「有(1)」という素粒子(?)から
成り立っているものなのかも。
0090オーバーテクナナシー2006/04/29(土) 22:38:02ID:EkkXg+jt
デジタル/アナログ 、単に空間のモデル上の話に過ぎんだろ

>>44
アキレスと亀の問題とはなんの関係もありません
0091オーバーテクナナシー2006/05/03(水) 01:02:10ID:/CiMNh60
つまり俺たちはディジタルをアナログにわざわざ変換して生活しているんですね
0092オーバーテクナナシー2006/05/03(水) 01:08:57ID:aYlkDRpm
アナログが見せかけなんですよ。
実は現世界は割切れるんですよ。
0093オーバーテクナナシー2007/02/24(土) 19:17:12ID:KDIoa7Vx
0094オーバーテクナナシー2007/02/24(土) 21:03:55ID:y6wdJSX1
>>84
量子の世界はある意味ではディジタル(離散的)だし、ある意味では
アナログ。
波動関数とは、つまり確率波なんだが、ポテンシャルバリアに対する
確率波の染み込みは-expのオーダーで効いてくるアナログ式で表現
されるが、その結果起こるトンネル効果による電子の通り抜けは
電子1個、2個といったふうにディジタルに数えられる。
>>88
空間が離散的ではないという証明はまだなされていない。時間も。
プランク長、あるいはプランク時間近傍において自然がどう振舞うのか、
人類科学は推定以上の知識を持っていない。
0095オーバーテクナナシー2007/10/20(土) 01:22:45ID:RrSiCejF
そもそも真のアナログなんて人間の頭の中にしかないのかもな
0096オーバーテクナナシー2007/10/20(土) 05:05:34ID:SOxeRXaG
>>94
決定論では証明されていると思い込む信者ばかりだ。
なんとかしてくれ
0097オーバーテクナナシー2007/11/28(水) 08:07:51ID:GSuFm31+
「俗に言う現実もまた虚構である」という言明に発狂寸前になる者は酷い心得違いをしているのだ。
◆現実というのは相対的に決定されるものである。
  →諸可能世界、諸虚構世界はこの世界の存在者から見れば現実ではないが、
   それら各世界の存在者から見れば、自らが存在している世界が現実なのであり、この世界こそが虚構なのである。
◆現実なるものの価値を感覚や感情によって絶対化している。
  →それに反する感覚や感情に依拠して現実に価値がないとする考えと理論上の身分は同等である。
0098オーバーテクナナシー2007/11/28(水) 10:11:25ID:g7UqodXv
まあこのスレは仮想現実を語るスレではないんだがな。
レスには勘違いしてる奴もいっぱいいるようだが。
0099オーバーテクナナシー2007/11/28(水) 16:21:25ID:Z3rTMsbs
デジタルとヴァーチャルがごっちゃになってる妙なスレだなあ。
0100オーバーテクナナシー2007/12/09(日) 02:19:42ID:5L3Si3LM
ところで素粒子は、いつになったら確定されますか?
0101オーバーテクナナシー2008/03/07(金) 04:39:44ID:hy9gvuxa
ここだけの話、この世はすべてバーチャルなんですよ。
今起こっているこの世界の現象はすべてコンピューターの計算によって
生み出される物理シミュレーションの一部です。
貴方も、隣で寝ている猫も、その中で暖まってるノミもすべて
シミュレートしてます。原子、分子レベルから。
つまり貴方たちは単なる電子情報の一部にすぎないんです。
私はここの監視者なんですがね。
0102オーバーテクナナシー2008/03/07(金) 14:07:35ID:OpHfsp+J
それなんて○○
山程あるわ
0103オーバーテクナナシー2008/03/14(金) 00:14:18ID:dML7KWUe
この世はデジタルであり、現実なんて自分が現実と感じたものでしかない。
昔はデジタルではなかったので本当に必要な情報だけを後世に残すことができたが、
このデジタルの世界ではありとあらゆるものが何一つ変わらず全てが語り伝えられ、
語り伝えてはならない情報までもが伝えられてしまう。それをどうやって選んでゆく
のか、それはこれからの自分たちの経験から見いだしていくしか道はないのだ。

メタルギアソリッド2 サンズ オブ リバティ より
0104オーバーテクナナシー2008/04/10(木) 10:04:44ID:VkcvP3W2
うぎゃあああああああああ
0105オーバーテクナナシー2008/04/11(金) 16:10:45ID:qboIPSPk
実は…この世界はデタラメだった
0106オーバーテクナナシー2008/04/25(金) 23:32:48ID:weT7+UA+
そうだったのか〜〜〜!!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています