もう一回世界大戦が起こったら・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー
2005/09/04(日) 17:53:37ID:DC8JeAkLやっぱり多くの技術が失われるの？
0002オーバーテクナナシー
2005/09/04(日) 18:25:51ID:wGlXDCbrビキニ水爆実験でも爆発が判らないほど離れた所の変電所が焼切れたらしいし。。。
0003オーバーテクナナシー
2005/09/04(日) 19:44:18ID:DC8JeAkLちょ、ちょっと待った！
それじゃあ、漏れのHDの中のコツコツ溜めたお宝やゲームのデータは・・・。
0004オーバーテクナナシー
2005/09/04(日) 20:19:43ID:i43uKsIM0005オーバーテクナナシー
2005/09/04(日) 20:26:55ID:JsFd4yux最後まで諦めない鋼鉄の意志でがんばれば助かるかも。
直接、爆発や放射能物質のだす放射線受けたらダメだが。
0006ｽｰﾊﾟｰｸﾞﾚｰﾄﾞﾋｯｷｰ ◆iGQELORqHQ
2005/09/04(日) 23:32:15ID:sHUCfdOc0007オーバーテクナナシー
2005/09/05(月) 22:08:32ID:Q6hblOKJ仮に水爆が東京の中心で炸裂しても、山手通りより外だったら生存率50%は楽に超えるんじゃないか。
現に先日、中国の将軍が自国の人口の多さも鑑みて「今世紀中頃には核による人口抑制策を」とま言い放ってるぜ。
「核」が「使える兵器」って認識が広まる前に、抑制しとかないと地獄が地上にやってくるよ。
0008オーバーテクナナシー
2005/09/05(月) 23:54:32ID:ZcHGjJu/じゃあ少子化の人口減少で数百年後に自然消滅する日本は平気かな。
0009オーバーテクナナシー
2005/09/06(火) 07:36:18ID:YxhKaf6Jだけど、大都市や商・工業地帯が壊滅したら
流石に大変な事になるんじゃないの？
0010オーバーテクナナシー
2005/09/06(火) 16:16:46ID:VTp4coX1ｿｰｽ：ttp://www.worldtimes.co.jp/w/asia/asia2/kr050818.html
メディアコントロール全盛の今、どこまでほんとかわかんないですけど。
>>9
ですね。でも、もちろん大変なことになるけど、滅亡はしないと思うよ。
とはいえロナルド・レーガンも終末派だとか聞いたことあるし、ﾌﾞｯｼｭは軍産複合の操り人形だし、北や中国は言うに及ばず、世界の指導者を信じてたらいつか熱核爆弾で蒸発させられちゃうかもですよね。
0011Kひげ
2005/09/07(水) 00:20:40ID:bXpalxz7テロはあってもアメリカにたてつくやつあいないぜ〜〜＜＜ おやぶん ＞＞
0012オーバーテクナナシー
2005/09/07(水) 00:42:49ID:0VG+AAoz0013オーバーテクナナシー
2005/09/07(水) 01:00:25ID:D8xAJezz第二次大戦前でいうところの満州事変やポーランド侵攻あたりの線は越えてるんでしょうね。
軍国主義国家が二度連続して大義無き戦争を起こしても、世界は誰も文句を言わない。っていうか言えない。
次に台頭してきそうなところは、人口を武器に消耗戦を仕掛けてきそうな国。
次の大戦は派手になりそうだ…
0014Kひげ
2005/09/07(水) 22:40:37ID:bXpalxz7対抗は中国、あそこは系統だった
情報収集が出来る国なの？？？。
共産主義の維持で手いっぱいじゃ〜ないの。
いつバラバラになるか。
（ソフトランディングしてほしい物）
0015オーバーテクナナシー
2005/09/08(木) 00:57:20ID:dNAAfQk4まず、政軍産複合の米はあくまで実利一辺倒、コントロールできる局地的な戦争で世界を牛耳ればOK。長い間培ってきた国民＆メディアコントロールの術にも長けてるから、今のところすごくスムースに経済的植民地を拡大できてる。
でも中国は、廻りの国々が未成熟、でありながらそこそこの経済力を持ちはじめてきた、結構おいしい獲物が目の前にある。さらには数千年の歴史を持つ中華思想なんてタチの悪い文化伝統がある。
アメリカよりわかりやすいカタチでの侵略を始める要素、たくさんあると思うんだ。
第二の大東亜共栄圏思想は、中国発になる可能性はかなり高いんじゃないかな。台湾問題も抱えてるしね。
というわけで、以前の冷戦みたいに同じ土俵での、均衡の上での対立にはならないんじゃないかと思う。
あと、経済力さえあればイデオロギーはどうでもいい、っていうか関係ない。
共産主義の維持に手一杯も何も、考えてすらいないよきっと。そんな必要ないんだもん。
だって経済システムが最もウマくいった共産主義社会は、ニッポンだったって人もいるくらいだよ（国家の手厚い保護、経済目標のもと発展したって意味でね。いまだに完全に市場は解放されてないでしょ）。
経済のアタマが国家であろうと民間企業であろうと、国力には関係無いわけよ。
0016オーバーテクナナシー
2005/09/08(木) 19:41:20ID:dNAAfQk4アメリカみたいな職業的NOCじゃなく、民族を求心力としたネットワーク最強。
0017Kひげ
2005/09/09(金) 02:00:49ID:rpyAtZF0考えもしないものに牛耳られるの（共産主義に）、、
では何時、中国は民主主義になるの、その時
共産主義の枢機卿たちはどうなるの
おとなしく、1市民になるの。
0018オーバーテクナナシー
2005/09/09(金) 03:55:15ID:zbHN7jKe中国は当面民主主義になる必要はないんだよ。
0019Kひげ
2005/09/09(金) 09:23:39ID:rpyAtZF0共産主義の枢機卿
だけ。
北朝鮮も
同じことを言ってるよ。
0020Kひげ
2005/09/09(金) 09:53:21ID:rpyAtZF0人民は、政府をほめる。
0021オーバーテクナナシー
2005/09/10(土) 02:30:26ID:PV7CV/Ru天安門のときとかみたいな民主化運動、今の中国にある？
農村はいまだに苦労してるみたいだけど、そんな人たちは過去も現在も声なき民。
市民の不満はうまいこと外に向くようにコントロールしてるし、現体制を批判する大きな動きは別段見うけられない（インターネットもそうだし、香港経由からも）。
あなたはどこにある中国を見てるの？w
0022オーバーテクナナシー
2005/09/10(土) 02:36:08ID:PV7CV/Ruイメージだけでモノをいったり、自分の頭使わないで人の意見をただ受入れてるだけだと、どっか恐いとこ連れてかれちゃうかもよw
0023Kひげ
2005/09/11(日) 10:41:43ID:m1Y66idaじゃーないの。
自分の頭使わないで人の意見をただ受入れてるだけだと、どっか恐いとこ連れてかれちゃうかもよw
＜＜＜ あなたがつれていくんじゃーないの ＞＞＞
Are you Chines,
0024Kひげ
2005/09/11(日) 10:59:40ID:m1Y66ida１ 何時ごろ
２ 共産主義の枢機卿たちはどうなるの
３ 次の政権はどうゆう世界になるの
＜＜＜ イメージだけでモノをいったり、 ＞＞＞
＜＜＜ 自分の頭使わないで人の意見をただ受入れてるだけだと＞＞＞
＜＜＜ どっか恐いとこ連れてかれちゃうかもよw ＞＞＞
自分の頭を使って考えて。
0025名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 11:33:27ID:bhUeDB97もう厨房相手めんどくさいからこれで最後ね。
なんで「ずーっと」が30年なの？わけわかんないんすけど。
政の世界は一寸先は闇、来年どうなるかだって誰にもわからないよ。
ただ、今みたいに西側からの資本流入が止まらないうちは、たぶん安泰なんじゃないかなーって思うけどさ。
はいはい、あなたより多少日本語がウマく使える日本人でございます。がんばって英語使ってみたんだね。でも、疑問文の最後は疑問符。もう９月でそれってことは、中学一年以下か？日本語も英語も不自由だけど、おまえは何人なの？w
>>24
１ 知らん。３時のおやつのころは、まだ共産主義なんじゃね？
２ 枢機卿とはローマカソリックの教皇の最高顧問だから、宗教を否定する共産主義国家・中国には最初からいないと思われ。
３ 知らん。崩壊崩壊ゆうてんのはおまえやんか。俺の意見はさんざん書いてるから、あと20年くらいして今より多少大人になったら読み返してみろや。
おまえの意見、もういいです。おまえからは、ギンバエ観察するより学べることが無さそうだから。アタマ使わなくても日本語がウマくしゃべれるようになるまでROMってろやw
0026Kひげ
2005/09/11(日) 12:35:49ID:m1Y66ida＜＜＜ 自分の頭使わないで人の意見をただ受入れてるだけだと＞＞＞
＜＜＜ どっか恐いとこ連れてかれちゃうかもよw ＞
頭使ったの〜〜〜これで。
起こっただけ、めんどくさいからこれで最後ね。
0027名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 14:32:46ID:bhUeDB97じゃあ今度は俺が質問しちゃおっとw
ねえ、中国の枢機卿ってなぁに？
Are you Chines, ってどういう意味？
>じゃー今の中国がズーッと続くの（あと30年ぐらい）、それは現状を肯定してるだけ
>じゃーないの。
って、日本語に翻訳するとどんな感じ？
>圧政の下ほど（悪政かな）
>人民は、政府をほめる。
いいたいことは微妙にわかる感じがするんだけど、誤解してるかもしれないから具体例を挙げて教えて。
あと、ボクちゃんはいま何年生でちゅか？
おしえておしえてーw
0028名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 14:38:34ID:bhUeDB97かわいそうな子だとは思っていたけど、あれほどだとは思わなかった。
ごめんね、もう関わらないようにするね。
0029Kひげ
2005/09/11(日) 17:22:42ID:m1Y66ida0030名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 18:30:01ID:drnKlp89ｸﾀﾞﾗﾝ茶番ヤメレ。反応合戦を見たいわけじゃない。
このスレも微妙に板違いな希ガス
0031名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 19:59:18ID:OKAro0BaKなんたら、>>27の質問に答えてみろや。
アタマの弱い犬にゃむずかしすぎるか？むずかしい漢字にルビふっとかなきゃ無理か？w
0032Kひげ
2005/09/11(日) 21:31:16ID:m1Y66ida答えるの。
0033Kひげ
2005/09/12(月) 01:08:17ID:9uiHsIjN１ トムクランシーの小説にクレムリンの枢機卿と言うのがあります
これを読めばわかります。
クレムリンの枢機卿ーーー中国の枢機卿
２ Are you Chines と書いたのは その前に 「どっか恐いとこ連れてかれちゃうかもよ 」
と言う書き込みに対し ＜＜＜ あなたがつれていくんじゃーないの ＞＞＞ Are you Chines,
と反応しただけ、つまり中国への拉致に反応しただけ
（あなたが中国人で私を恐い中国に拉致する）と読めた。
３ ３０年と言うのは中国現政権の枢機卿たちが死滅するまでの時間、（今５５なら８５才になる）
何時かは民主主義に移行しなければいけない、出来るだけ血を流さず、取得件を排除する。
４ 圧政の下ほど（悪政かな）人民は、政府をほめる。
マキャベリの「君主論」にこんなフレーズがなかったっけ。
＜＜＜＜ 決して喧嘩を吹っかけているわけではないし、子供でもない ＞＞＞、
＜＜＜＜ 売り言葉に買い言葉でありそれを楽しんでいた、貴方もそうでしょう ＞＞＞
0034オーバーテクナナシー
2005/09/12(月) 05:06:36ID:D0HqDNMBまず１。おそらくあなたは、「クレムリンの枢機卿」という「タイトル」を読んだのでしょうね。
かの本でのカーディナルは、CIAの送り込んだスパイのコードネームです。
それのなにが中国の共産党指導部に結びつくのでしょう？
２。でしたら無理をせず日本語でお書きください、最初から日本語でコミュニケーションをとっていたのですから。それと、もう一度お読みいただけばわかりますように、「どこかに連れて行っちゃうよ」と書いたわけではありません。
また、正しいスペルは、Are you Chinese?です。
３。中国の指導部は、胡錦濤国家主席・温家宝首相以下大半が60代以上ですが、当然次の世代の指導者候補がひかえています。
現段階で、今の指導部が退陣する以降に国家の体制が変化しそうな兆候はまったく見受けられません（とはいえ何人たりとも未来を予見することは不可能ですから、あくまで推測に過ぎないのですが少なくともあなたのおっしゃられていることより現実味はあるでしょう）。
文末の「取得件」とは何を意味するのでしょうか。不勉強のせいか、そのような言葉は、過去一度も聞いた記憶がありません。既得権のことなのでしょうか？
４ 知りません。ご自分がお使いになられる言葉なのですから、ご自分で出典を明示ください。それ以前に、自ら引用されているくらいですから、その言葉の意味は理解されていることと思います。
どのような意味なのかお教えいただければうれしく思います。圧政の下では、誉めることを強要されるかもしれませんが…なぜ圧政下の人民が政府を誉めるのか、理解できません。
0035オーバーテクナナシー
2005/09/12(月) 05:08:11ID:D0HqDNMBところで、あなたは（あなたが中国人で私を恐い中国に拉致する）とおっしゃられましたが、その行為は明らかに犯罪です。
つまりあなたは、私のことを犯罪者だとおっしゃられているのです。それは、子供と誤解するのとは次元が異なり、悪意が強く感じられます。
私は重ねて中国の悪意に起因する脅威を警告する旨の意見を述べていました。それをかのように判断されるとは、あなたの読解力があまりに低いレベルにあると思わざるをえません。
私は先に自分が日本人であることを明言しました。しかしあなたは同じ質問にまだ答えていただいていません。あなたは、ほんとうにどこの国の人なのですか？
0036オーバーテクナナシー
2005/09/12(月) 09:21:13ID:oxwPUuM4おまいらスレ立ててそこでからみあえ
ここでやんな
キエロ
0037オーバーテクナナシー
2005/09/12(月) 09:46:01ID:By4XHOQV0038オーバーテクナナシー
2005/09/12(月) 13:54:42ID:D0HqDNMBわざわざageてまでいいたいおまえも、相当のかまってちゃんだなw
0039オーバーテクナナシー
2005/09/12(月) 18:42:48ID:oxwPUuM40040aniotasan ◆RtFjHNfLK6
2005/09/13(火) 03:49:38ID:LnW9lh9eもちついて、ｲﾀﾘｱをﾊﾌﾞれ。
0041オーバーテクナナシー
2005/09/13(火) 18:47:49ID:pyphHf9n0042オーバーテクナナシー
2005/09/13(火) 19:37:48ID:fGqAlqEF今頃作業所に戻って金魚の醤油入れの箱詰めがんばってるよ。
0043kひげ
2005/09/13(火) 20:21:10ID:BHAds7220044オーバーテクナナシー
2005/09/13(火) 22:46:31ID:fGqAlqEF0045オーバーテクナナシー
2005/09/14(水) 01:14:58ID:xKXqbQmN0046kひげ
2005/09/14(水) 03:16:16ID:9vt9Ee9o実は識者に検証してもらいたい。
0047オーバーテクナナシー
2005/09/14(水) 03:26:23ID:xKXqbQmNttp://www.worldtimes.co.jp/w/asia/asia2/kr050818.html
「今世紀中頃までに都市部の人口を地方に分散させ、核戦争による人口調節を」っていってるんだよ。
これを阻止するの、力では難しいかもしれない。
世界中で倫理の再考が必要だと思う。その際大きな障害になるのは、中国は言わずもがなだけど、アメリカのﾌﾞｯｼｭドクトリン＝経済的植民政策・先制攻撃理論だよね。
0048kひげ
2005/09/14(水) 03:28:53ID:9vt9Ee9oまた原爆は半減期を過ぎたら爆発させても臨界を越えないかもしれない
、ところで原爆はウランを濃縮している、濃縮すれば
半減期も短くなるはず、６倍に濃縮していたら半減期は1/6にならないかな
２３０年を６で割ると４０年つまり１９６５年以前に作られた原爆は
爆発しないんじゃないかなとふと思う、今日この頃。
核兵器廃絶で原爆の製造を禁止すれば、４０年でこの世から
原爆が無くなる、大砲と火薬の肉弾戦になる。
どうでしょうか。
0049kひげ
2005/09/14(水) 03:51:17ID:9vt9Ee9o叱咤激励をお待ちします。
0050オーバーテクナナシー
2005/09/14(水) 03:55:17ID:xKXqbQmNまず、広島型原子爆弾に使われたウラン235の半減期は約7.0億年、
長崎型原子爆弾に使われたプルトニウム239は半減期約2万4000年だよ。
半減期は、自然界とか関係無く原子固有の性質だし。
それと濃縮とは「2種以上の同位体で構成されている物質から、一方の同位体の存在比を高めること」だから、濃縮すればするほど一方の同位体の半減期に近くなるだけで、濃縮に正比例して減るわけじゃないって思うんだが。
0051オーバーテクナナシー
2005/09/14(水) 04:06:48ID:xKXqbQmNウェストポイントで教科書にも使われてるって書いてあるから、とくに反戦的とかなﾜｹじゃないし、かといって好戦的な本でもないんだけどさ。
「戦争」とか「人殺し」の本質が、ちょっぴりわかるかもよ。
0052kひげ
2005/09/14(水) 08:26:26ID:9vt9Ee9oと言うのを期待したんですが、ありがとうございます
すっきりしました、やはり原爆はなくならない。
「戦争における「人殺し」の心理学」も読んでみます。
0053オーバーテクナナシー
2005/09/14(水) 13:40:35ID:/4IOzYaK核をもつのも敵が攻撃してきたときに備えてのものだし、核が落とされる
ような国はテロリストがいる国だから。
0054オーバーテクナナシー
2005/09/14(水) 21:13:12ID:nCC+pQ560055オーバーテクナナシー
2005/10/21(金) 10:03:52ID:PWf/luq+次の大統領が行う約束事らしいよ。
0056オーバーテクナナシー
2005/10/21(金) 20:21:35ID:nXrYyU7Aスモールソルジャースって映画で人形に搭載するチップ
を探してたら軍用に開発されたが採用されなかった高性能なチップを
搭載したんだけど採用されなかった理由が核爆発の際に発生する電磁波に
耐えられなかったからとか･･･
0057オーバーテクナナシー
2005/11/01(火) 04:26:30ID:hcFSeGgw0058オーバーテクナナシー
2005/11/01(火) 15:48:29ID:GQW45Q6f＞核兵器廃絶で原爆の製造を禁止すれば、４０年でこの世から
「核兵器廃絶」って言ったら、ふつうはその時点で保有してる核兵器全部処分することに
成ると思う。
あと、半減期はもちろん軍の首脳もわかってて、そろそろICBMやSLBM弾頭の新しいのを
製造しないとヤバイなと思ってるはずですw
というか、ロケットモーターも使用しなくても40年も持たないから次々新しいのに入れ替えてるはずだ
0059オーバーテクナナシー
2005/11/02(水) 01:40:34ID:TKXBp1kf下記の技術開発を急ぐべ
忌々しい米英の衛生を打ち落とす技術
レーダーに頼らない有視界戦闘システム
強力なビーム砲かレーザー砲を開発し光の速さで、鬼畜米英の戦闘機を打ち落とす
これだけあれば、米英の攻撃から身を守れるはずだ
0060オーバーテクナナシー
2005/11/02(水) 02:35:48ID:5CUDE5e/もし水爆並みの威力で放射能の出ない爆弾があったら結構頻繁に使用している気がする。
0061オーバーテクナナシー
2005/11/03(木) 00:58:35ID:c5J0PkjOそういうのがあっても冷戦の結果は同じだったと思う。
まあでも、被害者が60年後まで残ることを考えれば、
放射能があるぶん使いにくいのは確かだな。
0062kひげ
2005/11/10(木) 07:59:04ID:jiPM+1F6核兵器に放射能汚染がなくなったら、平和利用がものすごく進むんじゃないかな、
ダムの作り方がまず変わる（一番いいところに山を吹き飛ばし水溜りが作れる）、
パナマ運河なんか廃業する（アメリカが自前の運河を国内に作る、原爆で）
スエズ運河に原爆を落とし続け、エジプトの砂漠に大雨を降らし続けるとか。
ダイナマイトのように気軽に使われる。
CO2による温暖化より原爆による温暖化が問題になったりして。
0063オーバーテクナナシー
2005/11/10(木) 09:23:44ID:n3bErr8u最初はこんな門じゃね
0064オーバーテクナナシー
2005/11/10(木) 17:27:37ID:QQE+wHgl隕石でいいじゃん
0065Kひげ
2005/11/10(木) 22:44:49ID:jiPM+1F6落下位置をコントロールできれば（隕石の大きさもコントロールしたい）。
0066オーバーテクナナシー
2005/11/13(日) 02:09:52ID:Yqwl/gZx日米英濠あと台湾韓国イスラエルくらい
と
EU中ロ北ﾁｮｿ？
勝負にならねぇな
また敗戦国なドイツｶﾜｲｿｽ
0067オーバーテクナナシー
2005/12/09(金) 08:42:40ID:uSKkPWPO0068オーバーテクナナシー
2005/12/09(金) 10:04:25ID:GtbYYdJc0069オーバーテクナナシー
2005/12/09(金) 16:33:53ID:t4rhfo3c0070オーバーテクナナシー
2006/08/13(日) 02:13:23ID:hMxDRsOXもっといいものが作れるぞ！
オライオン号を忘れちゃいかん。そんな物があれば、今ごろ核ロケット推進で数万トン単位の
ペイロードを打ち上げ可能で、再利用も可能な宇宙船が量産できてるぞ。
0071オーバーテクナナシー
2006/08/13(日) 11:14:08ID:5q+KAO8k0072オーバーテクナナシー
2006/08/13(日) 14:24:37ID:0xNXfUlO0073kenzi
2006/12/24(日) 02:39:38ID:zCUbRzhg0074オーバーテクナナシー
2006/12/24(日) 11:25:44ID:Oevx7cl5半島壊滅戦争、まだ〜？
0075オーバーテクナナシー
2008/05/07(水) 01:02:30ID:IrNEd3drアニメやマンガも見れなくなります。
0076オーバーテクナナシー
2008/05/07(水) 22:29:24ID:OZLckyOm0077オーバーテクナナシー
2008/05/25(日) 07:50:56ID:CSnRLov20078オーバーテクナナシー
2008/07/04(金) 23:47:44ID:jEvPZ+JEそーだね。プロテインだね。
0079オーバーテクナナシー
2008/07/05(土) 13:35:04ID:9rU7quu5アインシュタイン
「第三次大戦に使われる兵器の予測はできませんが、第四次世界大戦で使われる武器ならわかります」
記者 「と、言いますと？」
アインシュタイン
「石オノとこん棒ですな」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています