662コメント239KB

月面開拓を考える

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001オーバーテクナナシー

2005/08/18(木) 22:15:51ID:c/+OpI9G

月の有効な活用法を考えてみましょう。
数十年後には採算ベースに乗る物から軌道エレベーター完成後の構想まで
あれこれアイデアを募集中。

0232オーバーテクナナシー

2008/09/23(火) 20:36:51ID:h2BxCeFK

アメリカ？あたりの人間が、所有権を売ってるそうだが？
ちなみに牛肉は、鳥の糞を餌にしてるそうだからやめとけ。

0233オーバーテクナナシー

2008/09/23(火) 21:11:09ID:2njRNJtF

>>232が食べてる野菜も牛糞を撒いた畑から獲れてるんだぜ？
排泄物を有効利用した閉鎖系リサイクルシステムに嫌悪を示す
タイプの人間は、宇宙開拓者むきじゃないな。

0234オーバーテクナナシー

2008/09/23(火) 21:13:16ID:trCXL3Kg

>>233
というか、生物やめた方がいいんじゃない？

0235オーバーテクナナシー

2008/09/23(火) 21:34:05ID:h2BxCeFK

>>233　鳥の糞＝未消化の牛骨粉のことだよ。
野菜は、だいじょうぶだお

0236オーバーテクナナシー

2008/09/25(木) 17:21:24ID:PQ0k/eHR

>>231
そしてラグランジェポイントには、トラック野郎達が集まる宇宙酒場がつくられる。

0237オーバーテクナナシー

2008/09/25(木) 18:18:51ID:QfB4Iht7

プレーリーオイスターを奢るよ

0238オーバーテクナナシー

2008/09/25(木) 23:55:46ID:PQ0k/eHR

月に一番乗りする外食産業の会社はマクドナルドのような気がする。

0239オーバーテクナナシー

2008/09/26(金) 00:16:28ID:9WBuWJlh

杵屋でいいよ。

0240オーバーテクナナシー

2008/09/26(金) 02:09:02ID:4f5jxoA9

ドン・キホーテとか出店しそうでイヤだな。

0241オーバーテクナナシー

2008/10/10(金) 20:16:40ID:1yncLWvp

確かに居酒屋は欲しいよな

0242オーバーテクナナシー

2008/10/11(土) 00:58:50ID:3m6Egk+c

物資や人を積んで地球と月を往復する際に、列車のような宇宙船は有効かな？

0243オーバーテクナナシー

2008/10/11(土) 01:57:46ID:TFm8QhXD

地球の低軌道から月までなら宇宙船のコンボイも悪くない。
問題は低軌道と地上をどうつなぐかだ。

0244オーバーテクナナシー

2008/10/13(月) 18:09:55ID:T+kWLgkj

直接打ち上げだとうるさそうだし、空中宇宙港とかじゃないの？
飛びつづける巨大飛行機みたいな
普通の飛行機でそこまで上がって、そこからシャトルでってのが割と現実的な気がする

打ち上げを考えるなら、シャトルの飛行距離と時間を極力小さくしないと

0245オーバーテクナナシー

2008/10/13(月) 20:01:44ID:JFeUUZfL

超超高層ビルの屋上を宇宙港にするのはだめかな？
巨大過ぎてビルが自らの重さを支えられないかな。

0246オーバーテクナナシー

2008/10/13(月) 20:24:23ID:ac4z9m0y

人はそれを軌道エレベータと呼ぶ。

0247オーバーテクナナシー

2008/10/13(月) 21:02:41ID:qRutxAWm

水の中にゴムチューブ突っ込んで、その反対側の先端に指突っ込んでさ、
水面より低いところにまで持っていって指抜くと水でるじゃん？

あれのでかいの作って月面で蓋とれば空気とか運べるんじゃね？地球の空気がどうなるか知らないけど。

0248オーバーテクナナシー

2008/10/13(月) 21:14:24ID:GnkeHdWu

>>247
えーと、そのチューブの直径をどんどんでかくして、ゴムチューブの厚さをどんどん薄くしたのを想像してみ？

0249245

2008/10/14(火) 00:10:26ID:5xoJPEgF

>>246
もちろん知っている。
ただ、よくある円筒形の軌道エレベーターと違って、いかにもビルっぽいのを想像してみた。

0250オーバーテクナナシー

2008/10/14(火) 01:01:57ID:vQSm071v

>>247
ところで、水銀柱の原理って知ってる？それの中身を水に置き換えるとどうなるかも。
義務教育の範囲だと思ってたんだが・・・。

0251オーバーテクナナシー

2008/10/14(火) 12:32:27ID:Cf+QESfp

水銀が76cm、水で4mだっけ？
運搬を考えると中が真空の柱が宇宙まで伸びるって方がよさげじゃない

0252オーバーテクナナシー

2008/10/14(火) 14:58:04ID:iI/vy6sV

>>250
俺が…突っ込まなくてもいいよな。
>>251
水だと10m弱のはずだぞ。思い出せ。大気圧約1Kg/m2。水乗せて
それだけ圧力出すのにどれだけの深度がいる？

0253オーバーテクナナシー

2008/10/14(火) 16:20:24ID:iv2pNBXc

>>250-251
>>247の原理は、慣性の法則。
下端を閉じた真空の筒を大気圏に沈めて、下端を開くと空気が入ってくるのだが、
入ってきた空気の慣性で、ちょっとだけ上に吹き上がる。

ちょっとだけね・・・・200kmくらいなら少しはいける程度だろうし・・・
真空の筒を沈めるエネルギーとか、2度目以降下端を閉じて中を真空引きするエネルギーがいる
そんだけ長い筒があってエネルギーがあるなら、素直に筒のあちこちにポンプつけてくみ上げればよろし。

0254オーバーテクナナシー

2008/10/14(火) 19:09:34ID:ScRVndZc

>>253
マジレスして良い？

どう考えてもサイフォンの原理な件。

0255オーバーテクナナシー

2008/10/15(水) 20:16:53ID:GM1yMAUp

サイフォンでいれたコーヒーが飲みたいなあ。

0256オーバーテクナナシー

2008/10/16(木) 09:04:55ID:qUiwtUHi

>>254
月から地球ならともかく、地球から月でサイホンは無理だろうな。
ただ、ここで運びたいのは液体じゃなくて気体だから、拡散で昇っていって月に届く分は「少しは」ある。

管なんか用意しなくても現状でも同じ事だがｗ

0257オーバーテクナナシー

2009/02/01(日) 21:01:45ID:fKh63H0L

すっかり過疎ってるな？
ところで、かぐやが毎度毎度このスレの希望を潰していく件について。

月周回衛星「かぐや（SELENE）」搭載の地形カメラによる
南極シャックルトンクレータ内の永久影領域の水氷存在に関する論文の
サイエンスへの掲載について
－水氷がクレータ底部の表面に露出した形で多量に存在する可能性がないことを明らかに－
http://www.jaxa.jp/press/2008/10/20081024_kaguya_j.html

【宇宙】月に「永久日照地域」なかった　探査機かぐやで解明／国立天文台[01/31]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1233472408/-100

月面基地を作る上で重要視されてた点なのに、両方満たす場所どころか、
どっちも無いのかよorz
どこに作ればいいんだ？

0258オーバーテクナナシー

2009/02/01(日) 21:10:46ID:YLVMe+fU

永久日照圏については、数メートルパネルを上げるだけで話が変わる気もする。
そのへんのシミュレーションもしてくれないだろうか？

0259でゆん

2009/02/14(土) 00:24:32ID:RT/owQcV

予想していたこととは言え、水がないのはつらいな。
でも、水素が月面に捕捉されている可能性は消えてないんだよね?
採掘した土砂を温めて水素を取り出すとか、可能だろうか。
可能だとしても、割りに合わなそうな気はする。

0260オーバーテクナナシー

2009/02/14(土) 01:10:39ID:+kRxaDJI

>>259
というか、地面を掘り返せば水が埋まってる可能性はまだ残ってるはず。

0261オーバーテクナナシー

2009/02/14(土) 09:45:31ID:ecFTZgGn

>>259
>>257は、アイススケートができるような氷面がないということが確認されただけだよ。
永久凍土みたいな地下の氷までは否定されていない。

0262でゆん

2009/02/15(日) 00:59:35ID:P3xT38rO

>>260-261
有難う。

月面基地って、砂浜みたいにジャリジャリになったり
するんだろうか。

0263オーバーテクナナシー

2009/02/24(火) 23:43:18ID:p8va0avO

すんごい素朴な疑問なんだけど誰かやさしく丁寧に教えてください。

月や火星などへの移住構想が語られる場合にしばしば「人工重力ができれば…」なんて話が
出てきたりしますが、もしそうしたことが可能になったとして、実際に月を1Gの世界にしちまって
大丈夫なんでしょうか？
なんとなく自分としては、「ちっこいけど地球並みの重さの星」と化してしまって、月面はもちろん
地球にも今以上にいろんなものがジャカスカ降ってきたり、月の潮汐力の影響も現在の6倍に
なってしまって海岸沿いの諸都市はグチャグチャに…なんていったことになりそうな気がしている
のでありますが、科学技術に造詣の深い諸兄らのお教えを乞いたく存じます。

人工重力による影響が地表から100kmぐらいまでとか適当なところでなくなれば良いんじゃない
かという気はしているのですが。

0264オーバーテクナナシー

2009/02/24(火) 23:47:58ID:4NRY8UAN

重力は距離の二乗に反比例して小さくなるから安心しろ。

0265オーバーテクナナシー

2009/02/25(水) 00:57:43ID:pb5T+W5Y

>>263
ぶっちゃけ本当の意味での人工重力ができるような文明なら
なんだってできると思われる。
惑星を動かすことだろうがなんだろうが。だから問題ない。

0266オーバーテクナナシー

2009/02/25(水) 01:18:40ID:QONYhX9t

月の軌道をもそっと遠くへ動かし、大気を作る。これでOK！

0267オーバーテクナナシー

2009/02/25(水) 02:49:41ID:BSS2MeeJ

角運動量保存でさ、地球がそれ……

0268オーバーテクナナシー

2009/02/25(水) 09:51:58ID:QONYhX9t

考えると、地球が２つになったようなもんだから、ひとつの惑星軌道で共通重心を中心に回りだしそうなので、
別の惑星軌道に乗せる。が正解かな。

0269オーバーテクナナシー

2009/03/07(土) 20:35:01ID:SrpfXwMn

有人宇宙活動：日本も独自に　月探査も　政府が戦略転換へ
http://mainichi.jp/select/science/news/20090306ddm001040029000c.html

政府は、「当面独自の有人宇宙計画は持たない」としている現在の宇宙開発
の基本戦略を転換する方針を固めた。月の有人探査などを念頭に、
将来の目標として独自の有人宇宙活動能力を持つことを５月に策定予定
の宇宙基本計画に盛り込む。その上で、今後１～２年かけて技術的な行程表
を策定する考えだ。

構想の原案は６日、有識者でつくる宇宙開発戦略本部の専門調査会に提示
する。有人活動の時期的なめどは明示しないが、月の探査や、宇宙空間で
の太陽光発電施設の建設などで有人活動の実施を検討するという。

現在の基本戦略は、政府の総合科学技術会議が０４年９月に策定した。
「当面（今後１０年程度）の目標」として「独自の有人宇宙計画は持たない」
と明記した。しかし、宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）の立川敬二理事長
は２月の会見で「有人技術を自立的に持ちたい」と述べ、基本戦略の見直し
を求めた。また、ＪＡＸＡは国際協力で日本人の宇宙飛行士を月に送る
将来構想を持っている。

月の有人探査を巡っては、米航空宇宙局が０６年、２４年ごろをめどに
有人月面基地を建設する構想を発表した。【西川拓】

0270オーバーテクナナシー

2009/03/07(土) 20:41:51ID:SrpfXwMn

【宇宙】２０３０年に有人月探査・・政府の宇宙開発構想
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1236340104/-100

0271オーバーテクナナシー

2009/04/30(木) 19:19:03ID:n20VBLPK

これは月までいって掘ってくる価値がアルってもんは特にないの？

0272オーバーテクナナシー

2009/04/30(木) 19:33:37ID:9gVcP4ih

月の石

見世物にしたら大行列だぜ

0273オーバーテクナナシー

2009/05/01(金) 19:28:49ID:IKFzCtk9

ヘリウム3
http://moon.jaxa.jp/ja/qanda/faq/faq6/herium3.html

0274オーバーテクナナシー

2009/05/19(火) 23:30:06ID:KpZdjzGD

月に逝きたい

0275オーバーテクナナシー

2009/06/09(火) 01:17:40ID:E3HffAj2

月に行けてぇおぉぅ

0276オーバーテクナナシー

2009/06/16(火) 15:52:10ID:lw2B3Dq1

月面には宇宙船が埋まっているぞ。

0277オーバーテクナナシー

2009/06/16(火) 17:31:23ID:HoD5g/Ul

赤い宇宙服を着た異星人はまだかね？

0278オーバーテクナナシー

2009/06/16(火) 20:02:14ID:TTFkfw5M

イカのような宇宙船が着きの裏側に、（新しすぎ？

0279オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 01:15:50ID:RZkUHYV4

過疎スレage

0280オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 01:33:17ID:JsTwuJso

まずは太陽電池で動作するロボットを送り込まないとな
あと建材を調達する為の太陽炉(小型でも良いんだろうけど)の設置
この二つが無いと何も始まらない

0281オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 02:38:54ID:sIxlubcX

月って自転していないのに何で『地球の出』が見られるの？

0282オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 02:46:27ID:YmyRvHmx

月が自転してないとは斬新な意見だな

それは兎も角、月の場所によっては地球のでのように見える位置があるだけ

0283オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 02:57:20ID:JsTwuJso

>>281
かぐやの動画の事を言ってるんだろうけど
あれは月を周回してるんだから当たり前だよ
そして月は自転してないんじゃなくて自転周期と公転周期が一致してるだけ

0284オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 03:26:13ID:sIxlubcX

そうだったんだ。
いつも地球に同じ面を向けているから自転していないのかと思っていた。

0285オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 05:11:58ID:FE98ueH0

月面にはロボットを定住させればいい。
人型ロボットだけでなくローバーロボット、多ハンドロボットも合わせて。

0286オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 13:07:28ID:G9A10dhX

>>285
人型ロボットなんて各方面からぼろ糞に批判されていると思ったが。
ロボットを活用すること自体は賛成だが。

0287オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 13:41:24ID:yvtDHW3T

日本のロボット技術を駆使して
無人で月面基地建設を世界に先駆けて開始
内外に日本の力をｱｯﾋﾟﾙ

するまでにはどのような技術開発が必要だろうか…

0288オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 14:25:02ID:FE98ueH0

>>286
人型ロボットには意味あるよ。
有人月面定住をテストする役割だ。

0289オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 14:30:33ID:FE98ueH0

皮膚全体に放射能測定器を配置して、体のどの部位にどれだけ放射能が当たっているか、
放射能漏れはないか、体の一部にでも許容値を越える放射能が当たる場所、場面はないのか、
空気は全ての部屋、全ての移動スポットで正常か、温度は正常か、そういうのを調べるためにも
人型ロボットは有効。

0290オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 14:35:34ID:FE98ueH0

特に放射能は直接細胞を破壊してガン細胞を作り出してしまうので
放射能測定目的の表皮放射能センサー型ヒューマノイドは有用。

0291オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 15:13:50ID:YmyRvHmx

>>289
無いわそれｗ

> 体のどの部位にどれだけ放射能が当たっているか
傑作だなｗｗ

0292オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 15:20:59ID:FE98ueH0

>>291
なんで笑うんだ？
重要なことじゃないか。

0293オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 15:23:15ID:FE98ueH0

ものすごく重要なことだぞ。
被爆量測定ってのは。

0294オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 15:46:49ID:VPuK+tN4

>>292
そういうのはロボットじゃなくてデコイでいいんじゃない？
いろんな体位をさせて平均を取得したいとか言うならロボットの出番かも知れないが。

0295オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 16:10:15ID:FE98ueH0

>>294
デコイの移動はどうするの？
それこそ人間の移動領域なんて多岐に渡るから、
部分レベルでの被爆でも深刻な影響が出るだろ。

0296オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 16:28:40ID:VPuK+tN4

>>295
四肢末端の被曝は体の中央に比べて影響が少ないことが分かっているから、
その要因はあまり考えなくていいと思うよ。
考えられる場所に、体幹を摸したダミーを置いて骨髄や生殖器などの被曝量を計測すればいいと思うし、
それ以前にそういうのはシミュレートできるんじゃないか？各所の計測データが有れば充分かも。

0297オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 17:11:54ID:FE98ueH0

>>296
わかってるからっていわれてもな。
逆に聞くけど、今は動物を先に打ち上げてテストするってことはしないんだっけ？

0298オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 17:13:26ID:FE98ueH0

シミュレート！はっ！
理論どおりに行くなら今頃人類は火星に住んでるよ。
本当に大局的に理解してるのかね？人型ロボットを
単に低俗だとかいう頭の固い固定観念で考えてるんじゃない？

0299オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 17:15:01ID:FE98ueH0

デコイをいちいちセットするにもロボットがいるだろう。
それを何でやるかだよ。人型ロボットでできればそれが一番いいんだろう。
どうも頭が固いようだね。

0300オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 18:17:03ID:YmyRvHmx

被曝量なんて壁にシールはってそれで計測しな。
部分によって被曝量がかわるなんてこと自体、生活空間としては危険すぎて話にならん

0301オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 18:43:51ID:FE98ueH0

じゃあ月面定住は永久に無理だね。

0302オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 18:49:29ID:FE98ueH0

生活空間って。
お前宇宙について何にも知らないんだな。
月面基地に定住したとして、永久にそこで引きこもってるつもりかよ。
基地外活動は行わないのか。
人型ロボットでは、人間の動線まで完璧に再現してくれる。
その意義を前例主義ではなく自己判断で考えなきゃいかん。

0303オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 18:54:27ID:FE98ueH0

そしてもうひとつ、打ち上げ、着陸時の衝撃をテストするためにも
人型ロボットは有効だ。
今まで米ソが動物で実験していたことを、はるかに正確に同じ体型の
ロボットでやれるということの意義をまじめに考えろ。

0304オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 19:02:20ID:VPuK+tN4

>>303
サーボモーターの塊のロボットより人間に似た関節がある動物の方がましだろ。
人工物でやるとしてもそれはロボットではなく肉体を摸したダミーにセンサーを埋め込んだものになるでしょう。

作業内容によってはロボットが便利なのは分かるけど、当分は人型である必要はないと思うぞ。
不整地用４足歩行昆虫ロボットにマニュピュレータって感じになるんじゃないか？

0305オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 19:07:55ID:FE98ueH0

>>304
人間と同じ動物なんていないし、
それ以上に、各部にかかる衝撃を正確に測るセンサーがあったほうが
より正確に有人ロケットのテストができる。

0306オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 19:08:08ID:YmyRvHmx

>>302
> 基地外活動は行わないのか。

あなたが正にやってることですね

0307オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 19:08:51ID:FE98ueH0

なんどもいうけど、作業内容じゃないんだ。
テストなんだ。移動のためでもない。
人間が行くためのテスト。
人間が永久に行かない予定のところにはもちろん
人型ロボットも打ち上げなくていい。

0308オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 19:09:34ID:FE98ueH0

>>306
いうと思ったよ。
俺はもう終わりにする。
そういうことしかいえない連中ばかりだからな。
しょせんは。

0309オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 19:09:52ID:YmyRvHmx

>>305
ダミー人形をヒト型ロボットと呼ぶのとは、目を見張るような見解だ

0310オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 19:12:45ID:FE98ueH0

だから2ちゃんねらーは2ちゃんねらーどまりなんだよな。
現実に責任ある立場にいないから、批判以外のことができない。

0311オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 19:23:51ID:YmyRvHmx

以下 ID:FE98ueH0 の怒濤の反撃が始まります

0312オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 20:07:39ID:VPuK+tN4

>>310
お互いの定義が違っていたらそれを認めて再定義し直すのが大人ってもんだ
自分がこの場の大多数に理解させきれないわけのわからない表現をしておいて
逆ギレするから２ちゃんねらーどまりなんだよ。

0313オーバーテクナナシー

2009/07/25(土) 20:27:31ID:yvtDHW3T

何で皆そんなに攻撃的なの？

0314オーバーテクナナシー

2009/07/26(日) 13:14:17ID:xTGKdCmQ

>>313
世の中には多脚ロボ萌えや無限軌道萌えという人種が（ｒｙ

じゃなくて、最近本当に人型ロボットに鶴の一声で予算が付きそうだからじゃないの？

0315オーバーテクナナシー

2009/07/27(月) 00:56:18ID:vz/j6esx

お台場ガンダムとかな

0316お台場ガンダム　軍団

2009/07/27(月) 01:26:49ID:LrZzTfsM

Genesis - Apollo 8 "In the beginning..."サンタクロース
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1248568702/l50

消えてるかな？

0317オーバーテクナナシー

2009/07/27(月) 14:50:27ID:baEVABHs

政府には人型ロボットを有人環境試験ロボットとしての
方向を明確にして開発を進めていってもらいたい。

0318オーバーテクナナシー

2009/07/27(月) 15:26:30ID:LGO2CRgR

↑ｗｗｗ

0319オーバーテクナナシー

2009/07/28(火) 21:15:47ID:+K1ZW9eq

このスレ読んだけど、ID:FE98ueH0のいってることが一番まっとうにみえたわ。
人型ロボットは有人月面基地建設のための試験要因として重要だよな。
全くその通りだ。

0320オーバーテクナナシー

2009/07/28(火) 21:38:26ID:Ry0YOpd2

>>319
二足ロボで月探査…「それが何？」　パブコメで異論続々
http://www.asahi.com/national/update/0527/TKY200905270182.html

既にそんなニュースにもなっているというのに・・・。
パブコメで散々寄せられた反対意見を読んでから考えてはどうだろうか？

【有人を視野に入れたロボットによる月探査について】の辺り
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/utyuu/senmon/dai8/8siryou1.pdf

ど素人の意見が嫌なら、もう少しマシなところも。

大きな疑問：二足歩行ロボットによる月面探査
http://www.soranokai.jp/pages/manned_robot_2.html

浮上した日本の有人月探査計画（4） 2足歩行人型ロボットに偶像以上の意味はない
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090323/140690/

0321オーバーテクナナシー

2009/07/28(火) 21:44:41ID:+K1ZW9eq

>>320
そのURLで批判している人はみんな二足歩行ロボットをどういう場面で
使うかよくわかってないんだ。
二足歩行ロボットは、人間の居住環境の試験を行うために打ち上げるんだ。
こういう事態が起きるのを未然に防ぐために。

国際宇宙ステーション（ISS）で25日、史上最悪の事故発生　CO2除去装置が一時機能停止
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1248681147/

0322オーバーテクナナシー

2009/07/28(火) 22:33:44ID:Ry0YOpd2

>>321
3つ目のリンクより。

>また、かりに日本に「有人宇宙輸送」計画が存在したとしても、「二足歩行
>ロボットによる月面探査」は、生命維持活動には必要不可欠な宇宙服開発の
>技術にもつながらない。有人月面基地に欠くことのできない、閉鎖型生態系
>の開発にもほとんど貢献しないだろう。

ロボットはロボットだからな。呼吸もしないし汗もかかない。
そういう問題の解決には役立たないんだよ。
既に言われているように、動物送った方がはるかに役に立つ。

っていうか、その記事のトラブル、ロボットと何にも関係ねえだろｗ
どうやって空気清浄機の故障を人型ロボットで防ぐんだよｗ
実験室にカナリアでも閉じ込めてた方がはるかにマシだｗ

0323オーバーテクナナシー

2009/07/28(火) 23:32:40ID:AjjkhXSD

>>321
ちゅうか、毛利さんの主張は「二足歩行ロボの方が注目されるし予算取りやすい」なんだよな。

0324オーバーテクナナシー

2009/07/28(火) 23:46:36ID:32tozVTI

>>319
ID:FE98ueH0 本人乙！ｗｗ　釣りかも知れんがしつこくてﾜﾛｽ

0325オーバーテクナナシー

2009/07/28(火) 23:49:03ID:32tozVTI

>>321
ISSにロボットを住まわせれば、ISSの居住性テストに役立つって？ｗｗｗ
お前は本物だなｗｗ
これからも基地外活動を頑張れ

0326オーバーテクナナシー

2009/07/29(水) 00:18:38ID:gS4c0OnZ

>ロボットはロボットだからな。呼吸もしないし汗もかかない。
>そういう問題の解決には役立たないんだよ。

それこそ機械だから設計次第だよ。
人型ロボットの鼻の部分に空気測定器をつければいい。
さらに放射能測定器を全身につけて、打ち身などを測定する必要が
あると思えば触覚器官もつければいい。

0327オーバーテクナナシー

2009/07/29(水) 00:20:47ID:3EjBIIUg

そうすれば、小指をぶつけて怪我したりすることも検証出来るね！　天才だよキミ！
ヒト型ロボだからこそ！

>>326
ID:FE98ueH0本人。

0328オーバーテクナナシー

2009/07/29(水) 00:21:15ID:gS4c0OnZ

>どうやって空気清浄機の故障を人型ロボットで防ぐんだよｗ

もちろん、防ぐというのは直すということじゃなくて、人型ロボット
定住の段階で二酸化炭素除去装置が故障したら、有人定住の
段階までに改良型の二酸化炭素除去装置を製作できるという意味で
事故を未然に防げるといったんだ。

0329オーバーテクナナシー

2009/07/29(水) 00:23:09ID:gS4c0OnZ

>>327
そうだね。
技術の進歩は速い。
人型ロボットでロケット打ち上げ時に身体各部にかかる衝撃、空気濃度、
身体各部の被爆量を正確にテストすることができるね。

0330オーバーテクナナシー

2009/07/29(水) 00:45:03ID:AopRgP9p

>>326, 328
カナリアでもサルでも犬でもいいだろｗ
どうしてもロボット連れて行きたいなら、動物の世話するロボット連れてけよｗ

>>329
エアバックのテストに使ってる奴でいいだろｗ

0331オーバーテクナナシー

2009/07/29(水) 00:49:31ID:gS4c0OnZ

>>330
>カナリアでもサルでも犬でもいいだろｗ

そっちの方が非人道的だし、それ以上に不正確。
現代の技術では、正確に放射能量や衝撃量、空気の構成比を
把握できる機器を搭載したロボットの方がはるかに役立つ。
前例主義にとらわれないように。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています