光より速いものはないかもしれないが、

0001オーバーテクナナシー

NGNG

光より速く動いている「ように」見えるものを作ることはできる。
例えば、地球と月の間に電球を並べて、各々に光るタイミングを決めるタイマーを仕込む。
んで、端から端までの電球が点くタイミングを、約１秒差に設定する。
そうすりゃほら、その電球の作る光の矢は、光速より速い。

…だから？　すまん。

0002オーバーテクナナシー

2005/06/29(水) 14:35:13ID:s/xeG6VP

糞スレ乙

ところで「同時性の破れ」は解決済みなのかこれ？

0003オーバーテクナナシー

2005/06/29(水) 14:48:26ID:bc4ak0Zb

いや、文章力が無くてｽﾏﾝ
各々の電球には独立したタイマーが仕込まれていて、点くタイミングは事前にセッティングしてある。隣り合う電球とは、なんの因果関係もないんだ。
ただ、地球から見て、その電球の光が地球へと動いて行く様子が、光より速く見えるってだけ。
だから「…だから？」って書いた。

0004オーバーテクナナシー

2005/06/29(水) 15:26:41ID:Kbeswevs

糞レス乙

因果関係のない複数の電球のタイミングは、
どういった方法で設定するのか？

0005オーバーテクナナシー

2005/06/29(水) 15:26:56ID:s/xeG6VP

＞各々の電球には独立したタイマーが仕込まれていて、点くタイミングは事前にセッティングしてある。

いや、だから・・・

「セットしたタイマー」を移動させた時点で同時にはならんのではないか？
ってこと。「同時」が取れない以上「同時の1秒後」もとれないのでは？

と思ったから聞いたんだけど。

0006オーバーテクナナシー

2005/06/30(木) 08:07:25ID:bVH4xuCn

結論：実際には何も光速をこえてないから可能

0007オーバーテクナナシー

2005/06/30(木) 10:06:41ID:Pa5BuwuF

>>6
だろ？>>4-5理解力なさ杉wwww
別に地球で、「Aは○月○日、何時何分何秒○○○に光る」「Bは○月○日、何時何分何秒○○○＋0.00001秒に光る」ってセッティングしときゃいいだけじゃんな。
最初っから「ように見える」だけだって書いてんじゃん。

0008オーバーテクナナシー

2005/06/30(木) 10:24:29ID:tz26OXKi

で、どこらへんが未来技術なの？

0009オーバーテクナナシー

2005/06/30(木) 10:40:15ID:83gksppG

光が限界ってのも悲しい話だな

0010オーバーテクナナシー

2005/06/30(木) 12:02:43ID:Pa5BuwuF

>>8
wwwwwおまえにゃ一生わかんないよwwwww

0011オーバーテクナナシー

2005/06/30(木) 12:14:11ID:8m7Vu9xz

確かにバカの思考は一生理解できんかもな

0012オーバーテクナナシー

2005/06/30(木) 16:24:41ID:r9csp3e/

俺の屁は光よりも早い

0013オーバーテクナナシー

2005/07/02(土) 07:25:01ID:67O7PTHZ

>>11
wwwwwwwwwおりこうさんならバカの思考も理解できるよWWWWおまえバカwwwwwww

0014オーバーテクナナシー

2005/07/03(日) 00:34:34ID:zSp6EwU8

バカならバカなりにもうちょっと面白い事書けないのか？
ここ酷すぎ

0015オーバーテクナナシー

2005/07/10(日) 18:33:19ID:/Kfor3h6

自分だけ知ってるのかな？
光りより速いのはタキオンって言うやつがあるよ。
調べりゃ出て来るかもね

ＳＦとかの設定でタキオンセンサーっぽいのあれば、
光りが届く前に感知できるね。

0016オーバーテクナナシー

2005/07/10(日) 19:08:08ID:yLlWTtSo

タキオンは計算上エネルギーが失われれば失われるほど
加速していって、減速するには逆にエネルギーを与えねばならず
光速度まで減速するのに無限大のエネルギーが必要になるから…

（媒体中での光速度を越えるとチェレンコフ光を発するんだけど
真空中を超光速で運動する粒子が有ったら、それも発するのかなぁ？）

0017聖女 ◆9RaBw0NoLw

2005/07/13(水) 00:59:44ID:ASkuHsTy

時計は人為の入力が無くても、誤差を無しに同時にタイマー設定をできてこその
光速どうこうの文明レベル。
ｱﾌｫはクロノメーターをつくる修行からやりなおしー。

0018ｽｰﾊﾟｰｸﾞﾚｰﾄﾞﾋｯｷｰ ◆2nbUMmxYIQ

2005/07/13(水) 15:08:53ID:hjwpl6CU

俺は光の99999999999999倍のスピードを誇るが…？

0019オーバーテクナナシー

2005/07/13(水) 17:06:22ID:N6Z4ZXiy

太田光

0020オーバーテクナナシー

2005/07/13(水) 20:23:16ID:EElVnf36

正直、なぜ
1の文章で理解できない奴がいるのかが不思議

0021オーバーテクナナシー

2005/07/13(水) 23:26:45ID:uvGr9u12

知能指数　１≒２０＜１＆２０以外の奴

0022オーバーテクナナシー

2005/07/14(木) 00:14:23ID:w4lRO2Ry

１がバカかどうかはともかく，この際タイマーの同時性は本質的な障害じゃないだろ。
やろうと思えば，この発想でできる。
観測者の脳内で関連付けてるんだから，怖いものはない。

たとえば北極点方向１光年先の星から「ぬるぽ」，
南極点方向１光年先の星から「がっ！」，
の文字コードに解釈可能な電磁波を１秒間内に共に受信して，
「すげー！何者かが超光速でぬるぽゲームしてらー！」
つって喜ぶことは自由だろ。

0023オーバーテクナナシー

2005/07/14(木) 16:17:33ID:m6TnLsVU

>>22
＞たとえば北極点方向１光年先の星から「ぬるぽ」，
＞南極点方向１光年先の星から「がっ！」，

これは2点間の問題なのでそのとおりだけど
>>1に書いてある事とは違う事と思う。

0024聖女 ◆9RaBw0NoLw

2005/07/15(金) 16:39:05ID:pdKFe97t

光の99999999999999倍のスピードを誇る人って、香田くんレベルの装備でイラク入りしても、
無事にアメリカ国歌斉唱とかできますよね。なにせ光速より断然早いんですから。
皆にもわかるように、マッハ３ぐらいの速さに加減して、是非斉唱などして欲しいですよね。
マッハ３なら小銃弾（マッハ2.4）よりも速いですものね。居ないかなーそんな人。
土下座か斉唱か、ですね。

0025オーバーテクナナシー

2005/07/15(金) 23:02:03ID:dlK6W/gp

ヒント：チェレンコフ光

0026オーバーテクナナシー

2005/07/19(火) 01:50:05ID:oC0sUaoB

そんなことしなくても遠方の宇宙は光速を上回る速度で後退しているわけだが

0027オーバーテクナナシー

2005/07/23(土) 23:44:44ID:49boSx0W

>>26
だから宇宙は暗いんだっけ?

0028オーバーテクナナシー

2005/07/24(日) 01:13:03ID:SNf2fIdz

光より速く「エネルギーや情報」を伝えられないだけ。
そうでないならいくらでも光より速いものはありえる。

二本の棒を極めて小さい角度で交差させ、一方を他方に垂直な方向に並進させる。
棒の交点は高速を超える速さで移動するだろうが、何ら問題無い。

0029ロシア人

2005/07/24(日) 17:26:26ID:J6B+EA7P

>>28
よく分からニィェット。

0030オーバーテクナナシー

2005/07/24(日) 18:54:57ID:hFBlwi2u

>>28
「交点」は物質じゃなくて概念だからってこと？

0031オーバーテクナナシー

2005/07/25(月) 00:13:05ID:rNEc8pLp

アインシュタインはあるかもしれないといってた

0032オーバーテクナナシー

2005/07/25(月) 07:42:44ID:GP3iWpnC

太陽の光も違う銀河に届いてるのかな？光ってどのくらいの強さならどこまで届くって解明してるの？例えば懐中電灯の光を空に向けたらどこまで届くとか。

0033オーバーテクナナシー

2005/07/25(月) 08:41:20ID:Vtu5pUkS

宇宙くらいのは
時間がたっていないからじゃなかった？
もっと時間がたてば明るくなるんじゃなかったか

0034オーバーテクナナシー

2005/07/25(月) 09:02:29ID:DNpqK1DH

＞＞33
そうですよ。地球から見て、遠くにはまだまだ光っている星が有るかもしれ
ないけど、遠すぎてまだ光の速さでも何年もかかる所にあるから見えない。

0035オーバーテクナナシー

2005/07/25(月) 11:11:21ID:tbf4fHdU

>>1
光より速く動いているように見える現象は作らなくてもある。
活動銀河の中心核から吹き出てるジェットがそうだ。
実際のジェットは光速よりも遅い速度で動いているが、
地球から観測すると光速よりも速く動くように見える。

0036オーバーテクナナシー

2005/07/25(月) 11:16:29ID:tbf4fHdU

>>26
相対論的に考えると光速は越えない。

0037ｽｰﾊﾟｰｸﾞﾚｰﾄﾞﾋｯｷｰ ◆iGQELORqHQ

2005/07/25(月) 11:40:52ID:p46/e3Bf

宇宙の膨張する速度は相対論の制約外。この俺も同じく。

0038オーバーテクナナシー

2005/07/26(火) 22:35:51ID:55ey6gvA

>>37
膨張している空間でも光速度は一定で「その場所での」秒速約30万kmとなる。
そしてその速度（光速）は、相変わらず越えられない。
他の場所から計測したとき、計測した場所での光速度とは違っていると
観測されるってだけ。

0039１

2005/07/27(水) 17:57:42ID:hhtZXk6X

>>35
そうそう！そういうのを聞きたかったんです。

0040オーバーテクナナシー

2005/08/06(土) 15:56:43ID:Jsgp0hoa

光より速い伝達能力なら人間はもちあわせてるよ、愛という気持ちさ

0041Kひげ

2005/08/06(土) 23:50:26ID:T7duB298

↑
光より早く離れると
実存の限界を超えてしまう
もし愛と言うものが光速を超えるなら
愛は実存の限界を超える
愛は宇宙の外をさぐれる。

0042オーバーテクナナシー

2005/08/07(日) 00:27:53ID:UVdGx8fx

「愛」でイスカンダルまで行こう

0043オーバーテクナナシー

2005/08/08(月) 08:33:12ID:gxhLRYQC

異質量がなけりゃ問題ない

0044オーバーテクナナシー

2005/08/08(月) 22:53:18ID:HDcsaRoQ

光に超重力をかけておいて、さっさと追いこす。

0045オーバーテクナナシー

2005/08/09(火) 03:32:35ID:INIwDWwS

宇宙は今も加速しながら膨張している、宇宙の膨張速度が光の速度を
超えた時、そこの光は地球には届かない、それより遠い天体は観測できない、
そこが宇宙の地平だ、とＮＨＫ高校講座地学でやってました。

0046オーバーテクナナシー

2005/08/10(水) 01:23:50ID:OcKw4vvp

見かけ上光速を越えるって事は見かけ上タイムスリップしてるように見えるの？

0047オーバーテクナナシー

2005/08/10(水) 19:02:27ID:rso4egyx

なんでやねん？
つーか見かけ上のタイムスリップでどんなの？

0048オーバーテクナナシー

2005/08/10(水) 23:10:33ID:tOaoiTeU

むっかし～むっかし～♪

0049オーバーテクナナシー

2005/08/13(土) 14:21:36ID:esoNkpAu

ＳＮ１９８７Ａが超新星爆発した時にも一見すると光速以上に見える現象が見られたとか

0050オーバーテクナナシー

2005/08/13(土) 14:33:45ID:EEJhUGj0

>>40
っ『愛は流れる』

0051オーバーテクナナシー

2005/08/15(月) 13:15:31ID:G7PRJ4ji

天体は遠くにあるから、時間が経つと、
空の上で少しだけ動いている。
それが光速を越えて移動したように見えるだけ。

0052オーバーテクナナシー

2005/08/15(月) 18:47:52ID:j9ccHwcX

何言ってるの？

0053オーバーテクナナシー

2005/08/15(月) 20:49:34ID:hMlicOpX

大学時代研究室の助手さんから似たような論文（公演だったかな？）の話を聞いたことがあるよ。
そのときの話だと光ではなくて、磁気を発生させるというもの
磁気を発生させる複数のポイントを円形とかで設置して、
それをタイミングよく磁気を発生させると１が言うように
一応光速を超える”磁気の移動”を発生させることができる。
それにより・・・え～となんだっけかな、まじで忘れた。

とにかく、その助手さん曰く、誰もその説に反論できなかったとか・・・

0054オーバーテクナナシー

2005/08/15(月) 20:55:21ID:R11qJUS+

ていうか、全部同時に光らせりゃ「移動時間ゼロに見える」わけ。
大変だ！「宇宙全体に同時に存在できる」ことになってしまう。w
あくまで「見える」だけなら、どんなナンセンスも許されるってことさ。

0055オーバーテクナナシー

2005/08/15(月) 23:22:21ID:8ki5Fplv

意味なし。。

0056ｽｰﾊﾟｰｸﾞﾚｰﾄﾞﾋｯｷｰ ◆iGQELORqHQ

2005/08/15(月) 23:53:54ID:QEl+cRPC

俺から見れば光のスピードなぞスロー過ぎてアクビが出る訳だが。

0057オーバーテクナナシー

2005/08/16(火) 03:25:09ID:1USg7c6q

というか

重力が伝わる速さ

は光よりはやい

0058オーバーテクナナシー

2005/08/16(火) 05:05:22ID:/EuTPBTq

光のドップラー効果で銀河の移動速度を観測しているので
地球の自転や公転は関係ないですよ

0059オーバーテクナナシー

2005/08/16(火) 05:17:08ID:9cjvimgZ

>>57
キタこれ。　目から鱗なんですが。

0060オーバーテクナナシー

2005/08/16(火) 09:42:28ID:T0wdPwHR

光より早いものは、ないかも！でも光より早く目的地に付ける方法はあるよ、遠いければ遠いいほど光より早い！その方法は空間次元重力磁場！ある機械メーカがある特殊な材料を研究中に偶然発見しそお。

0061オーバーテクナナシー

2005/08/16(火) 12:34:02ID:z7yGgWz9

>>59
まさかとは思うが信じるんじゃないぞ！

0062オーバーテクナナシー

2005/08/16(火) 13:57:00ID:AhaRKf56

宇宙膨張の速度は光速を越えるんじゃないかな。すでに遠くの星と地球の相対後退速度は光速に近づいてるが、特に重力がものすごく増えたり、時間が遅れたりはしていない。

つまり、この速度は相対論外にあるので、制限はない気がする。

しかし、現実に星の距離は遠ざかっているので、これを移動といわないわけにはいかない。

0063オーバーテクナナシー

2005/08/16(火) 14:48:39ID:1yLd2YRh

どこが未来技術なのか疑問な件について

0064オーバーテクナナシー

2005/08/16(火) 17:07:03ID:lQrl97n8

>>62
一般相対性理論からの帰納である宇宙膨張論が何故相対性理論の範疇でないのか
考えた形跡すらない時点で・・・・・・まぁ頑張ってくれ。

0065オーバーテクナナシー

2005/08/16(火) 18:31:45ID:26yVYcR+

ブラックホールの引き込む力は光よりも速い。確認できないのが残念だけど。

0066オーバーテクナナシー

2005/08/16(火) 18:36:59ID:cIowEbc4

>力は光よりも速い
>力は光よりも速い
>力は光よりも速い

0067オーバーテクナナシー

2005/08/16(火) 18:46:09ID:anD5c+Fm

むか～しNHK教育か何かの番組で、>1とほとんど同じ事を言ってた。

0068オーバーテクナナシー

2005/08/16(火) 18:56:38ID:taGOFgs1

>>62
空間は物質ではないので、光速を越えられるんじゃないかなぁ？
光速を超えられないのは「質量を持つ物のみ」のはずだし。

0069オーバーテクナナシー

2005/08/16(火) 19:08:01ID:cIowEbc4

>光速を超えられないのは「質量を持つ物のみ」のはずだし。

そんな定義はない。

0070オーバーテクナナシー

2005/08/16(火) 19:17:41ID:taGOFgs1

>>69
つ　アインシュタイン

0071オーバーテクナナシー

2005/08/16(火) 19:24:04ID:cIowEbc4

質量のない光子は光速を超えられるのか？

0072オーバーテクナナシー

2005/08/16(火) 19:26:53ID:taGOFgs1

ん、、、、矛盾してるぽ？

あれー、物体が光速を超えられないのは、
光速に近づくにつれて質量が増えてしまうから。とあったような・・・。

光速に近い速度で進む宇宙船の先端で光をともせば、
その光は他の場所から見ると光速の２倍の速度が出てるとはいえないだろうか？

0073オーバーテクナナシー

2005/08/16(火) 19:29:08ID:/wZ5f4xH

タキオンって名前ｶｯｸｲｲ

0074オーバーテクナナシー

2005/08/16(火) 20:18:55ID:/EuTPBTq

ＴＲＩＣＫのスリット美香子編で上田が言ってた事
Ａ子とＢ子の二人が100㍍走で勝負したとする、
Ａ子はＢ子より足が速いが、
Ｂ子がＡ子に勝てるパターンが一つだけある、
それは、Ｂ子が100㍍級のｵﾊﾟｰｲを持っているとして
Ｂ子はスタートと同時にゴールし、勝つことが出来る
なんともｱﾌｫな発想ですが、＞１が言ってる事と
あんまり変わらないんじゃない？光速関係ないけど...

0075オーバーテクナナシー

2005/08/16(火) 20:26:58ID:WuXZZ73q

夏だなぁ

0076オーバーテクナナシー

2005/08/16(火) 21:42:38ID:Obz9scq8

>>74
そんなものもってて100ｍ走に出ること事態・・・

0077オーバーテクナナシー

2005/08/16(火) 23:16:05ID:OzmUgfds

>>63
同感。

>>72
相対論を勉強してください

0078オーバーテクナナシー

2005/08/16(火) 23:46:03ID:1USg7c6q

実は板違いage

0079オーバーテクナナシー

2005/08/17(水) 09:16:46ID:n1XO1hsK

天動説的に星の動きを見たら光速を越えてるけど、実際は地動説的に地球が周ってますからぁ！残念！

0080オーバーテクナナシー

2005/08/17(水) 10:26:13ID:9SWsKUCn

>>67
んじゃ俺にも受信料ｸﾚ

0081オーバーテクナナシー

2005/08/17(水) 19:34:53ID:HELkPo7R

信じられないほど長い棒を作って、
その棒を横にふれば、

先端が移動する速度は高速を超えるはず。

0082オーバーテクナナシー

2005/08/17(水) 19:57:00ID:XOKasm10

高速にはなるが光速は超えない。
理由は(ｒｙ

0083オーバーテクナナシー

2005/08/17(水) 20:37:13ID:ILoh4CZv

これだけ容易に様々な情報が得られるネット世界において
いつまでも81のような発言を見かけるのはなぜなんだろう
発言しないままそう思い続けているだけならともかく
わざわざ発言しているところが不思議だ

0084オーバーテクナナシー

2005/08/17(水) 20:43:54ID:TV+VQnN7

全長30万kmの剛体の棒を用意する。
その片方をちょんと押してから棒のもう片方が動くまでの時間は一秒切れるんじゃない？
物質そのものが30万km移動するわけじゃないし。

0085オーバーテクナナシー

2005/08/17(水) 20:48:37ID:HELkPo7R

>>82理由は？

0086HG

2005/08/17(水) 20:52:45ID:6xFzvTTz

太陽風などの原始は？

0087オーバーテクナナシー

2005/08/17(水) 21:57:22ID:9SWsKUCn

ギャートルズか？

0088オーバーテクナナシー

2005/08/17(水) 22:18:48ID:jPQXqM90

>>84

剛体を持ってきて下さい。

0089オーバーテクナナシー

2005/08/18(木) 16:22:28ID:o1H83Vjt

レスが８８を超えました

未だアインシュタインを超える人材は出ていないようです。

0090オーバーテクナナシー

2005/08/19(金) 23:27:01ID:omBxo4qD

科学という迷信を信じちゃいかんよ… 光に速度だって！？見えるという現象は即時的なもの、時差は有り得ないそこにあるものが今まさにここに見えてるのさ。

0091オーバーテクナナシー

2005/08/19(金) 23:39:53ID:KYMqdl5F

哲学なのか宗教なのか寝言なのか判別しづらいな。

0092オーバーテクナナシー

2005/08/20(土) 00:13:34ID:1MeWWDgi

そもそも光りってどんなもの？

0093オーバーテクナナシー

2005/08/20(土) 00:32:50ID:aLTEI2OE

エネルギー波

0094オーバーテクナナシー

2005/08/20(土) 00:45:08ID:I8SiTWz9

見える、という現象自体は
脳内の認識機構とかややこしいことを抜きにすれば
眼球と可視光線の相互作用でしかないから
90の電波さんの言うことは半分は間違っていない
ただし「光が到来した、という現象」を「観測」し
そこから「離れた場所で起きた現象＝観測した光を生んだ現象」
について考察するのが「生物の脳による認識・判断」であったり
「物理理論を通したものごとの捉え方」であったりするだけ
光による観測は観測行為の中のごく一部にしか過ぎないし
光速が有限であることは単にたまたま自然がそうなっていたというだけのこと

0095オーバーテクナナシー

2005/08/21(日) 03:39:50ID:As32pXvK

>>94
客観性や普遍性を無視して主観的に観ればそうだねｗ

0096オーバーテクナナシー

2005/08/26(金) 04:16:48ID:+D1SgT7q

重力が空間であるという定義はそもそも先に光速は不変であるという定義をしてしまったから
別の形で解決しないといけなかっただけでしょ。
重力を自由に制御できる装置があったとして、受信側は重力変化を探知するセンサーにすれば
超光速通信は可能なんじゃなかろうか？
可能なら空間という定義でもまた可能なはず。

宇宙に絶対位置などというものはない、観測者はほとんどの場合地球を絶対位置に仮定するだけ。
地球基準の速度が光速を超えていたとしても、他の銀河からみたらほとんど動いてなかったりする。
宇宙にある銀河は見える限りでは止まってるのといっしょ。
つまり独立した空間には光速もなにもまったく関係のない話。
じゃあその独立した空間の境目はなに？銀河？惑星？恒星系？
銀河が独立してるのは確実にわかってる、惑星単位で独立してるのかはたしかめようがない。
もしかしたら、地球の引力の及ばないところにいけば宇宙船は独立した空間に孤立するのかもしれない。
そうなれば光速なんて目じゃない。

0097オーバーテクナナシー

2005/08/26(金) 15:02:04ID:54baJTWl

>>96
アインシュタインを超える予感

0098オーバーテクナナシー

2005/08/26(金) 18:03:19ID:7Pmad0uq

？ライトコーンの外側の話？

0099オーバーテクナナシー

2005/08/26(金) 19:09:59ID:c6hqzEEK

>>96が何を言ってるのかわからない。　つーか

>銀河が独立してるのは確実にわかってる、惑星単位で独立してるのかはたしかめようがない。

ってなに？　全然意味不明…

0100オーバーテクナナシー

2005/08/26(金) 19:31:58ID:BalhJ8fp

>>83
人類は圧倒的にバカがマジョリティだから

0101オーバーテクナナシー

2005/08/26(金) 20:38:10ID:+D1SgT7q

特殊相対性理論によって光速は不変だと定義ずけされたが、このときには重力は無視された。
そして一般相対性理論によって特殊の定義を崩さずに重力を取り入れた結果、空間という概念が生まれた。
ある条件において光速は不変だけど、すべての物質が不変であるわけではない。
その鍵は重力にある。
重力を変化させると空間がゆがむ、歪んだ空間はその場限りで終わるわけじゃない。
数百キロ遠方でも歪ませた瞬間に遠方の空間もゆがむ。
この現象はすでに光速を超えている。これを情報通信に利用すれば情報も光速を超える。
ということ。