トップページfuture
78コメント20KB

地球貫通トンネルは可能か?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001貫通野郎2005/06/12(日) 23:57:01ID:dJ50UCog
地球を掘れないというは理由なしで
仮に掘れたとしてちゃんと機能するかどうか。
0002オーバーテクナナシー2005/06/13(月) 00:05:52ID:UlB1zVZ5
2get
0003オーバーテクナナシー2005/06/13(月) 00:42:58ID:FY0MugjA
そのトンネルは厳重に気密にしないと地上の大気が大量に吸い込まれるだろうね。
0004オーバーテクナナシー2005/06/13(月) 11:37:16ID:wchX3p39
詳しい題名は思い出せないが
グレゴリー・ベンフォードのSFでコスミックストリングを使って
惑星に貫通トンネルを掘るというアイデアがあったな…
0005オーバーテクナナシー2005/06/13(月) 15:25:11ID:FY0MugjA
強大な地圧に耐えて、空洞をどう維持するかが問題だな。
それとも超臨界流体でも詰め込んでおくのかな?
0006オーバーテクナナシー2005/06/13(月) 23:21:53ID:oxRR/O2Y
どんなトンネルでもある意味、地球を貫通している。それが公園の砂場の
トンネルであっても、貫通しているといえる。


と、言ってみる。
0007aniotasan ◆RtFjHNfLK6 2005/06/17(金) 08:17:32ID:y+7N+Qct
地球の中の方ってたしかえらく熱かった希ガス・・・
0008オーバーテクナナシー2005/06/17(金) 11:35:24ID:RGH6NieB
内核の中心部で6000℃位だったかな・・・
0009オーバーテクナナシー2005/06/17(金) 16:05:31ID:a8kK4DXN
>>8
耐熱服で防御できます
これは科学的に証明されている
ドイツの物理学者ウィリアム・オッペンハイマーが言ってた
0010@ROX2005/06/17(金) 16:19:17ID:3GIcJRZm
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=rox
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=rox
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=rox
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=rox
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=rox
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=rox
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=rox
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=rox
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=rox
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=rox
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=rox
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=rox
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=rox
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=rox
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=rox

まず真ん中まで入ったとしてもどうやって上がる?残り6000kmをw
0011(Д) ゜゜2005/06/17(金) 16:52:04ID:EzA//5rb
トンネルを掘るなど地底人が許さないだろ。下手したら戦争になるぞ
0012オーバーテクナナシー2005/06/17(金) 17:35:53ID:a8kK4DXN
>>11
大丈夫です
地底人は4m近い巨人ですが温厚です
昔地球の内部に突入したバート少将がおっしゃってました
0013aniotasan ◆RtFjHNfLK6 2005/06/18(土) 03:17:51ID:qBNJ8Rj1
そして、トンネル掘ったら何なさる?通るのも大変そう・・・。
0014オーバーテクナナシー2005/06/19(日) 12:31:06ID:SiNTh1ZT
巨大ダイヤモンド結晶を取りに行って、採取後埋める。
0015aniotasan ◆RtFjHNfLK6 2005/07/01(金) 00:30:15ID:jaIWQbyd
「値段より、綺麗な物」ってのがいいですねっ。♪
0016オーバーテクナナシー2005/07/01(金) 12:25:29ID:UaWZxvcE
学研のふしぎシリーズの中に、そういや地球貫通トンネルを造ったらどうなるかってあったなあ
デキッコナイスの作者だったけど、あまりに圧力が強くて投げても途中で止まってしまうとあった
魚を投げたら黒焦げになってたな
断片的な知識でスマソ
0017オーバーテクナナシー2005/07/01(金) 13:28:41ID:n+jZHaLA
結局なんGくらいなん?
0018オーバーテクナナシー2005/07/19(火) 16:02:59ID:EEhcxbbO
ふしぎシリーズで穴を掘ったのはやっ太だった気がするが…
最初はとりあえず空気圧は無視して通過時間と摩擦熱が、
次に中心部では鉄より硬い空気の壁が問題になってたな。
0019オーバーテクナナシー2005/08/17(水) 04:18:49ID:XfEv97zM
スデニアル 
0020オーバーテクナナシー2005/08/17(水) 04:39:29ID:s6clPi/A
ねぇ、穴ほるのはいいけどさ、

不要な土が大量に出てくるじゃん?金属とか。
どこに置くの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

とりあえず鉄とかダイヤモンドとか金属や鉱物の価格が暴落して、
エライコッチャになると思う。
0021オーバーテクナナシー2005/08/17(水) 08:23:05ID:xm3HnpOf
「地球貫通落とし穴」に落ちた場合…
日本・南米間を何度も往復した挙げ句、最後は中心地点で止まるのかな?
0022オーバーテクナナシー2005/09/03(土) 21:52:04ID:MaZjMl0E
地球は自転してるからな。落とすだけだと途中で壁面にぶつかるぞ。
リニアモーターカーの軌道みたいなのをつけると良かろう。
0023オーバーテクナナシー2005/10/03(月) 04:10:38ID:IBH7ovxI
光速で物質を
地球にぶつける。
以上
0024オーバーテクナナシー2005/10/03(月) 09:28:00ID:YumQX3Iw
きれいに穴あくかな
とてつもない破壊力がありそうだが

0025オーバーテクナナシー2005/10/04(火) 12:02:13ID:7w0o3Xln
穴からひびがはいって地球がまっぷたつにわかれる。
半球型の東地球(欧亜アフリカ)と西地球(北米南米)ができる。
半球型のため自転がラグビーボールのように不規則になる。
両球間の移動はスペースシャトルを使う。
そのうち両球間を結ぶ友好の橋ができる。
0026オーバーテクナナシー2005/10/04(火) 19:28:40ID:1v3a3MKV
>>25
映画 地球崩壊の序曲
0027オーバーテクナナシー2005/10/05(水) 17:25:18ID:4QGUClVF
垂直に穴掘ったら、飛び込めばどうなるのか?

とりあえず、中心まで落ちていくじゃん。そんで、その勢いで、反対面まで
いくのか?空気抵抗があるから、途中までしか登れないのか?
0028オーバーテクナナシー2005/10/05(水) 19:47:55ID:Tp2zV+on
真ん中までいくと、遠心力で、反対側まで物凄い勢いで飛んでいかないかな?
あ、極地だと違うか。。。
0029オーバーテクナナシー2005/10/05(水) 22:58:41ID:smMf4+F8
摩擦で…
0030オーバーテクナナシー2005/10/06(木) 00:45:23ID:o2rjwXg+
>29
摩擦は耐熱等の対策をやれば大丈夫じゃね?まさか、裸で落ちる訳じゃねーし。。。
0031オーバーテクナナシー2005/10/06(木) 11:37:50ID:2IVnKuz4
>>1
外核は融けた金属なので、不可能です
0032オーバーテクナナシー2005/11/03(木) 11:18:23ID:YUsZCSK2
常に冷却しつづけて強度を保つんだよ。
ジェットエンジンのタービンブレードと一緒。
0033オーバーテクナナシー2005/11/03(木) 11:30:50ID:vSQRDCHs
ドラミちゃんを呼べ
0034オーバーテクナナシー2006/06/13(火) 01:23:32ID:0hUxifk6
http://www.miniclip.com/motherload/index.htm

これで実験してみろよ。
最後は偉い事になるからw
0035オーバーテクナナシー2006/06/14(水) 00:24:29ID:qOt8iupd
地球の真ん中なんか、通った日にはあなた・・
強烈な引力で、まるでAカップのオッパイみたいに
ぺちゃんこですよw
0036オーバーテクナナシー2006/06/14(水) 01:28:41ID:H5VyUmg6
南極北極でトンネル掘ってエレベーター作って中心で降りる→内壁全て「下」
赤道上の2点でトンネル掘ってエレベーター作って中心で降りる→どっちかに落ちる
でいいのか?
0037オーバーテクナナシー2006/06/14(水) 21:40:14ID:MdimQV6c
……マジレスすると真ん中では無重量状態になるんだが。
0038オーバーテクナナシー2006/06/15(木) 03:10:15ID:X963HslR
大気圧は大丈夫かな。すごい圧力掛かりそうな予感。
0039オーバーテクナナシー2006/06/15(木) 08:27:31ID:J3bw+1xE
中を真空にすればいい。
0040オーバーテクナナシー2006/06/17(土) 09:49:44ID:hm6ZK/sp
しかし上手い事汲み出せるもんかな?
空気を6400KM持ち上げるには凄い圧力が必要な気がするが。
或いは容器に詰めて持ち上げるか、
それとも最初から空気が入らないようにして作る?
0041オーバーテクナナシー2006/06/18(日) 09:20:32ID:qZBGdbmR
>>40
真空にする以前に、コアの温度圧力に耐えるトンネル壁の心配の方が先だろうな。
外核は液体だし。
0042オーバーテクナナシー2006/06/18(日) 10:21:22ID:YBdXzcqb
温度ならセラミックで十分耐えられるだろうが圧力は難しそうだなぁ。
0043オーバーテクナナシー2006/11/20(月) 13:22:01ID:XkBHPzeP
ここのみなさんすごいですね!話していることが適当なようですごい高度のような気がする・・・。
やっぱり物理とか化学とかを専攻されているんですかねみなさん?
法律ばかりやっている自分にはちんぷんかんぷんであります。
0044オーバーテクナナシー2006/11/20(月) 13:45:24ID:QCFF2dm6
中心を回避すればいいんじゃ?
0045オーバーテクナナシー2006/11/20(月) 13:58:08ID:GgEp5SEr
>44
その場合はサイクロイドにするといいらしいですよ。
摩擦がゼロだったら、落とすだけで反対側に出てきますがレール(もしかしたら磁気浮上?)の摩擦とか空気抵抗(もしかしたら真空チューブ?)で減速するので無動力だと途中で止まって、逆戻りしてえらいことになります(汗
0046オーバーテクナナシー2006/11/22(水) 00:02:31ID:ayovtoyi
大陸プレートの移動はどうやって解消するんだろう。
年間数センチ単位で歪むはず。
0047オーバーテクナナシー2006/11/22(水) 01:01:54ID:egV/F7yC
中心部への落下エネルギーを利用して加速(マッハ4程度まで)・発電して、
惰性と電気エネルギーで効率的に地球の反対側へ移動できる手段とか。
発電は空気圧によるタービン発電。同時にエアーブレーキも兼ねる。
0048オーバーテクナナシー2006/12/26(火) 00:53:35ID:pQuSbls7
技術的に可能な時代がきても、特に掘るメリットがないよね
0049オーバーテクナナシー2006/12/26(火) 16:43:30ID:Gs6aNZbh
>>42
セラミックは何度でも耐えるとおもってるんでしょ
何のセラミックかしらんが。
0050オーバーテクナナシー2006/12/26(火) 17:03:57ID:enJfQ2aZ
貫通しなくても、地球の超高温度の所まで到達するような大きな穴をあけて
そこにごみを捨てて処分していけば、ダイオキシンその他の毒物質を
ほとんど全くださずに、処理を行うことが可能なのではなかろうか。

あと未来リモコンスレ 書き込みよろしく
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1166936785/
0051オーバーテクナナシー2006/12/26(火) 18:39:18ID:1IB6uRQc
超高温度のところに到達できれば、その温度差で発電できますね。
セラミック熱電モジュールとかいかが?
5Kmくらいで充分かな。
0052オーバーテクナナシー2006/12/26(火) 18:46:28ID:wN5PpPX9
>>51
温度差発電すると言うことは、熱が高温部から低温部になだれ込むと言うことなのだが・・・・・
0053オーバーテクナナシー2006/12/26(火) 19:40:10ID:enJfQ2aZ
前に世にも奇妙な物語で
底がまったく見えない深い大きな穴が見つかって
ごみをそこにいっぱい捨てて、
そして、何ヶ月かしたら、空から、そのゴミが大量に降ってきたって話しがあった。

あと、ギアガの大穴という、大きな穴に落ちたら
そこはなんと過去の世界だったという話しもありました…。
0054オーバーテクナナシー2007/04/28(土) 20:29:23ID:qOYYzmhB
米ロ海底トンネル
http://news.ameba.jp/2007/04/4444.php
0055オーバーテクナナシー2007/04/30(月) 11:04:06ID:R/W5NPui
地震多そうだけど大丈夫なのかw
0056オーバーテクナナシー2007/08/09(木) 23:22:59ID:pjeWewhO
本で読んだことがある。
摩擦の問題がありアポロ宇宙船でも燃え尽きてしまうらしい。
しかもトンネルの中の気圧は鉄よりも硬い
0057オーバーテクナナシー2007/08/10(金) 00:29:20ID:Gtcra7du
いやもう、学研の秘密シリーズはお腹一杯だからw
0058オーバーテクナナシー2007/08/10(金) 11:54:38ID:zjy7Zh4e
>>53
星新一って人の作品にまったく同じのある
「おーいでてこいって作品」
0059オーバーテクナナシー2007/08/10(金) 13:39:19ID:XDCX/sVK
デキッコナイス
0060オーバーテクナナシー2007/08/19(日) 06:12:18ID:BZR3aZ1t
>地球を掘れないというは理由なしで
そもそもこの前提がフザケているというのはおいといて、
「機能」の定義すらせずに問題提起すること自体間違いだろう。

文系君…はここまでバカじゃないだろう。厨房か?工房か?
別に、貫通させなくてもこういう無能を処分するだけなら普通の火口で十分だが。
0061オーバーテクナナシー2007/08/19(日) 18:07:42ID:u58Q9VeE
恥丘姦通トンネル
0062オーバーテクナナシー2007/08/19(日) 18:35:16ID:ybFbMWPw
地球のある一点と一点をトンネルで結んだら、どこまでが下り坂でどこからが上り坂になるの
0063オーバーテクナナシー2007/08/22(水) 13:43:22ID:vzOfyzdU
>>53>>58
つうか、53の原作が「おーい でてこーい」なんじゃね?
0064オーバーテクナナシー2007/08/27(月) 00:52:48ID:C+9remSD
ちょっと調べたが青函トンネルが約53.85kmで掘削開始から営業開始まで
27年掛かっているのね。
大雑把だけど仮に12379kmを同じ切削スピードで掘り進めるとすると、
6387年掛かるよ。
仮に大幅な技術の進歩があったとしても生きてるうちには見れないな。
0065夜叉神2007/08/27(月) 07:46:40ID:6z4o/IE3
地球貫通トンネルよりどこでもドアが先に開発されるよ
0066オーバーテクナナシー2007/08/27(月) 22:21:01ID:liUFtd2e
掘った土はどこに置いておくんだろうな。
0067オーバーテクナナシー2007/08/27(月) 23:04:25ID:B5OE/hLB
中心には鉄とニッケルがたくさん
0068オーバーテクナナシー2007/08/28(火) 01:00:35ID:lbll4q6o
古い関連スレ

地球の核の物質を採取する
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1011983063/
0069オーバーテクナナシー2007/08/31(金) 23:15:29ID:OXryv/u7
第一地球の中心圧力は、10万気圧。鉄よりも硬いんだぜ?しかも何百万度
もの高温だ
0070オーバーテクナナシー2007/09/01(土) 00:02:01ID:cYNM5thp
デキッコナイスは鸚鵡のように何度も同じことを言う。
0071オーバーテクナナシー2008/07/06(日) 02:54:52ID:uA/YQEm2
>>69
まずは、10万気圧に耐えるの腕時計を造る事から、スタートだ。

0072オーバーテクナナシー2008/07/06(日) 12:06:19ID:F3k2MDkt
>>69
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1215153489/
現実は土かぶり1kmでこれだけ苦労してますから・・・・
0073オーバーテクナナシー2008/08/04(月) 02:50:55ID:qjqofkfQ
地中を深くまで掘った世界記録ってどのくらいなの?
0074オーバーテクナナシー2008/08/04(月) 11:23:49ID:eQ+6gpot
>>69
中心温度は6000℃くらい。それでも充分大変だが・・・
中心圧力は360GPaと見積もられているらしい。360万気圧。
0075オーバーテクナナシー2009/09/19(土) 16:02:24ID:SvgMj+M/
たとえば東京−大阪の間を直線に掘っても
地球貫通トンネルには違いないと思うけど
これなら難易度低め
0076オーバーテクナナシー2009/12/16(水) 02:06:31ID:gtbozoGG
>>75
結局は地殻部分の問題なんだが、

【大地はミルクに浮かんだシリアルのようだ】

てことで、長いトンネルでは全体の歪みの吸収方法と強度をどう両立するか?が難しい
0077オーバーテクナナシー2009/12/17(木) 20:51:56ID:Yk8C4bss
歪むそばから掘りなおす。
0078オーバーテクナナシー2009/12/17(木) 23:14:01ID:bztnQNbh
ジュールベルヌのような、地底世界は  ・  ・  ・  ・ないのか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています