トップページfuture
164コメント56KB

音速で動くことは可能か

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー2005/05/27(金) 11:23:41ID:xkqXikEP
サイボーグ009では「加速装置!」とかいって奥歯をカチッとやると音速で動けちゃったりできるけど、人間は果たして音速(もしくは亜音速)で動くことはできるの?
0052オーバーテクナナシー2005/06/05(日) 18:03:52ID:VHGV5sm6
あれ・・・声が・・・遅れて・・・聞こえるよ・・・?
0053オーバーテクナナシー2005/06/05(日) 19:14:43ID:WCtmKcyi
>>51
え?よくわからないが違うのでは?人体の音速を…ということなので。
0054aniotasan ◆RtFjHNfLK6 2005/06/06(月) 03:18:32ID:EQl2wxTw
>>47
キュピィーンやパカーンすればOK?(それか、動体視力上げてみるとか)
0055オーバーテクナナシー2005/06/06(月) 13:32:02ID:Bn73t7Qd
>>48
ボーイングがソニッククルーザー作るのまて。
作らんかもしらんが。
0056オーバーテクナナシー2005/06/06(月) 13:41:41ID:mvDZjN0g
自分の音速ってなに?
0057オーバーテクナナシー2005/06/08(水) 21:47:43ID:gkm7OIOd
>>55
48ですけど・・・ソニッククルーザーはもうつくらないみたいですね。
それに、音速ぎりぎりに近づくけど、音速は超えないのん。
0058オーバーテクナナシー2005/06/09(木) 16:16:28ID:l9PG2nBi
>>57
じゃあ、スクラムジェットエンジン積んだ旅客機出るまでまて。
でないかもしらんが。
0059オーバーテクナナシー2005/06/09(木) 23:56:13ID:mbaOfn9z
足2本の振り子運動によって音速を超えられるか、という話じゃないのか?
身長200mくらいあればいけそうな気がする。
0060オーバーテクナナシー2005/06/10(金) 13:17:42ID:r2cTg1ed
>足2本の振り子運動によって音速を超えられるか、という話じゃないのか?

どこにそんな事書いてありますか?
0061オーバーテクナナシー2005/06/10(金) 23:17:21ID:9tXQIHMp
鞭を振ればいい、先端部は音速を超える(種類にもよるが)。
0062オーバーテクナナシー2005/06/10(金) 23:20:50ID:sc9XNHiq
二本足走行で音速は超えられるか?
なかなかおもしろい問題提起だな。
身体が音速越える前に、足のほうが先に音速越えなきゃならんわけだな。
プロペラ機で超音速飛行ができるか?って問題みたいだ。

それはそうと、エイトマンを思い出した漏れは・・・
0063オーバルリフレクター2005/06/11(土) 13:56:06ID:7RAiYdqA
プロペラ機の場合、毎時800qほどが限度らしいが。まぁ、飛行機の種類や気象条件にもよるが。
ところで、空気の摩擦で火を噴く速度って、時速何qほどなんですかね?
0064オーバーテクナナシー2005/06/11(土) 14:23:38ID:ExCwPLve
>>63
>ところで、空気の摩擦で火を噴く速度って、時速何qほどなんですかね?
何が火を噴くことを表しているのだろか?
ちなみに、摩擦より断熱圧縮で高温化するほうが高い。
そのため、飛行体の形状によりスピードと発熱は違う。
0065オーバルリフレクター2005/06/11(土) 15:10:11ID:7RAiYdqA
・隕石などは空気摩擦や、その他の条件で光るという。なら、そう言った条件下で、時速何千qまでは大丈夫なのだろうか。
・飛行機の耐えられる速度は音速の何倍までだろうか。
上に挙げたのが、疑問なんですが。
0066オーバーテクナナシー2005/06/11(土) 23:45:36ID:1M87xS7P
飛行機の耐えられる速度って別に決まってないと思うが。
現在の技術的限界のことか?
0067aniotasan ◆RtFjHNfLK6 2005/06/12(日) 04:53:36ID:eOiFSjLC
せすなには、ねばーえくしーどすぴーどとか、まきしまむすとらくちゃーすぴーどとかありますにぇ。
超音速機ってどうなってるのでしょう?
0068オーバーテクナナシー2005/06/13(月) 01:37:14ID:c8Sb+tkE
やっぱり加速装置とか加速剤とか無理かな。
タイムマシンとか不老不死とかに比べると一見地味だが使いようによっては
それら以上の効果が期待でき、いわゆる神にも超人にもなれる。
0069オーバーテクナナシー2005/06/13(月) 02:24:10ID:4Wdin5Pt
仮に、肉体が超音速で動けるものだとしよう。
その場合、道路とかの走行面が超音速駆動のパワーを受け止められるのだろうか?
あ、超音速肉体も人間の標準体重としてね。
0070オーバーテクナナシー2005/06/14(火) 00:18:19ID:lq3N7tgX
そうね。まきしまむすとらくちゃすぴーどを、英語に訳してみれば?
それ以上の速度だと構造がもたないわけ。
超音速機だって、当然それ以上出すと動圧とかに耐えられなくてばらける速度があるはず。
たとえばある速度で翼がもげるとか、翼端が異常振動起こすとかね。
もっとも、ばらけるより先に熱で機体が持たなくなるかもしれませんけどね。

って、ひこ〜きの勉強してるなら、誰か聞けるようなもっと詳しい人が身近にいるんじゃなくて?
0071aniotasan ◆RtFjHNfLK6 2005/06/17(金) 08:30:47ID:y+7N+Qct
>>70
超音速機の話聞ける先生?は辞めてしまって、身近にもうおらんのです・・・。
その単語の意味は当然習いましたが、実際同じ呼び名で超音速機にあるかどうか?とその速度、は分からなかったのです・・・。(「ありそう」とは思ったけど)
0072オーバーテクナナシー2005/06/19(日) 03:13:21ID:VbRajVi5
そうね。
そう言う意味では、ブラックバードとか、かなりもろくて、ゆっくりと旋回をしないと空中分解するみたいです。
機体をいたわりながら、すこしづつ、すこしづつね。

超音速域ではエンジンの中で跳ね返った衝撃波を積極的に圧縮に使うエンジンなんてものもあるみたいですね。

で、超音速機にも当然never exceed speed(VNE)はあります。
たとえば中国のJ-6とかはマッハ1.59ですね。
コンコルドとかはマッハ2.02らいだしますから、初期の超音速機は限界が低かったんですね。
0073オーバーテクナナシー2005/06/19(日) 11:35:51ID:NLqzmCdG
技術進歩によって最高速が上がるなら、限界速度はまだ確定してないわけだ
0074aniotasan ◆RtFjHNfLK6 2005/06/20(月) 22:31:38ID:aT1tJ6kI
>>72
そうですねー。お詳しいですね。(嬉)
ひょっとしてあっち系(飛ぶ系)の方ですか?そして言葉の出だしから、もしや30女様?
(もし違ったらごめんなさい)
>>73
このスレテーマは、それに「人間の」って主語が付くのでやっかいですね・・・。
と、話を戻してみるテスト
0075オーバーテクナナシー2005/06/21(火) 13:17:18ID:txgn2O6y
009の話じゃなく、002の話で盛り上がってるな
007630女2005/07/17(日) 02:24:19ID:arIUAgNh
呼んだ?
48,57、70、72
ですの。

このひとも、生身で音速超えたことになるのかしらね。
落下開始して30秒後くらいで音速を超えるらしいの。

ttp://www.legrandsaut.org/site_en/home.htm
0077aniotasan ◆RtFjHNfLK6 2005/08/07(日) 02:55:28ID:32LGb2av
すごいですね!ビッグジャンプチーム!飛んでる画像や気象チェック用?バルーンのことや協賛団体?のことも書いてあるようですね。
何か、このパソコンだと下の方が見れなくて、私の英語力では短時間に「音速超えた記述」を見つけられなかったですが、
日本語のも1箇所みっけ、ちゃんと「音速超えた」と書いてありました。↓
tp://www.cad-cote-azur.or.jp/ne/20020911.htm
これで「可能!」ということが証明されましたね。さすが30女様!
しかし、40000メートルから飛ぶって、オニみたいに気合入ってますね・・・。
0078オーバーテクナナシー2005/12/17(土) 03:09:48ID:/+zr8vtX
rPrG6rxm0sk
0079オーバーテクナナシー2005/12/17(土) 03:12:10ID:LF8lqn8M
uEx9KPS.krM
0080オーバーテクナナシー2005/12/17(土) 03:15:03ID:VzwYyBMF
2mwIuBULYnI
0081オーバーテクナナシー2005/12/18(日) 03:02:27ID:v3+VRmfC
NFwIktHiwbs
0082名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/27(月) 14:48:56ID:lUsbZP1U
関連wiki
http://wiki.ninki.org/wiki.cgi?p=%b2%bb%c2%ae%a4%c7%c6%b0%a4%af%a4%b3%a4%c8%a4%cf%b2%c4%c7%bd%a4%ab
0083オーバーテクナナシー2006/11/27(月) 15:06:48ID:ecru/oD4
バカオタの雑談スレってココですね!?
0084Kひげ2006/12/03(日) 22:14:01ID:Phj7moE9
超音速で動ける、虫がいるなんて話なかったっけ、蜂の一種だったような。
0085オーバーテクナナシー2006/12/04(月) 22:12:00ID:grce5WNW
地球って秒速460mぐらいで回転しているので、
我々はいつも音速より速いスピードで動いています。
0086オーバーテクナナシー2006/12/04(月) 22:15:08ID:grce5WNW
↑赤道に近い人はね。
0087オーバーテクナナシー2006/12/04(月) 22:29:37ID:jl7QuFGD
>超音速で動ける、虫がいるなんて話なかっ

いねーよ。
0088オーバーテクナナシー2006/12/05(火) 07:39:30ID:THwzagts
>>87
はい。
>>84
いないんだよ。原理的に。

1atmの大気中でプロペラ回しても羽根動かしても、mach1はないの。
残念ながら。

>>85
そういう阿呆な話を持ち出すなら、地球の公転速度を計算してみなさい。
太陽系自体の移動速度はもはや計算自体が無意味だね。基準点の取り
ようがないから。仮に銀河重心を基準にしたらどのくらい?

結局、我々の文明はまだ対気速度を基準にするレベルにしかないんだってば。
0089Kひげ2006/12/06(水) 16:01:40ID:5zIkoKp6
カメラで写そうとして、写せなくって、そのうち
レンズが割れてしまった、超音速のショックウエーブが
割ったなんて、・ ・ ・ ・なかったっけ、テレビで
誰かが言っていたような。
0090オーバーテクナナシー2006/12/07(木) 10:46:08ID:/xkwWiA2
どこぞの板のUMAスレにでも逝け。
ツチノコでも猿人でもみんな認めてくれるから。
超音速で空を飛ぶ魚とかいるらしいぞ。
0091Kひげ2006/12/11(月) 22:24:23ID:3s3WP2Ow
>>88
<1atmの大気中でプロペラ回しても羽根動かしても、mach1はないの。残念ながら。>
あのー、昆虫とくにトンボは羽が2段になってますよね〜〜。
前の羽、後ろの羽と、ところで、前の羽で800kmの速度を出したら空気が800km
以上の速度で後ろに行ってる訳ですよね、その空気を後ろの羽でさらに800km
加速したら、空気は1600kmで後ろに行くはずですよね〜〜。
その空気は音速を超えているはずですね〜〜。
0092Kひげ2006/12/11(月) 22:26:23ID:3s3WP2Ow
ジェット機もタービンを何段もかけて、音速を超えるんですよね〜〜。
0093Kひげ2006/12/11(月) 22:36:46ID:3s3WP2Ow
800kmで動いている空気の中で、さらに800kmの加速をする。
と足し算になり、1600kmが出る。
800kmで走る新幹線の中で、800kmの新幹線を走らせると
1600kmが出る。
0094kenzi2006/12/11(月) 22:51:53ID:FO2PDgKu
仕事に生かせれるといいね?
0095Kひげ2006/12/11(月) 22:57:32ID:3s3WP2Ow
現実に引き戻さないで、夢を見たい。
0096オーバーテクナナシー2006/12/11(月) 23:15:19ID:o/YsiM26
Kひげお疲れさん
ゆっくり休みな
0097Kひげ2006/12/11(月) 23:18:32ID:3s3WP2Ow
ハ〜〜イ
0098オーバーテクナナシー2006/12/12(火) 00:10:37ID:b7cZdX0A
どうやって音速を出すかはともかく。どうやって音の壁を破る?
音の壁を越えるために鋼の鎧をつけたら、それはもうロケットになってしまいこのスレの主旨から外れてしまうんでない?
0099オーバーテクナナシー2006/12/12(火) 23:54:58ID:Y9LsjJt2
地上に立っているだけで時速10万キロで太陽の周りを公転している訳だが。
0100オーバーテクナナシー2006/12/12(火) 23:57:11ID:d3gIAvc5
言うまでもないけど、対気速度で音速だよな?
0101kenzi2006/12/13(水) 00:14:01ID:CeJoHJBS
ジェットスーツでも作ってくんない?
0102オーバーテクナナシー2006/12/13(水) 03:12:54ID:nlP8X0oK
ダセーよな光って

光のくせに時間かかってんじゃねえぞ

光だったら一瞬で宇宙に端から端まで行ってみろってんだ

何億光年とか 何トロトロやってんだよ

そんなんだったら田舎の俺のじいちゃんの軽トラの方が

早いっつうの!

ほんと俺は情けないよ

もうちょっとがんばれよ光
0103Kひげ2006/12/13(水) 10:14:26ID:l6TOqk6R
音の壁なんてないよ、空気抵抗のモードが変わるだけ
音速以下は空気を切り裂いて移動、
音速以上は空気を押して移動(前に空気が重なって貯まる)
になるだけ。
0104オーバーテクナナシー2006/12/13(水) 14:03:41ID:ct/cE/oc
だから、音の壁を越えるには空気を押せるだけの頑丈なハードが必要なんだってば。
ジェット機の音速突破の歴史は、音速に達することではなく(これは簡単にできた)、音速に耐えられる頑丈なボディを作る事なんだぞ。
0105オーバーテクナナシー2006/12/13(水) 18:53:11ID:ur44wnnp
>>104
たとえば?
0106オーバーテクナナシー2006/12/13(水) 18:57:25ID:KA6wjm1P
X−1
0107Kひげ2006/12/13(水) 19:15:42ID:l6TOqk6R
無視の頭に、マッハコーン(帽子)を付ければいいのかな。
0108オーバーテクナナシー2006/12/13(水) 19:22:49ID:KA6wjm1P
音速を超える事が出来る虫ってどんだけ強靭な筋肉してんだろうな。

>>107
圧力は受けるから虫が潰れるんじゃないか?
0109オーバーテクナナシー2006/12/13(水) 19:25:04ID:KA6wjm1P
筋肉だけじゃ無理か。推力が翼の運動だけだとレシプロ機と同じ現象に悩まされそうだ。
0110Kひげ2006/12/13(水) 19:30:20ID:l6TOqk6R
虫の首がもげるかも。(無視と書いてしまったすみません)
0111Kひげ2006/12/13(水) 20:07:22ID:l6TOqk6R
>>109
前の羽で加速した空気を、後ろの羽で再加速。
  <<<  しかし、俺も無茶言い続けるな〜〜 >>
0112オーバーテクナナシー2006/12/13(水) 20:51:49ID:Elt6bgeA
>前の羽で加速した空気を、後ろの羽で再加速。

出来ない
0113Kひげ2006/12/13(水) 21:03:31ID:l6TOqk6R
>>91 >>93
ムチャクチャな話ですが、不可能ではない、と思いますよ〜〜。
ものすごい体力のある、虫なら。
0114オーバーテクナナシー2006/12/13(水) 21:22:17ID:/hm9dOsh
根本的に空力がわかっていないKひげさんに一言二言。
>ジェット機もタービンを何段もかけて、音速を超えるんですよね〜〜。
燃焼ガスは音速超えますが、吸入口では自速で押し込まない限り音速にはなりません。
>800kmで動いている空気の中で、さらに800kmの加速をする。
>と足し算になり、1600kmが出る。
なりません。その加速はどうやって行うのか?二段目の加速に無理がある。
もし、その理屈が成り立つなら600キロで飛べるレシプロ機のエンジンとプロペラを
2つ並べれば音速を超えるレシプロ機ができますが、そんなのないでしょ。
プロペラ周りの空気が音速以上になるわけで、激しい衝撃波と空気の剥離によって
エンジン出力が奪われ、推力に変換できない。
Do335プファイルが効率を上げるためにそのような配置にしていたが自速800キロ弱が
せいぜいだった。

虫で考えた場合、発生する衝撃波により失うエネルギーを補うだけのカロリーのある
食べ物をとらないといけないが、わずかの距離を進むだけでも体のほとんどをエネルギーに
しなければならなくなる。
さらに、小さいことでレイノルズ数の関係で航空機に比べきわめて不利である。
0115オーバーテクナナシー2006/12/13(水) 21:38:02ID:/hm9dOsh
>>92
ジェットエンジンの仕組みがわかっていない。
前の部分は音速の空気の流れを作っているのではなくて
空気を圧縮しているんですよ。
0116オーバーテクナナシー2006/12/13(水) 22:45:33ID:KA6wjm1P
スクラムジェットなら超音速吸気・極超音速排気で近いんだけど当てはまらんな。
ところで超音速移動の手段としてジェットエンジンを使うことはこのスレ的にもう鉄板なの?
0117Kひげ2006/12/13(水) 22:57:33ID:l6TOqk6R
1 空気との相対速度になります
2 1段目で800k出てしまい800kで移動する空気に800kの加速をするのです
  どれも音速は超えない、ただ、1600kで後ろに行った空気は超音速で後ろの空気に当たる
3 後ろに行った空気が、その後ろの、止まっている空気に当たり、
  衝撃波なり剥離なりを起こすかも
0118オーバーテクナナシー2006/12/13(水) 23:01:35ID:KA6wjm1P
ひょっとして多段にするってのはジェットエンジンを2重以上につなげるって事?
0119Kひげ2006/12/13(水) 23:09:02ID:l6TOqk6R
〜〜〜〜〜〜800kの空気〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜1600kの空気〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜800Kの空気〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜止まった空気〜〜〜〜〜〜
どちらも、速度差800k

0120Kひげ2006/12/13(水) 23:21:58ID:l6TOqk6R
なぜ、プロッペラが2段になって音速が超えられないか、
中の空気(2段目の1600kの)の空気の止まっている空気との
分離が不十分だから、衝撃波が出てしまう。
超音速風洞はジェットエンジンなかではないよ。

0121オーバーテクナナシー2006/12/14(木) 00:07:45ID:ZSQDr51n
前にあるエンジンAの力で機体と空気の相対速度は800kになる。
これはエンジンAの「周りの空気を押し出して機体を前に進める性能」が800kということである。

後ろにあるエンジンBはエンジンAと同じ性能を持っている。
エンジンBは周りにある空気を後ろに押し出そうとするが、「そうするまでもなくすでに空気は800kの力で動いている」。
800kで動く壁を「同じ方向に」蹴っても加速はされない。


自転車で走っているときに、足で地面を蹴っても加速しないのと同じです。
0122Kひげ2006/12/14(木) 00:28:29ID:e1QaYIDB
AのプロペラとBのプロペラは同じ速度で回っているとして
Aは20度のピッチで空気を送りBは40度のピッチで空気を送る
Aは800kmになりBはそれを1600kmにする。
0123オーバーテクナナシー2006/12/14(木) 00:35:51ID:PFJD3uMD
ロシアのTu-95ベア爆撃機とか二重反転ペラだから超音速飛行が可能だ!
こういうことですかね。わかりません。AA略

実際は出来ないわけだけど。
0124オーバーテクナナシー2006/12/14(木) 07:29:52ID:+LCRq0Dk
>>122
なんで自分で書いてて気がつかないのだろう???
40度の次は60度。次は80度。次は100度。
90度越えちゃったよ。
0125オーバーテクナナシー2006/12/14(木) 08:07:19ID:4gOiM+Hn
>>119
全然違う。
たとえるなら2番目のエンジンは風速220mの風の中を
向かい風で飛んでいる飛行機と同じ状況。
>1 空気との相対速度になります
そうならないのがわかっていただけた?
>>120
>分離が不十分だから、衝撃波が出てしまう。
なら、ジェットエンジンもロケットエンジンも音速超えられないことになってしまう。
0126オーバーテクナナシー2006/12/14(木) 08:07:58ID:4gOiM+Hn
>>122
プロペラのサイズはダイヤ(直径)とピッチで表すけど
このときピッチってプロペラが一回転したときに進む長さなんだよね。

ピッチがダイヤん何倍もあるプロペラなんて回して意味があるのか?
122の理屈通りになるなら最初からハイピッチのプロペラを回せばすむ話。

少し冷静になって考えれ。
止まった空気の中で800キロにするためにプロペラはどれだけの速さで回っていると
思う?すでに800キロになっている空気の中を回るプロペラ自体が音速超えるって。

上にも書いてあるけど、あまり高速で回すと(衝撃波を無視したとしても)空気自体が
プロペラから剥離してパワーを伝えられなくなるんだよ。
0127オーバーテクナナシー2006/12/14(木) 08:15:13ID:4gOiM+Hn
>>103
音の壁とはあんまり言わないな
普通「音速の壁」って言うと思うが。
まあこれでもみて納得してくれ
ttp://fushigi.at.webry.info/200502/article_6.html
0128オーバーテクナナシー2006/12/14(木) 09:33:06ID:ZrN6+yoR
>>104
間違っているとは言えないけどあっているとも言いにくい
説明だな。
音速は砲弾なのでとっくの昔に突破していた。しかし、飛行機として
コントロールしようとしてもなかなか難しかった。
超音速機の歴史はいかに音速域で機体をコントロールできるかだった、
という方がよくないか?
0129オーバーテクナナシー2006/12/14(木) 09:50:05ID:dSIaFBM8
800Kmの空気の中でさらに800Km加速できるエンジンがあったなら
それは単独で1600Kmで飛んでいけるエンジンだろう
0130Kひげ2006/12/14(木) 10:18:59ID:e1QaYIDB
うわ〜〜、いっぱい書き込みがきた。
アキレスと亀みたいなロジックなんだけど。
音速の衝撃波が出るのは、速度差が音速を超えたとき
だから、わざわざ、先のプロペラ(羽)で初速を作り、次のプロペラ(羽)で
音速を超えさせている。
プロペラの回転が音速を超える??。
そこで、ピッチのさを書いたんだけどね〜〜。
ピッチを45度以上(60度とか、80度とか)にすると回転速度より
進む速度のほうが速くなる--->つまり、プロペラは音速を超えない。
0131Kひげ2006/12/14(木) 10:39:34ID:e1QaYIDB
じゃ〜〜、それを作って見せろ〜〜、と言われたら。
すみません、出来ません、もし音速を超える推力が出来たとしても
プロペラの中の小さな空間だけ、でかい機体を引っ張れるわけがない。
虫なら・ ・ ・ ・。
0132オーバーテクナナシー2006/12/14(木) 11:58:09ID:jf4RjSIG
ピッチ80°…
それプロペラじゃなくて撹拌器だろ。
使うエネルギーのどれだけが推進力になるやら。
ペラ先80°のとき元は90°越えて逆ピッチになってんじゃねーか?
0133オーバーテクナナシー2006/12/14(木) 17:59:24ID:1PMTvo2V
>125だけど
う〜ん、解らなかったのか・・・
かなり決定的な勘違いをしている。
>93をまだ正しいと思ってる?
>800kmで走る新幹線の中で、800kmの新幹線を走らせると
>1600kmが出る。
これを飛行機にすると、超巨大な飛行機を800キロで飛ばして、その中で
小さな飛行機を800キロで飛ばしていることになる。つまり1600キロで
飛んでいる飛行機は閉鎖系であり、外界との速度差は関係ない。これは赤道で
すでに秒速460mで進んでいるから東に歩けば秒速460m+歩行速度になる
といっているのと同じ(このときは地球が超巨大飛行機に当たる)。
93の考えでは、列車の例えにするには、それぞれ100キロで走ることのできる列車が2両
連結していると、2両目はすでに100キロで走っているレールの上にいるので
100+100で200キロで走れるといっているようなもの。200キロで走るには
>129の言うとおり最初から200キロを出す性能が必要。
おかしいことに気がつきましたか?
0134オーバーテクナナシー2006/12/14(木) 18:37:02ID:PFJD3uMD
なんかパワー馬鹿の人が自分が座っている椅子を吊り上げようと踏ん張ってるところを想像した。
0135オーバーテクナナシー2006/12/14(木) 18:51:49ID:dSIaFBM8
>アキレスと亀みたいなロジックなんだけど。

全然違うw
みんなロジックに騙されて混乱したりしていない
誰でも分かるような明らかな間違いをいつまでも言い張るので
それは違うぞと全員に突っ込まれているだけだからw
0136オーバーテクナナシー2006/12/14(木) 18:52:52ID:6uCbRmkm
もっとおかしなことがあるよ。
Kひげの言うとおり、その方法で1600km/hでたとしよう。
じゃあ、その飛行機の一段目のプロペラに当たる風の速さは何キロ?
どう考えても1600km/hでしょ。2段加速する前にはじめから音速の
風が当たってしまう。元々2段にする意味が全くないことになりはしないか?
0137オーバーテクナナシー2006/12/14(木) 19:00:52ID:6uCbRmkm
>>120
>中の空気(2段目の1600kの)の空気の止まっている空気との
>分離が不十分だから、衝撃波が出てしまう。
つまり、ダクトのようなもので覆うのか?
ちょっとまて!ペラの吸い込む空気の量は
ペラの回転面積×速度×時間  だろ。
同じ時間なら速度が前と後ろで違うってことは空気の量は(800と1600なら)
倍違う。吸い込む量の倍の量の空気が2段目のペラから沸いてでてくるのか?
どこからでてくるの?出てこなければ1段目と2段目の間はあっという間に
真空になってしまうよ。
0138オーバーテクナナシー2006/12/14(木) 19:05:06ID:PFJD3uMD
>>137
つまりペラとペラを軸で繋いで間に燃焼室を作って体積を増やしてやれば・・・。

それなんて初期のジェットエンジン
0139オーバーテクナナシー2006/12/14(木) 20:20:02ID:5H1HJgyC
>>130
>ピッチを45度以上(60度とか、80度とか)にすると回転速度より
>進む速度のほうが速くなる--->つまり、プロペラは音速を超えない。

 何をどう考え違いしているのかわからないけど、
回転速度は角速度かrpm(1分間に何回転するか)で
進む速度は単位時間に進む距離(m/sなど)で
単位が違うので比較できないと思うのだが。
0140Kひげ2006/12/14(木) 20:55:25ID:e1QaYIDB
>>137
真空が出来れば、その周りの空気が吸い込まれて、1600kmになって
飛んでいく。
>>136
1600kmで移動すれば一段目のプロペラが1600Kmの超音速の
空気に当たってしまう、当たってしまうので無理でしたm(_ _)m まいりました。
>>139
たとえば、半径1mのプロペラで10RPMだったら先端は10rpmx2mx3.14x60sec=3768m/sec
0141オーバーテクナナシー2006/12/14(木) 21:36:41ID:QKXS5G3L
>>140
あの〜軽〜く音速超えてますが・・・
3768m/sec (音速は340m/s)

>真空が出来れば、その周りの空気が吸い込まれて、
反証できるけど、ちょっと話がややこしくなってしまい、あまりにスレ違い
なのでやめときます。
0142オーバーテクナナシー2006/12/14(木) 21:46:32ID:QKXS5G3L
プロペラの速度について、零戦を参照してみますと

 例えば零戦の栄エンジンは0.68〜0.58程度の減速比です。これにペラの直径と
エンジンの回転数を考えれば、ペラがどの程度の速度になるかが想像つきますね。
 栄21型は離昇2750回転ですから、減速比0.58でペラ軸は約1600回転します。
栄21型を搭載する零戦32型のペラ直径は3.05mですから、毎分1600回転すると、
ペラ先端の速度は秒速約255m、時速にして約920km/hとなります。

 秒速255mは静止した場合のプロペラ先端速度なので飛んでいる場合、
零戦の最高速540km/hとすると、それを2段にするなら
2段目は920+540=1460km/hとなり音速超えます。
0143オーバーテクナナシー2006/12/14(木) 22:51:41ID:PFJD3uMD
試したことないから経験上はいえないけど・・・。
単純に言うと扇風機を2重に重ねたら出てきた風が二倍速になってるかってことだよな?
0144Kひげ2006/12/15(金) 11:17:25ID:Fgl04LYH
>>141
計算間違え
 10rpmx2mx3.14÷60=1.04m/sec でした

まいった、まいりました、m(_ _)m プロペラでは音速は超えられない。

0145Kひげ2006/12/21(木) 19:26:27ID:zOQkQ9O5
TV、ニュースでやっていたんだけど、ジェットマン、

1 翼を折りたたんでスカイダイバーの背中にセットし、(離陸はしない)
2 ダイブさせ途中で翼を広げて空中に浮く、滑空。
3 且つ、ラムジェットを持っていて、滑空の状態から加速する、
4 TVでは軽くセスナを抜いていた、400kは出ている、約6分間飛行できると言う。
5 地上に近付いたら、落下傘で降りていた。(着陸はしない)。

これに強力な、ラムジェットを付け、マッハコーンの帽子をかぶらせ後退翼の翼をつけ、6分間飛ばしたら
音速を超えないかな(だれがやる、と言うのもあるが)。
 <<<<  スーパーソニック、ジェットマン  >>>>
   <<<<   死を恐れない   >>>>
                                                          <<<シッパイシタラバラバラニナッテオチテクルカモ
0146オーバーテクナナシー2006/12/21(木) 20:11:51ID:FIGV0+Yj
無理だな。
0147Kひげ2006/12/21(木) 21:24:51ID:zOQkQ9O5
ここのスレッドのテーマは音速で動くことは可能か、でしょ〜〜
どこが無理なの〜〜、改善できるような無理?出来ないような無理?。
失敗すれば、バラバラでしょうけども。
方向のコントロールはソニックブームの中に手足を出してコントロール
強く出すとそのまま持ってかれるかも。
0148Kひげ2006/12/21(木) 21:37:59ID:zOQkQ9O5
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1166609789/l50
もうスレッドがたってた。
0149オーバーテクナナシー2006/12/21(木) 22:12:48ID:FIGV0+Yj
>>147
ラムジェットだけを主動力として使う場合、超音速流がすでに発生していることを前提にしなければならないので話にならない。
ターボラムジェットを主動力にしてやればいいが、構造が複雑で必然的に大型にならざるを得ないのでグライダー程度の軽飛行機系には搭載不可能。

改善点:ジェットは諦めてロケット推力に頼る。これも人間にロケットを付けるというよりはロケットに人間を付ける形になるかもしれんが
0150Kひげ2006/12/21(木) 22:36:25ID:zOQkQ9O5
ロケットに人間を乗っけて、スカイダイブはむずかしそうだ〜〜
鉄人みたいに背中に乗っけるロケットってないかな〜〜(かちかち山かな??)
0151オーバーテクナナシー2006/12/21(木) 22:38:01ID:FIGV0+Yj
あと風防をつけないつもりなら首の骨折とか覚悟したほうがいいね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています