原油高騰】人工石油製造をはよ頼むわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー
2005/04/02(土) 16:22:44ID:0/o7+S/Vエネルギー源だけなら代替もありえるが、プラスチックを始めありと
あらゆる化学製品はあと数十年で確実に枯渇する化石資源が原料なのだ。
中国の経済発展に伴い需要が急増し原油枯渇に拍車をかけている。
将来を考えると不安でオチオチ眠れん
特命リサーチ200X II
石油を作り出す全く新しい方法
http://ntv.naver.co.jp/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.ntv.co.jp%2FFERC%2Fresearch%2F20020505%2Fkasetsu.html
消費量の10%といわず、バイオ技術で改良すれば100%出来るよな!?
00022
2005/04/02(土) 16:55:40ID:R58+MXWc0003オーバーテクナナシー
2005/04/02(土) 17:04:24ID:W/DyW7L4小泉総理は懸念発言くらいしてもいいし、新しい石油に替わるエネルギーを開発しろと指示すべきだ。
0004オーバーテクナナシー
2005/04/02(土) 17:14:52ID:sJ7tR7BN0005オーバーテクナナシー
2005/04/02(土) 17:17:01ID:l83n2uE1あれから何年もたつけど、今はどこまで実用化されているのかな?
0006オーバーテクナナシー
2005/04/02(土) 18:14:23ID:OTioPUrPhttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/989447264/
石油絞り機を夢見るスレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1093006259/
いつになったら石油はいらなくなるんですか
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1042037455/
0007オーバーテクナナシー
2005/04/02(土) 21:41:56ID:BV/TEV1O生物使って需要満たすんなら相当広大な空間で超大量に作らんと非現実的
0008オーバーテクナナシー
2005/04/03(日) 22:28:38ID:XTlqiqtA日本の最重要国家機密だから表には出ないが相当進んでるハズ
ベルギーにとってのチョコレートみたいなもん
0009オーバーテクナナシー
2005/04/05(火) 01:39:44ID:T0w+5QVs0010オーバーテクナナシー
2005/04/05(火) 14:24:20ID:fFT2EAyH0011オーバーテクナナシー
2005/04/05(火) 15:02:02ID:wN0Rhdxp国際的な買占めなんですよね、でもそれは穀物でも、鉱物でも
ダイヤモンドさえやっていることですよね。
0012オーバーテクナナシー
2005/04/06(水) 11:49:34ID:3M88nD8i地球からのご褒美であった
2000年を越したあたりから地球はご褒美も与えるが
お目玉も与えるようになり各所で地震も起こすように
なった
ご褒美が欲しければ地球の機嫌を損ねないように
することだ
0013オーバーテクナナシー
2005/04/06(水) 23:27:27ID:Fs8OFfq00014WU ◆FqEqkKI.eg
2005/04/06(水) 23:51:24ID:yVrSm3jD0015オーバーテクナナシー
2005/04/07(木) 00:00:41ID:MO3XujJi0016オーバーテクナナシー
2005/04/07(木) 23:53:53ID:tmIlzxiCメタンからエチレンを合成する細菌、というのが発見されている。
エチレンが出来れば、3つと水素をくっつけてベンゼンが出来る。
こうなるとフェノール合成も難しくは無い。これらから有機高分子のプラスチックなどを
作るのは石油化学工業と同じ。
こんなのは高校の教科書にも書いてあるレベル。
メタンをゼオライト触媒に通して、ブタンやプロパンやオクタンその他にする技術もある
問題は、このような技術を使い、現在のように石油から安価にベンゼンやトルエンや
エチレン等を抽出して得られる価格に、どこまで近づけるか、という事。
核融合発電が可能になり電力が安価になれば、メタンから有機化学工業原料を
作り出すのはずっと容易になると思っている。そして、地球の石油が枯渇するのは、
核融合発電が出来るようになったさらにずっと後だと思われる。
0017オーバーテクナナシー
2005/04/08(金) 14:32:20ID:aMsrmLViバイオプラスチックってのがあるよ。
まだ石油由来のポリマーのような多様性はないと思うけど。
0018オーバーテクナナシー
2005/04/08(金) 19:12:54ID:mLiVbYt5代替エネルギーあっても原料無くなるよ〜〜なんて、石油会社が愚民ビビらすための喧伝文句
過剰に恐れる必要は無い
0019オーバーテクナナシー
2005/04/13(水) 16:07:19ID:k/R5+9780020オーバーテクナナシー
2005/04/19(火) 23:45:44ID:0PmeeCcI従って、代替エネルギーが存在しようがしまいが関係ないのです。
石油の高沸は、起きる事が決まっていたし、今後の動きも、我々とは関係のないところできまるのです。
0021オーバーテクナナシー
2005/05/01(日) 15:03:08ID:VtJSanK30022オーバーテクナナシー
2005/05/01(日) 22:39:57ID:8SUDJ6bMそのうちガソリンパニックになるぞ?
0023オーバーテクナナシー
2005/05/02(月) 12:27:17ID:c0VxSitC0024オーバーテクナナシー
2005/05/03(火) 14:35:37ID:QTqrYRiK0025昨年のニュース
2005/05/04(水) 15:00:53ID:TmuNQurJマツダは10月27日、水素とガソリンのどちらでも走行可能な水素ロータリーエンジ
ンを搭載した「RX−8」のナンバーを取得、公道での走行試験を開始した。官
公庁や大企業へのリース販売など、2年以内の実用化を目指している。
この車は、高圧水素ガス74リットルとガソリン61リットルを搭載でき、合わ
せて約630キロの走行が可能。運転席にあるボタンで燃料を切り替えられるの
が特徴。水素ガス使用時は二酸化炭素(CO2)は発生しない。
ローターリーエンジンは低温の吸気室と高温の燃焼室が分かれており、水素ガス
を効率よく燃やせるという。
同社は昨年10月の東京モーターショーでこの車を発表。今年8月末、中国運輸
局広島運輸支局にナンバー取得を申請していた。
今後3カ月をめどに走行試験を続け、気温の変化や高速道路での走行に伴うエン
ジン性能のデータを収集。実用化に向け改良を進める。
0026オーバーテクナナシー
2005/05/04(水) 15:35:00ID:THtlaSoIトヨタハイブリッド車 植物部品を採用
http://www.chunichi.co.jp/00/kei/20050501/mng_____kei_____000.shtml
>トヨタ自動車グループは、ガソリンエンジンと電気モーターを
>組み合わせたハイブリッド車に、植物を原料とする環境に優しい
>バイオプラスチック(BP)の部品を世界で初めて採用する方針を固めた。
0027オーバーテクナナシー
2005/05/04(水) 20:26:18ID:17P639+yインフラも併せると普及は数十年後ぐらいか?
衝突安全性のテストとかしてるのかな?
プラスチックはともかく、オイル系はほとんど石油が原料だろ
0028オーバーテクナナシー
2005/05/05(木) 14:46:37ID:kL1kiZeD植物で出来ているから環境に優しい、とは随分な論理的飛躍だな
直腐って大量に植物伐採を必要とするか
腐らないなら今までのプラと何ら変わりない。
0029オーバーテクナナシー
2005/05/05(木) 15:34:26ID:9sF6TPzO0030極東旅団
2005/05/05(木) 19:41:34ID:elCPOXTo堆肥にするんだと。木製の自動車なんかは最終的におがくずにして
生ごみと混ぜて植林用の苗木に食わせるとかそんな所でしょうね。
0031オーバーテクナナシー
2005/05/05(木) 20:16:43ID:v92OW/hT大昔から言われ続けて一向に実現化しないのが核融合と水素エネルギー
0032オーバーテクナナシー
2005/05/05(木) 22:34:51ID:kL1kiZeD一体どこの畑でどれだけ作るのだろう・・・焼畑だったら目も当てられない。
そのままじゃ使えないだろうから、何らかの加工は居るだろうから
その環境への影響はどうなんだろう・・・
0033オーバーテクナナシー
2005/05/05(木) 23:02:12ID:vrMGZy5f26の記事ではサトウキビとケナフ(海藻)が原料だな。
バイオプラスチックだからと言って環境に優しいと限らないのも確かだが、
二酸化炭素排出量換算ぐらいの計算はしてるのでは?
0034オーバーテクナナシー
2005/05/06(金) 12:50:11ID:ags+RZtJ0035オーバーテクナナシー
2005/05/07(土) 00:13:45ID:Rr27Rnag水素を作る方法とエネルギーは何を想定しているのだろう?
水の電気分解だとしたら結局は発電の環境コストがそのまま掛かるわけで…
あと、水蒸気を撒き散らしたら気象への影響とか大丈夫?
今でも都会はヒートアイランド現象とかあるらしいけれど、
蒸し暑さまで倍増したら、たまらない。
0036オーバーテクナナシー
2005/05/07(土) 03:12:46ID:4Bv04H91電気分解する方法が紹介されていた。
また植物の光合成反応で発生する水素を使うアイディアも紹介されていた
今ではむしろ、至る所で少量ずつ発生しているメタンを1箇所で発生させ
(農業残渣をムダに放置せず、タンクに詰めて発酵させるなど)、
これを重合してより高分子の炭化水素を生成させる際に出てくる
水素を集めるとかの手法が主流か。
0037オーバーテクナナシー
2005/05/07(土) 15:57:11ID:rJsJSpcl0038オーバーテクナナシー
2005/05/07(土) 16:45:14ID:dsHJ7MHOプラントの副産物として結構生成されてるらしい。
問題なのは取り扱いの技術的ハードルが高いこと
宇宙ロケットならともかくすぐガソリンの代替になるとは考えにくい
0039オーバーテクナナシー
2005/05/07(土) 17:34:43ID:DUW4sAeq0040オーバーテクナナシー
2005/05/07(土) 20:21:08ID:qGs5r1EQそれをタイヤとかフレーム、屋根、ドア、バンパーなどの
空気の入っている部分に使っただけでも、車の重量が3分の1以下になります
0041オーバーテクナナシー
2005/05/07(土) 20:35:40ID:n+4+JPibハンパじゃなく地球温暖化ガスの原因になるらしい
0042オーバーテクナナシー
2005/05/07(土) 20:39:23ID:L3a0gI3k0043オーバーテクナナシー
2005/05/07(土) 20:45:14ID:n+4+JPib吹聴してしまった、実験車両で数億円、量産効果でて数千万円?
0044オーバーテクナナシー
2005/05/08(日) 00:30:20ID:vojE7ele0045オーバーテクナナシー
2005/05/08(日) 22:52:34ID:gybLi/uG0046オーバーテクナナシー
2005/05/08(日) 23:54:16ID:nzLzIfHG0047オーバーテクナナシー
2005/05/09(月) 16:59:52ID:DhSkReYj0048オーバーテクナナシー
2005/05/09(月) 22:32:46ID:HOFaC7ms=海底資源
すごいってさ
0049オーバーテクナナシー
2005/05/11(水) 09:39:51ID:7YBHPgIh0050オーバーテクナナシー
2005/05/11(水) 16:21:03ID:MhLMriuZ0051オーバーテクナナシー
2005/05/12(木) 16:29:48ID:snLrS9Tx0052オーバーテクナナシー
2005/05/13(金) 13:08:44ID:OM9E/Q170053オーバーテクナナシー
2005/05/13(金) 22:56:49ID:c4RxDdISマネーゲームを取り締まらないとダメだろうね。
0054オーバーテクナナシー
2005/05/14(土) 00:44:19ID:0iKeoqkdそうすれば不当に値段が上がらなくて済む。
0055オーバーテクナナシー
2005/05/14(土) 03:50:53ID:+hfewW0r企業にいる研究員にとっては死活問題なんだろうが・・・・
0056オーバーテクナナシー
2005/05/14(土) 20:56:24ID:KV695NYDがんばれ科学者。代替エネルギー開発せよ!
0057オーバーテクナナシー
2005/05/14(土) 22:21:37ID:x2Vmf2bv0058http://www.geocities.jp/shouhishahogo/
2005/05/14(土) 22:49:17ID:eWp1wpDC0059オーバーテクナナシー
2005/05/15(日) 00:08:11ID:zeCabNHN0060オーバーテクナナシー
2005/05/15(日) 03:28:54ID:MDo5IhY5生産ベースに乗せる前に暗殺されるって。
0061オーバーテクナナシー
2005/05/15(日) 04:35:28ID:FXXoc6NX安くなることはありえないのでは。
てゆうか、元になる化学物質をそのまま使った方が、遥かに効率的。
0062オーバーテクナナシー
2005/05/15(日) 17:25:43ID:ezPUHWoG>ガソリン
>主成分は炭素数4〜10程度の炭化水素でできているが,最近の
ハイオクでは燃焼性向上のため,酸素含有のMTBE
(メチルターシャリーブチルエーテル)を数%混合したものもある。
>灯油は,炭素数9〜15程度の炭化水素からなり,安全性の面から
引火点が40℃以上(初留点150℃以上に相当)の規格がある。
>現在言う「軽油」とは,沸点が170〜360℃,灯油と重油との間の留分で,
各種ディーゼル燃料として使用されている。
0063オーバーテクナナシー
2005/05/15(日) 17:33:46ID:ezPUHWoG>ジェット燃料は,1号の灯油型(低析出点),2号灯油型および3号広範囲沸点型
(ガソリン型)の3種類がある。ジェット燃料は国際品のため,ASTM
(American Society for Testing and Materials)が基本になっており,
JIS 1号,2号,3号はこの順にASTMのJet A-1,Jet A,Jet Bに相当している。
わが国では民間用として安全性の高い1号が使用されており,自衛隊では
一部ガソリン型の3号も使われている。
このほかMIL規格の呼び方,JP-4(ガソリン型),JP-5(灯油型)やJP-8(灯油型)も
一般に使われている。ジェット燃料の性能として大きく次の3つが要求される。
まず析出点が低いこと。すなわち,−40℃といった低温の成層圏を飛ぶ際,
水分やワックス分が析出して,フィルターが閉塞しないように, 1号では析出点が
−47℃以下,2号は−40℃以下,3号では−50℃以下と決められている。
このために高沸点のn- パラフィンを含まないほか,水分は燃料搭載直前まで
水吸着剤やコアレッサーフィルターにより除去されている。
>重油
> A重油の動粘度(50℃,以下同じ)規格は,20 mm2/s以下で,加熱なしで使用ができる。
一方,C重油の方は高粘度のため,使用時に加熱が必須である。このC重油の動粘度規格は
時代とともに変化し,特に1978年にそれまで1号から4号までの動粘度が50〜400 mm2/sの
範囲であったものが,製造技術面も考慮して見直しがあり,
1号から3号で50〜1000 mm2/sの範囲に拡大された*。
__________________________________________
地球上の天然の有機物が、生態にあるものと、それが死んでから
そんなに時間が経っていない物だけになってしまったなら、生物遺体から速やかに採取できる
メタンを重合させて炭素数8とか15とかにした飽和炭化水素を作るべきか?
重合させるのに土壌鉱物の一部成分でもあるゼオライトなどを触媒に使うという。ただどうしても
反応の過程で若干はエネルギーを要してしまうが
反応させたら、本来の1/3の熱量になってしまうかも知れない。それでもプラスチックなど工業原料としては有用と思う。
無理に天然の木材100%文明に戻る必要は無い
0064オーバーテクナナシー
2005/05/15(日) 20:20:03ID:MDo5IhY5セルロースとかゴムとかの高分子をなんとかすりゃいいんでないの
0065オーバーテクナナシー
2005/05/15(日) 22:46:41ID:vJddCRnd0066オーバーテクナナシー
2005/05/16(月) 23:33:37ID:/0EXGLKj0067オーバーテクナナシー
2005/05/17(火) 08:33:06ID:8EzGVs7j「石炭液化燃料に適したエンジン」を作った方が楽だと思うよ。
漏れはガスエンジンで十分だと思うけどね。
0068オーバーテクナナシー
2005/05/17(火) 22:59:59ID:Tm6ws5pj0069オーバーテクナナシー
2005/05/18(水) 15:39:19ID:oPQjjF7A0070オーバーテクナナシー
2005/05/19(木) 06:26:44ID:UVxkz/hd0071オーバーテクナナシー
2005/05/19(木) 14:03:54ID:csjivWaXほんのちょこっと数秒間汲み上げるだけでも
PSPと交換できるくらいの石油は採掘できるだろ。
俺も石油採掘してえよ、東シナ海の油田で一財産築きてえよ。
0072オーバーテクナナシー
2005/05/19(木) 15:41:24ID:kUzKN9kZ0073オーバーテクナナシー
2005/05/23(月) 10:25:50ID:TsExVQfs0074ブッシュはバカだな
2005/05/26(木) 13:04:26ID:TjIDH8zx0075オーバーテクナナシー
2005/05/28(土) 11:55:41ID:UnkQTkHA0076オーバーテクナナシー
2005/05/31(火) 10:12:27ID:ZuD1sFQS0077オーバーテクナナシー
2005/05/31(火) 16:59:11ID:qGLEI/DH0078オーバーテクナナシー
2005/05/31(火) 17:51:01ID:LpJ4vsHP0079オーバーテクナナシー
2005/06/01(水) 07:50:38ID://vaEndBならあるといってもいいし、実用化もやればやれるが、どうやってもコストが
見合わないんだよね。高くなったとはいえただ掘るだけの石油とじゃ、
おそらくいかに努力、改良しようとコストで勝てない。10倍20倍ぐらい高くなれば
あるいは別かもしれんが、もし意味を持つとすれば石油が枯渇したときぐらい。
0080オーバーテクナナシー
2005/06/01(水) 23:06:02ID:dQpv5tAK0081オーバーテクナナシー
2005/06/01(水) 23:54:10ID:epwK6/eTまあ、安すぎるガソリン税を増税して研究費に回せば
人口石油の研究開発も進むし。
コスト面も解決だろう。
0082オーバーテクナナシー
2005/06/02(木) 01:55:51ID:Wm3HKZGf理由は言うまでもなく、人種隔離政策に対する各国からの制裁のためだ。
現在の技術でも石炭はもちろん木材などから石油を作ることも可能だ。相当の高圧を与えることでね。
上の南アのような特殊な事情がない限り、どこの国もやらないのは、要するに効率が悪いからだよ。
莫大な金をかけて少量の人口石油を作るよりは、中東で掘った油を運んだ方がはるかに安上がりで済む
だからどこの国も人口石油なんぞ作ったりしない。
まあ、人口石油の精製に関しては、特命リサーチで出されたような石油精製バクテリアでも使って
どれだけ効率的に石油を精製できるか、それに全てが掛かっているだろうな
0083オーバーテクナナシー
2005/06/02(木) 09:54:38ID:Zb6Oih2iわざわざ難しい事せんと、アルコール作りゃいいんだよ。
電気とのハイブリッドもあわせてね。
0084オーバーテクナナシー
2005/06/05(日) 00:00:02ID:jQWpB6ID0085オーバーテクナナシー
2005/06/05(日) 12:02:07ID:jQWpB6ID|.. |
|:::: ●) ●)|
⊂二二二ヽ:::::::....∀...ノ二⊃
| / ブーン
( ヽノ
ノ>ノ
三 レレ
0086オーバーテクナナシー
2005/06/06(月) 12:14:21ID:n0Qlcx4I0087オーバーテクナナシー
2005/06/06(月) 13:41:26ID:9kBOBhX7中国は日本のように省エネが進んでいないから、エネルギー消費が著しい
アメリカの倍以上の石油消費があるのだからな
まあ、日本の場合は原発に頼っている面もあるけど、エネルギー効率の見直しで石油消費を下げることに成功している
0088オーバーテクナナシー
2005/06/06(月) 21:20:10ID:Ag39AYJN0089オーバーテクナナシー
2005/06/06(月) 21:56:59ID:HRY3EIAV0090オーバーテクナナシー
2005/06/06(月) 23:53:29ID:9kBOBhX7その場合は真っ先に火が吹くのはアセアンか台湾だろうね
日本やアメリカと対立できる力は中国にはまだない
0091オーバーテクナナシー
2005/06/07(火) 10:32:33ID:qKsl79xAダンナダンナ、あいつら日本の百倍くらい兵隊持ってますぜ。
0092オーバーテクナナシー
2005/06/07(火) 14:47:05ID:BoQgrLzy0093オーバーテクナナシー
2005/06/07(火) 16:50:52ID:gtLizVos高いぽ…もう自動車乗るのだめぽ…
.。::+。゚:゜゚。・::。. .。::・。゚:゜゚。*::。.
.。:*:゚:。:+゚*:゚。:+。・::。゚+:。 。:*゚。::・。*:。゚:+゚*:。:゚:+:。.
ウワ━.:・゚:。:*゚:+゚・。*:゚━━━━゚(ノД`)゚━━━━゚:*。・゚+:゚*:。:゚・:.━ソ!!
。+゜:*゜:・゜。:+゜ ゜+:。゜・:゜+:゜*。
.:*::+。゜・:+::* *::+:・゜。+::*:.
0094オーバーテクナナシー
2005/06/07(火) 19:26:06ID:Zu/5c1VH0095オーバーテクナナシー
2005/06/07(火) 21:15:21ID:IX4ED8Kw石油の枯渇&コスト高=アメリカの敗北
0096オーバーテクナナシー
2005/06/07(火) 23:02:52ID:LLinsatK自国のガソリンまで倍値上がりしちゃ世話ないと思うのだが
0097オーバーテクナナシー
2005/06/07(火) 23:37:16ID:To+uA1LRなんぼ兵隊がいても、
大量破壊兵器一発であぽーーーん。
0098オーバーテクナナシー
2005/06/08(水) 11:53:31ID:eTXdwPyBダンナダンナ
日本に上陸されたら大量破壊兵器も撃てねーっスよ。
0099オーバーテクナナシー
2005/06/08(水) 12:19:55ID:n3+M0R01◎ ◎
し
lllllllll
○ < ガソリン高いねえ
0100オーバーテクナナシー
2005/06/08(水) 12:38:07ID:SoecP9mS現代の戦争が兵隊の数が多ければ勝てるなら、アメリカ軍より強力な軍隊が幾らでもある
韓国軍あたりの方が歩兵の数なら米軍よりずっと多いからな
ついでに申し上げると、太平洋戦争も編成した師団や動員した兵士の数はアメリカよりずっと日本の方が多かったよ
現代の戦争で求められる兵士はより高い技術とそれを使えるスキルのある兵士だ。
そしていまの中国軍は、日本より10年、アメリカより20年は遅れている。
0101オーバーテクナナシー
2005/06/08(水) 16:59:55ID:rDnu5AOc■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています