ガンダムのサーベル

0001うっきゅう

05/02/09 09:58:50ID:k1BPHAz4

ガンダムのサーベルが、どこかで作られているって本当なんでしょうか?

0002オーバーテクナナシー

05/02/09 10:58:29ID:IToblovf

2

0003オーバーテクナナシー

05/02/09 11:27:44ID:dSxrAby0

３

0004オーバーテクナナシー

05/02/09 12:08:55ID:PgXpASfl

４様

0005オーバーテクナナシー

05/02/09 13:02:56ID:1WVxZ3hC

5

0006オーバーテクナナシー

05/02/09 13:08:49ID:NdGPHq5V

スターウォーズのライトサーベルやガンダムのサーベルのようにレーザーをあんな具合に固定化することは可能なんだろうか？
ジェダイのライトサーベルはレーザーではなくジェダイのフォースとか言い出すかも知れないが

0007オーバーテクナナシー

05/02/09 13:13:09ID:PgXpASfl

パク丸のライトサーベル
わかるかな？わっかんねーだろなぁ・・・。

0008うっきゅう

05/02/09 14:56:46ID:k1BPHAz4

なんかTVで放送されていたとか・・・

0009オーバーテクナナシー

05/02/09 19:04:09ID:kgANvUlH

超大型のアセチレンバーナーを作れば可能では？
アレなら一応金属の溶断も可能だし・・・

0010うっきゅう

05/02/09 20:01:55ID:H1o58JUK

でも、もし実用化されれば最強の兵器になるんじゃないかと・・・。

0011オーバーテクナナシー

05/02/09 20:26:30ID:UMLVq29U

>>10
> でも、もし実用化されれば最強の兵器になるんじゃないかと・・・。

ならない。

0012オーバーテクナナシー

05/02/09 20:30:53ID:PgXpASfl

アセチレンバーナだと受けが出来ないのが難だな。

0013オーバーテクナナシー

05/02/09 20:48:45ID:UMLVq29U

>>12
チューブを引きずって、でかいタンクを後ろに置いておかなきゃならないし。

ま、火をつけている間に撃ち殺されるだけだな。

0014オーバーテクナナシー

05/02/09 21:03:34ID:KUUVgCYl

普通のレーザー光線のほうが強いのでは・・

0015うっきゅう

05/02/09 21:15:21ID:H1o58JUK

でも、接近戦には強い武器になるんじゃないか?
機動性などは悪くなるが。

0016オーバーテクナナシー

05/02/09 23:02:39ID:lZOF4XCZ

ガンダムのは重金属ビーム。
レーザーとか言ってるやつは脳内辞書を改めろ。

かといって問題が解決するわけじゃないけどなー

0017オーバーテクナナシー

05/02/09 23:08:54ID:UMLVq29U

>>15
> でも、接近戦には強い武器になるんじゃないか?
> 機動性などは悪くなるが。

明らかにナイフの方が優れてるな。

0018オーバーテクナナシー

05/02/10 14:52:09ID:PlU13+rK

リアル戦場だと接近戦は火炎放射器最強。
5ｍまで近づければ戦車にも勝てる。
だけど燃料タンク撃たれると自分が火達磨になる諸刃の剣。

0019オーバーテクナナシー

05/02/10 16:11:52ID:phW6j20f

ってか、最近軍事で火炎放射器見なくなったような。

0020オーバーテクナナシー

05/02/10 17:15:42ID:aXHVUIj/

>>19
> ってか、最近軍事で火炎放射器見なくなったような。

最近の火炎放射器の子孫は、タンクがビュンと飛んで行って、
パンと破裂して燃料を霧状にぶちまけ、点火してドッカンです。

0021オーバーテクナナシー

05/02/10 17:28:21ID:Y78KIK9P

接近戦で強い武器はピストル。

0022オーバーテクナナシー

05/02/10 17:34:38ID:Av9Vwdd9

>>19
かなり油食うし金もかかるしね。

0023オーバーテクナナシー

05/02/10 18:34:39ID:iCoooiIK

>>19
火炎放射器は非人道的武器としても最強だから。

0024オーバーテクナナシー

05/02/10 21:32:16ID:RdUgCvqS

ｶﾞﾝﾀﾞﾑと米軍が戦ったらどっちが勝つ？

0025オーバーテクナナシー

05/02/10 22:03:09ID:aXHVUIj/

>>24
> ｶﾞﾝﾀﾞﾑと米軍が戦ったらどっちが勝つ？

設定次第。

0026オーバーテクナナシー

05/02/10 22:05:33ID:BmpmDHZu

メタルウルフがあるので米軍が勝つ

0027オーバーテクナナシー

05/02/10 22:28:04ID:q8KTUMrX

>>12
トミノが「受けちゃったのは、失敗」と言っていたよ

0028オーバーテクナナシー

05/02/11 00:33:40ID:H0f8VxZN

> ｶﾞﾝﾀﾞﾑと米軍が戦ったらどっちが勝つ？

ガンダムの方は一機か？

0029オーバーテクナナシー

05/02/11 03:13:21ID:cM1xZfDl

> ｶﾞﾝﾀﾞﾑと米軍が戦ったらどっちが勝つ？

米軍の方は一人か？

0030オーバーテクナナシー

05/02/11 21:27:38ID:wJBtLkc4

> ｶﾞﾝﾀﾞﾑと米軍が戦ったらどっちが勝つ？

勝負の方法はクイズでいいか？

0031オーバーテクナナシー

05/02/12 03:09:17ID:12egd+no

> ｶﾞﾝﾀﾞﾑと米軍が戦ったらどっちが勝つ？

一晩にどちらの方が多く女を抱けるかってことか？

0032オーバーテクナナシー

2005/04/20(水) 18:30:33ID:UDdvUTrq

>>27
受けなきゃ絵にならんのよ
スターウォーズが世界的に証明しているだろ

0033オーバーテクナナシー

2005/05/07(土) 20:46:17ID:wJPNOi29

SWのは何か鉱物にエネルギーを与えて励起させてる( って設定な )んだよな？

0034オーバーテクナナシー

2005/05/09(月) 11:41:49ID:TobH/D9k

>>33
そのセリフだけだと固体レーザーと変わらないような

0035オーバーテクナナシー

2005/05/14(土) 09:18:41ID:WrDuvldU

適当な長さに収めるってのが不可能だしな
出力の問題クリアできても鋼鉄断つような代物だとイデオンソードになっちまうｗ

0036オーバーテクナナシー

2005/06/02(木) 13:25:25ID:nNqmJ8aG

受けがなければ、レーザーが簡単っぽいけど。
↓
ttp://ruffnex.oc.to/poka2/Media/plasma.mpg
こんな感じで焦点をプラズマ化させて、焦点距離を剣と同じくらいの距離を
反復移動させるなんてどう？

0037オーバーテクナナシー

2005/07/10(日) 01:27:06ID:cAebF6KE

防護めがねをかけないとそばに近寄れないな

0038オーバーテクナナシー

2005/07/16(土) 21:57:33ID:TXigFZz9

ビームサーベルはあり得ない。ビームを集束するのは不可能だと知ってしまったと、富野が書いていた。

0039オーバーテクナナシー

2005/07/17(日) 01:56:57ID:1wOFePAl

超遠未来技術でなら可能かもしれん。ブレード部分の先端には亜空間への
穴があって、その部分でこっちの空間から消えるので、長さを制限できる。
あっちの空間へ入ったビームはぐるりと回りこんで、また出てくる。

0040オーバーテクナナシー

2005/07/18(月) 15:34:17ID:FajM9Sap

そんな無駄なことをしないで、そのまま敵に向けた方が早い

0041オーバーテクナナシー

2005/07/19(火) 22:39:22ID:ImtE+72L

警官が「ライトセイバー」を装備へ？
ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20001205303.html

だってさ

0042名無し

2005/07/24(日) 21:44:10ID:e0qp4C2E

おーそれ便利でいいね―

0043オーバーテクナナシー

2005/08/07(日) 21:14:22ID:mYMlSGuD

> ｶﾞﾝﾀﾞﾑと米軍が戦ったらどっちが勝つ？

米軍（全軍）　ＶＳ　ストライクフリーダム（一機のみ・パイロットはキラ）
だったら、米軍の勝ちだな、いくらなんでも核ミサイルの直撃には、
最強のガンダムでも無理！！

0044オーバーテクナナシー

2005/08/07(日) 21:19:37ID:KqM+0uF4

>>43
なんで直撃するんかね？
キラなら回避するだろ

0045オーバーテクナナシー

2005/08/07(日) 22:10:16ID:mb7Q7UZG

最大級の核の絶対破壊半径は百キロを超える。
回避もくそもない。

0046オーバーテクナナシー

2005/08/07(日) 23:02:46ID:byzgE9F7

>>44

頭割る

0047オーバーテクナナシー

2005/08/08(月) 01:07:44ID:n6T1BE/E

アムロは弾頭ぶった切って阻止したな。最強！

0048マクベ

2005/11/13(日) 03:49:55ID:wWQWYsua

マクベ的にはorz

0049オーバーテクナナシー

2005/11/15(火) 05:40:16ID:libpOllo

ＭＳの内部には原子炉があって、それを動力に動いているため、同じＭＳ同士で戦うときは
なるべく、その原子炉を避けて攻撃していると言う話を聞いたことがある。
で、ガンダム級のＭＳは敵ＭＳの原子炉破壊にも耐えうる（核攻撃にも耐えうる）構造になってると聞いたが？

たしか、小説版で読んだような・・・（記憶が曖昧

0050オーバーテクナナシー

2005/11/15(火) 05:47:09ID:libpOllo

後一つ思い出したのは

戦闘中に、毎度お馴染みの「戦争について～戦争とは～」と語りだすシーンで
ガンダムのパイロットを戦場に送る際に、

「なぜあの子たちを、あんな危険な場所に～うんたらかんたら」
「いや～、ガンダムのコクピットは一番安全な場所なのよ～うんたらかんたら」

といわれていたのを、朧気に覚えている。

0051オーバーテクナナシー

2005/11/24(木) 22:28:40ID:wLUyJkID

>>50
日向「子供達だけを、危ない目にあわせられないですよ。」
ミサト「あの子達は大丈夫。例えボディが大破しても、ATフィールドがあの子達を守ってくれるわ。エヴァの中が一番安全なのよ。」
こんな台詞ならエヴァの中で聞いた事がある。
ていうか、安全なら戦争で最前線で戦わせて良いわけが無い！
と言ってみるテスト

0052オーバーテクナナシー

2005/11/25(金) 19:44:44ID:eZPeeEhT

核爆発の音速を超えるGで瞬間的に中の人はペチャンコ。

0053オーバーテクナナシー

2005/11/26(土) 00:56:56ID:jOZeblFv

アセチレンバーナーの改良案

1.受けができるように中心は金属パイプにする
2.パイプ表面には小型ノズルを密に配置
3.全てのノズルに点火
4.ザクめがけて切りかかる
5.溶断

0054オーバーテクナナシー

2005/11/26(土) 23:50:30ID:DwgfLdXa

>>53
突き刺す時は？

0055オーバーテクナナシー

2005/11/26(土) 23:54:58ID:2Fhx34L0

>>38
ビームを収束することは可能だぞ。ビームサーベルみたいなものとは違うだろうがな。
つかハゲの言うことを真に受けるんじゃねー。

0056オーバーテクナナシー

2005/11/27(日) 01:18:33ID:Iu66A+To

ガンダムのサーベルはなんかの粒子を高熱にしてびゅんびゅん飛ばしてるだけじゃなかったっけ？

0057オーバーテクナナシー

2005/11/27(日) 01:49:18ID:5gDG3EBv

不思議の世界の不思議設定だから脳

0058オーバーテクナナシー

2005/12/02(金) 19:39:44ID:X472f4+D

>>43
一応ガンダムは核の直撃にも耐えられるみたいだぞ
ヤキン・ドゥーエのルージュを忘れたのか？

0059オーバーテクナナシー

2005/12/14(水) 05:28:58ID:ikQMpdwY

地上で核爆発があると、爆風と熱が襲ってくるが・・・
宇宙空間で核爆発があっても、空気がないから爆風は来ない。

～以下推理～

宇宙空間で核爆弾が爆発した場合、爆発点付近に何も存在しなければ、
一瞬の小さな光を放射線と共に放ち、それで終わる。
一瞬とは、爆弾を構成していた物体（外殻など）が爆発により壊れてから融解するまでの一瞬。

宇宙空間には空気が無いため、爆風が襲ってこない。
熱は爆風を媒介に熱伝導しているから、爆風がなければ熱も目標物にたどり着けない。
大量の放射線さえ防護できれば、核爆弾から１０Mくらい離れてさえいれば死なずにすむ。

だから、設定としては、

ガンダムが核攻撃に耐えれるケース：宇宙空間でガンダム付近で爆発
耐えられないケース：宇宙空間でガンダムに直撃。宇宙空間＆爆発点付近に大質量の物体。地上。

・・・・(._.?)
なにか見落としてる気がするのは、気のせいか・・・

0060オーバーテクナナシー

2005/12/14(水) 15:40:08ID:M9j9fxrY

ビームサーベルはＳＷのパクリだからありえない

0061オーバーテクナナシー

2005/12/27(火) 14:21:51ID:Zcw4uGAS

>>59
日向は暑い

0062オーバーテクナナシー

2006/09/21(木) 14:58:11ID:hI98qFs2

>>59
空気を動かすエネルギーは核爆発から来ているわけで、
空気がないからといって、このエネルギーがどこかへ消えてしまうわけではない。

0063オーバーテクナナシー

2006/09/22(金) 05:13:03ID:tOTuiKCY

>>58
ルージュに核なんか直撃してねぇYO

ニュートロンジャマーを使えば米軍にも勝てるな
ただし核機体は使えないのでアカツキ＆フラガだな。
大気圏内戦闘だからオオワシ装備になっちゃうけど
それでも米軍全軍相手に余裕だなｗ

0064オーバーテクナナシー

2006/09/24(日) 20:48:03ID:r+VFEN8L

>>62
核爆発で爆風を発生させるのはエックス線。
なので、近距離だと被曝線量が跳ね上がる事になる。
吸収される線量が多過ぎると、
過熱されて気化orプラズマ化→そこで衝撃波発生のプロセスも。

0065オーバーテクナナシー

2006/11/22(水) 19:04:51ID:b8XrRVqs

むしろエネルギーを空気に吸収されずにすむのでより威力が増す。みたいな文をどこかで見たような。

0066オーバーテクナナシー

2006/11/23(木) 03:16:11ID:gZb6R7NO

>>65
核兵器の直接的な威力となる熱＆爆風は、
核反応により発生した放射線（X線等）を周囲の空気が吸収する事で発生する。
なので吸収してくれた方が効果的。
爆心に花開く「火球」は、それによりプラズマ化した空気の姿。
空気が無いと、この「火球」が発生し辛いので赤外輻射（熱）や衝撃波が望めない。
弾体そのものや、至近に物質があれば、それらが吸収して発生はするだろうが。

0067オーバーテクナナシー

2007/01/29(月) 09:09:44ID:Na3dQBn8

>>64
サイクロプスの時のように風船になるんですね

0068オーバーテクナナシー

2007/01/29(月) 09:42:27ID:+ABor8wc

ビームサーベルの使い道は戦い以外にも使わないと…。シローみたく風呂沸かしたり…いろんな事出来るお。

0069オーバーテクナナシー

2007/01/30(火) 00:22:31ID:O2IB73it

>>68
それで可愛い子と入れるなら湯沸かし用でもかまわない!

0070オーバーテクナナシー

2008/02/29(金) 04:33:24ID:zuG13+iM

だが断る

0071オーバーテクナナシー

2008/02/29(金) 10:15:12ID:31ISOFS7

いや、ガンダムのサーベル、アニメ的には面白いが、工学屋的には
絶対に納得できん。

アレを有限長におさめている要因は何？科学的に説明してみろ。
何のビームで、どうやって切り結ぶんだ？

全部妄想。論外。話にならない。考えるな。見て楽しめ。それでいい。

0072オーバーテクナナシー

2008/03/05(水) 12:30:58ID:wgIZWvFy

>>71
俺もガキのころからそれ思ってた。
大学入って疑問は増すばかり…。

0073オーバーテクナナシー

2009/02/23(月) 12:34:30ID:tVfZNSzK

>>53
これって、ヒートホークを想像してしまったよ

0074オーバーテクナナシー

2009/07/11(土) 23:25:01ID:5Ql4XORU

>>712
フーリエ級数展開を応用して
単位ステップ関数になるようなスペクトルの振動をさせるとか。

0075通りすがり

2009/07/12(日) 06:30:01ID:DHx33ypD

球雷を作って電磁気的操作で棒状にする

0076ハインフェッツ ◆L81ZQG5HXc

2009/07/12(日) 21:20:28ID:k9ZLFAXF

アーク溶断機なら既に実用化されてはいるのよね。
可能性の話をすれば、あれに電磁的操作をしてプラズマ弾性体ってのに
してやれば有限の長さでなおかつ受けができるようなのが作れるかも。