【爆笑】文系の視点から見た、おもしろ宇宙科学 ２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー
05/01/29 08:31:57ID:yjI/4DJy月の明かりが、他の星々を照らしてると、本気で思ってたり
冷たい水は、ガラスのコップから、ニジミ出てくると真剣に言う人も
こんな感じで、実際に文系が本気で思ってる、
おもしろ宇宙科学を集めてみよう！
前スレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1085392092/
0002オーバーテクナナシー
05/01/29 08:34:02ID:yjI/4DJy0003オーバーテクナナシー
05/01/29 10:10:23ID:MaJWg2tw0004オーバーテクナナシー
05/01/29 10:20:09ID:/MxWeiN10005オーバーテクナナシー
05/01/29 12:10:29ID:NMdxCfPFマイナス千度の星アルジュカスの気化した濃硫酸と水素で呼吸をしているアルジュカス星人。
そんな僕のフェイバリットセオリーはもちろん天動説。
0006オーバーテクナナシー
05/02/07 09:54:27ID:WaRN7plZ0007オーバーテクナナシー
05/02/07 09:57:21ID:WaRN7plZ0008オーバーテクナナシー
05/02/12 21:13:35ID:z/quacw8量子力学も相対性理論も理解できない奴が宇宙科学なんて
単語を使う時点でトンデモだと思う。
0009オーバーテクナナシー
05/02/12 23:29:16ID:h7JJgYqa0010オーバーテクナナシー
05/02/13 13:14:32ID:0Jfo1/0Iそれはもちろん文系だけでなく理系の人間に対しても言ってるんだよね？
0011オーバーテクナナシー
05/02/13 16:03:23ID:cIOV5p7Fの語源、「おしえてえらい人」はウゴウゴルーガのコーナーに一つだった。
そもそも「えらい人」が使われだしたのは、ちびまる子ちゃんの
「エジソンは♪えらい人♪」だと思う。
そして思うことは、
エジソンは「えらい人」なのだろうか、ってこと。
確かに凄い人だけど、偉いわけじゃないと思う。
発明はヤツの趣味だったわけだし、ＧＥは設立当初から儲け主義だし。
偉い人ってのはもっと違うと思うわけだ。
人の心を動かすような業績の人とか。
ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝも凄い人だが、偉い人とは違う。
偉い行動もたくさんしただろうが、「偉い」ってことで評価を受けた人ではない。
ノーベルは偉いといえるかもしれない。
ニトロを安全に→ダイナマイト→戦争に使われた（悲しい）→平和の為にノーベル賞設立
0012オーバーテクナナシー
05/02/13 18:02:50ID:g7m6OGrtそこに「なぜ？」は存在しない、「常識」だから。
エジソンと言えば「なぜなに坊や」だ。本当にそう呼ばれたかは知らない。偉人伝はうそエピソードが多い。
学者は「常識」を疑わねばならないのだと言う。熱力学第二法則？そんなの「常識」だ。
よーし、ぼくは「常識」外れな大人になろう。
1ねん3くみ やまだはじめ ――『ぼくのゆめは超常識人間』より
0013オーバーテクナナシー
05/02/14 23:53:53ID:OUsPGdOz0014オーバーテクナナシー
05/02/19 16:00:09ID:8unfQK8h太陽からの距離が遠いからだと思ってるヤツ多すぎ。
0015オーバーテクナナシー
05/02/20 00:01:28ID:Ywelzrqt0016オーバーテクナナシー
05/02/20 00:55:32ID:W6PX0VMs0017オーバーテクナナシー
05/02/20 01:55:21ID:CPQq3dQi>>15
0018オーバーテクナナシー
05/02/20 03:11:31ID:pb0WD5bwちょっと面白い。
0019オーバーテクナナシー
05/02/20 14:35:31ID:lM7FTuv20020オーバーテクナナシー
05/02/20 21:11:54ID:1JXcdzMW0021オーバーテクナナシー
05/02/20 23:07:01ID:jcrDmG9t0022オーバーテクナナシー
05/02/21 00:49:54ID:izqirRih0023オーバーテクナナシー
2005/03/30(水) 06:19:40ID:jBwPdxc+0024オーバーテクナナシー
2005/04/19(火) 16:10:05ID:cesFRz400025オーバーテクナナシー
2005/04/21(木) 12:22:32ID:f9UAuhyO肋骨とか折れるけど、それでも安心なんだ…。
ﾌｰﾝ
0026オーバーテクナナシー
2005/04/22(金) 22:19:25ID:pdkBww6A0027オーバーテクナナシー
2005/04/27(水) 18:23:00ID:xlsmPb9z0028オーバーテクナナシー
2005/04/27(水) 19:49:01ID:wqSTgKrq0029オーバーテクナナシー
2005/07/16(土) 23:56:19ID:7gzEzGRK0030オーバーテクナナシー
2005/07/17(日) 14:46:51ID:NunR9YOD0031オーバーテクナナシー
2005/07/19(火) 07:33:31ID:1Uf0gqovhttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1120347491/l50
0032オーバーテクナナシー
2005/10/10(月) 01:39:39ID:+j6qexM70033オーバーテクナナシー
2005/10/14(金) 00:23:14ID:yjJbfJC7世界史板と言語学板に入り浸っている文系だがどれも知っているぞ。
クロロホルムを吸うと瞬時に意識が遠のく。
0034オーバーテクナナシー
2006/02/14(火) 22:05:37ID:rZIe4BIjhttp://aruhi.gozaru.jp/newpage12.htm
0035オーバーテクナナシー
2006/06/23(金) 11:15:11ID:xjDS1zS8ちょwwwww 今時天動説ってwwwwwwwww
オレ文系だけどそんな香具師見たことないぞwwwwwwwwwwww
しかも、グラスの結露は中の水が滲み出してるってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
月の光が星を照らしてるってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
だめだ、腹が痛いwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どこにいるんだよ、そいつwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0036オーバーテクナナシー
2006/06/23(金) 22:54:42ID:0b4peBAU0037オーバーテクナナシー
2006/06/27(火) 10:13:30ID:b9955xdKなぜなら、お湯の上に顔を持っていくと呼吸がしやすいからとｗ
0038オーバーテクナナシー
2006/06/30(金) 11:57:17ID:JVrm0C1Vhttp://www.htc.nagoya-u.ac.jp/~akima/AMU
20日ゴロゴロ寝て，30万円稼げるようです．
0039オーバーテクナナシー
2006/07/09(日) 01:37:29ID:cvjZn4O/アメリカ上空にある静止衛星とか高度600キロの静止衛星とか仮想戦記とかトンデモ系でよくあるね
まあ不可能じゃないが（ホバリングのようなもの）、未だそんなものはない
>>8
そういうこと言うやつって相対性理論や量子力学を単にすごい科学と思っている中高生にありがちな発想
>>23
マグナムの方がライフルより威力がある
>>32
宇宙は無重力だと思っている
プルサーマルは危ない物質
原発は爆発する
理系は感情がないオタク人種
文系は科学に対してわかりもしないくせに全否定するか逆に科学マンセーになるやつがいる
男は出産したら死ぬ（誰か確かめたやついるのかっちゅーねん）
最新の原爆は使ったら地球の半分が吹っ飛ぶ
0040オーバーテクナナシー
2006/08/29(火) 01:13:54ID:IBoCRP+r「ほら、地球のええと……右に金星ってあるじゃん」
（右！？）
「俺、小さい頃、金星に住んでみたかったんだけど、でも金星って、マイナス250℃くらいらしくて」
（いや、逆です、逆）
「で、金星は英語でヴィーナスって言うんだけど、火星が確か戦争の神様でええと……」
「タイタン？」
「あ、それっぽい、タイタンだFFに出てた、そういえばFF３って……」
（いや、違うって）
あまりの突っ込みどころの多さに一言も突っ込めなかった；
まあ冥王星がどーこー言ってても世間の認識はそんなもんかもしれん。
0041オーバーテクナナシー
2006/09/03(日) 18:22:14ID:BvzbzxOS0042オーバーテクナナシー
2006/09/06(水) 21:44:46ID:CZDNmnkR0043オーバーテクナナシー
2006/09/08(金) 23:03:50ID:jg69tAgu根っからの文系の俺は天動説支持してるよ。
太陽も銀河を回ってるし、銀河も動いてる、もっと上位の構造でも動いてる…
結局絶対空間が無いなら、俺中心でいいじゃんって思う。
あと、話し変わるけど絶対時間があると思ってる人が多くて困るよね。
0044オーバーテクナナシー
2006/09/08(金) 23:40:42ID:waCyRbJQ……或いは宇宙の何処かには天動説のまま惑星間飛行に成功した文明が。
0045オーバーテクナナシー
2006/09/08(金) 23:58:19ID:jg69tAgu惑星が一つしかない太陽系に文明が生まれれば
天動説のままでも問題ないだろ。
逆に、連星系とかだったら大変だよな。
0046fcp
2007/06/19(火) 00:47:32ID:0E9iH50E0047オーバーテクナナシー
2007/06/20(水) 00:37:11ID:w+iS5O/w0048オーバーテクナナシー
2007/06/24(日) 17:55:05ID:GeoCpkse意味不明…
0049オーバーテクナナシー
2007/06/25(月) 00:57:23ID:L0yASnO10050オーバーテクナナシー
2007/06/25(月) 10:12:22ID:iRvMkjlbこれ充分面白いな。
天動説の周期円だけで惑星運動を説明し続けて、
宇宙に出られるようになっても天動説に合わせた座標系を開発して、謎の転向力など多数発見！して帳尻を合わせ続け、
このねじれた理論のまま惑星間航行ができるようになってしまうってことがあったらすごい。
0051しょしんしゃＲ
2007/06/26(火) 13:43:29ID:Mnukba/4空から降ってくると答えると本の虫
0052ハインフェッツ
2007/06/26(火) 16:44:21ID:4eO8m7r00053オーバーテクナナシー
2007/06/27(水) 02:28:11ID:Nz7/AakM自作自演っぽいんだがw
というか惑星が一つしかない太陽系でどうやって惑星間飛行w
0054しょしんしゃＲ
2007/06/27(水) 11:02:23ID:0bR6FU9r0055オーバーテクナナシー
2007/06/27(水) 11:54:26ID:KzfXvYb+惑星とは惑う星であって、太陽のまわりを回る星ではない。
地動説以前の世界にも惑星という概念ははあったでしょ。
あと、ジサクジエンじゃねーよ。
0056オーバーテクナナシー
2007/06/27(水) 12:50:44ID:Nz7/AakMまあそれは>>45の考えた設定か。
周天円だが、実際はこれで惑星の運行を完全に説明できるわけではない。
観測精度が上がるとどんどん増えてゆき、最後には
「いっそ太陽を中心に考えたほうが早くね？」という状態になる
宗教勢力の圧力がないと、すぐに捨てられてしまうだろうな。（ギリシャ文明ですでに太陽中心の考えがあった）
0057オーバーテクナナシー
2007/06/27(水) 12:56:41ID:KzfXvYb+まあ普通に考えたらそうだけど、
それを無理矢理乗り切ろうとした文明があって、それが下手に高度な技術も持ち合わせていたら・・・・
技術も知識も根性もある、しかし馬鹿という集団の究極の姿。
0058オーバーテクナナシー
2007/06/27(水) 12:58:53ID:KzfXvYb+正直>>45は見てなかったよ。
0059オーバーテクナナシー
2007/08/03(金) 12:34:54ID:cfbLL+1b>「いっそ太陽を中心に考えたほうが早くね？」という状態になる
太陽を中心に考えても楕円軌道という概念が出てくるまでは
惑星の軌道は天動説＋周転円で説明した方がシンプルだったんだよな
0060オーバーテクナナシー
2007/08/21(火) 01:08:03ID:YvO/1OtV0061オーバーテクナナシー
2007/08/21(火) 08:51:11ID:Z5WZSPHtそれすらわからなかったからね。
0062オーバーテクナナシー
2008/08/10(日) 16:31:23ID:It3mO7cZ膨大な計算をして観測結果となるべく矛盾が少ない周天円をいろいろ考えてる。
太陽中心地動説＋楕円軌道という正しいモデルに辿り着くために必要な準備運動だったと思う。
0063オーバーテクナナシー
2008/08/11(月) 03:21:44ID:zSvZkMmQだから、16世紀以前の円軌道を前提にした考え方である限りは天動説の方が有利だろうね。
0064オーバーテクナナシー
2008/08/13(水) 23:21:33ID:NTllIGvx広範囲の絶対真理の科学を反復して学習することに尽きる。
演繹法、帰納法、類推、推定が科学の真骨頂であり、醍醐味である。
文系の人たちは、このことがまるでわかっていない。
マスコミ人、文部科学省役人、一部教師まで、
表面的な驚き、意外性で学問を面白く見せようとする、
ニセ科学を排除すべきである。
テレビの教養番組”みんなが受けたくなる授業”など、その典型。
コンピューターグラフィックスてんこ盛りのＮＨＫ科学番組も同罪
村田製作所のコマーシャル”ウソだよ〜”に至っては科学を侮辱しているとしか思えない。
0065オーバーテクナナシー
2008/08/14(木) 00:09:45ID:E4fBiob1ニセ科学排斥はわかるが。
授業やテレビでそういう内容にするのは、
視聴者が科学に学の深くない素人であり、
そういう素人に面白く見せることが必要だからだろう。
科学の面白さを知ってもらうには、まず科学に興味を持ってもらわないといけないからな。
0066オーバーテクナナシー
2008/08/19(火) 12:19:53ID:xZiGP0xKもいい。それが文系だと言う話を聞いたことがある。
すると、良い技術者が育つのならニセ科学だろうがホンモノ科学だろうがどう
でもいい、という機械工学科の俺はどうなんだろうね？
まあ理系といってもいろいろあるからね。理学系と工学系では科学に対する姿
勢もだいぶ変わってくるし。理系文系の問題じゃない気もするよ。
分野の発展のためには、何よりもその分野に従事する人間を多くしてマンパワー
でごり押しかけるのが一番。そのためには入り口がニセだろうが何だろうが別
に構わないでしょ。
教養番組でもアニメでも映画でもオカルト番組でもバラエティ番組でもお好き
な入り口からどうぞ。門戸は広く取っております、ってね。
0067オーバーテクナナシー
2008/08/25(月) 21:26:22ID:NfiJFAKiいっさい認めない、認めたくないという人はいると思う。
「愛の力があれば物理法則も覆せる！」とかいうアニメに浸りすぎたんだろうかなあ。
0068オーバーテクナナシー
2008/08/25(月) 23:44:01ID:gKtp/PEy一部の科学が専門的すぎて容易に理解できないのも事実だし。
……あまり素直なのもそれはそれでヤバイぞ。変な宗教に引っかかったり。
0069オーバーテクナナシー
2008/08/26(火) 22:57:31ID:qQbGfUZ3>「愛の力があれば物理法則も覆せる！」とかいうアニメに浸りすぎたんだろうかな>あ。
まぁ、一部のハリウッド映画とかも影響されてるんだろな。
殆どのパニックSF映画とかの表現って大げさどころの話じゃないからなぁ
リアルにやりすぎると退屈になるってのは分かるけどあまりにも酷いのが
多いよね
0070オーバーテクナナシー
2008/08/27(水) 00:19:42ID:LSr9sViIむしろジョジョとか、北斗なんとか拳とか強化外骨格とかそっち系かな。
テレビゲームや少年漫画だと、どんな未来技術で武装した敵キャラでも必ずヒーローに負けちゃうし。
冷静に物理現象としてみたらそれがいかに凄まじいことなのかは言うまでもないけど、
それをイメージできずにただ「ニンゲンってスバラシイ」と。
科学ってのは人間が支配できない物理法則に挑むようなもんだから、自然に対する畏れを忘れてはいけない…と思うんだけど、
それを指摘すると「そんなものに人間の自由権を奪われる云われはない！」
ハリウッヅ映画は派手な映像のほうが好きだけどね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています