トップページfuture
1001コメント360KB

恒星間宇宙船の作り方

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー05/01/22 15:28:57ID:m3WvM8eM
太陽系を抜けて他の恒星系に人類を送り出す宇宙船のことを議論しましょう。
ワープ航法の可能性を論じても良いですけど、それ以外にも数万年の旅に人類が耐える方法を論じても良いです。

コールドスリープに反物質エンジンなどなど、そのために必要な技術は幾らもあります。
地球を捨てて他星系に移住する場合のことも論じましょう。
0232オーバーテクナナシー05/02/08 22:45:23ID:hvL1X8MD
なんか人狼BBSぽいぞ。
0233オーバーテクナナシー05/02/08 22:52:34ID:2UMyvdzb
> なんか人狼BBSぽいぞ。
そうでもない。
0234オーバーテクナナシー05/02/08 23:13:54ID:VX/ZBB4A
>>231
> 「出し尽くされている」に対して、「そうでもない。」と答えたのだから、

ちがう。
0235オーバーテクナナシー05/02/08 23:23:10ID:2UMyvdzb
> >>231
> > 「出し尽くされている」に対して、「そうでもない。」と答えたのだから、
>
> ちがう。

ちがわない。
0236オーバーテクナナシー05/02/08 23:24:50ID:BUJJ+uez
賛成の反対の賛成なのだ!、とバカボンのパパが言っていました。
0237オーバーテクナナシー05/02/08 23:36:34ID:AL/s6H/3
すれ違いごめんなさいね。なんか、VX/ZBB4Aへの個人攻撃っぽくなってわたしもやなのですけど。
一言ですがお返事いただいたので、返しますね。

>>222
>>234
┐(´д`)┌
では、なにが「ちがう。」のですか?どう「ちがう。」のですか?

222の「そうでもない。」の指示語「そう」は何を指して、「でもない。」と否定しているのですか?
221にアンカーをつけて、引用しておいて、全然違うことについて「そうでもない。」とおっしゃってるのかしら。

それとも、222を書いたのは「ちがう。」人間が書いたのですか?

「ちがう。」人格が書いたという可能性もあり(ぉ
0238オーバーテクナナシー05/02/08 23:59:15ID:VX/ZBB4A
>>235
> > > 「出し尽くされている」に対して、「そうでもない。」と答えたのだから、
> >
> > ちがう。
>
> ちがわない。

ちがう。
0239オーバーテクナナシー05/02/09 00:00:39ID:VX/ZBB4A
>>237
> >>222
> >>234
> ┐(´д`)┌
> では、なにが「ちがう。」のですか?どう「ちがう。」のですか?

そんなことはどうだっていいことだ。

> 222の「そうでもない。」の指示語「そう」は何を指して、「でもない。」と否定しているのですか?
> 221にアンカーをつけて、引用しておいて、全然違うことについて「そうでもない。」とおっしゃってるのかしら。

ちがう。

> それとも、222を書いたのは「ちがう。」人間が書いたのですか?

ちがう。

> 「ちがう。」人格が書いたという可能性もあり(ぉ

ちがう。
0240オーバーテクナナシー05/02/09 00:06:47ID:87joQ87T
>>239
はぁ・・・・。
わたしね、218さんに倣うことにしますの。
つまり、「VX/ZBB4A に付き合うのもめんどいから無視する。」
もっとも、日が変わったから、また違うIDになるんでしょうけどね。
0241オーバーテクナナシー05/02/09 00:28:27ID:o4s31bf8
>>238
> >>235
> > > > 「出し尽くされている」に対して、「そうでもない。」と答えたのだから、
> > >
> > > ちがう。
> >
> > ちがわない。
>
> ちがう。

ちがわないw
0242オーバーテクナナシー05/02/09 02:55:05ID:UMLVq29U
>>241
> > > > > 「出し尽くされている」に対して、「そうでもない。」と答えたのだから、
> > > >
> > > > ちがう。
> > >
> > > ちがわない。
> >
> > ちがう。
>
> ちがわないw

ちがう。
0243オーバーテクナナシー05/02/09 08:31:31ID:jSM07zZ7
つまらん
0244オーバーテクナナシー05/02/09 08:50:49ID:qDqyrQYC
カヌーに乗って光速を超えたインディアンたちは、既に恒星間飛行を実現している。
0245オーバーテクナナシー05/02/09 12:05:44ID:fKxPccDW
スレ違いもほどほどに。
0246オーバーテクナナシー05/02/09 12:27:35ID:6SmAWgrg
ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20040510301.html
ジャクソン社長がNIACから資金を得て行なった計算によると、アルファ
ケンタウリに行くためには17グラムの反物質が必要だという。1年間に
数十ミリグラムを捉えられるようになるまでには20年か30年かかり、
アルファケンタウリに行けるだけの反物質が得られるまでにさらに10年
ほどかかる、とジャクソン社長はみている。
0247オーバーテクナナシー05/02/09 13:07:05ID:NdGPHq5V
>>246
反物質をどこに貯蔵するかの問題も出るよね
わずかな反物質で太陽系を消滅させるほどのエネルギーが生じるというから
十七グラムでも地球を消滅させることくらい出来るのではないかな?
0248オーバーテクナナシー05/02/09 15:17:39ID:PgXpASfl
でさ、対消滅させてどうやってエネルギーを取り出されるおつもりですか?
0249オーバーテクナナシー05/02/09 15:24:35ID:UMLVq29U
>>247
> 反物質をどこに貯蔵するかの問題も出るよね
> わずかな反物質で太陽系を消滅させるほどのエネルギーが生じるというから

うそ。

> 十七グラムでも地球を消滅させることくらい出来るのではないかな?

出来ない。
0250オーバーテクナナシー05/02/09 16:04:54ID:blgqMANK
今日のキーワードは 「UMLVq29U」 です。
0251オーバーテクナナシー05/02/09 17:33:09ID:NnYbpbVi
>248
過剰の物質と反応させれば推力の調節は容易なはずだが。
0252オーバーテクナナシー05/02/09 18:28:18ID:CNnsy1GL
>>247
暇つぶしで計算シマスタ。
反物質17gが対消滅した時のエネルギーは、3.056x10^15J
それを地震のエネルギーの式 log_10(E)=4.8+1.5Mに堀込と
M(マグニチュード)=7.123
スマトラの方がすごそう

計算違いしてたらスマソ
0253オーバーテクナナシー05/02/09 18:58:17ID:YmS+vgKt
>>247
どこでこういう嘘を覚えてくるんだ?
0254オーバーテクナナシー05/02/09 19:06:11ID:UMLVq29U
>>252
> 反物質17gが対消滅した時のエネルギーは、3.056x10^15J

= TNT換算670キロトン。

広島型原爆40個から50個相当。

> それを地震のエネルギーの式 log_10(E)=4.8+1.5Mに堀込と
> M(マグニチュード)=7.123
> スマトラの方がすごそう
>
> 計算違いしてたらスマソ

っていうか、Mlの限界に近い値域に入っているから、
あまり参考にならない。
025524705/02/09 19:27:27ID:0wAe2w5T
なんだぁ?お前達め!!
0256オーバーテクナナシー05/02/09 19:32:07ID:NdGPHq5V
>>253
正確なエネルギー値の知識まではない
ただ、わずかな量の反物質で太陽系を消滅させると聞いたから
十七グラムでも相当のエネルギーだ
その程度の意味だったのだがね
0257オーバーテクナナシー05/02/09 19:37:11ID:UMLVq29U
>>256
> 正確なエネルギー値の知識まではない

正確な知識がないのなら、人々を騙そうとする前に、

1)黙っている。
2)正確な知識を得てから発言する。

のどちらかを行なうこと。
0258オーバーテクナナシー05/02/09 19:43:12ID:f8kJ4Qvj
>>256
  1)否定する場合は理由を書くこと。
  2)書けなければ黙っていること!
  3)正確な否定理由を得てから発言すること!
0259オーバーテクナナシー05/02/09 21:38:40ID:8iQNKMCB
反物質は質量あたりのエネルギー生成効率が高いから最強ってこと?

同じだけのエネルギーを得るためには他の物質ならばさらに多い量が
必要になり、それによって燃料を含めた全体を加速させるために
必要なエネルギーが多くなる

反物質ロケットって反物質と常物質を反応させてそのエネルギーで
残りの常物質をぶっ飛ばすことで進むと聞いたけど、だったら
常物質をあまり積まずにラムスクープで頂いてとかだとどうだろう
0260オーバーテクナナシー05/02/10 10:51:03ID:Y78KIK9P
ラムスクープ装置を相当軽くできない限り、推進剤を全部積み込んだほうが効率いいと思われ。

このケーススタディだと推進剤は400t。
ttp://homepage3.nifty.com/anoda/oldpage/space/mlab01/mlab01.htm
0261オーバーテクナナシー05/02/10 12:34:24ID:zXXI78FL
最終速度が大きくなるにつれて必要な推進剤は加速度的に増えるぞ。
推進剤を加速する推進剤が余計に必要になるからな。
>>260のページの試算だと光速の20%まで加減速するのに
最終質量100tに対して出発時は500tと5倍の質量が必要。
これが、最終速度が2倍の光速の40%になると、
最終質量の25倍の質量が出発時に必要になるだろう。

ということで、最終速度が上がれば上がるほどラムスクープのメリットが大きくなる。
0262オーバーテクナナシー05/02/10 13:05:17ID:YVoO4HTs
ラムだと、P-P反応というこれまたハードルの高い問題が待っている。
個人的にはP-P反応より反物質を蓄積する方が早く実現すると思う。
0263オーバーテクナナシー05/02/10 14:07:20ID:TX1j+Doi
>>262に加えて、
ラム方式の場合、前方から取り込む物質の反作用減速力が働き。
速度が増せば増すほど抵抗が大きく、確か誰かが「光速の10%ぐらいが限界」
と言っていた記憶がある。
0264オーバーテクナナシー05/02/10 15:48:03ID:tGX1m5I0
光速の10%程度でも加速出来れば、半径50光年以内の恒星系まで500年以内にいける。
ものすごい進歩だ
0265オーバーテクナナシー05/02/10 15:57:18ID:tGX1m5I0
地球型惑星は意外にありふれた存在かもしれない
http://www.astroarts.co.jp/news/2003/12/22planet-formation/index-j.shtml

現在まで発見された惑星の大半が、木星型惑星
それも木星の三倍にも達するような超巨大惑星が恒星から極めて近い位置で発見されている。
木星や土星のような巨大惑星は、恒星に引っ張られ公転するが、惑星の方も質量が高いのでわずかながら恒星を引っ張る
そのため生じる恒星の揺らぎを感知することで惑星の存在を確認してきたから、木星型の巨大惑星ばかりが発見されている。
技術が発達すれば地球型惑星の発見もあるだろう。
0266オーバーテクナナシー05/02/10 16:00:37ID:MFIBvSzy
蝸牛の歩み
0267オーバーテクナナシー05/02/10 17:11:16ID:aTMrQcz2
牛歩戦術
0268オーバーテクナナシー05/02/10 17:29:31ID:bPLXkE3c
>>264
理論値が出せる宇宙船が出来たら進歩だが、君の脳内妄想だけ進歩してもね。
0269オーバーテクナナシー05/02/11 11:15:09ID:ngI4hFWW
太陽系って銀河の中で回転してるんでしょ。
だったら、太陽系自体が恒星間宇宙船じゃん。
0270オーバーテクナナシー05/02/11 11:30:56ID:nAkgS6yH
制御できないものを宇宙船とは呼ばせない。よく言っても漂流だね。
宇宙船「地球号」って言い方に虫唾が走るのはオレだけじゃないはずだ。
0271オーバーテクナナシー05/02/11 12:22:22ID:+nkNKdh5
そこで銀河漂流ですよ。
0272オーバーテクナナシー05/02/11 12:40:50ID:iSsSTWG5
銀河中央に超巨大ブラックホールが存在し、太陽系を含めて銀河全体がブラックホールを中心に公転している。
しかしここまで行けば話が壮大すぎて、どうも実感がわかないな
0273オーバーテクナナシー05/02/11 15:15:32ID:x1h3E3F9
>>270
そうね。
わたしも、宇宙船地球号って言い方はダイキライなの。
なんかその違和感の原因(=人間が作ったものじゃないし、制御できない)が、270さんのおかげでわかった気がしたの。
0274オーバーテクナナシー05/02/11 15:16:25ID:HD0D8JOf
行きたい〜〜。
0275オーバーテクナナシー05/02/11 15:34:51ID:1xx3S92a
実は私が宇宙船地球号を操縦してるんです。
0276オーバーテクナナシー05/02/11 15:57:37ID:iSsSTWG5
不思議な国のアリスに出てくる赤の女王
彼女は常に走り回っている。それはなぜかと言えば、一箇所にとどまるには走り回るしかないからだ。
月は地球の周りを回り、地球は太陽の周りを回っている。その太陽も銀河中心を回っているし、銀河系ももしかして回っているかも知れない。
この世界には止まっている存在など無いのさ
0277オーバーテクナナシー05/02/11 16:02:05ID:RUIMigE6
この世に中心なぞ存在しない、が!それは定義されていないだけで。
「俺が中心だ!」と宣言すれば、俺は止まっていて、地球、月、宇宙が
回っているのだ!
0278オーバーテクナナシー05/02/11 16:38:46ID:cMXtOkc7
なら、量子摂動かμBHはどうだ?
0279オーバーテクナナシー05/02/11 18:28:27ID:cM1xZfDl
地球船宇宙号を改めて銀河海漂流号と名づけよう
0280オーバーテクナナシー05/02/11 18:53:21ID:hazQhGSs
そもそも名づけられてなんかいませんが…
0281オーバーテクナナシー05/02/11 19:05:03ID:cM1xZfDl
うるせー、俺が名づけたんだ
0282名無しさん@Linuxザウルス05/02/11 22:21:36ID:e6vPm20Q
>>287
マイクロブラックホールは使うたびに重くなっていくので宇宙船のエンジンとしては再使用性が低い。
蒸発タイプ以外。
0283オーバーテクナナシー05/02/12 01:00:21ID:9OVS2/S7
ということは、μBHはエンジンというより燃料として蒸発、使い切るのかな?
0284オーバーテクナナシー05/02/12 01:36:35ID:xZcI4JCu
そういえば昔のマンガで人工冬眠している移民船の中で男子居住区が隕石で吹き飛ばされ
たった一人だけ男性が生き残った何て話があったな
結果、男性は一人で何百もの女性の相手となったとさ
0285オーバーテクナナシー05/02/12 09:52:44ID:kWu/RWjq
>>270
>>282
>>287に何が書き込まれるかドキドキしているのはオレだけじゃないはずだ。
0286オーバーテクナナシー05/02/12 12:43:31ID:51tOyMO2
>>283
蒸発タイプは蒸発タイプで出力を下げにくい。
いったん下げたら何億年も元に戻らない。
常時定常運転。
0287オーバーテクナナシー05/02/12 14:54:56ID:bsqjfsVb
なんかの番組でみたが、理論上、光速の半分まで出る宇宙船の設計図があるそうだ。
太陽のエネルギーを利用して動く、その船の直径は地球の二倍ほど。
0288オーバーテクナナシー05/02/12 19:26:30ID:tgc5c8B/
文系のSFヲタなんだけど
宇宙船を人工的につくったブラックホールの引力に引っ張らせると言うのは
どうだろう?
話によると光速ですら脱出できないほど強い引力なら、加速させることに使
用すれば光速を超えることが出来るんじゃないか?
0289オーバーテクナナシー05/02/12 19:55:33ID:MXmtpGND
>>288
そのブラックホールはどうやって推進するんだ?
0290オーバーテクナナシー05/02/12 20:00:30ID:VjArVOIK
>>288
どこからツっこんだら迷うほどのハズしっぷりだが、
「ブラックホールに近づく過程で一時的に速くなったとしても、離れる過程で減速するから、
スタート地点と同じ距離まで来たら元の木阿弥。」
と言ったら納得してくれるか?
0291オーバーテクナナシー05/02/12 20:08:56ID:065MU2z7
>>284
その逆パターンでなくってよかったですね。
女性一人で何百もの男性の子供は産めないですものね。

男性一人 x 女性多数のパターンでも、みんなその男性の子孫になってしまいますから、
たまたまなにかの遺伝病を持っていたり、特定の病原体や環境の変化で絶滅しやすくなっちゃいますね。
0292オーバーテクナナシー05/02/12 20:31:14ID:bsqjfsVb
そんぐらいは今の技術でもいじくれる。
遺伝子組み替え大豆のように・・・・
これで解決・・・・?
0293オーバーテクナナシー05/02/12 20:51:03ID:z/quacw8
遺伝子をいじろうって話になると、精子と卵子だけ送れや、って話とあんまり変わんないような希ガス。
0294オーバーテクナナシー05/02/12 23:01:43ID:AHmv1eQf
>>290
言わんとすることは、わからないでもないんだが。それじゃー、説明としては不十分というか、間違いの場合がある。

他者から見た場合、両者を併せた運動量は保存されるんだが、各々個別に保存される訳じゃない。
ブラックホールからスピードをいただいて、宇宙船が速くなるときもあるし、その逆もある。

最近タイタンの探索で話題になった宇宙船も使ってるフライバイって技術は、ググると詳細な解説がいくつか見つかる。
0295popo ◆hesl6eItdY 05/02/12 23:08:28ID:9iBEmiSu
スイングバイ?
0296オーバーテクナナシー05/02/13 03:56:53ID:moonPEnJ
最近のSFでは、ワープ航法が可能となる高エネルギー物質が発見されたとか、そんなのが多いな
要するにそれくらいの大発見でもないと、ワープ航法なんてものは出来ないってことか
ホーキング博士の本でも読んで少し調べてみよう
0297オーバーテクナナシー05/02/13 04:07:00ID:HneaPsuM
>>296
> 最近のSFでは、ワープ航法が可能となる高エネルギー物質が発見されたとか、そんなのが多いな

最近のSFでワープ航法が出てきたのなんて、何がある?
0298オーバーテクナナシー05/02/13 05:01:43ID:moonPEnJ
>>297
呼び名は色々あるけど、内容的には同じだろ
銀英伝やら星界の紋章やらでも呼び名はそれぞれ違っているが、似たような概念のものは出ている
0299オーバーテクナナシー05/02/13 05:28:46ID:HneaPsuM
>>298
> 呼び名は色々あるけど、内容的には同じだろ

違うよ。
0300オーバーテクナナシー05/02/13 05:54:36ID:bE/M3Ynf
22年前に出た「銀河英雄伝説」が「最近のSF」として例に挙がってる件について。
0301オーバーテクナナシー05/02/13 06:22:52ID:eoFmHwpf
>>299
違うかも知れないが、その違いを議論するのは
中世の人間がテレビの原理を説明するようなもので、意味がない。
0302オーバーテクナナシー05/02/13 06:40:38ID:HneaPsuM
>>301
最初から違うものなので、議論する理由はない。
0303オーバーテクナナシー05/02/13 12:07:26ID:4MghOAZs
アイテムとしてはワープと同じだ。基本的にはSFに化学考証は要らない。
複数の超光速移動手段が出てくるSFが少ないのが同じものだと言える
根拠だろう。
0304オーバーテクナナシー05/02/13 12:30:47ID:elm5mFLJ
時空泡てなに
0305オーバーテクナナシー05/02/13 15:08:28ID:1bkQbm2U
>>299
光速の壁をぶち破る便利な方法として、時空のゆがみを使ったり
都合よく空いている時空の穴に入り込んだり。
呼び名も設定もいろいろあるけど、SFの設定まで細かく追及したら話がややこしくなって仕方がない
0306オーバーテクナナシー05/02/13 17:24:08ID:HneaPsuM
>>303
> アイテムとしてはワープと同じだ。

同じではない。
0307オーバーテクナナシー05/02/13 17:25:43ID:FBWZX0EO
ID:HneaPsuMは単なる煽り厨ですね?
0308オーバーテクナナシー05/02/13 17:55:47ID:kAkQ7NWF
>>305
小説の舞台装置の話だからあまり有意義な議論にならないかと・・・
しかも否定の一言しかしない荒らしが相手じゃね
0309オーバーテクナナシー05/02/13 18:26:31ID:8qbz/1Gr
>>306
@科学的根拠を欠いた、Aお話の都合のための超光速移動手段
ということでは同じだね。モビルスーツとロボットみたいなものか。
0310オーバーテクナナシー05/02/13 18:42:13ID:HneaPsuM
>>309
> @科学的根拠を欠いた、Aお話の都合のための超光速移動手段

ワープドライブは超光速だとは限らない。
0311オーバーテクナナシー05/02/13 18:45:04ID:KmYGbOTN
又でたか!
0312オーバーテクナナシー05/02/13 19:35:48ID:eoFmHwpf
たまにアインシュタイン以前の世界の奴が紛れ込むのは、
大学まで行ってもろくに相対性理論を教えないからかね。
0313オーバーテクナナシー05/02/13 21:34:27ID:yeJ8QBfh
原始の一兆分の一兆分の一の広さ?のワームホールを
ミクロの決死圏のノリで通ればいいんじゃないのか?
0314オーバーテクナナシー05/02/13 21:39:22ID:KmYGbOTN
ワームホールはまだ発見されてないから、理論のレベルでSFのワープと同じ。
0315オーバーテクナナシー05/02/14 03:47:30ID:GYeXCvJi
>>307
他のスレにも出没するようだ。
根拠レスに1行だけ、「違う」とか書くしか能がないバカらしいので、スルーの方向で。
0316オーバーテクナナシー05/02/14 05:24:36ID:hFbVxJVI
恒星間宇宙旅行が可能となる切符が手に入るのであれば、それこそ後先のことはどうでも良いから欲しいね
幸い家族はいないから身軽な身分だから旅立ちやすいし
そんで銀河鉄道999のような宇宙を行く列車ってのもSFの発想としては面白いと思う
宇宙を行く戦艦よりも独創的だ。
0317オーバーテクナナシー05/02/14 05:32:09ID:UjMUWTY5
>>316
> そんで銀河鉄道999のような宇宙を行く列車ってのもSFの発想としては面白いと思う
> 宇宙を行く戦艦よりも独創的だ。

宇宙をゆく列車は、「宇宙船というもの」が夢想されていた段階ですでに
出ていたコンセプトである。宇宙をゆく乗り物は、船より先に列車の
アナロジーとして把握されたのである。
0318オーバーテクナナシー05/02/14 10:42:16ID:QIjBiZoV
宇宙を旅する乗り物は古来エジプトの月(女神)の船が最初だろ?
0319オーバーテクナナシー05/02/14 10:46:48ID:UjMUWTY5
>>318
> 宇宙を旅する乗り物は古来エジプトの月(女神)の船が最初だろ?

それは概念上の「空のその上」を旅する乗り物。
科学的・物理学的宇宙観に基づく旅行法ではない。
0320オーバーテクナナシー05/02/14 15:09:20ID:QIjBiZoV
>科学的・物理学的宇宙観に基づく旅行法ではない。
それじゃ月世界旅行の砲弾が世界最初だろ。
0321オーバーテクナナシー05/02/14 16:20:15ID:hFbVxJVI
日本神話に物部氏の祖ニギハヤヒノミコトが天の鳥舟で天から降りてきたとされている。
つまり天を飛ぶ船というのは、かなり古い時代からあるのだよね。
ユングの学説では列車は、見知らぬ世界に行く存在との認識があると聞いたことがあるが
船も似たようなものかも知れない
032231305/02/14 17:55:10ID:ko2WFl2O
>>314
SFものでワームホールって結構見かけるけど
まだ発見すらされてないのか(´・ω・`)
まぁ発見したとこで通れる広さに広げるには銀河系の全エネルギーが
必要らしいし役に立ちそうも無いねorz
0323オーバーテクナナシー05/02/14 19:38:44ID:gmCBgOkb
つーか負の質量が必要>ワームホール
0324オーバーテクナナシー05/02/14 20:00:13ID:YAUGtRiw
なぜ?
0325オーバーテクナナシー05/02/14 20:24:44ID:0aybnsPB
さ、みなさんのトークにヒントが隠されています。

0326オーバーテクナナシー05/02/14 21:58:55ID:jC39iDRN
> 宇宙をゆく列車は、「宇宙船というもの」が夢想されていた段階ですでに
> 出ていたコンセプトである。宇宙をゆく乗り物は、船より先に列車の
> アナロジーとして把握されたのである。

アホか。列車がいつ発明されたと思っている?
0327オーバーテクナナシー05/02/14 23:21:06ID:ko2WFl2O
>>323
「エキゾティック物質と呼ばれるものでワームホールをコーティング」しないと
圧力や電磁波にやられてしまうってことですか。
それにワームホール通ったら何千年後の世界に行ってしまうかもしれない、と。
0328オーバーテクナナシー05/02/15 00:03:54ID:zrJ9l285
>>324
ここみるとよいですよ。

物理Tips:どうしてワームホールにはエキゾチック物質がいるのか?
http://homepage3.nifty.com/iromono/PhysTips/exotic.html
0329オーバーテクナナシー05/02/15 03:06:30ID:H6WTusWg
>>317
>>320
そういや、砲弾が一列に並んで、煙突から煙を出して宇宙を飛んでいる
絵を見たことがあるな。
0330オーバーテクナナシー05/02/15 03:48:21ID:QnngLQIU
火山噴火で宇宙空間まで岩が飛ばされることもある。
超強力な大砲があれば砲弾を宇宙に送ることが出来るかも知れないが。
内部に人間がいたら潰れるな
0331オーバーテクナナシー05/02/15 23:06:50ID:OId07MXJ
>>330
それだ!火山噴火で宇宙へ行けるなら、逆に宇宙に浮かんでいる玉っころ
を動かすことくらい簡単だろ。火山噴火で地球を亜光速まで加速するんだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています