光はどこに行くんですか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ぽけもん
05/01/13 00:39:26ID:a0BDzTWoそして懐中電灯から発せられた光は宇宙空間に行きますよね?
そんでその光は宇宙のどこまで行くんですか?
0232229
2006/10/09(月) 03:09:30ID:Tw6yyv6b我々の言う「光」という言葉から想起されるイメージに関しては
その通りでしょう。水素に限らず、いろいろな星間物質。
ただ、既知物理学の範囲だけで言っても、光子が星間物質に吸収
されるということは熱的に励起されるということであり、黒体輻射
という形で光子(電波波長だけど)を再放射する理由になります。
光子-熱的バランス以外にも宇宙論的にいうと重力で偏りができた
近隣の質量をかき集めて新たな星ができるなんていう行程も推測
されています。星は重力で物質を集め、核融合でエネルギーを解放
すると言われていますが、鉄以上の重元素にはならないと言われています
(それ以上の融合ではエネルギーの吸収が起こる)。そういった鉄以上の
重元素は新星と呼ばれる星の重力崩壊の時に形成されると考えられています。
もっと「まだよくわかんない」の世界だと、宇宙は熱的に(エネルギー的に)
結局どうなるのか?という問題があります。一つの仮説はドタバタ(これが
現状)したあげくに熱的エントロピー最大になって、なにも起こらない世界
になってしまうという仮説です。(熱的死)
現在では現宇宙の原型に関してはビッグバン理論が圧倒的優勢ですが、
その終末に関しては謎です。「宇宙は開いているのか閉じているか問題」
とも言います。もし開いているなら、物質は時間とともに空間が広がるのに
伴って希薄になっていって熱的死を迎えるはずであり、閉じているなら
重力的に再収縮に向かうはずであって、収縮の先にある結末は何なのか?と。
結果は100億年たってもわからないでしょうから、せいぜい想像して楽しめば
良いのでしょうけど。
常々宇宙論の素人として思うのは、もしかして、我々が知っている『宇宙』
というものは、我々が住む宇宙が形成する事象の境界面の内側の世界の
ことなのではないのか?ということです。エラい人、違うんでしょうか?
もし違うなら、何が宇宙の大きさを決めているんでしょう?
0233オーバーテクナナシー
2006/10/09(月) 19:11:17ID:/+C250tu0234オーバーテクナナシー
2006/10/10(火) 01:10:37ID:UJt3r9tFフラフラしてるだけっすよ?
0235オーバーテクナナシー
2006/10/10(火) 20:39:00ID:wjEtuEenワラタ。
これで満足か?
0236オーバーテクナナシー
2006/10/13(金) 23:49:30ID:JiBBrRiy0237オーバーテクナナシー
2006/10/14(土) 14:40:17ID:qZLH2JYT0238オーバーテクナナシー
2006/10/28(土) 16:03:01ID:BnDSJBARそれってさ、その星から光の粒子がまんべんなく地表に到達しているということじゃん。そんで、星って数え切れないほど、それこそ天文学的数字で無数にあるわけだ。
ということはさ、宇宙空間ってのはさ、光の粒子で充満していると言うことなんだよね。
その光をエネルギーに換えられたら凄いね。無尽蔵だよ。今は微弱すぎるエネルギーでしかないのだけど、そのうちとんでもなく画期的な理論でエネルギーに変換できるようになったら面白いな。
0239オーバーテクナナシー
2006/10/28(土) 18:08:51ID:TUpodqX9だったら太陽でいいじゃん。
0240オーバーテクナナシー
2006/10/28(土) 19:13:35ID:wSHlOMaSまあ平たく言えばそうなんだけど、宇宙空間に充満するその光のエネルギーを変換することが出来れば、宇宙空間のどこででもエネルギーを得ることが出来るじゃん。
地表での太陽光の利用は容易だけど、太陽光発電で宇宙旅行は出来ないんじゃね?
オレの言っている画期的な理論とは、多分太陽光発電とは全く違うものだと思うのだよ。
0241オーバーテクナナシー
2006/11/21(火) 15:44:05ID:BFrWyGyK0242オーバーテクナナシー
2006/11/24(金) 03:09:37ID:9rg2Ww2t虫眼鏡で集めなくても、エネルギーはエネルギーです。
もっと大掛かりなものを太陽炉と呼びます。レンズじゃなく、
反射鏡を利用するのが普通です。耐火煉瓦も簡単に溶けますよ。
>>239
そのへんの研究はかなり進んでいます。自然エネルギーの利用方法。
日照エネルギー世界地図みたいなものも、Webで公開されていますよ。
>>240
宇宙空間光エネルギーは充満してるかどうかは疑問ですね。恒星系ない旅行
程度なら、未来技術的には太陽光発電+レーザー推進ってのがありますけど。
宇宙が光エネルギーで充満してるなら、夜空は暗くないはずだ。
背景輻射は利用可能なエネルギーと呼べんよ。
0243オーバーテクナナシー
2006/12/18(月) 20:25:30ID:n9pCctDJあまりに小さな質量だけどあまりにあまりに大量にあるから暗黒物質といわれてる正体もこれでした。
もちろんこの説明はマイオリジナル、なぜなら彼らもまた特別な存在だからです。
0244オーバーテクナナシー
2006/12/18(月) 23:31:50ID:w/+p6PMH0245オーバーテクナナシー
2006/12/21(木) 17:46:23ID:LdC3bvDE上げさせて頂いてよろしいかしら。
0246オーバーテクナナシー
2006/12/22(金) 00:00:36ID:cvaB9BaL0247オーバーテクナナシー
2006/12/22(金) 03:11:50ID:gqJRTcAyヘッドライトの光は運転者からすると光速ですよね。
外から見ると光速を超える?
そんな馬鹿な!
眠れません。
0248オーバーテクナナシー
2006/12/22(金) 03:16:26ID:+JimWis50249オーバーテクナナシー
2006/12/22(金) 03:21:00ID:/stdYxS2はっ!エーテルの予感!!111!11
0250オーバーテクナナシー
2006/12/22(金) 06:10:11ID:bAUbAqNZ0251オーバーテクナナシー
2006/12/22(金) 08:40:24ID:FOsdk6wS石油の起源は無生物であると論じている少数の科学者がいる。
この説によれば、惑星(地球)内部には膨大な量の炭素が存在するのが自然であり、
一部分は炭化水素の形で存在している。炭化水素は岩石よりも軽いので、地表へと染み出してくる。
この無機成因論に基づけば、一度枯れた油井もしばらく放置すると再び原油産出が可能となる現象を説明することができる。
また、トーマス・ゴールドの新しい説が2003年のScientific American誌で発表され、
それによると炭化水素は地球の内核で放射線の作用により発生するとされている。
無機成因論は、かつては支持する人が少なかったが、最近では支持する人が増えてきている。
特に有力な根拠は、石油が深い「鉱脈」の形で分布しているということだ。
このような分布の仕方は、石油が鉱物と同様の地下資源であることを示唆する。
(石炭は違う。浅くて露天掘りが可能だし、分布の仕方も地上の「平野」などの形態に依存する。)
0252オーバーテクナナシー
2006/12/24(日) 10:04:42ID:anl0OoEjもとの位置に戻ってきます。
正確には戻らなくても、ほぼ楕円軌道を描くはず。ものすごく巨大な楕円を。
0253オーバーテクナナシー
2006/12/25(月) 18:05:33ID:KYn7Z5E/0254オーバーテクナナシー
2006/12/25(月) 20:42:09ID:fph0tUxvだから、永遠ですが、消えます。
0255オーバーテクナナシー
2006/12/25(月) 20:46:05ID://u5fM/g0256オーバーテクナナシー
2006/12/25(月) 22:40:30ID:uO881fTvむしろ巨大な引力を持つ物体が存在して、そこに吸い込まれてしまっているのではないか。
超巨大な物体に近づいたときに、あらゆる物を巻き込む巨大な引力に引き寄せられ、
渦巻きのような螺旋を描いて吸収されてしまっている。
だから宇宙は暗黒なのではないだろうか。
どのような形でこの物体が存在するのかは解らないが。
円形なのかドーム型なのか、あるいは宇宙という物は球体の内側なのか。
0257オーバーテクナナシー
2006/12/26(火) 00:53:50ID:EUSZfa4W例えてみれば「記憶」かな
記憶はどこに行く?わからないだろ?
記憶は消えたのか消えてないのかの境界もはっきりしない
光ってのはそういうものじゃないかな
まあ、そのまま宇宙を脳に置き換えることも出来るんだが
0258オーバーテクナナシー
2006/12/26(火) 01:22:15ID:UYBrKX4m0259オーバーテクナナシー
2006/12/26(火) 04:17:30ID:gBWLTsRJ0260オーバーテクナナシー
2006/12/26(火) 15:49:34ID:6YWo3RRQ東京湾
0261オーバーテクナナシー
2006/12/26(火) 23:13:41ID:0XUyLIlM宇宙は無限だとすれば、進んだ光は色々な物に当たったり、引力の影響を受けたり
してだんだん減衰して消滅してしまうんだ。
だから真っ暗。
0262オーバーテクナナシー
2006/12/27(水) 09:17:40ID:7pMm1vPK違う。うーん、もうちょっとだね。
ブラックホールの科学は未解明だから何とも言えないけど、
それ以外に関しては間違っていると言えますよ。
光子のエネルギーが何かに当たって吸収されれば物質は当然
励起されて再放射の確率が上がるわけだし、引力の影響
(空間の歪み)を受けても、減衰なんか起こりませんよ。
0263オーバーテクナナシー
2006/12/28(木) 00:20:33ID:mvKHnmzL光が一周するよりも速く広がってるから永遠に起点に向かい進んでるが故に真っ暗に見える。とかどうだ?
もしくは初めての光が宇宙を一周するのにかかる時間よりも宇宙の歳の方が若いから真っ暗に見える。とかどうだ?
0264オーバーテクナナシー
2006/12/30(土) 15:46:50ID:UpwX7pon0265オーバーテクナナシー
2006/12/31(日) 10:22:29ID:braLorOkすると、そのうち、ビッグバンを光だけで再現するビッグバン映像が起こるはずで。
0267オーバーテクナナシー
2007/01/01(月) 13:09:48ID:WLglA0IXんで、今は楕円運動の一周目の途中だという仮説。
0268オーバーテクナナシー
2007/01/01(月) 13:14:55ID:WLglA0IX0269オーバーテクナナシー
2007/01/01(月) 14:25:45ID:Hs8f8xUD女の外面は綺麗で清潔で良い人、内面はずるくて汚いため、口も悪い+薄情+嘘+女同士も上辺仲良し裏では悪口三昧
女の成分はA(性悪陰湿残忍+損得自己中感情)+B(良い女演技+体形+整形化粧+ファッション)
↑良い女演技は好きな男>>異次元>>男集団>他人の順に良くなる。年齢とともにBのメッキがはがれ内外ともに醜くなる(Aの良い女は極少数)
女は「人生の不良債権、北朝鮮、金メッキを施したゴキブリ」
男女は対等で平等。男が女を養ったり守る必要はない「見切れ!見切り千両!私不幸なの?嘘!泣いてます?演技!情けは不要!つけこまれるぞ」
女は社会的優遇、過剰な法的保護、仕事と家庭の二束のわらじを得て、女尊男卑〜結婚しようとする君を彼女は陰で小馬鹿にしている事でしょう〜
★結婚は保留し、沢山の女と自由に恋愛(sex)を楽しめ♪★避妊必須
★捨てた女は優しい真面目男が結婚(残飯処理)してくれるさw★
それでも結婚する君へ究極護身法→[夫婦財産契約登記]
夫婦財産契約により、自分の稼いだ財産はすべて自分の物
弱い者いじめは最低と言いつつ、赤ちゃんを殺す母親(そして無罪判決(笑
狙撃は女子のほうが強い。男はノイローゼになってやめてしまうが
女は何人殺してもノイローゼにならない。骨盤が安定しているため
ナチスの拷問で、女の拷問の残虐非道さを見て、拷問をしていた男達もひいたという
拷問しながら楽しそうに笑みをうかべていたそうだ。罪悪感や引け目が無い
・有史以前が女尊男卑の時代だったことを指摘したのは、スイスの学者バッハオーフィン
アマゾン女族の女王は、法律を定め、男達には卑しい奴隷の仕事を課した
男児が生まれたら、生き埋めにするか、脚と腕を不自由にして、戦えなくし奴隷とした
・王位継承権が女性にだけあった古代エジプトでは女性権力が非常に大きかった
・日本でも卑弥呼が女王
http://kr.img.dc.yahoo.com/b1/data/dci_etc/76.wmv ←女集団が女一人をリンチしている動画(執拗に蹴り続けながら皆楽しんでる 一部エロ有
女は虐げられてきた?父系社会など人類の歴史から見ればほんのわずかな期間に過ぎない。むしろ
0270ぬ
2007/01/03(水) 01:17:52ID:u5Yv8eIz)で五次元の存在の要素が光なのではないか?(持論)
0271オーバーテクナナシー
2007/01/03(水) 14:20:07ID:ya/JRuRo時間軸以外に関してkwsk。
素粒子理論において、多重次元を仮定する仮説があるのは知ってます。
0272オーバーテクナナシー
2007/01/03(水) 15:00:18ID:UqNY0Qc20273オーバーテクナナシー
2007/09/04(火) 01:11:11ID:OfIZKolA常に部屋の壁にでも吸収されてるの?
0274オーバーテクナナシー
2007/09/04(火) 21:47:27ID:mlZWp76g運良く窓を出て空に向かった光が、運良く大気圏を突き抜けたら、
何かにぶつかって吸収されるまで、宇宙彼方に飛んでいく。
0275オーバーテクナナシー
2007/09/04(火) 23:26:48ID:J36US5Jzこれはつまり、どんな物体も大なり小なり光を吸収するってことだよね。
0276オーバーテクナナシー
2008/04/28(月) 12:03:01ID:IQPFjlml光速の対語は時間?
0277オーバーテクナナシー
2008/04/28(月) 12:49:06ID:vcHmgX8b天秤があって左に光速と時間を乗せると右には?
右には絶対空間を乗せよう
これで絶対不動になる。
0278オーバーテクナナシー
2008/04/29(火) 01:35:29ID:EKgXkDub0279オーバーテクナナシー
2008/04/29(火) 02:48:13ID:SRYO8tCf0280オーバーテクナナシー
2008/04/29(火) 13:15:07ID:VJVOM8HM光は光速
完全な闇は時間の停止(観測手段が無いから)
いいわけ臭いか?w
0281オーバーテクナナシー
2008/05/17(土) 16:48:35ID:zV0/zJpi電灯のそばに手や顔をやってみると暖かい
太陽に当たると暖かいが曇りの日や夜は寒い
白い壁の部屋や鏡張りの部屋は明るいが黒っぽい壁の部屋は暗い
冬は黒っぽい服を着て暖かくしたいが夏は白い服を着たい
以上の経験から、黒っぽい物を暖かくすることに変えられている(熱となって吸収される)ものと推察できる
0282オーバーテクナナシー
2008/05/17(土) 17:22:35ID:tMqCL0fK0283オーバーテクナナシー
2008/05/17(土) 21:46:58ID:+s+6hrR/地球上だと水素返還の方が良くね?
0284オーバーテクナナシー
2008/05/29(木) 00:44:34ID:QHQP1GpGいや、ペロニスキーによると光の量は増大し続ける
0285オーバーテクナナシー
2008/05/29(木) 10:33:42ID:D7ogqKKl0286オーバーテクナナシー
2008/05/29(木) 11:44:12ID:J4efD9rU0287オーバーテクナナシー
2008/05/31(土) 18:51:39ID:ywECReLW熱エネルギーになるんじゃないっけか?
0288オーバーテクナナシー
2008/06/17(火) 00:32:57ID:MGNvIFIAどんなに小さな振動でも計測できる測定器があれば計れます。
やはり最終的には熱として放出されて行きますが、光も放射状に広がって行くので距離の二乗に反比例して弱くなりますが、
その弱まり方が尋常じゃないということです。
0289オーバーテクナナシー
2008/06/30(月) 14:03:26ID:6fbo/cRG宇宙へ、、、
0290オーバーテクナナシー
2008/07/01(火) 05:23:32ID:ean9CwJJ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています