テラバイトディスク
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー
04/12/31 19:15:18ID:NMP+snubさあジョブズはどうする?
0002オーバーテクナナシー
04/12/31 22:49:15ID:YnVFp7u70003オーバーテクナナシー
05/01/01 00:48:49ID:sJBXkmvd0004オーバーテクナナシー
05/01/01 13:00:43ID:nJiuGt8jそれ故障する確立が4倍じゃない?
0005オーバーテクナナシー
05/01/01 14:40:10ID:zduL0Qqq0006オーバーテクナナシー
05/01/01 17:27:02ID:J+ikpNY+故障する方法を確立してどうするw
故障しない=○
0007オーバーテクナナシー
05/01/01 19:31:43ID:bVBuAKXl0008オーバーテクナナシー
05/01/01 21:33:35ID:sJBXkmvdそうね。
単純に1GBとして使うと近似的に4倍です。
RAID5として750GBとして使うと、1本死んでも冗長性があるので、もう1本死ぬ前に交換すればだいじょうぶ。
2つ同時に故障する確率は非常に低いので、むしろ安全が確保できますよね。
0009オーバーテクナナシー
05/01/02 06:27:43ID:bNyeCIW0http://www.apple.com/jp/xserve/raid/index.html
>まさに「これ1台でOK」の最先端ストレージソリューションは、ホットプラグ
>対応のApple Drive Moduleをラックマウント型ストレージエンクロージャに
>14台まで内蔵し、5.6テラバイト(TB)もの記憶スペースを生み出します。
こんなんもありますが。
こんなのの話がしたいの?>1
0010オーバーテクナナシー
05/01/02 12:52:18ID:iQ9OEnk+0011オーバーテクナナシー
05/01/03 11:55:34ID:xve0FYVn0012オーバーテクナナシー
2005/05/02(月) 17:57:37ID:+Ow8VKE60013電波君
2005/05/04(水) 00:51:43ID:5+d9ZCdwぶっちゃけテラバイトディスクが出来たとしてそれほど未来的に進歩したとは
思いません。私が使っていたハードディスクは80ギガバイトでした。
40ギガバイト使う前に壊れました。使い切るよりもハードディスクの寿命の方が
短いのでは意味が無いのです。
ハードディスクのこれからの進化の課題は二つあります。
・丈夫さ
・アクセス速度
ぶっちゃけ今の機械的な構造のハードディスクでとんでもない大容量になっても
絵に描いた餅でしかないのです。そして丈夫さを追求すれば動くパーツは
なくなるでしょう。
そう、未来の記憶部品は人間の脳が左右の二つあるように、二重四重に同じデータを
保存してロスを無くし、定期的に補正機能を持つ原子単位での記録能力を持つ
メモリーなのです。さらに人間の脳のようにアクセス頻度に合わせて動的に
データ保存領域を最適化し、一方のみからのアクセスではなく、四方八方から
処理内容によってアクセスするルートの変わる脳みそメモリーなのです。
0014オーバーテクナナシー
2005/05/04(水) 11:13:32ID:48MSoKMb最後意外はまともに思えた。
0015オーバーテクナナシー
2005/06/29(水) 20:47:46ID:ePbiDapCアイ・オー、1.8インチHDD搭載の薄型モバイルHDD
アイ・オー・データ機器は、1.8インチHDD搭載の薄型モバイルHDD計3モデルを発表した。価格
は1万5700円から。
アイ・オー・データ機器は6月29日、1.8インチHDD搭載の薄型モバイルHDD計3モデル
「HDMX-SU20FN」「HDMX-SU20F」「HDMX-SU40」を発表、7月下旬より発売する。価格は
HDMX-SU20FNが1万5700円、HDMX-SU20Fが1万7800円、HDMX-SU40が2万4300円。
HDMX-SU20FN、HDMX-SU20F、HDMX-SU40は、1.8インチHDDを内蔵する薄型のUSB接続
モバイルHDDで、本体サイズ約62(幅)×102(奥行き)×9.8(高さ)ミリ、重量約90グラム
(HDMX-SU40は高さ12.8ミリ、重量約103グラム)のコンパクト設計となっている。
HDMX-SU20FNおよびHDMX-SU20Fは20Gバイト、HDMX-SU40は40GバイトのHDDを搭載する。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0506/29/news052.html
同社開発のセキュリティ機能「iSPIS」を標準搭載、HDD全体のロック機能やフォルダの暗号化、データ分割により情報漏洩を防ぐ「e-割符V3」などに対応する(HDMX-SU20FNはHDDロックのみ対応)。
0016オーバーテクナナシー
2005/06/29(水) 20:56:30ID:R8eySBca0017オーバーテクナナシー
2005/06/30(木) 00:50:51ID:Fj+vaqnv0018オーバーテクナナシー
2005/06/30(木) 11:05:03ID:uLlHBav80019オーバーテクナナシー
2005/06/30(木) 11:05:17ID:uLlHBav80020オーバーテクナナシー
2005/10/29(土) 00:38:15ID:/FE7ryFJ0021オーバーテクナナシー
2005/12/21(水) 18:52:26ID:cQ5tnjVZ0022オーバーテクナナシー
2006/09/25(月) 16:58:20ID:0zKEeyKpすごくね?
0023オーバーテクナナシー
2006/09/26(火) 08:42:13ID:8ct48+fO0024オーバーテクナナシー
2006/09/26(火) 13:58:07ID:3jzxeW2Vホログラフィックの次は、プロテインでいいのかな。
0025Kひげ
2006/09/26(火) 16:58:58ID:EqlDQnI0どうやるんだろう、レーザー反射光の・・・・?。
0026オーバーテクナナシー
2006/09/26(火) 17:26:23ID:3jzxeW2V0027オーバーテクナナシー
2007/01/01(月) 20:53:49ID:UeOqzsgmつまり巫女さんのディスクか
いいねいいねそう言うの大好きだよ
そーかー巫女さんのディスクかー
やっぱりディスクの裏面には二次元巫女さんの絵が印刷されてるんでしょうか
欲しくなってきちゃいましたよ
やっぱ巫女さんはいいですね
ボクの大好物です
0028オーバーテクナナシー
2008/05/15(木) 22:18:34ID:WzTVjz47何年保つかしらんが
0029オーバーテクナナシー
2008/05/16(金) 03:31:29ID:0Vc/EVG7寺なら尼さんじゃねーのか?
0030オーバーテクナナシー
2008/05/17(土) 00:34:23ID:W0Ct9bQU何バイト?
0031オーバーテクナナシー
2008/05/21(水) 07:23:28ID:/KXj106L0032オーバーテクナナシー
2008/05/22(木) 23:28:28ID:51eEIv451メガバイト = 2の20乗バイト = 1048576バイト
1ギ(中略)
1ペタバイト = 2の50乗バイト ≒ 1125899907000000バイト
なんだ1126兆か……思ったより少ないな。
0033オーバーテクナナシー
2008/12/31(水) 08:08:59ID:BHtUP8qJだけとここでのは単体でどれだけってはなしだろ、、
あと読み取りヘッドって二つ以上にしたらどうだ、たとえば読み取りヘッドが複数あるとそんだけすばやく読み取れなすか?
3..5いんなちでは窮屈なんで5インチ以上の大型ハードディスクがふっかつか?
0034オーバーテクナナシー
2009/01/04(日) 09:49:50ID:d4/iG8/M過去にそんな機構のがあったが、コスト上昇幅でかい割に性能上昇ほぼ無しで信頼性だださがりだから後続モデルでの採用なし。
5inch以上? 昔はあったのに今はない時点で需要がないことに気づけ。
0035オーバーテクナナシー
2009/02/18(水) 16:39:52ID:j8tdxLBn3.5inch 1TB \7,500.-〜
2.5inch 500GB \8,500.-〜
SSD 256GB \54,800.-〜
来年覚えていたら、また書き込みます。
0036オーバーテクナナシー
2009/07/03(金) 18:04:19ID:FXlQi2HI003746
2009/07/07(火) 18:56:26ID:rGZAvo8z0038オーバーテクナナシー
2009/08/10(月) 18:59:46ID:CuNnfLBM0039オーバーテクナナシー
2009/08/11(火) 13:55:16ID:2GQttm3j30年分のお経を格納できます
ひとやすみひとやすみ
0040オーバーテクナナシー
2009/08/12(水) 00:02:39ID:GDKd/gOihttp://ja.ansaikuropedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%96%B9Project%E3%81%AE%E7%99%BB%E5%A0%B4%E4%BA%BA%E7%89%A9
0041あかシックにキメたレコード
2009/08/13(木) 20:28:41ID:e5gOf0Lt0042オーバーテクナナシー
2009/08/27(木) 00:31:23ID:/wYdd5+g0043オーバーテクナナシー
2009/10/24(土) 13:06:41ID:fP74ujp120年前にその情報を得ていたら、
未来はとてつもないバラ色に染まって見えたろう
あのころは、バイトで貯めた数万円で200MByteのハードディスクを買って、
贅沢な買い物をした気になってたな・・・
0044オーバーテクナナシー
2009/10/24(土) 14:06:18ID:+sCC2c/t神話のように、密度が上がってゆくが物理的限界は破れない。
神話のように、密度が上がってゆくが物理的限界は破れない。
神話のように、密度が上がってゆくが物理的限界は破れない。
神話のように、密度が上がってゆくが物理的限界は破れない。
20年以内ぐらいに物理的限界が原因で記録密度が上がらなくなるってこと。
0045オーバーテクナナシー
2010/01/05(火) 21:38:38ID:9cmBAuXY20年前はもっと高価だったはず。
たしか、20MのSCSIが50万とかした。
会社の経費で購入したことあるからなんとなく覚えている。
歳がばれたなw
0046オーバーテクナナシー
2010/01/21(木) 21:56:00ID:kwfCgZ+e20年前というとNECでいえばRAかDAの頃?
なら40MBが10万くらいで売ってなかったっけ
200MBならMATEあたり(2003年頃)と思うけど
もう少し高かったかな
20MBで50万だと
MかVMあたり(85年頃)かなぁと
同じく歳がバレたかなぁ
0047オーバーテクナナシー
2010/02/20(土) 04:16:18ID:gWkTn0R73.5inch 1TB \7,000.-〜
1.5TB \9,300-〜
2.5inch 500GB \6,700.-〜
640GB \10,000-〜
SSD 256GB \49,000.-〜
来年覚えていたら、また書き込みます。
0048オーバーテクナナシー
2010/02/20(土) 05:31:06ID:BSmt/nIE0049オーバーテクナナシー
2010/02/25(木) 00:14:20ID:0evRC9E00050オーバーテクナナシー
2010/02/25(木) 04:03:24ID:5eV6jRQs20年前?いえいえ、そんなにしません。5"FHの640MBのスピンドルが
30万くらいだった頃ですな。ええ、買いました。清水の舞台から飛び降りるつもりで。
>>46
20M?う〜ん、PC-98H51? H33かなぁ。5M→10M→20M…じゃなかった
かなぁ。最初はH31だったかなぁ。でもそれって25年かそこら前だな。
0051オーバーテクナナシー
2010/02/26(金) 02:42:51ID:5htZXJWW80年代は8bitしかいじったことのない俺には理解はできても今ひとつついてけないなw
どうにか個人が比較的に手軽に買うようになったのは90年代初頭からだからな。
0052オーバーテクナナシー
2010/02/26(金) 18:38:39ID:xXhP6/vm20年前だと1GのHDD出てたと思ったけど。15万ぐらいの買った。
その前は180Mで10万、その前は40Mで6万ぐらいだったかなあ。
40Mは当時出たばかりのX68000に繋げてたから1986年ごろだった気がする。
0053オーバーテクナナシー
2010/02/27(土) 11:50:22ID:4P0ekPm4あと内容的に当時の状況よりも数年後のような
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています