>>265
＞大きな災害が起れば全滅するだろうよ。貨幣経済があると何がいいんだ？
＞貨幣が食糧を生み出したり、災害を防いだりするか？

結果として防災技術も発展するし、復興時にも生産量も調整しやすい。
必要なものが足りなくなったり、作りすぎてあまったりしなくなるわけだから、需給の調整がしやすい。
効率的に作ったら、自分の儲けが増えるから、技術が発展しやすい。
あなたは貨幣経済が成立してない時代のころのほうが技術水準が低いことはどう思ってるの？
貨幣や市場経済なしでどうやって生産量の調整を行う？

＞日教組が全国の児童をモルモットにして相互監視の大々的な実験を行った結果、 異常に荒れる、と言う結果が出ていますが。

ソースある？
犯罪統計見たら、今の子供は昔より犯罪者になりにくいんですが。
防犯カメラつけたら、犯罪が減ったりするし、人前で堂々と悪いことができる人は少ない。
情報公開するというのは悪いことがしにくくなるってことなのは明らかだと思うが。

＞貨幣による評価単位である貧富の差を貨幣経済が成り立っていない所に適応できるのですか？

貨幣がなくても生活水準はわかるだろ。後進国は餓死病死する人が多い。原始時代と今を比べても原始時代は貧乏。

＞本当に？

経済学や人類学の本でも読め。

＞それは運営上の社会主義では？

何が言いたいのかわからん。それ以外にどういう運営の方法があるんだ？