【激･超寿命】 原 子 力 電 池 【爆･大電力】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー
04/12/23 15:51:14ID:KREJWd64を利用した物理電池です。携帯電話等に使えば、
待受連続半世紀以上というのも実現できるかもしれません。
またノートパソコンも易々と動かせる大電力もあります
さぁ、あなたは何に実装したいですか？
0002オーバーテクナナシー
04/12/23 16:45:05ID:kYwNDn9n0003オーバーテクナナシー
04/12/23 17:49:58ID:IYpBVyU4半導体も誤動作しまくりな悪寒。
思いついた放射線のほかの使い道
白色ＬＥＤって青色ＬＥＤに黄色の蛍光色を混ぜて作るのだそうな。
チェレンコフ光の長寿命光源も可能かも。
0004オーバーテクナナシー
04/12/23 19:26:30ID:KREJWd64ほぼ放射能はカットできるはず。被爆量はレントゲン並みでしょうかね。
ほを、LEDは青＋黄で白を作ってるのか。ちょっと勉強になりますた。
ただ、照明クラスのチェレンコフ光を使い続ける時点で…余命が…(つд｀)
0005オーバーテクナナシー
04/12/23 20:36:49ID:OJ4AH0rA0006オーバーテクナナシー
04/12/23 22:11:21ID:3ndgONXb0007オーバーテクナナシー
04/12/23 23:52:57ID:N+WTr7m/で送電線はいらなくなるな
0008オーバーテクナナシー
04/12/23 23:58:42ID:8Vnh8t1Rコントロール出来なくなるので民生用は無理なのでは？
0009オーバーテクナナシー
04/12/24 00:13:12ID:8CIziTAT0010オーバーテクナナシー
04/12/24 01:13:30ID:vP2tlpPvわざわざラジオアイソトープ何ぞ使わんでも
自然界に放射線うじゃうじゃ何だが・・・
家庭用から軍事用まですべての動力源となるでしょう
0011オーバーテクナナシー
04/12/24 01:23:59ID:gy0gJuwdそう言う家に棲んでいる夢をみたことがある。
正直怖かった。
0012オーバーテクナナシー
04/12/24 17:25:20ID:dWixeI0Lうちの原子力発電機具合が悪いんだけど
見てくれない、
とかいう感じだな
0013オーバーテクナナシー
04/12/24 18:25:32ID:z+2UqFur0014オーバーテクナナシー
04/12/25 02:09:09ID:NqjVhdZ70015オーバーテクナナシー
04/12/25 11:53:48ID:Z0dlNqmm0016オーバーテクナナシー
04/12/25 12:10:26ID:rVxy6Khjttp://fuja.s22.xrea.com/review/glow/
0017オーバーテクナナシー
04/12/25 12:28:41ID:Z0dlNqmmそうそう、このトリチウム。
軍用の電灯タイプのやつが、一時期日本でも流れてたのを買いそびれたのが悔しい。
0018オーバーテクナナシー
04/12/25 16:59:03ID:6hYerk80基本的にトリチウムから発生するベータ線は、ガラス管で吸収されてしまうはずなので、ベータ線は漏れませんね。
ただし、ベータ線が吸収される際に微量の動Ｘ線が出ますので、外部被爆の可能性は捨てきれないですね。
そういえば、時計の場合は着用する時計で平均5mCi、最大7.5mCiが許容放射能量ですね。
キーホルダーも持ち歩くのでしたらこのくらいに収めないといけないですね。
また時計の文字盤は容易には溶解しない形で夜光塗料の中に固着することが求められますし、50mg/cm^2相当以上の厚みの材質で閉じ込められないといけないのです。
しかし、このキーホルダーは衝撃でガラス管が割れて光らなくなることがあるらしいのです。
つまりガス状のまま封入されていて、割れると放射性物質が外部に漏れ出してしまう用な気がしますね。
まー、どうなんでしょうね。肺換気シンチグラフィ程度の被爆ならいいのですが、こいつらに使う元素って半減期が短いのですが、トリチウムって半減期が１２．４年ですよね？
吸い込むと長期に被爆したりします？それとも水素って軽いからすぐに肺からでていってくれますかねぇ。
0019オーバーテクナナシー
04/12/26 00:29:50ID:81G2mC0w被爆はともかく、放射能好きには抗しがたい魅力が・・・w
このぐらいならば、タバコ好きが喫煙するぐらいのリスクなんではないかと。
漏れ的には、燐灰ウラン石やウランガラスをブラックライトで光らせるのも好きだなぁ。
0020オーバーテクナナシー
04/12/26 13:22:20ID:yL56Bc2fhttp://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%C8%A5%EA%A5%C1%A5%A6%A5%E0&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp
電灯タイプってのがよくわからんが、キーホルダーなら格安で売ってるべ。
0021オーバーテクナナシー
04/12/28 22:28:13ID:K7eU0xIdひとつだけトリチウムと関係ないのが交じってるな。
これも原子力か？
0022オーバーテクナナシー
04/12/29 11:57:02ID:2Fkg5Z6Z１つどころじゃないな。
３ボル「ト リチウム」電池とか、スピンネッ「ト・リチウム」（ひげそり）で引っかかっている。
0024オーバーテクナナシー
04/12/30 18:24:46ID:TQnPta/4漏れは光にするかケーブルにするか迷ってる
0025オーバーテクナナシー
04/12/31 23:11:51ID:72vifPMn心臓ペースメーカーは実用化されました。
電池切れ交換のときの手術の手間がほとんど無くなるから。
ちなみにプルトニウム238はアルファ線出しますがこれは遮蔽は簡単です。
・・・ただし最近は超寿命のリチウム電池の開発で使われませんが・・・・・
ま、仕方ないとはいえこんな物、体の中に入れたくないよな。
0026オーバーテクナナシー
04/12/31 23:21:59ID:oWGs7e6E子供の頃、どっかの科学雑誌に載ってたのを見ました。
「６０年持つ驚異の電池だぞ！核物理学の勝利！」
ってな乗りでしたね。
今の世の中なら遮蔽は完璧といっても死亡時とか大騒ぎかな。
交通事故とかだと汚染を心配せにゃならん？
0027オーバーテクナナシー
04/12/31 23:22:36ID:oWGs7e6E0028オーバーテクナナシー
04/12/31 23:37:10ID:rQzoTh84なんか生ゴミがあるから、もう要らんとか言ってた。
0029オーバーテクナナシー
05/01/01 03:54:27ID:zkRiasZL売ったんじゃないのか？
0030オーバーテクナナシー
05/01/01 19:25:33ID:39b3GXKsってゆーか、さ、ウランでランプ作ったら何十万年も持つだろ。
0031オーバーテクナナシー
05/01/01 20:38:00ID:wpyEkdyyとりあえずトリチウムガス使った光るキーホルダーをヤフオクで買おう。
0032オーバーテクナナシー
05/01/04 11:59:30ID:HW96eqPz0033 h
05/01/04 21:09:18ID:1JCZ+XDM半減期１２００年。 何万年はもたん。
0034オーバーテクナナシー
05/02/17 08:01:03ID:HZR/kr1R六ヶ所村だかにある高レベル放射性廃棄物を利用して、原子力電池沢山作って
そこで、送電すればいいんじゃないか？
0035オーバーテクナナシー
05/02/17 19:40:29ID:HFzFUSkN0036オーバーテクナナシー
05/03/16 22:23:09ID:zR94LqeM原子力発電はオイルの消費を減らす為もっともっと必要だ！
0037オーバーテクナナシー
05/03/17 01:14:31ID:Ggg6Mfsf0038オーバーテクナナシー
05/03/17 01:23:41ID:w6IWhjSz既存バッテリーサイズ（自動車用鉛バッテリーサイズだとしても）で、それに
収まる程度の臨界量かつ有意に長い半減期を持つ核分裂物質（元素）が
そもそも存在しません。とﾏｼﾞﾚｽ
0039オーバーテクナナシー
05/03/17 01:44:51ID:Ggg6Mfsf発光ダイヲードみたいな中性子源が出来たとしても駄目かな？w
0040オーバーテクナナシー
05/03/17 04:33:18ID:b8DkU4F30041オーバーテクナナシー
05/03/17 11:13:20ID:k/DXnOso原子炉背負って歩いてるのってロマンじゃね？
0042オーバーテクナナシー
05/03/17 18:36:37ID:b8DkU4F3>>41
そんな君には原子力バイクがお勧め。
原子炉にまたがるなんて超ロマンだぞ。
0043オーバーテクナナシー
05/03/17 19:28:41ID:4KOHgHts種無しになっちゃうぞ
0044オーバーテクナナシー
05/03/19 18:32:19ID:xeK3IPWI0045オーバーテクナナシー
05/03/19 22:08:43ID:ROA1NsyIｽﾄﾚﾝｼﾞﾗﾌﾞ博士ｷﾀ━━━━━(･∀･)━━━━━ｯ！
0046オーバーテクナナシー
2005/03/22(火) 23:10:19ID:DXltQKvShttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1111148409/
0047オーバーテクナナシー
2005/03/29(火) 10:32:13ID:LPcPVGh6たとえば・・・
ドライヤー→爆風で乾くどころか焼けちゃう。
パソコン→目がぁ～、目が～！
冷蔵庫→カチンコチン
ラジオ→音量1で十分だぁ～。
プリンター→インク染みちゃう。
バイク→超音速!?
なんてね。
0048オーバーテクナナシー
2005/03/30(水) 23:31:27ID:rOXLFo/sつーか原子力電池の出力は原発と違って全然低いぞ。
0049オーバーテクナナシー
2005/03/31(木) 00:21:06ID:eMGC/ORTロケット推進車は音速越えてるからな、反動推進でロケット以上の推力/重量だったらあり得そうw
0050オーバーテクナナシー
2005/03/31(木) 02:41:36ID:KjZWmfBIバイクの速度に工学的な限界がある気もする
0051オーバーテクナナシー
2005/04/03(日) 09:41:23ID:iYn+cD9vhttp://sta-atm.jst.go.jp/atomica/keyword2.html
を見ると使われているもので出力の最大は100kWってなってるぞ。
0053オーバーテクナナシー
2006/02/20(月) 11:32:04ID:GPEacMpy１００ｋWあるね。
ただこれに使われる核種、144Ceの半減期は0.78年。
144Ce→144Pr(半減期分単位)→144Nd（ほぼ安定)
寿命短そう。。。
http://www4.ueda.ne.jp/~guoningqiu/dojutaihome/isobar_j1/136150j.htm
0054オーバーテクナナシー
2006/08/19(土) 22:22:02ID:e6QzRLPH| | |||| | |
∧ユ∧ ∧▽∧ ∧ユ∧
（ ´∀｀ ） （ ’∀’ ） .（ ・∀・ ）
.（(||)（|@|'-'|@|）（ﾟ｡ヽｙ/｡ﾟ）（|@|'-'|@|）(||)） トリプルミリオン
||´<,,ノ□ヽ,,><,,ノ∞ヽ,,><,,ノ□ヽ,,>.||´
∩ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|∩
|￣￣￣￣￣￣ 脳トレ ￣￣￣￣￣|
| ∧v∧ . ｜
| （,,ﾟДﾟ） . | ダブルミリオン
| （≫≪） . . ｜
|￣マリカ￣ 犬￣えいご あたま たまご さﾜﾘｵ￣|
| ∩ ∩ . ∩ .∩ .∩. ∩ |
| ∧ﾕ∧ ∧ﾕ∧ ∧ﾕ∧.∧ﾕ∧ ∧ﾕ∧ ∧ﾕ∧ | ミリオン
| （,,ﾟДﾟ）. （,,ﾟДﾟ） （,,ﾟДﾟ） （,,ﾟДﾟ） (*ﾟーﾟ) （,,ﾟДﾟ） .|
| ｀(|＿_|)｀(|＿_|)´(|＿_|)´(|＿_|) (|＿_|)｀(|＿_|)´ |
0055オーバーテクナナシー
2006/11/05(日) 03:26:39ID:c3kT2EtE0056オーバーテクナナシー
2006/12/02(土) 02:14:16ID:rWv1iq850057オーバーテクナナシー
2006/12/09(土) 23:43:49ID:3R75jEDj0058オーバーテクナナシー
2006/12/18(月) 03:01:17ID:KefY0Hxv0059オーバーテクナナシー
2006/12/26(火) 16:57:12ID:1IB6uRQc原子力心臓ってかっこいい。
0060オーバーテクナナシー
2006/12/26(火) 17:29:00ID:wN5PpPX9まー心臓を原子力で動かしている訳じゃないけどね。
ガソリン車で言えば点火プラグを原子力駆動して、動力はガソリンのままみたいなもん。
0061オーバーテクナナシー
2007/01/04(木) 10:22:32ID:esEFkYw70062オーバーテクナナシー
2007/01/04(木) 21:29:59ID:9CQUxkUq0063オーバーテクナナシー
2007/01/05(金) 00:29:06ID:hZ+mkRU2車内は、核シェルター。
他人に厳しく、環境に厳しい車w
0064オーバーテクナナシー
2007/11/23(金) 23:05:53ID:1i399qB20065オーバーテクナナシー
2007/11/24(土) 20:08:33ID:kM7wmW2M激しく無意味だと思われる。値段高すぎ、電力は一番小さいボタン電池にも負ける
さらに法的な特別な許可も必要となり無意味そのもの。
軍事用の特定分野で電池で代行できないような特殊用途以外不要。
つか探査衛星ぐらいしか利用価値なし。
更に放射性物質は200年も立たずに枯渇する罠。再利用込み
0066軍事
2008/08/04(月) 11:10:18ID:PPpdh+iThttp://love.45.kg/mo0202/5/147.html
フィクションとはわかっていたが、日本のフィクションには結構事実の暴露がある。
調べてみて驚いた。・・・
0067オーバーテクナナシー
2009/11/15(日) 20:22:59ID:sqHQ1wRT0068オーバーテクナナシー
2010/01/12(火) 19:55:21ID:uo1TKmiqやはり原子力電池の一番のメリットは長寿命かな。
http://wirelessbroadband.seesaa.net/article/135531263.html
0069核技術関係者
2010/01/12(火) 20:05:14ID:enz34vGTの方法を開発するのが先じゃないのかい、その方法を見つけた
後にこのスレを立ててくれよ、馬鹿といわれるよ。
0070オーバーテクナナシー
2010/01/15(金) 20:23:34ID:uVTUx0TOてなわけにはいかないかw
0071あるケミストさん
2010/02/23(火) 19:47:50ID:lBKmeLI00072オーバーテクナナシー
2010/05/02(日) 04:17:21ID:ilw9xLMX著者： 尾方義人、川崎和男 『日本原子力学会和文論文誌』 2006
http://wwwsoc.nii.ac.jp/aesj/publication/TAESJ2006/No.1/5_1_76-80.pdf
> こんなでたらめ論文書いたら明白な税金泥棒やん
ご指摘のように、「日本原子力学会論文誌」への記事は、ひどいもんですね。
結局、単に、デザインをちょっと考えてみました、というだけで、発電の方法はもちろん、効率や安全性や技法に関しては、全く述べられていない。
単なる、中学生の自由研究のレベルのものでしょう。
掲載する方も掲載する方ですが、一応「論文」ではなく、「技術資料」となっているようなので、まあ、参考程度に、ということなのでしょうが、とにかく、理工学的な意味の何一つ無い、単なる思いつきの読書感想文のような文書には、あきれてしまいました。
芸術の世界ではこういうのも通用するのかも知れませんが、理工学の分野では、意味無しでしょう。
もちろん、実際に使用するための人間工学的な研究とか、新しい分野への応用とか、そういうことが、デザインと関係しているのなら別ですが、文書からは、そういう感じは受け止められない。
どうして、こういう駄文が、仮にも学会の論文誌に載るのか、不思議です。
http://d.hatena.ne.jp/Serkan_Kawasaki
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています