さて続きだ。
ID:6n2qKKSKよ、おまえ自身こう言っているので↓おまえの意に反して指摘してやる。
＞その根拠と話の流れがおかしければ指摘すればいいだけのこと。
>>74
>人間にセルロース分解させるのは難しくても、
>動物に組み込むのは比較的楽では？
元々セルロース分解できない生物にセルロース分解の機能を組み込む
点では難易度は同じ。人に対して難しいとするならば倫理問題の解決。

＞小型の草食獣に組み込んでやれば、ただでさえ
＞繁殖力の高い奴が、エネルギー吸収がよくなって
＞それこそ必死で喰わないと、増えすぎる位にならないか？
そもそもセルロースを分解して栄養素を摂取している草食獣に
セルロース分解機能付加してどうするの（Ｗ
>>69 の提案どおり、人に組み込むから意義があるのよ。わかる？
また、あなたは牛豚などより、ウサギ等の小型草食獣を家畜の主流と
なすほうが有利と仰るが、では今日に至るまでそうならない原因は何か？