>>648
>日本と言う狭い地域のみに食糧生産を依存した場合より

肯定派は自給率100%でなけりゃならんと言ってる、とも読めるのが気になるぞ。
100%は流石に無理だろ。例えば大豆のわずか3%は低すぎるから、上げとけっつー程度だよ。
少なくとも俺は。

備蓄も色々難点があるが、まだマシなんで置いとくとして、
先物でのリスクヘッジも限界があるだろ。
極端な話、需要家が一年分の利用量を米国大豆先物で確保したとしても、
大豆が港を出なけりゃゼロだ。行使できない権利なんて画餅だよ。

世界各地に分散、つーのは得点の高い答えだろうけど、大国の横槍という、
政治リスクが予想されるし、あまり距離があると今度は輸送コストがバカにならん。

韓国の残飯料理や中国の毒菜だのゴキブリみじん切り入りだのは論外としても、
ポストハーベスト農薬や今の米国牛肉のように「それが当然」なやつは回避しづらいだろ。
牛肉は国際法上は一部だけの検査で問題無いようだが、事実上当たりが溜まると破裂する
ロシアンルーレットみたいなものだ。


>>650
>1973年の場合アメリカで雨が降ったら解除された
>オマイの心配してる食糧危機なんてこの程度のモンだw

表現を変えれば

食糧安保なんて旱魃一発で崩壊する程度のものでしかない。

ということだな。