俺は全ての国で問題が起こる可能性を考えてそれに対処しろ、と言ってるだけだが。
人類が滅亡する！なんて一言も。宗教的信仰を利用してるのはどっちだよ。

>>611
＞食糧危機が起きる根拠が全く無いんだが
>>612
＞すべての国で問題が起きるなんてありえない前提を出しといて
今後気候変動などが起こらない根拠を教えてください。
エネルギー危機で輸送が難しくなり、一斉に自国内で消費するようになる可能性は？
単純に発展途上国が充分豊かになって、一斉に経済的侵略を行う可能性は？
「ありえない前提」と断言できる根拠は何ですか？

>>611
＞＞>分けなければなら無い義務は全く有りませんが。
＞判ってるじゃないか、いくら自給率を上げても
＞何の保証も無いって事に。
わざと話を混乱させようとしてるだろ。
引用部分は、
「食料の輸出が無理でも、農業資材の輸出はありうるかもしれない」
と言う話を受けてのもの。
自国内で自給している場合、農業資材を外国に頼る必要がないため
話が独立している。