>>330
＞食料自給率問題の９９％はエネルギー問題。その９９％を解決してから議論しろと言うのは バカ。
バカと言う奴がバカ。
エネルギー問題を解決しないまま、今よりエネルギーのかかる生産方式にして食糧自給率は上がるのですか？
９９％がエネルギー問題ならそれを解決するのが先だろ。

>>328
＞温度、湿度、水遣り、肥料などすべて がコントロールできるようになれば、最適な条件を求められるようになる。
品種改良もできる。組織培養で増やせば種を取る必要も無い。
コスト最適になるのは、出荷時点で見た目に形になっていれば後は最小限度にした場合。
最終重量だけの肥料をやって、緑になっていればいいので光も終盤にちょっと当てるだけ。
出荷の段階ではもう成長も止まり、後は枯れるだけ。
なるほど。
農業の経済的自立も出来て、食糧自給率も上がり、国民全員腹いっぱい食えるようになったが
なぜか餓死者続出。遺伝子特許料はぼったくられ、アメリカ辺りから異常プリオン入りの肉を
高値で買わされ、辛うじて命を繋ぐ、とかそうなる訳ね。

＞知的財産権を認めさせることはもっと優しい。
それで？守られている事をどうやって確認する？
税関で全品検査するか？遺伝子検査でもやるか？

＞大衆化するにつれ質がアップしているのに安くなるように、
食糧を量産化？一日に３食満願全席を食べる気か？
自然相手だとコストは全くかからないんだよ。人工的な”農業”にコストがかかるだけで。
外国産等の工場生産以外の作物に対抗できるのか？
さらに言うなら、安くなった作物から得る利益で、先のエネルギーをクリアできるのか？