>>358
世界中の定義が問題
警告ではなく脅しになっているのが問題なのが理解できない？

科学なら学問として誰にでも分かる理屈として論理的に説明する
べきだろう。政治家や企業が加わる時点で学問の域から逸脱している。
これは感情論ではなく、仮説に対する反証をしてゆく行為に意味がある。
予知的なものはオカルトの域として扱われても当然じゃないか？
科学なら反証と説明の学問としての立場を進める立場を超えては
利権の対象になるだけだろう。誇張がされているマスコミ報道ばかり
みているんじゃないのか？科学者が警告では意味にならない。
発表された論文を読め。それの評価を確かめろ。論文の引用数で
信頼度は分かるシステムがあるだろ。