８０ｋくらいで走る自転車
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー
04/10/09 19:51:11ID:/X1fJ8g/0002オーバーテクナナシー
04/10/09 20:02:49ID:t2ecKQnJ0003オーバーテクナナシー
04/10/09 20:11:23ID:J2X6UXrN0004オーバーテクナナシー
04/10/09 20:16:57ID:0DOVFR5H0005オーバーテクナナシー
04/10/09 20:21:50ID:ELfzpX9d速度計参照）。ママチャリでこれだけ出るんだからマウンテンや競輪ちゃりなら
８０ｋｍぐらいでるんじゃない？
0006オーバーテクナナシー
04/10/09 20:45:37ID:CKJ4D58j0007オーバーテクナナシー
04/10/09 21:40:44ID:71mwSg5Y27インチの自転車に乗って、前歯56T後歯11Tにして
一秒間にクランクを2回転させれば出ます。
あとは体力だ。
0008オーバーテクナナシー
04/10/10 11:24:43ID:SVCYy7gR0009オーバーテクナナシー
04/10/10 19:27:45ID:MuJM2exs0010オーバーテクナナシー
04/10/11 19:30:24ID:lrbGruMt0011オーバーテクナナシー
04/10/11 21:17:12ID:aHkMxgbn0012オーバーテクナナシー
04/10/11 21:34:24ID:uoh4HfOF0013Kひげ
04/10/11 23:08:39ID:T97JU5vO上のギヤー比で
思いっきりこいだら１００ｋｍくらい出ないかな～。
所で１００ｋだしてこけたとき、どするの死ぬよ。
0014オーバーテクナナシー
04/10/11 23:14:13ID:94sfPYUO車でなかなか追い抜けないから何気にスピードメーター見てみたら
普通に８０キロくらい出してるよ、すげ～わ
0015オーバーテクナナシー
04/10/11 23:16:15ID:kDnXagJL0016オーバーテクナナシー
04/10/11 23:17:07ID:kDnXagJL0017オーバーテクナナシー
04/10/11 23:35:14ID:94sfPYUO学生のころマジで作ってほしかった
歩道は速度差有りすぎて危険だし
車道走ると起こられるし・・・
0018オーバーテクナナシー
04/10/11 23:37:28ID:94sfPYUOアシスト付けたら速度出せて当たりまえで小児科
0019オーバーテクナナシー
04/10/11 23:46:01ID:KGk9VqeM0020オーバーテクナナシー
04/10/11 23:50:05ID:94sfPYUOそれが歩道の中に設けられてあったのだ、つかえね～
0021オーバーテクナナシー
04/10/12 00:04:47ID:KhgpRdcl死ぬかどうかはGの問題なのでこけただけではそう簡単に死なないですよ
バイクレースなんか２００Kオーバーでこけても生きてるでしょ
すべっていったり転がっていったりした場合は割と平気
衝突はだと３０ｋでも死ぬときは死ぬけどね
0022オーバーテクナナシー
04/10/13 11:53:08ID:9GBCCf/V0023オーバーテクナナシー
04/10/13 12:30:11ID:uWh2qTtc0024オーバーテクナナシー
04/10/13 13:26:46ID:T3gv6hnN0025オーバーテクナナシー
04/10/13 13:45:04ID:9GBCCf/V0026オーバーテクナナシー
04/10/13 20:14:45ID:baHwxDgl0027オーバーテクナナシー
04/10/13 20:38:23ID:sTMgkO1b0028オーバーテクナナシー
04/10/13 22:43:35ID:W5cFWNRD0029オーバーテクナナシー
04/10/13 23:09:34ID:FnzM0K9Eママチャリのブレーキとは桁違い。
0030オーバーテクナナシー
04/10/13 23:22:36ID:U1fTYMJx0031オーバーテクナナシー
04/10/14 00:08:45ID:rPb9eWME自転車に80kを出す動力とそれをうまく止めるブレーキとその他の必要部品を積み込んだものをオートバイと言います。
0032オーバーテクナナシー
04/10/14 09:30:36ID:3TJPYtE50033オーバーテクナナシー
04/10/14 15:36:17ID:GwD8Krtx５０キロ出せれば（普通のひとの普通のこぎ方で）バイクにとってかわる
0034オーバーテクナナシー
04/10/14 16:41:27ID:tmmREzRx自転車と言うより限りなく自動車に近い感じになりそうだけど。
0035オーバーテクナナシー
04/10/14 19:36:52ID:OJGPWDNz＞マイク・バローズ氏は記録を作るために 3 輪のリカンベント(トライク/Trike)を
＞設計した．2 つある前輪の間にライダーがおさまり，ライダーの後に 1 つの
＞後輪がくる．これによって思いっきり車高が低く抑えられた．全幅もトライクと
＞しては最も小さい．そして全体をフェアリングですっぽりと包んだそれは
＞1 時間に 100 km 以上走った．人力で 100 km/h 以上でるのだ．
じゃあこれで終了ってことで。
003626
04/10/14 23:59:34ID:NDtEeSixあなたは向かい風の日に自転車にのったことがありますか？
自転車の空気抵抗が小さくても
人間にもろに風があたるので意味ないです
0037オーバーテクナナシー
04/10/15 00:10:56ID:uRiIHA8Tウィンドチーターはいいね～。
何度か乗ったことあるけど、操縦桿みたいな不思議なハンドルで、カーボンパケットシート、
低重心で、高速走行も可能で、乗り心地もまずまず。
欠点は、後輪駆動で片持ちの為にコーナーリングが右と左で違うこと。
それと値段が70万くらいするのはちょっと辛い。
ただ、本当に時速100kmというデーターはあってるんだろうか？
どう考えてもフルカウルの状態で走っても、それなりの足があっても時速70kmさえ難しいのだが…
それに、高速走行だったらM5のカーボンのフルカウルの奴が世界記録持ってたはずだけど、100kmとは程遠い数値だったと思うけど。
0039オーバーテクナナシー
04/10/15 00:26:46ID:uRiIHA8T流行らなくて良いのよ。
これ乗ったら分かるけど、鴨ネギ状態だよ。
お姉ちゃんがパンツ見せながら、「何これ～スゴ～イ」とかいって寄ってくる。
しかも3輪だからこけないし、座ったまま交差点でお姉ちゃんウォッチングできるよ。
昼休みの時間帯に、街中の交差点でサングラスしながらボーっと座ってコーヒー飲んでたらウハウハですよ。
ママチャリにＯＬのお姉ちゃんがパンツ堂々と見せながら沢山走ってるし。
偶然不可抗力で見えるだけですので。
0040オーバーテクナナシー
04/10/15 00:38:17ID:OYxKftEo空荷のダンプはよく止まる（ｗ）私もダンプに近づきすぎて信号見えずパニック
行き所がなくなった私は必死に自転車を倒してダンプの下にスベリコミセーフなんてことがあったのだが
こいつだとしょっちゅうそんな目に合いそうな悪寒が・・・・・
でもほしいな
0041オーバーテクナナシー
04/10/15 00:45:21ID:U+xkefvC車高の低いスポーツカー乗りも同類
0042オーバーテクナナシー
04/10/15 00:55:19ID:uRiIHA8Tこいつはまだましですが、M5のローレーサーはやばいです。
頭の高さにバスのタイヤが来ます。足が顔の前にあるので前が良く見えません。
地面に手がつくので、2輪ですがこける心配はありませんｗ
ttp://homepage1.nifty.com/recumbent/images/Low008.jpg
私が乗った奴は、後輪が小さいので更に角度が寝てます。
バスの後ろからそのまま下にもぐりこみそうです。
>>41
レベルが違うと思う。
フェラやNSXに乗ったときも、ここまで視線低く無かったよ。
0043オーバーテクナナシー
04/10/15 00:58:56ID:OYxKftEo地面に手ついたら車に手を轢かれそうでいや（ｗ
0044オーバーテクナナシー
04/10/15 01:01:38ID:OYxKftEo0045オーバーテクナナシー
04/10/15 11:26:55ID:mae4KvA380km/hで走る、人力の乗り物の話なんだからとっくに終わってる話。
0046オーバーテクナナシー
04/10/15 18:17:47ID:raesXEgt0047オーバーテクナナシー
04/10/15 22:17:22ID:OYxKftEo80きろで疾走し交差点で２段階右折か・・・・苗
0048オーバーテクナナシー
04/10/15 23:17:17ID:1S5nV0wP意外な弱点だ。
0049オーバーテクナナシー
04/10/16 00:14:33ID:OF3auMer0050オーバーテクナナシー
04/10/16 16:34:53ID:7FmLH0Om自転車には要らない
0051オーバーテクナナシー
04/10/16 23:09:46ID:2pHvNhEt0052オーバーテクナナシー
04/10/17 01:33:40ID:1BJr84inだから、80km/hで一般道走ったらスピード違反で捕まるね。
0053オーバーテクナナシー
04/10/17 01:52:56ID:EIEMGGiD実際に、警察で聞いてみましたが、法律では取り締まれないそうです。
ただ、警察が危険走行だと判断し警告をしたにもかかわらず、
それを無視して走行した場合は処罰の対象となります。
同様に、自転車は車道走行が原則ですが、車道が危険だと警察が判断した場合は、
警察の指導に従った走行をする義務があります。
ちなみに、工事のガードマンは無視しても構いません。逆に、工事のガードマンの誘導にしたがって事故に遭っても自己責任で文句は言えません。
0054オーバーテクナナシー
04/10/17 02:09:22ID:1BJr84in自転車は道路交通法で「軽車両」と定義されてるんだから、制限速度はあるだろ。
0055オーバーテクナナシー
04/10/17 02:37:51ID:EIEMGGiD0056オーバーテクナナシー
04/10/17 02:42:58ID:1BJr84in軽車両は車両に含まれないとか言わないよね。
第二条 この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
八 車両 自動車、原動機付自動車、軽車両及びトロリーバスをいう。
十一 軽車両 自転車、荷車その他人若しくは動物の力により、又は他の車両に牽引され、かつ、レールによらないで運転する車（そり及び牛馬を含む。）であつて、身体障害者用の車いす、歩行補助車等及び小児用の車以外のものをいう。
なんか判例でもあるの？
0057オーバーテクナナシー
04/10/17 03:31:13ID:MibealyZ机の上で辞書なんか開いてないで、実際街に出てみろよ。w
捕まんねーだろ？
0058オーバーテクナナシー
04/10/17 03:55:34ID:JYNlcVvc0059オーバーテクナナシー
04/10/17 04:02:12ID:1BJr84in残念ながら捕まるような速度で走ってる自転車はまだ見たことないもんで。
見た事あります？
0060オーバーテクナナシー
04/10/17 04:06:34ID:1BJr84in原付は30km/h
自転車は軽車両で、その道路の最高速度（60km/h制限なら60km/h）
そういう意味では自転車の方が有利。
0061オーバーテクナナシー
04/10/17 04:19:00ID:JYNlcVvc道路で練習中の競輪選手、原付なら完全につかまる速度で走ってるけど
0062オーバーテクナナシー
04/10/17 05:30:30ID:1BJr84in原付は違反（20km/hオーバー）で自転車は違反（制限速度内）じゃない
って書いてるじゃん。ちゃんと読んでるのか不安になるような事書かないでくれ。
0063オーバーテクナナシー
04/10/17 05:34:59ID:1BJr84in0064オーバーテクナナシー
04/10/17 12:08:33ID:jSc0+ZvS自動車６０キロ制限だけど、軽車両には規定が無いのな。
0065オーバーテクナナシー
04/10/17 12:11:07ID:jSc0+ZvS全体を風防で被うのが一番だろうな。
あちこちに小さなファンをつけて、それを能動的に回して抵抗減らせないかな？
境界流制御だっけ？
0066オーバーテクナナシー
04/10/17 12:44:56ID:/Jmpi8RG＞自動車６０キロ制限だけど、軽車両には規定が無いのな。
軽車両は車両に含まれるはずなのだが・・・
故意にそういう文を書いてるとしか思えない・・・
この人と話するのは無理だ・・・
0067オーバーテクナナシー
04/10/17 14:20:24ID:jSc0+ZvSそう思うならアフォは黙れ。
道路交通法第22条
車両は、道路標識等によりその最高速度が指定されている道路に
おいてはその最高速度を、その他の道路においては政令で定める
最高速度をこえる速度で進行してはならない。
道路交通法施行令第11条
法第22条第１項の政令で定める最高速度（以下この条、次条及び
第27条において「最高速度」という。）のうち、自動車及び原動機付
自転車が高速自動車国道の本線車道（第27条の２に規定する本線
車道を除く。次条第３項において同じ。）以外の道路を通行する場合
の最高速度は、自動車にあつては60キロメートル毎時、原動機付自
転車にあつては30キロメートル毎時とする。
車両が従わなければ成らないのは、道路標識等。
それが無い場合は自動車は６０キロ、原付３０キロ
軽車両の規定は無い。
0068オーバーテクナナシー
04/10/17 14:23:05ID:jSc0+ZvS道路交通法第２条
8．車両
自動車、原動機付自転車、軽車両及びトロリーバスをいう。
9．自動車
原動機を用い、かつ、レール又は架線によらないで運転する
車であつて、原動機付自転車、自転車及び身体障害者用の車
いす並びに歩行補助車その他の小型の車で政令で定めるもの
（以下「歩行補助車等」という。）以外のものをいう。
10．原動機付自転車
内閣府令で定める大きさ以下の総排気量又は定格出力を有す
る原動機を用い、かつ、レール又は架線によらないで運転す
る車であつて、自転車、身体障害者用の車いす及び歩行補助
車等以外のものをいう。
11．軽車両
自転車、荷車その他人若しくは動物の力により、又は他の車
両に牽引され、かつ、レールによらないで運転する車（そり
及び牛馬を含む。）であつて、身体障害者用の車いす、歩行
補助車等及び小児用の車以外のものをいう。
11の2．自転車
ペダル又はハンド・クランクを用い、かつ、人の力により運
転する２輪以上の車（レールにより運転する車を除く。）で
あつて、身体障害者用の車いす、歩行補助車等及び小児用の
車以外のもの（人の力を補うため原動機を用いるものであつ
て、内閣府令で定める基準に該当するものを含む。）をいう。
自転車と軽車両にもずいぶんな開きがあるぞ。
0069オーバーテクナナシー
04/10/17 19:28:46ID:/Jmpi8RGhttp://www.sp.hkd.mlit.go.jp/news/bicycle/bicycle3.html#q1
Q1 自転車は車なの？
A1 自転車は車です。法律では、自転車は荷車や馬車と同じ軽車両の一つで、軽車両は自動車と同じ車両の一種です。
まあもうどうでもいいや。
0070オーバーテクナナシー
04/10/17 20:53:32ID:JYNlcVvc0071オーバーテクナナシー
04/10/17 21:34:10ID:nSMpMIeZ20kmを超えると乗り手に不都合に働く。
0072オーバーテクナナシー
04/10/17 21:43:59ID:JYNlcVvcネズミ捕りの前を４０キロぐらいで通過してみたことあるけど、へーきだったぞ
0073オーバーテクナナシー
04/10/17 22:00:08ID:nSMpMIeZあたりまえだろ。
0074オーバーテクナナシー
04/10/17 22:10:01ID:JYNlcVvcじゃあどうふつごうにはたらくのか、解説よろ
0075オーバーテクナナシー
04/10/17 22:27:52ID:nSMpMIeZ特に事故を起こしたとき。
そもそも制限速度以前に安全に通行できる速度でなければならないわけだけど。
ママチャリに乗ってちんたら走ってろ ってのが世間一般の意見らしい。
0076オーバーテクナナシー
04/10/17 22:35:09ID:JYNlcVvcママチャリで４０キロでネズミ捕りの前を通過しても危険な走行と注意されることもなく通り過ぎたわけだが
0077オーバーテクナナシー
04/10/18 00:20:46ID:OTqoHgiI0078オーバーテクナナシー
04/10/18 01:04:36ID:cE/YsJQ1とりあえず、チャリで捕まった人が出てきたら考えればいいじゃん。
つか、実際そんな人いないんだし、どーでもいいじゃん。
0079オーバーテクナナシー
04/10/18 07:10:57ID:mIpRAg9w速度制限がどうこう以前に、速度制限を越えれる自転車のアイデア出せよ。
今の状態では、速度制限を越えるのは素人には無理だろ。
何のための未来技術板だよ。法律語りたい文系人間はこんなとこ来るな。
0080オーバーテクナナシー
04/10/18 14:06:09ID:OTqoHgiI0081オーバーテクナナシー
04/10/18 14:15:38ID:d1ERvR3u素人でも制限速度超えられるようにするためには動力が必要で
動力がついてる限り自転車じゃないだろ、ってことだ。
0082オーバーテクナナシー
04/10/18 16:14:28ID:VuCeL5Fw0083オーバーテクナナシー
04/10/18 16:44:10ID:d1ERvR3u0084オーバーテクナナシー
04/10/18 16:44:51ID:VuCeL5Fw0085オーバーテクナナシー
04/10/18 17:11:43ID:d1ERvR3u0086オーバーテクナナシー
04/10/18 20:26:35ID:VhQ5hhgg少なくとも何をもって自転車というかは把握しておかないと意味無いやん。
未来技術で法律も変えるなら、何でも有りになるし。エンジンついてようが
空飛ぼうが自転車。
あと>>1が「自動車がいらなくなる」と言ってる事から、ある程度公道走行も
考慮しないとダメ。80キロ出るけど、止まらない、曲がらないは無し。
普通に考えると抵抗を減らすか、何か動力でアシストするしかない。
となると、こういうのか
ttp://www.go-one.de/ukindex.shtml
バイクでＦＡ。
それ以外の何かを考えるなら、もっと基礎に戻って考え直すしか無いだろ。
そうなると、法律上の制約から、どういった形なら取り得るか考えないと。
んで、少なくとも日本国内なら、自転車だと車輪走行してないとダメっぽいけど
軽車両なら、足で走ろうが、揚力作って半滑空状態だろうがＯＫっぽい。
0087オーバーテクナナシー
04/10/18 20:29:14ID:VhQ5hhgg人の走る速さ40キロ弱（100ｍ走選手）
自転車の走る速さ80キロ弱（競輪選手）
生身のほぼ二倍で走る事ができるようになると考えるなら、
馬に自転車漕がせれば120キロ位出るンちゃうか？（競走馬70キロ弱）
これでも間違いなく”馬車”だから軽車両ｗ
0088オーバーテクナナシー
04/10/18 23:44:08ID:OTqoHgiI公道→やっぱバイクじゃん
歩道→歩行者に体当たり
自転車道→他の原付などを撥ねる恐れ在り
どこでも→減速期間が短いので速さが活かせない
0089オーバーテクナナシー
04/10/18 23:45:16ID:OTqoHgiI0090オーバーテクナナシー
04/10/19 00:32:04ID:Gb+KrK1b自転車の素晴らしい点は他の乗り物などに比べての圧倒的動力効率だし。
極端な話、人力で発電してその電気でモーター回して走るハイブリットでもいい。
効率を考えるとありえないわけだが。
先日、自転車で発電してライブをするっていうのをやったけど、
死ぬほどしんどい割に全然発電できなかった。
自転車はやっぱりチェーンやらギアを組み合わせた方が良さそう。
コンピューター制御で、変速のギア比などを調整してやるのはありかと思う。
0091オーバーテクナナシー
04/10/19 00:43:15ID:Gb+KrK1bしかし、チェーンの取り回しが悪いため、フリクションロスが大きい。
これは漕いでいるとあんまり分からないけど、クランクを逆回転させるとよくわかる。
チェーンの取り回しを良くするために、ZOXという前輪駆動のリカンベントもあるが、なかなか構造が難しい。
後輪でハンドルを切るというのも可能かもしれないが、なかなか難しいものがあると思う。
三輪タイプはハブの構造を考えると、2輪に比べて駆動ロスが大きい上に、路面抵抗も大きいので微妙。
ドライブバイワイヤを実現させて、ローレーサースタイルで前後の車輪の間に体がすっぽり納まって、フルカウルで前輪駆動が一番現実的か…。
もう一つの速度を出すためのアプローチとして考えられるのは、タンデム。
フルカウルなら空気抵抗をタンデムでも一人のときと大して変えずに可能で、最新の素材を使えばホイールやタイヤの強度も上げられる。
タンデムにするなら、3輪で前後配置(サイドバイサイドは空気抵抗が大きい)、前輪2輪。前輪駆動か後輪駆動かはどっちがいいか分からん。
タンダムなら1000mスプリント1分20秒切れる人間2人なら、時速80kmは軽くいけるんじゃないだろうか？
0092オーバーテクナナシー
04/10/19 00:54:46ID:/Goja2Cm冬なんか風がはいんなくていいしさ（夏は最低かも（ｗ
0093オーバーテクナナシー
04/10/19 00:54:52ID:4F7c6KDNスピードどのくらい差が出るの？て見てみたらそんな凄いの？↓
ttp://www.bunnka.com/asilchan/20030601.html
0094オーバーテクナナシー
04/10/19 01:12:07ID:4F7c6KDN0095オーバーテクナナシー
04/10/19 01:31:11ID:/Goja2Cmそれ正しくはリカベントじゃないタイプだから本当のリカベントならもっとすごいものだとおもわれ
0096オーバーテクナナシー
04/10/19 01:41:09ID:4F7c6KDN30Kてのが本格ﾘｶﾍﾞﾝﾄの方の速さでこれは少し落ちるのかな
0097オーバーテクナナシー
04/10/19 01:47:18ID:4F7c6KDNリカンベントとかに乗ったらそういう事はできないんだな
0098オーバーテクナナシー
04/10/19 02:02:23ID:Gb+KrK1bそれって、実は一部の電動アシスト自転車で既に採用されてますね。
ただ、速度を出すようなスポーツ車にそのような重量物を載せれるのかは疑問。
確かに、峠を下ってるときとか、この位置エネルギーを保存出来たらなぁ…とかよく思う。
カウルって意外かもしれないですが、前だけにつけるより後ろだけに装着した方が空気抵抗小さかったりします。
空気を避けることより、空気を綺麗に後ろに流すほうが効率がいいっていうのはなんか不思議。
0099オーバーテクナナシー
04/10/19 02:03:59ID:/Goja2Cm手で押す代わりに背もたれで突っ張るのがリカベントでしょう
0100オーバーテクナナシー
04/10/19 02:10:40ID:+Q+yXm1R公道→やっぱバイクじゃん→自転車も本来車道だ
歩道→歩行者に体当たり →そうかも、てゆうか徐行しる
自転車道→他の原付などを撥ねる恐れ在り→なんで自転車道に原付が走ってる
>>90
＞個人的には自転車は動力が自己完結してる乗り物なら何でもいいと思う。
太陽電池とかはどうなんだ？自然エネルギーの活用も一応自己完結してると言えそうだけど。
>>91
＞フルカウルで前輪駆動
前輪駆動だと、操舵の軸がフレーム真中辺りに来てる奴が多くない？（後輪操舵除く）
舵を切ると言うより、フレームが折れ曲がるって感じに近い気が・・・
フルカウルにできるか？
ロボコンとかに有る全方向に移動できる車輪とかどうだろ？
舵を切らず、駆動する方向を切り替える。制約がきついリカンベントとかならメリット出ないかな・・・
0101オーバーテクナナシー
04/10/19 02:20:10ID:4F7c6KDNやぱ坂道とかでの溜めより常に重いロスのが大きくなっちゃうんですな
カウルｲﾒｰｼﾞ検索したらでかっ。カウルと一体型とか
0102オーバーテクナナシー
04/10/19 02:46:39ID:4F7c6KDN0103オーバーテクナナシー
04/10/19 03:00:57ID:+Q+yXm1R風力利用
フレームが板状。細かな小片に分かれており、それぞれがコンピュータ制御で
角度を変える。昔実験してたコンピュータ制御の帆が付いた石油タンカーと同じ。
追い風、向かい風は関係ないが、横風をヨットの帆の原理で推進力に。
意味無いか・・・
0104オーバーテクナナシー
04/10/19 03:30:42ID:4F7c6KDN0105オーバーテクナナシー
04/10/19 03:33:52ID:/Goja2Cmttp://www.stanford.edu/group/AIM/AIMPrograms/BodyBike/Bike.html
0106オーバーテクナナシー
04/10/19 03:46:34ID:4F7c6KDNでも下に行くほどごっつく…
0107オーバーテクナナシー
04/10/19 06:15:45ID:/Goja2Cmttp://www.flevobike.nl/indexmodellen.html
0108オーバーテクナナシー
04/10/19 07:06:56ID:Gb+KrK1b残念だけど、台風でもない限り風速はなかなか自転車の速度を超えてくれない。
しかも、自転車のフレームに細工をしたところで人間の体の抵抗のほうが遙に大きいわな。
0109オーバーテクナナシー
04/10/19 07:10:59ID:4F7c6KDN鍵かけときゃ中に物置きっぱなしでも大丈夫だし
0110オーバーテクナナシー
04/10/19 07:14:53ID:/Goja2Cmいや、まるごと持っていかれるんじゃないか？
軽いし
0111オーバーテクナナシー
04/10/19 07:34:33ID:4F7c6KDN0112オーバーテクナナシー
04/10/19 09:04:26ID:a6p6YJiV前を誰かに引かせようという発想はないのか？
0113オーバーテクナナシー
04/10/19 12:27:14ID:+Q+yXm1Rハンドル軸で２台の自転車くっつけたようなモンだな・・・
つうか俺の言ってるのはこういうの
ttp://www.rowbike.com/
クランクを介してやれば押す動作も推進力にできるぞ。
死点ができるが・・・
>>108
＞風速はなかなか自転車の速度を超えてくれない
だから横風だっつうとろうが。揚力を推進力にするんだよ。
0114オーバーテクナナシー
04/10/19 14:43:46ID:/Goja2Cmそれって、普通の自転車より遅くてカロリーを大量に消費するフィットネスマシンだと書いてあるぞ
0115オーバーテクナナシー
04/10/19 17:53:20ID:+Q+yXm1R構造的に、引く力しか利用できていない、体全体を往復運動させる、点で遅くなる思う。
それでも＞we have found that the Rowbike travels at 80%-90% of the speed of a pedal bike.
程度速度が出るなら、かなり成績は良くないか？あのもろに空気抵抗受けそうな作りで。
動作的には体が円運動に近くなるようなインターフェースにすれば改善できそう。
全身効率よく使うんだから、消費カロリーが増えるのは仕方ないのでは？
カロリー使わず速度上がったら永久機関だよ。
効率悪くてロスしてるために消費カロリー増えるのは論外だけど。
0116オーバーテクナナシー
04/10/19 18:05:37ID:/Goja2Cm投入パワーが増えて速度落ちるんだから効率は悪くなってるんだよ
ていうかフィットネスマシンだからそれでいいのだ
0117オーバーテクナナシー
04/10/19 19:41:26ID:+Q+yXm1R＞投入パワーが増えて速度落ちるんだから効率は悪くなってるんだよ
つまりはその効率を上げればいいんだろ？
0118オーバーテクナナシー
04/10/19 19:53:52ID:4F7c6KDN0119オーバーテクナナシー
04/10/19 21:52:32ID:/Goja2Cm自転車のペダルを半回転回して逆に半回転回してってやっても前に進むだろ、あれと同じ
0120オーバーテクナナシー
04/10/19 22:06:14ID:sWe7Nc840121オーバーテクナナシー
04/10/19 23:20:31ID:4F7c6KDN重いのか。腕は足の3分の1のﾊﾟｩｱしかないから意味ないのかな
0122オーバーテクナナシー
04/10/20 00:07:36ID:uNhdQQAyフリーを組み合わせれば押してもチェーンを引っ張るように出来そう。
出せる力は普通に背筋力は100キロ程度あるし、足も腕も使うからそれ以上。
しかもレバー比で２倍程度。チェーンを数百キロの力で引っ張りそう。
つうか
手元の資料によると、仕事率が最もイイのは負荷が最大筋力の３０～５０％の時らしい。
だけど、器具を使って、さらに速度重視なら、糞重いギアを力一杯回した方が良さそうだけど
どうなんだろ？
0123オーバーテクナナシー
04/10/20 00:12:01ID:uNhdQQAyその誰かは誰が引くんだ？
その究極形がタンデムだろ。
0124オーバーテクナナシー
04/10/20 00:12:29ID:aWAMIXKOどうなるんだ？
0125オーバーテクナナシー
04/10/20 00:12:57ID:ZsLX1fOk最大効率と最大出力時の効率に開きがあるのは当然なのでその通り
0126オーバーテクナナシー
04/10/20 00:16:50ID:aWAMIXKO前を引かせるならデルニーが一番。
0127オーバーテクナナシー
04/10/20 00:39:24ID:uNhdQQAyとなると、速度を狙うなら、
全身の力を使えそうなのは、ボート漕ぎ運動っポイから、とりあえずそれに近い形で
関節の角度にも筋力最大になる範囲が有った筈だから、その角度に収まるよう姿勢を調節して
糞重いギアを、傍から見ていると全く動いていないように見える程度のストロークで
（筋力はアイソメトリック収縮で最大）引っ張る、ロースタイルのフルカウル・リカンベント、
って事になる。
最大筋力発揮しつづけるとあっという間にバテるけど、持久力を考慮しても、これを基本に、
（ギアシフトも伴って）負荷とストロークを適時変化させたようなモノになりそうじゃないか？
0128オーバーテクナナシー
04/10/20 04:37:32ID:ZUsrzMsdボート漕ぎの力は両手＋両足＋背筋を2分の1回位使ってるから
｢(手＋足＋背筋/2)÷足｣倍の力か
0129オーバーテクナナシー
04/10/20 05:06:28ID:e0v/M5wxとゆーか自転車の二人乗りは道交法に引っかかるのでは。
0130オーバーテクナナシー
04/10/20 06:15:33ID:ZsLX1fOk二人乗ることを前提に作られていればOKなんじゃない？
0131オーバーテクナナシー
04/10/20 08:07:20ID:aWAMIXKO0132オーバーテクナナシー
04/10/20 16:23:48ID:swBf3jlk北海道は元々タンデムが可能な特殊な場所です。
バイクの高速でのタンダムのように、法律を変えて行くことは可能だと思います。
それに、警官もタンデム用に設計された自転車に二人乗りするのが禁止だって知ってる人皆無だし、
今でも殆ど黙認というか放置状態。知ってる人が大阪でタンデムしてるけど未だかつて注意されたことなど無い…
0133オーバーテクナナシー
04/10/20 20:09:27ID:ZUsrzMsdでも横風来たら危ないね。夏は暑そうだ
0134オーバーテクナナシー
04/10/20 21:58:21ID:ZsLX1fOk中に氷柱をしこんどくとか
0135オーバーテクナナシー
04/10/20 22:21:59ID:ZUsrzMsdいや普通の自転車の半分程度の時間で着けるなら大丈夫か
0136オーバーテクナナシー
04/10/21 21:08:37ID:8RQx7C2jボート漕ぎも往復じゃなくて、手を円運動に近く動かす形にすれば押す側もつかえる。
だけど、押す側を使おうと思ったら足を固定して、あまり使わない方向へ筋肉を動かさないと。
「{（手＋足＋背筋/2）＋（手＋腹筋/2）}÷足」倍くらいじゃね？
>>129
たしか、二人乗り禁止の根拠は
「運転者以外の人は乗っちゃダメ」
とか、そんな感じの条文だったと思う。
つうか”運転者”の定義が明文化されてないのね。
２人でペダルを漕ぎ、尚且つ２人ともハンドル操作して、
ドライブ・バイ・ワイヤで、二人の操舵角を平均して
アクチュエータがハンドル操作・・・
みたいな自転車作って、両方とも運転者！
ってことでゴリ押しすりゃOKでねぇの？
0137オーバーテクナナシー
04/10/21 22:53:30ID:ZFSEd7mYとりああえず寸法的に法律上の自転車の定義から外れると思うのでそのへんを調べてからだな
0138オーバーテクナナシー
04/10/21 23:27:31ID:ePuyReDH自転車って難しいもので、自転車は軽車両の一種なんだけど、軽車両は自転車の一種じゃない。
そこで、自転車のサイズの定義を外れる自転車が問題になってくる。
実用車などの一部の自転車はホイールベースが長く自転車ではないのだ。
だから歩道などを自転車の形はしているんだけど法律上走行したら駄目。
同様に、ハンドル幅やトップチューブだったかの寸法とかでも微妙に定義があったりする。
タンダムの自転車は、法律上は自転車じゃないから車道しか走行できないけど、軽車両だから走行は出来るんですよ。
2人乗りであるという点を除いては…後ろに人載せたリアカーとか取り締まられてるのみたことないし大丈夫だと思うんだけどｗ
東京、大阪、京都で運行されている自転車のタクシー「ベロタクシー」は要普通免許だったりする。
営利走行だからかもしれないけど、免許を持っていないと運転者以外は乗せれないとかあるんだろうか？
0139オーバーテクナナシー
04/10/21 23:36:11ID:MlU8AJZd0140オーバーテクナナシー
04/10/22 01:09:29ID:YCounPg4なぜなら
「一人から二人乗りの高速走行が可能な機械→それを走らせる法律」
という流れだと結局出来上がるのはバイクになるから。
0141オーバーテクナナシー
04/10/22 22:30:29ID:yeQjBpOD手の方は足と逆回転で回し引き上げて逆側の足が下に来た時だけ前上に押す
0142オーバーテクナナシー
04/10/27 16:44:20ID:VmfaOGln0143オーバーテクナナシー
04/11/19 14:47:15ID:HPAX9lHz・サイズでの定義の件
「軽車両」のカテゴリーの中の「自転車」の内
長さ（ホイールベースじゃ無いよ。）１９０cm
幅６０cmを越える物は『普通自転車』
それを越える物は単なる『自転車』
・歩道走行の件
自転車も（軽）車両なので歩道走行は違法。
標識等により許可された場所のみ通行可能。
ただ、標識も「普通自転車」の通行を指示する物なので
普通自転車以外は許可されていないので通行不可。（車道のみ通行可能）
・タンデム車の公道走行の件
意見が分かれる所です。グレーゾーンです。
地方自治体ごとの条例(道路交通法施行細則)で対応が異なっている為でもあります。
一般的には公道の走行は不可と思われています。
・「ベロタクシー」要普通免許の件
会社がドライバーを雇う時に要普通免許としただけで
法的な根拠は無いと思うよ。
一応は自転車なんだし、百歩譲っても軽車両なんだし・・・。
>139.140
って事で、公道走行可能な『普通自転車』『自転車』の２本立てで
考えてみてはいかが？
0144143
04/11/20 00:36:30ID:cC7fLtPi>長さ（ホイールベースじゃ無いよ。）１９０cm
>幅６０cmを越える物は『普通自転車』
>それを越える物は単なる『自転車』
↓ 訂正
「軽車両」のカテゴリーの中の「自転車」の内
長さ（ホイールベースじゃ無いよ。）１９０cm
幅６０cmまでの物は『普通自転車』
それを越える物は単なる『自転車』
です。
0145オーバーテクナナシー
04/11/29 02:08:48ID:3khq+1dP超低燃費で巡航速度も速くできそうだけど
0146オーバーテクナナシー
05/01/16 03:04:56ID:YvjlLh0Hだ、そうです。
0147オーバーテクナナシー
05/01/16 14:33:36ID:1JH4lHH80148オーバーテクナナシー
05/01/16 14:38:55ID:QgJJim720149オーバーテクナナシー
05/01/17 00:51:17ID:Tv5jlXCR0150オーバーテクナナシー
05/01/18 02:36:40ID:ycvLp7MC0151オーバーテクナナシー
05/01/18 05:30:31ID:T/49fTCAフレームは普通に大丈夫でしょう
長い坂でがんがん飛ばしてみたとき前輪がジャイロ効果で味噌擂り運動を始めて非常に怖かった記憶がある
何キロ出てたかは不明
0152オーバーテクナナシー
05/01/19 10:55:29ID:m2F85naU普通に100キロオーバーでも走りますから。
80キロは遅い方だよ
0153オーバーテクナナシー
05/01/19 21:58:12ID:HucQQbYMフォークが280gとか。ホイールは前後で1050gとかサドルは70gとか…
20kgあるママチャリなんて剛性では比にならないよ。
0154オーバーテクナナシー
05/01/26 23:16:12ID:retbUAXq0155オーバーテクナナシー
05/01/30 21:46:19ID:gTebBuFQ0156オーバーテクナナシー
05/02/01 13:24:48ID:3Smg1FZeMOPEDという奴だな。
日本だとこの辺か。
http://www.honda.co.jp/news/1969/2690514.html
http://www.honda.co.jp/news/1973/2730129p.html
0157オーバーテクナナシー
05/02/03 02:36:29ID:sgsIQrwL0158オーバーテクナナシー
05/02/06 23:09:40ID:G0gQXNIq俺乗ってるんだけど、ぜんぜん疲れないんだよな。
チェーンのと乗り比べたらホント楽。
0159オーバーテクナナシー
05/02/06 23:10:54ID:8n0p5zmn0160オーバーテクナナシー
05/02/07 00:11:42ID:KfzxKd0r漕ぎ始めはチェーンと違って伸びがないからダイレクト感が有るけど、
伝達効率はチェーンは98%とこのレベルの力では最高のものだし変わらないよ。
そんなものより、競輪の自転車みたいにホイールが空回りしないピストと呼ばれるタイプの自転車に乗ったら驚くぞ。
0161オーバーテクナナシー
05/02/07 00:20:24ID:vrig/Gziペダルでバックもできるしブレーキもペダル。
あれって走行中(タイヤの回転中)はペダルも回り続けるの？
0162オーバーテクナナシー
05/02/07 00:41:51ID:mbLn6cwi一輪車に前輪とハンドルが付いたようなものと想像すればいい
逆にフリーの一輪車もあるらしい。
こっちは想像も出来ない。
0163オーバーテクナナシー
05/02/07 02:13:23ID:KfzxKd0rしかも減速するのも加速するのと同じくらい体力使うから下り坂もしんどいしんどい…
速度出せば良いんだけど出したら急に止まれないから街中でやると死ぬし山の下りもコーナーがあるから死ぬ。
メンテも楽で部品も安くて簡単に速度が出せるけどそういう面では素人にはちょっと難しい。
0164オーバーテクナナシー
05/02/07 10:56:39ID:CcJhK48Q危なくてしゃーない
0165オーバーテクナナシー
05/02/07 11:39:01ID:ho4tbXXv80km/hなのか？それとも80ktなのか？
0166オーバーテクナナシー
05/02/07 21:35:11ID:+mg2qogzあれは摩擦がないからいいよなぁ。
昔のライト用発電機はタイヤに擦り付けてたから、漕ぐと重くなったんだよね。
電動アシスト自転車なら充電もできそうだよね。
0167オーバーテクナナシー
05/02/07 22:11:38ID:CcJhK48Qアシストチャリには付かない。
というより付けても意味がない。
0168オーバーテクナナシー
05/02/07 23:00:39ID:KfzxKd0r多分、君は最近あったこち亀に騙されている。
ダイナモと違って途中のロスが少なく発電できるけれど抵抗はある。
そしてそれを発電してモーターで回すよりも直接回した方が遥かに効率はいい。
使い道があるとすれば、上り坂で発電機を直接回してモーターを動かせば速度は遅いけど確実に進めることかな。
極端なギア比を用意しなくても発電によるモーター駆動ならモーターの出力範囲内ならシンプルに動かせるし。
>>164
俺はブレーキつけてるよ。極力使わないようにしてるけどいざって時は必要だし。最近は100kmに1回くらい使ってる。
一度街中でピスト乗ってごらん。ブレーキを出切る限り使わないように乗る＝減速は余裕を持って
って感じの乗り方になって周りの車や信号やその他の動きに敏感になって感覚が養えるよ。
ピストに乗るようになってからウィンカー出さずに曲がって車を挙動だけで見極める能力上がったし。
0169オーバーテクナナシー
05/02/07 23:17:37ID:dTsm/br7えーと、上の文章を、誰か俺にわかるように翻訳してくれる奴はおらぬか？。
ウインカーを出さずに曲がる車が、なんとなくわかると言っているのだろうか？
0170オーバーテクナナシー
05/02/08 00:39:25ID:Juwk09RI→曲がってくる車
だった。ブレーキに頼りすぎると鈍くなるよ。
ただ、街中でブレーキレスで走るメッセンジャーは正直やめて欲しい。見てて怖すぎ（´Д｀；）
0171オーバーテクナナシー
05/02/08 01:45:08ID:NUF7SV+aそこでロードレーサーで下ったら、Max84km/h出ました。
70kmで走っている車を右から抜いたこともありました。
普通の道ではバスを風除けにして60km/hが最高。
風除けなしだと50数km/h
一度、警察の原付を右側から抜いたけど、何も言われなかった。
自転車に制限速度は適用されるのだろうか？いつも疑問
自転車に適用されるのなら、カールルイスの100m走は？（ピークは50km/hオーバー）
0172オーバーテクナナシー
05/02/08 03:41:58ID:Juwk09RIそこらへんの高校生が車に必死でついていこうとしているのと同じように見られてる。
風除け無しで時速50km以上出せるのにドラフティングで60kmしか出せないのは風下に上手く入れていないだけか50kmが嘘。
斜度15%で直線1kmってのは…どこにあるんだ？トンネルの中？
自転車自身には制限速度は適用されないという考え方とされるという考え方があるけれど、
後者でも時速60kmだし普通の平地を走っている限りは何の問題もない。
ただし、警察が危険と判断し指示されたのを無視した場合はどんな場合でも違法。
それと、自転車は軽車両だから車やバイクを右から追い越すのは違法。
カールルイスのトップスピードは時速50kmなんてことはない。
トップスピードは選手にもよるがスタート後70m前後で出ていることが多く、そんな速度が出せたら9秒だって切れてしまう。
0173オーバーテクナナシー
05/02/08 10:14:18ID:NeGeuoQo0174オーバーテクナナシー
05/02/08 12:23:07ID:3BNbvBCBヘルウム入りの風船をたくさんつけて軽くする
0175オーバーテクナナシー
05/02/08 16:23:15ID:GUvW9SCfいっそそのままプロペラつけて空飛ぶってのもアリかもな。
航空法がうるさそうだが。
0176オーバーテクナナシー
05/02/08 17:16:04ID:GVLcTxgN0177オーバーテクナナシー
05/02/08 23:42:53ID:Juwk09RI乗ってみたい？
大阪なら気軽に乗せてくれる人いるぞ。
ウィンドチーターとかM5とか乗せて貰ったことあるよ。
0178オーバーテクナナシー
05/02/09 21:18:47ID:hckGEV5P法律上は、原動機無しの二輪の車という扱いだから、
本来は、原付に準じた規制が行われるはず。
ただ、現実問題として捕まるかどうかといえば、よっぽど無茶苦茶な
ことをやって、危険行為として捕まる以外にはありえないと思うけど。
ただし、たとえ自転車でも交通違反として検挙されたら違反暦になるはず。
0179オーバーテクナナシー
05/02/10 01:54:32ID:xShilBDd８０ｋでぶっ飛んでたら危険行為でつかまるかもしれないが
普通に４０～５０キロで原付と並走してたら原付だけがスピード違反で捕まるよ
0180オーバーテクナナシー
05/02/11 02:10:31ID:2nX/ByGx法律上は「軽車両」だとこのスレで既出のはず。
>>179
軽車両の制限速度を超えると捕まります。
法律上はね。
捕まった奴は見たことないけど。
0181オーバーテクナナシー
05/02/11 02:57:21ID:LlUv9Kytつまりその道路の制限速度までおっけーということですねい
ほとんどの場所では原チャのほうが制限きついね
0182オーバーテクナナシー
05/02/11 04:27:56ID:PFkfPV3rついでに言うと、大八車やリヤカー、変わったところでは馬なんかも同じ。
リカンベントの自転車で100km/h超えてる記録があるし、
実際に4～50km/hくらい当たり前に出してる奴もいるけど、
そいつら全員(公道上なら)違反ですな。
ただ免許が無いので罰則も存在しないという落とし穴を利用しているだけ。
現在の法律では裁けないだけだったりする。
0183オーバーテクナナシー
05/02/11 06:17:24ID:3sWMnddW第11条
法第22条第１項の政令で定める最高速度のうち、
自動車及び原動機付自転車が高速自動車国道の本線車道
以外の道路を通行する場合の最高速度は、
自動車にあつては60キロメートル毎時、
原動機付自転車にあつては30キロメートル毎時とする。
ってあるけど、「軽車両は30kmhとする」ってのはどこに書いてあるの？
0184オーバーテクナナシー
05/02/11 06:34:32ID:LlUv9Kyt探してみたが見つけられなかったので
軽車両の最高速度の特例を規定してるのはどの法律の何条か教えてくれるとありがたい
道路交通法
第二条 八 車両 自動車、原動機付自転車、軽車両及びトロリーバスをいう。
第二十二条 車両は、道路標識等によりその最高速度が指定されている道路においては
その最高速度を、その他の道路においては政令で定める最高速度をこえる速度で進行してはならない。
道路交通法施工例
第十一条 法第二十二条第一項の政令で定める最高速度（以下この条、次条及び第二
十七条の二において「最高速度」という。）のうち、自動車及び原動機付自転車
が高速自動車国道の本線車道（第二十七条の三に規定する本線車道を除く。次条
第三項において同じ。）以外の道路を通行する場合の最高速度は、自動車にあつ
ては六十キロメートル毎時、原動機付自転車にあつては三十キロメートル毎時と
する。
0185オーバーテクナナシー
05/02/11 07:08:59ID:erj7lULTペダルの効率も高いんだっけ？背もたれのおかげか
0186オーバーテクナナシー
05/02/11 09:17:54ID:3sWMnddW転がり抵抗も無視できないけど、やっぱり空気抵抗。
だから向かい風だったり、前を引いてもらうとずいぶん違う。
あとは・・・ やっぱりエンジン次第でございます。
0187オーバーテクナナシー
05/02/11 09:47:37ID:htpxJrwL0188オーバーテクナナシー
05/02/11 10:25:25ID:mjigNG+j0189オーバーテクナナシー
05/02/11 12:32:00ID:Q2xXlbJs馬って、まさか馬が単独で走っていて捕まるの？
0190オーバーテクナナシー
05/02/11 12:32:40ID:+nkNKdh50191オーバーテクナナシー
05/02/11 14:48:30ID:utP6wby5あと犬ぞりとか牛車も軽車両。
逆に子供用のは軽車両でも自転車ではない。
0192オーバーテクナナシー
05/02/11 15:55:38ID:wO1/SJnt0193オーバーテクナナシー
05/02/11 23:04:18ID:erj7lULT風を受ける形にしたほがええんでねぇの？あ、いや後ろがわってのは
押された空気が戻ろうとして押さえる事によって自転車を前に進む力を生むのか
だからアイスクリーム型が向かい風もうけやすいのかな
0194オーバーテクナナシー
05/02/12 00:30:14ID:8o+ycKbMリカンベントは空気抵抗とあの姿勢が特徴です。
背もたれで踏ん張りが利くのが利点で、自転車でも簡易背もたれをつけてお尻が後ろにふんばれるようにすると速くなります。
昔、ツールかなにかでこれを使用した選手がいましたがDHバーと同じくすぐに禁止されました。
空気抵抗で究極とも言えるリカンベントのローレーサーですが、足が顔の前にあるので素晴らしく前が見ません。
左右の足が交互に下がるので、そのたびに左右の目で交互に前方確認する感じです。素人には無理だし慣れてても公道では危険です。
スピード記録を狙うリカンベントではその対策として、前方にCCDカメラをつけて寝そべったライダーの顔の前にモニターを設置していました。
リニアというリカンベントが姿勢、速度、視線と全ての面でかなりいい感じだったのですが会社が潰れてしまったとかなんとか。
>>193
カウルに関してですが、意外かもしれませんが前のカウルよりも後ろの整流のカウルの方が効果が大きいです。
3行目の意味がよくわかりませんが、前後とも流線型、後部は絞った流線型であることが理想的形状です。
ただ、フルカウルにしてしまうと人間という名のエンジンが空冷+気化熱液冷なので非常に辛いです。
0195オーバーテクナナシー
05/02/12 03:11:22ID:Lrbpnh3qまた元の位置に戻ろうとする時カウル後側を押さえる形になる。
カウルの面は斜めの角度なので真横真上から押されても前に進む力を加えられると。
カウル暑いのか、一番後ろは穴開けとく位でええのかな
0196オーバーテクナナシー
05/02/12 04:52:33ID:Um4b9yOS0197オーバーテクナナシー
05/02/12 11:04:18ID:QNvKGO3+0198オーバーテクナナシー
05/02/14 22:32:49ID:nzWFBCBL0199オーバーテクナナシー
05/02/18 04:06:21ID:5Nko1gNv俺、昔、中学のとき、下り坂で、自転車で６０ｋｍ/ｈ位で走ってたら、
いつの間にか後ろにパトカーがいて、
そしたら、パトカーに付いてるスピーカーで「そこの自転車！、速度を落としなさい！！」とか言われた。
そこは、法定速度３０ｋｍ/ｈの所だったんだ。 注意されただけで、終わったよ。
0200オーバーテクナナシー
05/02/19 18:29:52ID:GNmIfMKD自転車専用の通路を細いトンネル化する．
そして自転車の形状は，限りなく前後に短くする．
で，みんなでトンネル内を走れば空気抵抗はかぎりなく
低減できるんじゃなかろうか？まあ事故対策は別の
未来技術で解決するとして．
0201オーバーテクナナシー
05/02/20 00:18:30ID:rItukLz/0202オーバーテクナナシー
05/02/20 00:33:28ID:VUzvmfO/そんな細いトンネル作るなら最初からそのトンネルに空気流しておけば勝手に進むよｗ
そして利用者が増えれば増えるほど酸欠の危険が(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ
0203オーバーテクナナシー
05/02/20 09:50:33ID:ZI/p9FoP0204オーバーテクナナシー
05/02/20 20:04:03ID:WbWhEXKvそれより前のやつに屁こかれたら嫌すぎ
0205２００
05/02/21 08:54:29ID:Sk68rnPq空気を流しておくと，人力で走ることにならない・・・・・
とすると，酸素ボンベを背負って走るのか．
>>203
自転車の幅ギリギリの専用トンネルってことで．
0206オーバーテクナナシー
05/02/21 14:44:08ID:R83QYIhm1.専用トンネル内を走行
2.トンネルは自転車の車体ギリギリの幅
3.車体長は可能な限り短くする。
4.集団で走行
って事ですね。
1と4は速度の向上に貢献できると思うけど
2は逆に車（＆人）体の表面を流れる空気が
壁との間で逃げ道が無くなって不利かと思うよ。
3は、空気抵抗軽減に効果が有るのでしょうか？
利用速度に応じた適切な長さ「カウル+車体長」が有ると思うのですが？
0207オーバーテクナナシー
05/02/21 21:01:31ID:JsraDvRl自転車の速度だと長いほど抵抗が低減されるでつよ
0208オーバーテクナナシー
05/02/22 16:39:26ID:KK1HM+wm0209オーバーテクナナシー
05/02/22 22:58:34ID:9vzUMHv6親指の腹程度の面積しか接地してないんだし。
チェーンと外装ディレーラーの組み合わせは…内装の発展次第かな。
テンショナーがないぶんフィクスドはかなり効率いいこと考えると理想は1速だな。
0210オーバーテクナナシー
05/02/27 11:41:03ID:aGR18b0J路面のほうで合わせてくれれば可能だね．
極小の穴が路面に開いてて，車輪は一枚円盤にスパイクとか．
バランスを取れるなら，ホゾ切ったレールにに歯車ホイールとか．
0211オーバーテクナナシー
2005/03/25(金) 20:30:31ID:K9cZOQFqでも、ギヤ比が高すぎてこげる人はいません
100メートルぐらいのチェーンに1000個ぐらいのギアを付けたら可能かも
0212オーバーテクナナシー
2005/03/25(金) 23:17:09ID:RkjvzID/チェーン100mに駒を1000も付けたら動かん。
0213オーバーテクナナシー
2005/03/26(土) 00:51:15ID:0HD6nTIv一体どういう仕組みで？
0214オーバーテクナナシー
2005/03/26(土) 02:54:26ID:Pz6zg+oA狭いトンネルで空気と一緒に動けば抵抗０と思ったのだろうたぶん
その場合空気とトンネル壁面の摩擦のことを忘れているのはいうまでもない
0215オーバーテクナナシー
2005/03/26(土) 15:55:06ID:2E6ejbvt空気に摩擦なんかないってば．気体だぞ．
壁面の微妙なデコボコ部分で乱流が起きたら抵抗になるかも知れんがな．
てか，抵抗が０にならんでも，減るのは間違いないと思うが．
0216オーバーテクナナシー
2005/03/26(土) 18:28:51ID:Pz6zg+oA空気に摩擦がなければスペースシャトルは空中分解せずにすんだのになあ
流体力学をほんの少しでいいからかじってみなせえ（ｗ
実感できる実験
３０センチきらいのホースを咥えて息をしてみる（なんなくできる）
次にホースを１０ｍにしてみる（吸えません吐けません、うそだと思ったらやってみそ）
0217オーバーテクナナシー
2005/03/27(日) 01:16:45ID:d065Iz1h0218オーバーテクナナシー
2005/03/31(木) 17:27:31ID:K7WtVkMrもし大気に抵抗が無かったら？って結構面白いネタだと思うけど
「このスレの215に大気の抵抗（摩擦）の存在をやさしく説明するスレ」とか
誰か立ててみない？
（パールハーバーもヒロシマ/ナガサキも無かったろう。
ヨーロッパ人の米大陸発見も・・・。
案外幸せかも。）
ホースの件、やった事あるのか？
チョット信じられない。（何か間違ってないか？）
実験してみたいけどホースが荷物の奥で・・・。今夜やってみるよ。
0219オーバーテクナナシー
2005/03/31(木) 17:30:34ID:0KdP4PlK内径馬鹿でかいホースだとわかりにくいかもな
８φくらいだとよくわかるかな
0220オーバーテクナナシー
2005/03/31(木) 18:45:44ID:K7WtVkMr「１０ｍのホース」で「呼吸ができないぐらい」に
空気の摩擦が有るとは思えないんだよ。
ガス器具を長いホースで利用しているのを見た事有るけど
都市ガスの圧力で問題でないのだから・・・。と思ったんだ。
家に有るのは水道用だけど結構ツライ事になるのか？と思う。
（けど、水道ですら２０や３０ｍのホースの中を通るのだからねぇ。 笑）
バイトから返ったらやって見るよ。
0221220
皇紀2665/04/01(金) 01:21:28ID:/ZTsbT1gホース引きずり出してきました。
『内径１.５cm程度 長さ１０９０cm程度』です。
一方に洗車用のシャワー（？）が付いています。
酔っているので外してから吹いてみます。
＝しばらくお待ちください。＝
0222220
皇紀2665/04/01(金) 01:56:05ID:/ZTsbT1g・普通に呼吸できます。
呼気が少し重いかな？と感じますが、ゴム風船を膨らました時ほどの抵抗は感じません。
３分間程度は我慢できました。
・メマイと軽い頭痛がして中止しました。
帰宅後の向い酒とホース内の二酸化炭素濃度が上がった為かと思われます。
シラフでもお勧めはしません。（今、天井が回り始めてます。）
・よって>>216の語った
>次にホースを１０ｍにしてみる（吸えません吐けません、うそだと思ったらやってみそ）
は不成立です。（ツリ？）
もしくは>>216の体力では不可能と言う事です。
成人男性で>>221の条件なら抵抗は感じるものの
『吸えません吐けません』の状態にはなりませんでした。
ただ、かなり酔いが回ります。
もう少しで『呼吸はできるけど吐きそうだ』の状態です。
キー入力が困難です。また明日、見にきます。
さいなら サイナラ ｻｲﾅﾗ。
0223オーバーテクナナシー
皇紀2665/04/01(金) 02:43:11ID:FhiPmte/できればもっと内径の細いのでやってちょうだいな
0224220
2005/04/03(日) 03:24:14ID:CYftwoSo今日は酔ってません。
内径１.０cm 全長１０００±５０cm程度のホースが
室内から洗濯機まで伸びています。
今夜はこれでやってみます。
プラグをホースから外すのに時間が少しかかります。
＝しばらくお待ちください。＝
0225220
2005/04/03(日) 04:13:00ID:CYftwoSo・普通に呼吸できます。
やはり呼気が少し重いかな？と感じました。
内部に水が残っているので「吸い始め」や
「はき始め」に負荷がかかるものの、
>>216の『吸えません吐けません』にはなりませんでした。
彼の説明にある内径８φのホースで実験してもほぼ同等の結果だと思われます。
自分で確認した事あるのか？>>216
ひょっとして、別の説明の為の実験と勘違いしてないか？
教科書や雑誌に出てたのを誤解したまま受け売っていないか？ （笑
0226オーバーテクナナシー
2005/04/03(日) 10:35:19ID:fZpJN/ZY動力源が人力だけで、巡航速度80km/hで何時間も走ることができることを言いたいのだろう。
それは不可能。
瞬間的に80km/hを越えることは可能だが、巡航することは不可能。
自転車の1000mタイムトライアルでも1分を越えている。
ロードレーサーで下りで85km/hくらいは出せたことがある。
0227オーバーテクナナシー
2005/04/03(日) 13:00:22ID:KMMw33cl少しはスレ嫁．
上にある空気抵抗，空気摩擦の話にしても，たとえば単独で
走るんじゃなければできるんじゃないか？という話だ．
真空チューブの中を，動きやすい宇宙服で走るのもありだ．
0228オーバーテクナナシー
2005/04/03(日) 15:45:46ID:2ZjEPGAU水圧の関係もあるのかもしれないけどシュノーケルの管が10cm違うとかなり違う。
吸えません吐けませんってのはどういうニュアンスか分からないけど
シュノーケルの管が10mあれば死ねると思う。
0229オーバーテクナナシー
2005/04/03(日) 18:53:23ID:kgHRi3PTそれは水圧がかかるから。
0230オーバーテクナナシー
2005/04/03(日) 21:06:20ID:eUSs/ftq216っす
やったことあるよ～、じゃあ８ミリが勘違いで６ミリだったかも長さも１０ｍじゃなくて３０ｍとかだったかもしれない
ずいぶん前の記憶なのでゆるしてたもれ
ものは溶接機の炭酸ガスホースだった、軽い気持ちで吹いてみたらぜんぜんちゅうくらい吹けなかったので
短ければストローでも息できるのにそれより太いホースでも長さがあるだけでこんなに抵抗になるものかと
印象に残ってたわけよ
0231オーバーテクナナシー
2005/04/05(火) 07:52:48ID:52G2PkRc高速で走る風除け付の車の後ろを走れば、200km/h以上は出る。
世界記録も200km/h越えている
0232オーバーテクナナシー
2005/04/05(火) 23:39:04ID:p3kjOLLm（肺活量／ホースの容積）の比が１を超えると窒息するってことだけじゃないか？
0233オーバーテクナナシー
2005/04/06(水) 00:02:52ID:3ceQ0WK+ちがうよ
0234オーバーテクナナシー
2005/04/06(水) 00:32:34ID:GMFcnxqIだから，管もある程度以上細くなると，急激に抵抗が増すと思う．
0235220
2005/04/06(水) 03:33:14ID:24xA7dXf（肺活量／ホースの容積）の比が１を超えると
↓
（ホースの容積／肺活量）の比が１を超えると
だろ？上だとストローで人が死ぬよ。 （笑：いずれにしてもちがうと思う。
誰か次の実験できる人居ませんか？
内径６ミリ（か、それ以下）で１０ｍ（とりあえず）
のパイプ、チューブが家庭、会社、学校にある人、試してレポートして下さい。
ちなみに、存在しそうな物
内径６ミリ：都市ガスのガスホース
それ以下：電材用の各種チューブ
産業機械用エアーチューブ
ガーデニング用散水用ホース
私お周りには、もう見当たりそうに無いです。
死なない程度にがんばって下さい。
0236オーバーテクナナシー
2005/04/09(土) 19:45:27ID:6+CdQsg4タイヤの回転方向(下向き)へ落としてやったらいいんだよ多分
0237オーバーテクナナシー
2005/04/09(土) 20:10:27ID:6+CdQsg4後座席の位置を変形さして立ち漕ぎとかできんのかいな
取りあえずﾋﾖﾜな物が楽に巡航速度出そ思たらﾘｶﾝﾍﾞﾝﾄ最強なんでそ?(電動ｱｼｽﾄ付き）
0238オーバーテクナナシー
2005/04/10(日) 00:24:08ID:z/fXtm+w座席を腹ばいで乗るように作れば逆走用になりそう
0239オーバーテクナナシー
2005/04/10(日) 02:17:32ID:AvnUkrGv窓の無い飛行機の実験なんてのもどこかでやってたし。
0240オーバーテクナナシー
2005/04/10(日) 08:41:03ID:cUtv8wzM0241オーバーテクナナシー
2005/04/10(日) 10:18:09ID:KO/qS1Vu足の平で押す時の空気抵抗で後ろに押し
足を戻す時は空気抵抗控えめに戻す事ができれば
0242オーバーテクナナシー
2005/04/10(日) 10:35:25ID:KO/qS1Vu0243オーバーテクナナシー
2005/04/10(日) 13:30:48ID:Sd9VVaye後輪を24インチに交換すると更に悪くなって爪先が頭頂部よりも高い位置に来るから、
左右の脚が交互に下がったときに前が交互に見える感じで慣れないと非常に難しい。
0244オーバーテクナナシー
2005/04/10(日) 13:41:17ID:z/fXtm+w0245オーバーテクナナシー
2005/04/12(火) 13:18:24ID:kLh+DmD/指の付け根を真ん中に置いた方が良いのか。
となるとサドルの位置もう少し上げた方が良いのかな？
0246オーバーテクナナシー
2005/05/06(金) 00:42:52ID:LctE3jI3左足が真下あたりに来た時右手でハンドル押すと効率が良いのかも
0247オーバーテクナナシー
2005/07/18(月) 15:41:07ID:wMVhFXCy３４㌔しかでないんだが
0248オーバーテクナナシー
2005/07/19(火) 00:16:28ID:JBxhcsY10249オーバーテクナナシー
2005/07/19(火) 22:39:08ID:8le/DT7P0250オーバーテクナナシー
2005/07/19(火) 23:56:55ID:e5ylkhl40251．
2005/07/20(水) 00:58:48ID:j6BEeinx昔チャリ改造しててそのチャリで60㌔近く出してた
マジで速いんだよ
普通に車に勝ってた
0252オーバーテクナナシー
2005/07/20(水) 01:19:12ID:pswSGDBzリカンベントなら車道でいいならドラフティング効果もあって時速70km越えたこともある。
別にその人の技術が凄いとかじゃぁ無いと思うなぁ
0253ｽｰﾊﾟｰｸﾞﾚｰﾄﾞﾋｯｷｰ ◆iGQELORqHQ
2005/07/20(水) 01:58:48ID:wBHfQOtq0254オーバーテクナナシー
2005/07/20(水) 13:12:56ID:Pvpks000（市場価格￥１万強）で充分だがなあ。ディレーラー式変速は油でズボンの
裾が汚れるし、それを防ぐために一々裾をクリップバンドで留めるのもﾏﾝﾄﾞｸｾ。
0255オーバーテクナナシー
2005/07/20(水) 18:10:48ID:RtaFQ72L0256オーバーテクナナシー
2005/07/23(土) 20:56:19ID:zH7I4MAe俺の自転車は風速を超えるよ。
超風速に入る時の衝撃波がちょっときついのが難点だけど。
0257オーバーテクナナシー
2005/07/29(金) 20:49:08ID:xOk20nhh自転車は、単独でも100km/h位は出るよ。
先行車両の後ろにつけば、新幹線並み（300km/h近く）の記録もあったはず。
0258オーバーテクナナシー
2005/08/04(木) 11:22:12ID:aXhDPCdL調べてみたけど１９９５年１０月３日、オランダ人のフレッド・ロンベルバーグが出した
時速２６８．８３１ｋｍが自転車による最高速度らしい。
（２０年前の記録がまだ破られていない。！）
当時のサイクルスポーツ誌で記事を読んだ事有るけどジイさんだった。
練習中に転倒して骨折した状態でのアタックだったはず。
成功して家族のコメントが「人類の記録を塗り替えられてとても嬉しい。」でなくて
「無事でよかった。」だったように思う。
単独では、２００１年にカナダのサム・ウィッティンガムが出した時速142.51kmが記録らしい。
（人力駆動の乗り物による最高速度記録でもあるらしい。）
0259オーバーテクナナシー
2005/08/04(木) 15:00:07ID:YE8tLi3U0260オーバーテクナナシー
2005/08/04(木) 16:50:46ID:w9F7cKei0261オーバーテクナナシー
2005/08/04(木) 16:58:10ID:ppG78QLXなるほどためになる。さすが２ちゃん。
0262オーバーテクナナシー
2005/08/04(木) 18:33:29ID:hpll7fsaエンジンの力をギアを使って伝えるわけじゃないからね。
強烈な屁で進むようなものだ。
0263オーバーテクナナシー
2005/08/04(木) 19:12:23ID:ir55c/96中松じゃねーだろ・・・
昔、所の番組で紹介されたけど、マニアが模型飛行機用の
ターボファンジェットをくっ付けたものを作った。
ちなみに音は戦闘機みたいだが、推力が小さすぎてスピード
は全然でなかった。
0264オーバーテクナナシー
2005/08/04(木) 23:53:49ID:F3nsvaUL二人乗り罰則
0265オーバーテクナナシー
2005/08/05(金) 04:42:42ID:ozcrQWRhじゃあロケットエンジンでもつければいい
0266オーバーテクナナシー
2005/08/05(金) 13:02:09ID:SZ3cjFJU低学歴バカか？
固体ロケットなら、あっと言う間に燃え尽きるし
液体ロケットなんて、燃料自体が危険すぎて使えない。
未来を論じるより、現代の常識を身につけろや。
0267オーバーテクナナシー
2005/08/05(金) 14:37:48ID:vkRhmgZ7リニアでの300km/h走行と、人力での一般道路の30km/h走行を状況に
あわせて切り替えられる究極の無公害移動手段。
一人の人間と少々の荷物を運ぶ場合は、最も効率が良く利便性も高い
乗り物になるでしょう。
0268オーバーテクナナシー
2005/08/05(金) 15:17:59ID:ozcrQWRhジェットエンジンだと「自転車に搭載できる量で」充分な推力が得られるのか。
なるほどためになる。
ジェットエンジン万歳。
0269オーバーテクナナシー
2005/08/05(金) 15:38:45ID:Bxmqy3KC>>263嫁。
＞ちなみに音は戦闘機みたいだが、推力が小さすぎてスピード
＞は全然でなかった。
0270オーバーテクナナシー
2005/08/05(金) 15:40:00ID:R4B3p9us正直そんなことするくらいならターボシャフトかターボプロップで軸出力にしてアシストに使ったほうが良いんじゃない？
もっと現実的話するなら、同重量の燃料で燃料電池動かして電動アシストした方がトルク的にも有利かも。
0271オーバーテクナナシー
2005/08/05(金) 15:44:59ID:Bxmqy3KCそのとーり。
所のクルマ番組に出ていたジェットも模型用としてはかなり大きい奴。
ファン径が15ｃｍ以上はあった気がする。
それでも推力が足りない。
つーか別の番組で見た、パラグライダー用の背負うタイプのエンジン付プロペラ
を背中に付けて自転車に乗った時の方がまだマシだった。
４０ｋｍ/ｈぐらいは出たし。
0272オーバーテクナナシー
2005/08/05(金) 19:19:57ID:+XwpAhAHレールから降りたら脚力でゆっくり走る、そんな自転車は？
0273オーバーテクナナシー
2005/08/05(金) 19:58:35ID:R4B3p9us動力積んでるだけでも微妙なのに軌道を走るのは流石に論外だろ。
スタンドアローン重視なら太陽電池による電動アシストはいいかも。
人間の力だけで長時間時速80km以上を維持するのは一人では無理。
フルカウルマシンにタンデム以上の多人数で乗る以外の手は無いと思われ。
注意するべき点は後部の空気の流れと、エンジンになる人間の空冷、吸気経路の確保。
実用性を持たせるなら前輪2輪・後輪1～2輪のリカンベント型で前輪駆動。競技に特化するなら2輪。
個人的経験からすると、一人で1時間以上維持できるのは時速50kmくらいが限界。
0274オーバーテクナナシー
2005/08/06(土) 00:17:23ID:b38cn7bH結局、自転車らしさにこだわるならジェットかな。
レシプロやモーター積んだら結局はモペットやパッソルだもんな…。
うーん。素敵なアイデア無いかしら？
未来板だからいえるけど人工筋肉w
0275オーバーテクナナシー
2005/08/06(土) 01:25:34ID:QVhPcG61どこがどうしたらジェット積んでるのが自転車らしいんだ？
0276オーバーテクナナシー
2005/08/06(土) 04:14:16ID:gvYNxbbv274は偏差値30ぐらいの「 ヴ ァ カ 」だから・・・
0277オーバーテクナナシー
2005/08/07(日) 03:55:52ID:GhGrwaVW（舗装路上では）タイヤ駆動に比べて遥かに非効率的なんだが。
0278オーバーテクナナシー
2005/08/08(月) 02:23:30ID:Jz0+iPpl高いギヤ使ってるときはバッテリーの放電が早そうだけど、こういうのなら80Km/hで巡行
できそうに思ったよ。
0279オーバーテクナナシー
2005/08/08(月) 02:35:57ID:tsw8n9tr時速20kmで走る自転車の抵抗の半分は空気抵抗って言うくらいでかい。
プロの自転車選手でも時速50kmを維持することでさえ辛いのに、
時速80kmだと抵抗はその2倍を優に超える。
時速60kmで走れたケイリンPASという電動アシスト自転車の場合、36V5Ahのバッテリーで5分しか走れなかった。
時速80kmはその場合と比較すると抵抗はほぼ2倍。現実的に考えて実用性は低い。
0280オーバーテクナナシー
2005/08/08(月) 11:22:19ID:wffLrUJ40281オーバーテクナナシー
2005/08/10(水) 19:21:15ID:g/+HjjK1でも実際に高卒だから仕方が無いだろ
0282オーバーテクナナシー
2005/08/12(金) 00:55:06ID:aQseFMvk0283オーバーテクナナシー
2005/09/01(木) 23:29:26ID:5u6z5QDf0284オーバーテクナナシー
2005/09/02(金) 18:12:48ID:IQumiCaE0285オーバーテクナナシー
2005/09/10(土) 04:37:35ID:Y8DfVE1Uとか書いてあったみたい。自力で走っての最高速はどの位なんだろう？
0286オーバーテクナナシー
2005/10/29(土) 23:07:36ID:VYLqk8aI80が50の倍以上てなんでなの
0287オーバーテクナナシー
2005/10/30(日) 16:52:10ID:4QBXMc1h0288オーバーテクナナシー
2005/10/31(月) 21:42:28ID:Bov07lhy速度の二乗に比例
0289オーバーテクナナシー
2005/11/05(土) 23:55:27ID:nhrLHEMW0290オーバーテクナナシー
2006/03/13(月) 23:22:40ID:2TO/1Atjやはり内燃機関が現実的だろう。
まあ重量は軽いから５０ｃｃぐらいにおさえて、、、
あ、原付。
0291オーバーテクナナシー
2006/09/10(日) 06:40:33ID:tAAXdSMB80ケルビンくらいで走る自転車？
フレームなど金属部の剛性は冷却収縮で良好となるが人はもちろんたまらん。
0292ｋひげ
2007/05/01(火) 21:35:00ID:L7X1qdIJ<リカンベントなら車道でいいならドラフティング効果もあって時速70km越えたこともある。
別にその人の技術が凄いとかじゃぁ無いと思うなぁ >
これにバッテリーアシストで５馬力くらい、加えてやれば１００ｋ出てしまうんでないの
0293オーバーテクナナシー
2007/05/03(木) 12:34:35ID:SylrP08e0294オーバーテクナナシー
2007/06/15(金) 22:25:51ID:EJyMbjLu0295オーバーテクナナシー
2007/06/28(木) 13:53:40ID:fRG7s3ELhttp://vision.ameba.jp/watch.do?movie=272190
0296オーバーテクナナシー
2007/06/29(金) 01:25:34ID:hgA1gvQe運転できる自信ないが。
0297>>3
2007/07/08(日) 14:38:24ID:X2SWLb2Z0298オーバーテクナナシー
2007/07/09(月) 09:10:58ID:kanS9OBS0299オーバーテクナナシー
2007/07/09(月) 17:11:28ID:dwVGuv9Cてか、80km/hから急制動したら、車体ごと前方3回転宙返り
0300オーバーテクナナシー
2007/07/10(火) 16:40:57ID:M3ee+6Ic0301オーバーテクナナシー
2007/07/14(土) 21:29:45ID:fRewwpASブレーキなんて飾りです。
エロイ人にはそれが（略
70km/h以上で走る競技用自転車にだってブレーキはついてないですし。
0302オーバーテクナナシー
2007/07/15(日) 00:09:28ID:b+0vc79e0303オーバーテクナナシー
2007/07/15(日) 08:30:34ID:QY7iBWys0304オーバーテクナナシー
2007/07/15(日) 18:41:31ID:+IN8rual俺はｸﾛｽﾊﾞｲｸで平地42km/hが最高速度…まだまだ、修行が足りんのう…
0305オーバーテクナナシー
2007/07/17(火) 00:04:30ID:hfwMkXer利用できるとき。
0306オーバーテクナナシー
2007/07/17(火) 08:15:46ID:ol9d07nB0307304
2007/07/17(火) 20:00:14ID:m9mxq6DO303の世界記録はそれで出たらしい。100km/hまでは車で牽引したそうな。
>306
1500～円売ってるよ。俺のは『CATEYE』のCC-MT400で2500円程。面白いよ！
下り坂で「うぉ、60kmh！？俺ｽｹﾞｰ」見たいな。80kmhには程遠いけどね…
0308オーバーテクナナシー
2007/08/23(木) 22:16:00ID:5Tnh5lxa0309オーバーテクナナシー
2007/08/26(日) 09:02:31ID:bYiU1M2gフレームが歪んで危ないらしい。
俺も高校の時分、４０～５０キロを平気で出したが
最後には後輪軸受け付近が折れて大変なことになった。
0310オーバーテクナナシー
2007/10/03(水) 08:00:03ID:z0L6Uzpb20km/h 一般向け自転車の巡航速度
30km/h ロード系自転車（ロードレーサー／シクロクロス／ロード系ツーリング車）の巡航速度
35km/h 一般向け自転車の平地最高速度
40km/h 世界レベルロードレースの実効平均速度
45km/h ロード系汎用車（シクロクロス／ロード系ツーリング車）の平地最高速度
50km/h ロードレーサーの平地最高速度
60km/h 競輪の標準速度
90km/h 競輪選手の平地最高速度（特殊軽量ロードレーサー）
・
142km/h 自転車の自力最高速度
・
・
268km/h 自転車の世界最高速度
0311オーバーテクナナシー
2007/10/03(水) 10:18:53ID:YurV90FI0312オーバーテクナナシー
2007/10/03(水) 13:59:25ID:lQZUrWcG高速道路を乗りっぱなしでの距離だし、
もう、空飛ばない限りはむりだろ。
0313オーバーテクナナシー
2007/10/08(月) 23:54:49ID:nbOgPXZ5ものすごい量の植物を土の中に埋めて3億ねんまたないと走らないんだよねえ。
民主主義の崩壊だ。
0314オーバーテクナナシー
2007/10/09(火) 03:45:57ID:OFKXohkO0315オーバーテクナナシー
2007/10/09(火) 07:35:55ID:l+S3bRWRものすごい量の水素を宇宙空間に集めて10億ねんまたないと作れないんだよねえ。
耽美主義の崩壊だ。
0316オーバーテクナナシー
2007/10/11(木) 08:15:18ID:9nTYzjgb0317オーバーテクナナシー
2007/10/18(木) 08:22:16ID:wjrGebPf座席の前にベダルがあってみんなで漕ぐ
立ち席のひとは吊皮を回せばいい
0318オーバーテクナナシー
2007/12/21(金) 15:19:07ID:ae4JqpIU「JR東日本フィットネス鉄道にご乗車くださいましてまことにありがとうございます。」
「本日もお漕ぎ頂きありがとうございます。」
って、終点付近で電車が空いてくると、まったく動かなくなるじゃないか！！！
0319オーバーテクナナシー
2007/12/29(土) 08:45:20ID:j7YMbWMf運ぶべき重量も少なくなるんじゃないか？
0320オーバーテクナナシー
2007/12/31(月) 10:46:00ID:jazH0e/Fつ電車自体の質量
0321オーバーテクナナシー
2008/01/02(水) 08:02:27ID:E6OC4BDY人力前提にしてる時点で既に相当軽量なはずでは・・・
0322オーバーテクナナシー
2008/01/08(火) 01:52:52ID:MhR7EyEd下るのはブレーキすればいいとして、登りはキツイぞ。
高架区間と地上区間が交互に現れる路線はつらい。
0323オーバーテクナナシー
2008/01/20(日) 21:51:56ID:jo769I8dJR西脱線事故の桜井氏のような軽量罪悪厨が湧くからだめ。
0324オーバーテクナナシー
2008/02/09(土) 04:06:48ID:KVbW8uf2通勤だとして、行きは良いとしよう。
ふつうなら山がちなところから下っていくんだから。
まあ上り下りはあるから、つらいかもしれないが。
繁華なところに行けば漕ぐやつ増えるんだから。
帰りは５０人乗りの自転車を一人で漕ぐことになるとかだったりする。
アシスト装置がなくちゃな。
0325オーバーテクナナシー
2008/02/11(月) 00:49:11ID:0jIqKI31電車が上りにさしかかるところでみんな下車しそうな予感。
0326オーバーテクナナシー
2008/05/07(水) 15:05:48ID:BkdS2RFeスイスのフリブールの水力ケーブルカーみたいな感じ。
とすると、平面部分だけを移動することを考えればいいから、人力でなんとかなるんじゃね？
0327オーバーテクナナシー
2008/06/05(木) 01:04:01ID:gPtQgyTE0328オーバーテクナナシー
2008/12/17(水) 11:04:02ID:Tlwr4Neg0329オーバーテクナナシー
2009/02/12(木) 11:45:53ID:dOYuUtG40330オーバーテクナナシー
2009/02/12(木) 12:01:28ID:74/pAPxP0331オーバーテクナナシー
2009/02/12(木) 21:38:45ID:l3AGMbUQ日常的に８０Ｋｍ／ｈ出すのは危険だろうから
やはり高速自転車を語るには
インフラとしての道路込みは必要条件かもしれない。
後、普通に８０Ｋｍ／ｈ出せる自転車なら
日常 走る速度の場合は非常に楽々動けると思うから
高速を実際に出さなくても意味はあると思う。
0332オーバーテクナナシー
2010/06/19(土) 23:35:20ID:GInOOSnE■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています