>>165
文脈を意識しろどころの騒ぎじゃないわな。
適当に文章を切り張りすりゃ、どんな捏造だって可能だ。

>んじゃ、おまえさんのいうファンタジーと伝説の差異ってなに？
だけを引用して、その直後の
>で、それは「事実ではない」という意味において、どう有意なんだ？
これを意図的に切るような引用なら、何だって言えるわな。

>>167
ここまで理解力が無いボンクラは、失せろとしか言いようがないな。
初手から「想像上の代物をもってくるような無意味な書き込みになんの意味がある」と書くことが、どういう点でゾイドがどうしたとか言うウンザリするような愚劣なつっこみにつながるのか、説明してみ？。