透明人間になる機械
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001井上満則
04/08/08 13:18ID:v9M1Ez5X透明になったら・・・ぐふふ
0002オーバーテクナナシー
04/08/08 13:27ID:d8gOr8tqアメリカで特許が出ていた光学的迷彩技術のことだよね?
発案者は1億円出してくれたら数年以内に実用レベルのもの作るとかいってたような。
0003オーバーテクナナシー
04/08/08 13:36ID:v9M1Ez5X0004オーバーテクナナシー
04/08/08 13:43ID:d8gOr8tqその1億円出してくれるスポンサーがいないとのこと(米国防省なら数倍の資金を出してくれるかも)。
0005オーバーテクナナシー
04/08/30 07:04ID:NY5Dj4Z1まあ透明人間になれるのは結構簡単そうだが?まず光を操れるようになればできそうだよね?
光を歪めるブラックホールみたいな重力の物体を身につけて自分を隠す。反重力機械も身につけてれば危険性ももない。むしろ浮ける。
0006オーバーテクナナシー
04/08/30 07:41ID:qLN/+X/Hhttp://www.google.com/search?hl=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&q=%E4%BA%95%E4%B8%8A%E6%BA%80%E5%89%87&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
0007オーバーテクナナシー
04/09/03 22:19ID:naMuzRWD0008オーバーテクナナシー
04/09/05 22:37ID:TUdsWVOWそう言う機械出来たら良いのになぁ
大量殺人が出来るw
0009オーバーテクナナシー
04/09/06 17:29ID:88AymHKSてかバラバラになって死なないの?
0010オーバーテクナナシー
04/09/06 17:55ID:bK0gtYwi0011ぺぺロンティーノ王國死馬遷宦官卿
04/09/17 20:44:43ID:ujmDZ8Kbおまけに、ふたばちゃんねるで荒らしを始める始末。
早く働きに来ないと、國家反逆者と見なされますよ?
http://white.jpg-gif.net/bbsx/18/img/109524.jpg
0012オーバーテクナナシー
04/09/26 04:32:09ID:wfw9BnD70013オーバーテクナナシー
04/09/26 06:05:52ID:qSng4K+T0014オーバーテクナナシー
04/12/15 20:28:25ID:7ytM8wMl0015オーバーテクナナシー
04/12/15 23:28:58ID:YHITOini0016オーバーテクナナシー
04/12/15 23:50:41ID:/FDvE5JS反射しないだけでは裏側が見えないぞ。
0017オーバーテクナナシー
04/12/16 09:35:50ID:ughP30OR0018カンチョウ侍
04/12/29 18:09:58ID:y/7xyX7G0019オーバーテクカクシー
04/12/29 18:16:18ID:etm6KvAN0020オーバーテクナナシー
04/12/30 04:32:23ID:BHBc2FSl光の屈折を利用して、反射パネルで覆うらしい
0021オーバーテクナナシー
2005/12/13(火) 21:01:39ID:Iu4sqBNc0022オーバーテクナナシー
2005/12/23(金) 10:13:48ID:ptdax/Im0023オーバーテクナナシー
2005/12/23(金) 13:09:31ID:qbl/QU4M0024オーバーテクナナシー
2005/12/23(金) 13:10:10ID:qbl/QU4M0025まこ侍 こじき侍 浣腸侍
2005/12/26(月) 17:54:19ID:wZ3pxfoK以前、浣腸侍は俺がHNで使用したことあるがっ、
物理的思考も同じじゃあねえか?
0026まこ侍 こじき侍 浣腸侍
2005/12/26(月) 18:03:41ID:wZ3pxfoK真面目に考えたことがあった。
結局、開発期間やコストを算出している段階で、
ストリップに行った方が安上がりなことに気がつき、計画中止になった。
それから暫くして、それを映画でみることになった。それは、シュワルツェネッガーのプレデターと言う映画だった。
0027まこ侍 こじき侍 浣腸侍
2005/12/26(月) 18:37:20ID:wZ3pxfoK実際、透明人間に該当する者がいるような気がする。
透明なので見てはいないが、人間には、臭覚やら聴覚やら、肌の感覚やら、
別の感覚機関がありますが、それらで感じたことはあります。
私は別に、霊能者とかではありませんが、つまり、扱う単語が違うだけであって、
この現象を物理的に如何に解釈するかです。私の経験した者を言うと、霊能者みたいな、見知らぬ死者ではなく、
例えば、テレビなどで見る現世に生きる有名人などが、
何らかの方法で、透明人間として世間に現れることを経験したと思われます。
それがゆえ、自然科学以前に、この世界から疑いたくなります。
0028オーバーテクナナシー
2005/12/26(月) 20:31:00ID:wZ3pxfoK気になるのは、科学的なものよりも、
オカルト的なもののほうが、何だか、現実的というか。
例えば、ポルターガイスト現象みたいなのを、被害者を追跡した記録のもので、
“これは、実話にもとづき作成されました“なんかのコメント入ったものあったんですが、
当時、“また、また、うっそだあ“と思っていました。
さて、この映画で一番気になる場面がありまして、
そのシーンは、
被害者を仕掛けのされた部屋にいれ、透明人間らしきものに、液体窒素をふりかけて、固めた場面でした。
視覚的に透明なものが、
1 まず、触れられるものなのか
2 触れられなければ、物質なのか
3 物質なら、液体、気体、個体、それ以外なのか
少なくとも、液体窒素で固まったってこと。
俺が経験したものは、匂いがあったし、若干、人肌程度の温度があったように思います。
そして、恐らく、手などで触れても、透けてしまったり、
或いは、力を伝えたりと、切り替わることができると思います。
0029オーバーテクナナシー
2005/12/26(月) 21:03:46ID:wZ3pxfoK気体分子レベルのスケールは、透明人間と我々人間と共通しているのだろう。
それがゆえ、温度も発するし、液体窒素で固まるし、
だが、一体、その実在はなんだろう。
0030オーバーテクナナシー
2005/12/26(月) 22:41:25ID:SE3vntov網膜?に像が結べないから目が見えいだろ
って話を読んだような。
0031オーバーテクナナシー
2005/12/26(月) 22:59:41ID:wZ3pxfoK0032オーバーテクナナシー
2005/12/26(月) 23:02:47ID:wZ3pxfoK例えば、地面もすり抜けたら、地球の裏側まで行ったり来たりかあ。
0033オーバーテクナナシー
2005/12/27(火) 01:27:53ID:l3iDnMX9透明人間=他の人に見えない=
人間の眼に映らない=見た人が個人を特定できない
と言うことで常に強力な発光機で周囲に光をばらまいていれば
普通の人は見ることができません・・・・ってダメ?
0034オーバーテクナナシー
2005/12/27(火) 02:53:49ID:xNTppq0L何だか、実際にいそうなんですよ。
他人には、確たる証拠がなければ、証明になりませんが、
私自身の経験と、テレビや何かの情報メディアなど、他人の経験やら聞くと、
実在するとしか思えないんですよ。
私は物理学の知識があるので、物理学で解決しようとしますし、
そうでない人は、それを経験すると、“霊“と言う理屈で解釈表現したのではないかと思います。
まあ、霊能者みたいな人は、大変だと思いますよ。
経験のない他人には、情報操作等あらば、変人やら詐欺やらいわれたりするだろうし。
中には、詐欺もあるだろうが、俺は、それとはくべつされる事実があると思います。
まあ、これといった根拠にはならないかもしれないが、
物理学で言えば、量子力学なんかだと、説明がつくかもしれません。
実際、素粒子のレベルでは量子テレポーテーションなんかだと、実験で成功例が公表されています。
まあ、実際、量子力学自体、よくわからない世界(実験とかで理論を感覚てきに捉えられない)ですから。
まあ、太陽電池だとかは又、別ですが、
ただ、量子力学を小学生にもわかる実験で見せるなら、透明人間やらテレポーテーションやら一般でいう、オカルト現象なんかだと思います。
0035オーバーテクナナシー
2005/12/27(火) 11:39:54ID:1P3i4i9H0036オーバーテクナナシー
2005/12/27(火) 15:05:56ID:xNTppq0L0037オーバーテクナナシー
2005/12/27(火) 16:55:37ID:YwJUiX2g003837
2005/12/27(火) 16:56:52ID:YwJUiX2gどこを通り抜けるか意思によって選択できる技術が開発されれば
0039オーバーテクナナシー
2005/12/27(火) 19:50:26ID:xNTppq0Lテレビで見る、手品とかって、どうやっているんだろ。
0040オーバーテクナナシー
2005/12/27(火) 19:53:06ID:xNTppq0L空間の割れ目から、ちんこだけがあらわれて..
0041オーバーテクナナシー
2005/12/28(水) 16:28:50ID:LhuUCfOx0042オーバーテクナナシー
2005/12/28(水) 16:37:27ID:0f4FiB0g服も出来るだろう。
それ以前に、別の次元をつかった原理なら、
グラビアアイドルのけつの辺りの空間が、俺のちんこの周りの空間と、ショートカットできればいい。
0043オーバーテクナナシー
2005/12/29(木) 01:33:45ID:98WM+KYD0044オーバーテクナナシー
2005/12/29(木) 01:47:13ID:zOxEDiPMつうことは、顔射しても...
0045オーバーテクナナシー
2005/12/29(木) 12:15:10ID:Z4KxbGSb0046オーバーテクナナシー
2005/12/29(木) 16:18:33ID:1ZocQlAi0047オーバーテクナナシー
2005/12/29(木) 23:30:12ID:zOxEDiPM46》映画だと、飲み薬であったよなあ。
0048オーバーテクナナシー
2005/12/29(木) 23:31:16ID:zOxEDiPM0049オーバーテクナナシー
2005/12/30(金) 08:05:57ID:j7b3rEC41億ドルでは?
0050オーパテクナシー
2005/12/30(金) 16:30:40ID:NdvCsfhX0051オーバーテクナナシー
2006/06/16(金) 22:59:19ID:/xJRVRTUエロ目的だろうな、大概はよw
0052オーバーテクナナシー
2006/06/20(火) 15:22:14ID:wIEEktUs0053オーバーテクナナシー
2006/06/22(木) 01:50:19ID:YzFXEbFy0054オーバーテクナナシー
2006/06/22(木) 18:10:56ID:D/gN0OX00055オーバーテクナナシー
2006/06/29(木) 10:28:23ID:iPdHhOROhttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1148650134/
0056オーバーテクナナシー
2006/06/29(木) 15:09:25ID:9HilRbmj0057オーバーテクナナシー
2006/10/19(木) 19:35:07ID:K9WY9QdG0058オーバーテクナナシー
2006/10/19(木) 19:37:54ID:bUzTTHSa0059オーバーテクナナシー
2006/10/21(土) 16:18:41ID:3IRbqb4h昨日の朝日新聞にのってた!
0060オーバーテクナナシー
2006/10/21(土) 16:43:32ID:oCNB6r7Bいいや。所詮見るだけなんてつまらん。
0061オーバーテクナナシー
2006/10/21(土) 17:53:04ID:9LOTLiMg/,. z===、ノ
`i ハノヽハ〉 リボルバーとは執着心が強く気性が激しい
ヾゝ!|,,゚ ヮ゚ノi 迷惑なりぼん読者・投稿者のことを指します。
_/i)_∀ト_ 自分にとって気に入らないスレや違った意見の持ち主に
゙ーく_,/_jー' 喰ってかかりキチガイに荒らしまくります。
〈 〈 〉 〉 りぼん読者・投稿者のタチの悪さは有名です。
゙-' `-' みなさん、気をつけましょうね。
り ぼ ん 婆 → り ぼ 婆 → リ ボ ル バ ー
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1160124667/
ご来場の際には「リボ!」または「リバー!」と一言お掛け下さいm(_ _)m
0065オーバーテクナナシー
2008/03/05(水) 14:09:04ID:TtDMh1hT0066オーバーテクナナシー
2008/04/19(土) 02:11:52ID:8oI6oKpk0067オーバーテクナナシー
2008/04/19(土) 16:19:40ID:eVYce//y光を屈折させてどうするんだよ。
そもそも見えるってことは光の問題だろう
だったら周りの風景の光量を随時把握するシステムを組んで
周りの光の反射率にあわせればいいだけだろう。車とか大型の機械なら実用は
簡単だし、人への応用も多少ぶれはでるが出来るだろう。そこは技術の問題になる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています