【爆笑】文系の視点から見た、おもしろ宇宙科学
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001オーバーテクナナシー
04/05/24 18:48ID:YOBV4LV8月の明かりが、他の星々を照らしてると、本気で思ってたり
冷たい水は、ガラスのコップから、ニジミ出てくると真剣に言う人も
こんな感じで、実際に文系が本気で思ってる、
おもしろ宇宙科学を集めてみよう！
0002オーバーテクナナシー
04/05/24 18:57ID:YOBV4LV8漏れ「へー、１００キロくらいだよね？」
Ａさん「もっと遠かったよ、５００キロくらいあったよ」
漏れ「ええー、そんなに遠かったかなぁ・・・何時間かかった？」
Ａさん「１時間くらい」
0003オーバーテクナナシー
04/05/24 22:02ID:gaVnQhEg0004オーバーテクナナシー
04/05/24 23:02ID:kbSTldCK去年だったか、
磁石でパチンコ玉を、安定して浮かせる事に成功したってニュース見て
重力と磁力のバランスが、安定したら浮いて当然って言うやつ居たなぁ
そいつは、理系だったが
0005オーバーテクナナシー
04/05/24 23:25ID:cRMTxq0b･･･俺も最初そう思った。いちおう理系。
あれって有名な理論なの？
0006オーバーテクナナシー
04/05/24 23:36ID:rRwLwEke0007オーバーテクナナシー
04/05/24 23:42ID:kbSTldCK逆に考えてみよう・・・・・
磁力と、重力と釣り合った位置に、パチンコ玉を静止させたとしても
数万分の１ミリずれるだけで、磁石に引きつけられるか、落ちる
空気の揺らぎや、熱による磁力の変動も考えなくても
地球が自転している以上、完全に静止させる事は出来ないでしょ
完全に滑らかな表面の鉄球が上下に積めないのと同じ
0008オーバーテクナナシー
04/05/25 00:00ID:mGxPQZI1いや、まぁそうなんだけど。
単純に一直線に並べれば静安定が負になるのはわかるんだが、
逆に最初に空中に浮いてる写真を見てるから、
「こんなのが大発見なの？」という感想だった。
なんつーか、最初に知恵の輪の答えを見てしまったというか。
0009オーバーテクナナシー
04/05/25 00:10ID:hVe5ODmT元・技術者なんだそうだが（ｗ
0010オーバーテクナナシー
04/05/25 00:15ID:bDOhez6L0011オーバーテクナナシー
04/05/25 00:36ID:hzLK6BEyネガティブ・フィードバック制御をすれば簡単にできるよ。
例を挙げると、
滑らかな平面上のボールが一方向に転がっていったら、その方向を持ち上げる。
応答が良ければボールはほぼ静止する。
まー俺が考えついた方法じゃないんだが。
0012オーバーテクナナシー
04/05/25 05:55ID:YYPXpBv90013オーバーテクナナシー
04/05/25 09:47ID:v/wikMVa他の天体の引力のバランスの関係にも夜。
0014オーバーテクナナシー
04/05/25 09:55ID:4peKvtF8それをしなくても浮く、って言う発表だったからみんな騒いだんだろ
0015オーバーテクナナシー
04/05/25 10:11ID:BjWbhs3Eここでコロンブスの卵ですよ。球体とほぼ同じ直径の円筒に縦に積み重ねる。
0017オーバーテクナナシー
04/05/25 13:47ID:0saiYABn0018オーバーテクナナシー
04/05/25 13:48ID:0saiYABn0019オーバーテクナナシー
04/05/25 13:49ID:0saiYABn0020オーバーテクナナシー
04/05/25 13:50ID:0saiYABn0021オーバーテクナナシー
04/05/25 13:50ID:0saiYABn0022オーバーテクナナシー
04/05/25 13:52ID:0saiYABn0023オーバーテクナナシー
04/05/25 13:53ID:0saiYABn0024オーバーテクナナシー
04/05/25 13:54ID:0saiYABn0025オーバーテクナナシー
04/05/25 14:07ID:E+5rl2km0026オーバーテクナナシー
04/05/25 19:22ID:xmgPfzAF0027オーバーテクナナシー
04/05/25 19:23ID:xmgPfzAF0028オーバーテクナナシー
04/05/25 19:24ID:xmgPfzAF0029オーバーテクナナシー
04/05/25 19:25ID:z9WRuDfL0030オーバーテクナナシー
04/05/25 19:26ID:BjWbhs3E0031オーバーテクナナシー
04/05/25 19:27ID:xmgPfzAF0032オーバーテクナナシー
04/05/25 19:28ID:z9WRuDfL何製の壁だろ・・・
0033オーバーテクナナシー
04/05/25 19:33ID:xmgPfzAFその壁には、大きく「神」と書いてある。
0034オーバーテクナナシー
04/05/25 19:36ID:xmgPfzAF0035オーバーテクナナシー
04/05/25 19:36ID:xmgPfzAF0036オーバーテクナナシー
04/05/25 19:40ID:z9WRuDfL0037オーバーテクナナシー
04/05/25 19:44ID:xmgPfzAF0038オーバーテクナナシー
04/05/25 19:48ID:xmgPfzAF0039オーバーテクナナシー
04/05/25 19:49ID:xmgPfzAF0040オーバーテクナナシー
04/05/25 19:54ID:xmgPfzAF0041オーバーテクナナシー
04/05/25 19:57ID:xmgPfzAF心の中で 「もっと遅く流れないかゴラー」 とつぶやいている。
0042オーバーテクナナシー
04/05/25 20:02ID:xmgPfzAF0043オーバーテクナナシー
04/05/25 20:06ID:N5AQcI9k0044オーバーテクナナシー
04/05/25 20:07ID:xmgPfzAF0045オーバーテクナナシー
04/05/25 20:20ID:ffF9++v40046オーバーテクナナシー
04/05/25 21:19ID:mGxPQZI1宇宙空間に出た瞬間に地球の重力が無くなると思ってる香具師はけっこういるな。
0047オーバーテクナナシー
04/05/25 21:38ID:gWvJiwTd0048オーバーテクナナシー
04/05/25 22:13ID:Zu9OIpaV↓
0049オーバーテクナナシー
04/05/25 22:51ID:u5rwolKYじゃなくて、月を狙って撃っても当たらないという話では？
軌道上にいる場合はだけど。
0050オーバーテクナナシー
04/05/25 23:51ID:oUgw2heEなるほど、その発想には気付かなかった
宇宙に出た瞬間に無重力なるんだったら、月の公転は一体・・・
0051オーバーテクナナシー
04/05/26 00:12ID:eGwGyCZMちゃんと月の公転を計算に入れれば当たるでしょ。
ロケットと同じくらい強力な弓が必要だけど。
0052オーバーテクナナシー
04/05/26 01:17ID:BMn9ITSAhttp://www.sfen.jp/dictionary/0037/
それを計算を考えたら当てる事も可能かも
0053オーバーテクナナシー
04/05/26 04:57ID:C95Asrvv宇宙空間では射った瞬間にどんな飛び方になるんだろう？
0054オーバーテクナナシー
04/05/26 11:32ID:oJ3EEMrdあなた典型的文系ですね？
0055オーバーテクナナシー
04/05/26 12:19ID:4V4N1gI6逆だＹＯ！！
地上では放物運動で宇宙では等速直線運動だＹＯ！！！！
0056オーバーテクナナシー
04/05/26 16:48ID:1azJbgrM亀レスｽﾏｿ
蛋白質およびカルシウム。最近その壁に排泄物を放出したやつがいる。
出典：西遊記
…神としてのお釈迦さまが我々と同じ肉体を持っているかどうかは疑問だが。
0057オーバーテクナナシー
04/05/26 17:02ID:QHzF4sCl矢先の重さより、羽根の意味が無くなるので、重心を支点に、回転するだろうな
どんなに真っ直ぐに射出したとしても、ゆっくり回る
0058オーバーテクナナシー
04/05/26 20:27ID:eGwGyCZMいや、完全にまっすぐ撃ち出せば回転しないぞ？
0059オーバーテクナナシー
04/05/26 22:25ID:YEEY8Tfuいや、月の孫衛星軌道上で月に向かって(要は下)に向かって撃つと、長円軌道に
乗るだけで月には当たらないっていう話。(長円軌道が月面下を通ってれば当たる
けど)
月に当てるには進行方向後ろに撃つ。
ここまで書いておいて、元レスの解釈としては的外れということに気づく。
0060オーバーテクナナシー
04/05/26 22:46ID:QqaYjjGy完全に静止って可能？
何億年経っても向きが変わらない？
0061オーバーテクナナシー
04/05/26 22:50ID:QqaYjjGy等速でね
0062オーバーテクナナシー
04/05/26 23:00ID:vpPmwOUP宇宙空間では完全には無理ですよ。
矢に光が当たっただけでも極僅かに動くし、何億年もの間にデブリに当たらないという保証も無い。
矢が完全な直線を描くのは仮想空間だけ
0063名無しノイローゼ
04/05/27 00:48ID:ftg27wQUすべて理解できたと言い張るやつ
0064オーバーテクナナシー
04/05/27 12:49ID:5F7dG4zv0065オーバーテクナナシー
04/05/27 12:58ID:G7e4oukWアリは、どんな高さから落ちても死なないとか、何が不思議なんだろ
そんな事言ってると、クジラは１ｍｍの高さから地面に落としても死ぬぞ
0066オーバーテクナナシー
04/05/27 17:05ID:5egjC8Gcはボールペンが書けないことを発見した。これではボールペンを持って行って
も役に立たない。NASAの科学者たちはこの問題に立ち向かうべく、10年の歳月
と120億ドルの開発費をかけて研究を重ねた。
その結果ついに、無重力でも上下逆にしても水の中でも氷点下でも摂氏300度で
も、どんな状況下でもどんな表面にでも書けるボールペンを開発した！！
一方ロシアは鉛筆を使った。
0067オーバーテクナナシー
04/05/27 21:47ID:jnCTVoWg0068オーバーテクナナシー
04/05/27 22:35ID:CxqSWumj鯨って言っても、でかいのから小さいのまでいるのを忘れるな！
でかい鯨しかいないと思ってる>>65は文系だな。
0069オーバーテクナナシー
04/05/27 23:11ID:mjbQToAxさて、>>66の記述を検証してみなさい。ちょっとの真実と多大なウソ。
これ、一番タチの悪い詐欺師が使う手でもあるし、トンデモ本の多くが使ってる手。
0070オーバーテクナナシー
04/05/27 23:25ID:cojByIoV五十歩百歩。
0071ロシア人宇宙飛行士
04/05/28 00:06ID:S9Q01nZ8無重力の宇宙船内で鉛筆をそのままナイフで削った宇宙飛行士ですが何か
0072オーバーテクナナシー
04/05/28 02:11ID:fU8zV2Gn地面
0073オーバーテクナナシー
04/05/28 17:05ID:idYpa8HEボールペンは大気圧で書けるのだと思っていた…
いま実際に上向きで書いてみたらインクが出てこなかった。
ちょっとびっくり。
0074オーバーテクナナシー
04/05/28 17:08ID:Klzfekbmインク側にも、ペン先側にも、大気圧はかかりますので・・・
0075オーバーテクナナシー
04/05/28 18:14ID:KTpiDzqS0076オーバーテクナナシー
04/05/28 18:34ID:UXjIql4T無重力状態での鉛筆の削りカスって命にかかわるくらいの凶器だよな。
0077オーバーテクナナシー
04/05/28 19:32ID:s6gZD3+K文系も理系も力を貸してくれ！
0078オーバーテクナナシー
04/05/28 21:49ID:3BNc0HCu0079オーバーテクナナシー
04/05/28 23:29ID:WpRDygto文房具屋行かないとないかな？
0080オーバーテクナナシー
04/05/28 23:48ID:LzHDhQ3q数年前にテレビでCMを見たことがあるぞ
0081オーバーテクナナシー
04/05/28 23:49ID:yT8m3mjg0082オーバーテクナナシー
04/05/29 04:40ID:OWrfnuap某通信教育の努力賞でもらいました。
もう10年くらいまえになるかな。
ちなみに下から2番目のスペースシャトルの絵のついたやつです。
ttp://www.pen-ya.com/pen2/fisher3.htm
もらった当時は理学部に進む気でいたのに今法学部にいます…
0083オーバーテクナナシー
04/05/29 09:29ID:AveukwDy0084オーバーテクナナシー
04/05/29 12:43ID:FVgdonIcえっと、宇宙開発と、トンデモと、天文はそれぞれ別のジャンルです。
0085オーバーテクナナシー
04/05/29 13:09ID:+YJWFcXOキャップ アクションのAFP-5ってやつがｶｯｺｲｲな～
0086オーバーテクナナシー
04/05/29 17:59ID:4rYOq9Lf昔のトランジスタは、手作業で配線され
キャップがされており、その内側のメッキが劣化により剥がれて
半導体部分をショートさせる為、叩くと、そのショートさせてるメッキが動き
治る
0087オーバーテクナナシー
04/05/29 19:57ID:4rYOq9Lf映画の爆発シーンが当たり前で、
花火の音のズレは、あれ？って不思議そうにしてる・・・
その差は、277585倍
音の速度が、秒速１mmとすると
光は、時速999キロ、およそ音速に相当する
銀河系規模で光の速度を考えると
太陽が1cmのビー球とすると、地球は0.1mm、その距離は、１m
光の速度は、秒速2.3mm 銀河系の直径は632万3973Ｋｍ・・・１０万年かかるわけだ
あー文系の頭の中の宇宙の構造が知りたい・・・
0088オーバーテクナナシー
04/05/30 00:35ID:iL2G1ODI0089オーバーテクナナシー
04/05/30 04:44ID:gVlppcM7腕時計は壊れると聞いたことあるんだけど、本当ですか？
0090オーバーテクナナシー
04/05/30 14:14ID:qCdkXW5G何が原因で？
0091オーバーテクナナシー
04/05/30 18:37ID:kQk3y2sc行進が合ってないぞって、お前、広い運動場で音が伝わる速度考慮しとんのかと。
0092オーバーテクナナシー
04/05/30 18:41ID:cDD7J/Fxそれも考慮して歩けってことだろ。
0093オーバーテクナナシー
04/05/30 21:04ID:qCdkXW5G同意・・
0094オーバーテクナナシー
04/05/31 18:01ID:lwu5Fain0095オーバーテクナナシー
04/05/31 18:03ID:oz+EOnDp0096オーバーテクナナシー
04/05/31 18:27ID:xzKwqdpC0097オーバーテクナナシー
04/05/31 18:35ID:93RwOfq60098オーバーテクナナシー
04/05/31 20:33ID:VbUllLuE領空と宇宙空間との境目についての議論にて、
法学者A「大気が無くなる所までを領空にすればいい！」
法学者B「いやいや、重力が届かなくなる所までだろう！」
……しかも本当の話らしい（汗）
0099オーバーテクナナシー
04/05/31 22:04ID:xFF56ZmA0100オーバーテクナナシー
04/05/31 22:22ID:oz+EOnDpそれはそれで、とんでもな法学者Bだな。
0101オーバーテクナナシー
04/05/31 22:59ID:6e62j+0Y0102オーバーテクナナシー
04/06/02 20:30ID:zYbtTDM1理論上は無限遠だから、意図的に言ったのではないか？と邪推できるところが(笑
0103オーバーテクナナシー
04/06/02 22:59ID:ZdSvz3080104オーバーテクナナシー
04/06/03 00:43ID:XuSl7p6Q0105オーバーテクナナシー
04/06/03 11:43ID:kWGb4Bgwつーか「無重力」って何よ？ そんな物存在するの？
0106オーバーテクナナシー
04/06/03 12:52ID:Y+tx5bMa確かに無限だけど、重力より、反重力の方が遠くまで届くから
重力と、反重力の強さのバランスが取れた所が、無重力だね
一体何光年なんだろ・・・・強さにもよるか
0107オーバーテクナナシー
04/06/03 13:01ID:8ASH3meB0108オーバーテクナナシー
04/06/03 16:06ID:Y+tx5bMa宇宙の膨張（空間として、では無い）
が、ある一定の距離以上では、加速している事が
最近観測されたんだよ
0109オーバーテクナナシー
04/06/03 16:16ID:dLNmMam6その理屈から
地対空ミサイルの届く範囲を領空とするのがベター
0110オーバーテクナナシー
04/06/03 16:28ID:msykfD/h文系だろ。ｗ
0111オーバーテクナナシー
04/06/03 17:44ID:apKWFA0z一緒
0112オーバーテクナナシー
04/06/03 17:52ID:Y+tx5bMaそれはどういう意味だ？
そんな当たり前の事は、みんな知ってて当然だから
説明する必要は無いって意味なのか？
0113文Ⅲ
04/06/03 19:23ID:XypFnS28八ッブルの定理(Ｖ＝Ｈ0ｒ)が発見されたのは1926年のこと
全ての天体同士は互いに離れあっており(数学的には八ッブルの
定理を用い、積分により時間ｔで表すと分かる)、これと宇宙原理
(一様性、等方性)より、
宇宙は(空間的にも)膨張している(当然膨張の中心はない)
ことが分かる。
0114オーバーテクナナシー
04/06/03 19:41ID:Y+tx5bMaだから？
ネタ？
まさか、宇宙の膨張は、いずれ止まり、収縮に転じるとか思ってる人？
0115文Ⅲ
04/06/03 20:10ID:XypFnS28近年WMAPプロジェクトによる観測データから、
宇宙は無限に広がった開いた宇宙であり、
永遠に膨張していく、という結論がでた(らしい)
当方文系と称するもののアホスレの多くは理系による
自作自演と見た、故に文系の一員としてレスしたのみ
0116オーバーテクナナシー
04/06/06 19:47ID:e4PT+rwp0117オーバーテクナナシー
04/06/06 19:50ID:e4PT+rwp0118オーバーテクナナシー
04/06/07 14:25ID:EbFXdp3H0119オーバーテクナナシー
04/06/07 19:06ID:de+I78nD0120オーバーテクナナシー
04/06/07 21:34ID:ItOcR3pv適用範囲とかを考えろ。
ＸＰ対応していないソフトがＸＰ上で動かなくなったと騒ぐ人みたいだ。
0121オーバーテクナナシー
04/06/07 22:33ID:gEHTiaGfしかし鉄は酸化するがガラスはしない。
0122オーバーテクナナシー
04/06/07 22:35ID:gEHTiaGfそれを広いと感じるか、狭いと感じるか。
0123オーバーテクナナシー
04/06/07 22:48ID:Bij7frsCしかしｶﾞﾗｽは共有結合となりいずれあぼーんしる。
0124オーバーテクナナシー
04/06/07 23:18ID:gEHTiaGfすべての存在はいずれあぼーんしる。
なぜなら「存在してる」から。
0125オーバーテクナナシー
04/06/09 17:04ID:rApKoFr90126オーバーテクナナシー
04/06/09 17:04ID:rApKoFr90127オーバーテクナナシー
04/06/09 17:55ID:aXqij2On0128オーバーテクナナシー
04/06/09 18:28ID:rApKoFr9１万年くらい見てないとダメだけど
0129オーバーテクナナシー
04/06/09 18:43ID:TW+ByVqA古い教会のステンドグラス等は下の方が厚いとか。
0130オーバーテクナナシー
04/06/09 21:49ID:LDThGi8I0131オーバーテクナナシー
04/06/09 23:34ID:Iygl38tT0132オーバーテクナナシー
04/06/10 14:29ID:avHqBTJ3医者と建築家と法律家が、あるとき仲良く一杯やりながら、
各人の職業のどちらが古くからあるものかを論じていた。
医者はいった。「アダムが造られた最初の日、神は彼を深く
眠らせ、そのあばら骨の一つを取って、これから一人の女を
造った。これは明らかに外科手術であるから、私は医学が
この世でもっとも古い職業だと主張する」
「ちょっと待て」と建築家がいった。「創造の第一日、アダムの
あばら骨を取る少なくとも六日前に、神は混沌の中から天と地を
創造した。これは建築上の大事業と考えられるから、私は建築学
が最高の地位を占めるべきものと主張する」
「ああなるほど」と法律家が柔らかい声で言った。「しかし、その
混沌は、いったい誰がつくりだしたと思っているんだ」
0133オーバーテクナナシー
04/06/10 14:32ID:NK+LOFTP0134オーバーテクナナシー
04/06/12 00:04ID:/C8XryE80135オーバーテクナナシー
04/06/12 00:35ID:kAmCmqo0理系の俺が読んでても気分が悪くなる。
お前らの周りには馬鹿な文系しかいなんだな。
0136オーバーテクナナシー
04/06/12 00:45ID:8woFLkp3俺は理系の落ちこぼれだが、周りが理屈を考えない文系だらけなんで嫌になる
0137オーバーテクナナシー
04/06/12 01:03ID:kAmCmqo0俺は場違いな理論だけで現実が見えてない理系のほうがよほど嫌いだ。
文系の強みは知識の多さや教養の深さだけではないと思う。
最近、文系の人と一緒に仕事をするようになって、文系の強さと、理系の弱さを痛感した。
0138オーバーテクナナシー
04/06/12 01:05ID:ubrjWXjM0139オーバーテクナナシー
04/06/12 01:11ID:kAmCmqo0彼らは、自分達が今何をすべきかと言うことがよく分かっているし、それがきちんと実行できる。
理系だってそれくらい出来るやつはいる、って突っ込みはなしね。比較しての話だから。
理系は同時にたくさんの仕事が処理できない。
そのかわり少ない仕事にたいして高い成果を出せるのは理系だと思う。
0140オーバーテクナナシー
04/06/12 01:19ID:ubrjWXjMなるほど…。
自分は現状の周囲を見る限りでは、結局は文系出身でも理系出身でも
あんまり変らなくなるなーと思うんですよね。
並列処理能力とかもあまり差があるように感じなかったり…。
特殊な環境なのかも？
0141オーバーテクナナシー
04/06/12 02:35ID:8woFLkp3まぁ、だいたいその通りなんだけど・・・・
理解出来てない事を、さも知ってるかのように振舞うの得意だよね文系って
俺なんかが逆立ちしても思い付かないような面白い言い回しで、それらを語ってくれるのよ
直感的で面白おかしく、とっても不正確な説明をや回答をしてくれる。
いくら知識と教養が深くても、一句一言すべてが薄っぺらい感じ
つくづく嫌になる自分の業界（マスコミ系）
0142オーバーテクナナシー
04/06/12 13:06ID:gWzpd93m未知の領域を、切り開きながらゆっくり進む理系
0143オーバーテクナナシー
04/06/13 00:49ID:4oTR+Dz5頼むから氏ね。
○無理な納期を勝手に設定した場合は、技術者と共に残業して飯をおごる事。
○無理な金額で勝手に競争して赤字になった場合、完全に自己負担する事。
○無理な品質を勝手に決めて契約してきた場合、技術者に土下座して頼む事。
0144オーバーテクナナシー
04/06/13 13:08ID:vvz6ATtVそれは文系ではなく・・・
0145オーバーテクナナシー
04/06/13 14:26ID:lcxsI1uhすばらしいと思う。
が大事な金勘定がね。
0146オーバーテクナナシー
04/06/13 15:32ID:P6Bjuvdh目先のつじつま合わせで金勘定するヤツも駄目だ。
営業は自分が売っているものについて最低限の知識を持て。
開発は自分が作っているものの原価計算を把握しておけ。
0147オーバーテクナナシー
04/06/14 18:44ID:dMziitKd【社会】DV相談の女性に警部補が乱暴、容疑認める－東京
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1086565994/
0148オーバーテクナナシー
04/06/16 15:40ID:pxIGs7Ioって言われました
0149オーバーテクナナシー
04/06/16 22:02ID:A6euU1lU半分本気で。
0150オーバーテクナナシー
04/06/16 22:16ID:kIzA+rUn俺は理系だけど文系も必要だと思う
0151オーバーテクナナシー
04/06/16 22:20ID:BrLRNZIvマジ絶句したなあ・・・
0152オーバーテクナナシー
04/06/16 22:49ID:dJ/X9tNC同業他社の作ってるモンをラベルだけ貼り変えて売ってるんだから、最低限も糞もあるか。しらねーよ（営業）
冷静にそれやると、絶望的になる。モノを作らない方が赤がでないだけマシ（開発）
とかゆー会社にお勤めのおいらはいったいどーしたらよかんべ。
0153オーバーテクナナシー
04/06/16 23:35ID:56A8v1HY0154オーバーテクナナシー
04/06/17 00:34ID:w9dOjbPx0155オーバーテクナナシー
04/06/17 03:05ID:jUS530jCまだ天動説的な宇宙観を持ってる人いましたよ
0156オーバーテクナナシー
04/06/17 03:15ID:wCbFKuKp0157オーバーテクナナシー
04/06/17 11:35ID:eQGAd+Vbアメリカ人の４割くらいがそうだとか聞いたぞ。
アメリカは文系の国か？w
0158オーバーテクナナシー
04/06/17 13:10ID:ZNp+k74yそれ、書いたつもりだった・・・・・・・・
けっこう多い説なんですね
>>157
聖書が全てな人多いからな
地球の裏の人は、どうして落ちないんだろ・・・
って聞かれたら
それは、地球の裏の人も同じ事を思ってるよ
って答えましょう
0159オーバーテクナナシー
04/06/17 14:22ID:Xj9Ky7BGこの物質は強い放射線がでてるから危険 ○
この物質は強い放射能がでてるから危険 ×
0160オーバーテクナナシー
04/06/17 14:42ID:RqMUX6ibそういうのって文系が教わってないだけじゃないの？
0161オーバーテクナナシー
04/06/17 15:30ID:ZNp+k74y漢字は、文系の方が詳しいだろ・・・
この地域は、強い放射能に汚染されてる ←○？
0162オーバーテクナナシー
04/06/17 16:14ID:m9jx9ls5音と光が同じ早さと思ってる小学校六年生は３％を切ると思う。奴ら｢マッハ｣
好きだしなw
君ら少年マンガに出てくる悪役並に嫌な選民意識でいっぱいだな。
君らに言わせると集合的無意識なんてのはどうなるんだ？たまには右脳も使えよ。
0163オーバーテクナナシー
04/06/17 16:32ID:oNH52qGW0164オーバーテクナナシー
04/06/17 16:52ID:m9jx9ls5スマンかった。
0165オーバーテクナナシー
04/06/17 16:55ID:r6goS8oN0166オーバーテクナナシー
04/06/17 16:57ID:oNH52qGW0167オーバーテクナナシー
04/06/17 17:02ID:ZNp+k74y文系にとって、理系の知識は・・・
知らなくてよく生きていけるなぁ、と思うが
文系にとっては、漢字も知らずによく生きていけるなぁ、と思ってるんだろうか？
スピードが２倍になると、生動距離は４倍になる事は、教習所で習うが
0168オーバーテクナナシー
04/06/17 17:03ID:ZNp+k74y0169オーバーテクナナシー
04/06/17 17:12ID:RqMUX6ib0170オーバーテクナナシー
04/06/17 19:15ID:m9jx9ls5マジレスはアレらしいので煽り気味に言うと、猫や犬は何も知らないが生きてい
ける。するとお前はあれか、重力による自由落下を理解してないとキャッチボール
はできず、アクチン－ミオシンフィラメントの滑り込みを理解してないと筋肉は
動かせず、時空間の歪みを理解しないと地上に立つ事すらかなわないのですか
そうですか。
文系っていって漢字しか思いつかねーの？（´_ゝ｀）ﾌﾟｯ
あ、俺!? 理系も文系もない高卒の27歳ですが何か？
0171オーバーテクナナシー
04/06/17 19:35ID:mf1SmhW5生きていくのに必要なのは体育会系だ。
0172オーバーテクナナシー
04/06/17 21:54ID:Pl374P0bこの地域は、強い放射能に汚染されてる ←○？ ←××××…
大間違い。
強いていえば、
I：この地域は、多量の放射性物質によって汚染されている
もしくは
II：この地域は、強い放射能を持つ放射性物質で汚染されている
I：の場合、放射線の強さの強弱に関係なく、放射性物質が多量に存在することが示される
II：の場合は、強い放射線を放出する放射性物質で汚染されているが、その量は問われない
放射線と放射性物質と放射能の違いが分かっていない人間が理系にもメチャクチャいるのが、
私には信じられない。
長々とスマソ。
0173オーバーテクナナシー
04/06/17 21:55ID:hZSJ77ps人間は運動神経を鍛えれば17mくらいの高さから落ちても平気な筈である。
なぜならば、猫は身長の10倍の高さから逆さまに落下しても、
ちゃんと足を下にして着地できるので怪我をしない。
0174オーバーテクナナシー
04/06/17 21:57ID:r6goS8oN小中学校の理科の教科書みたいな、なんか妙に回りくどくて説明口調の会話になったら嫌じゃん？
0175オーバーテクナナシー
04/06/17 22:41ID:NssFn2pc蟻を１メートルから落としても死なない。
あれれ？おかしなことになってきたぞｗ
0176オーバーテクナナシー
04/06/17 22:42ID:DXGsHMTyネズミくらいなら、成層圏から落としても死なないよ。
0177オーバーテクナナシー
04/06/17 22:45ID:r6goS8oN0178オーバーテクナナシー
04/06/17 22:46ID:w9dOjbPx0179オーバーテクナナシー
04/06/17 22:53ID:7CGZm3th0180オーバーテクナナシー
04/06/17 23:01ID:w9dOjbPx0181オーバーテクナナシー
04/06/17 23:02ID:tyqBML+y活動によっていまだ生き長らえている文化、文明は存在するのかな。
もし、ビックバンとかの空間すらない世界を乗り越えるほどの技術がこの宇宙に存在していれば
と考えると面白いね。もしかしたら知的生命体が自ら進化して今ある形になったとしたら
それはウイルスに似てるものなのかも。
0182オーバーテクナナシー
04/06/18 18:39ID:/1eThUiE0183オーバーテクナナシー
04/06/18 18:47ID:0hLvAG/oＳＦ小説で何十年も昔にｶﾞｲｼｭﾂ。
0184オーバーテクナナシー
04/06/18 22:22ID:f5a5EPQN0185オーバーテクナナシー
04/06/18 23:00ID:Vn4AR9Ft0186オーバーテクナナシー
04/06/19 00:14ID:luLLhNdV0187オーバーテクナナシー
04/06/19 16:31ID:mpETLFQm宇宙全体が反重力に満たされてると考えると、重力は、
質量を持つ物に反重力が遮断される事で、引き付けられる現象じゃないかな？
そう考えると、ブラックホールは無限大の重力を持っているのではなく
１００％反重力を遮断している事と考えられない？
0188オーバーテクナナシー
04/06/19 20:58ID:+Hix5XoNバリントン･Ｊ･ベイリーの「禅銃」でｶﾞｲｼｭﾂ。
0189オーバーテクナナシー
04/06/20 02:28ID:CvAhBTRT0190オーバーテクナナシー
04/06/20 15:06ID:NsV5IBgk0191オーバーテクナナシー
04/06/20 20:53ID:uxv5aEkNhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040620-00000039-kyodo-soci
0192オーバーテクナナシー
04/06/23 13:16ID:qg+D9NSb昔から人間を支配してきたし、今後も支配していくだろう？
小さいことに、くよくよしない、宇宙がなんだ物理が何なんだ、それだけが
科学か？天動説のどこが悪い？。
やっぱ文系は面白い、奥が深い、
こういう人間（文系）には、全知全能のコンピュータをもってしても
手がでないであろう、またそう願うわけ。
0193オーバーテクナナシー
04/06/23 16:53ID:74AcIV160194オーバーテクナナシー
04/06/23 17:19ID:gE+D24ml今の理系も100年後には笑い者かも知れん。
0195オーバーテクナナシー
04/06/23 19:00ID:p9ThAGWi＞こういう人間（文系）には、全知全能のコンピュータをもってしても
＞手がでないであろう、またそう願うわけ。
こういう矛盾した事を平気で言うような輩は、まず駄目だ。
0196オーバーテクナナシー
04/06/23 20:22ID:SE5Nw8so体育会系だ！
0197オーバーテクナナシー
04/06/23 20:44ID:oJNPUhB20198オーバーテクナナシー
04/06/23 21:35ID:P61Y5xi/突き詰めてゆくと最終的には結局身体能力の問題になると気が付いたので
最近はトレーニングしてます
0199オーバーテクナナシー
04/06/24 11:57ID:GuejrbYRそれはアプローチが違う。
いくら体を鍛えたからといって体育会系になれるわけではない。
0200オーバーテクナナシー
04/06/24 14:13ID:6qbFKLIY0201オーバーテクナナシー
04/06/24 14:15ID:4Fqs1yVeこればかりはいくらダンベル使おうがプロテイン飲もうがｼﾛｳﾄにはちょっと無理。
生まれつきの素質がやはりモノをいうようです。
0202オーバーテクナナシー
04/06/24 14:16ID:6qbFKLIY0203オーバーテクナナシー
04/06/25 13:10ID:7gh7jUW+まじレスすると、ラグビー部なんかいいと思うよ。
高校でラグビー始め、推薦入学で部員数の多い大学へ入り
在学中はラグビー三昧（授業出ちゃだめ）。
これでもう矯正不可能な体育会系になれる。
0204オーバーテクナナシー
04/06/25 21:45ID:81BL8Edt日本の、いや世界のほとんどの人間は、体育会系の思考タイプなんじゃ
ないかと、いつも思ってるんだが…
なんで自分がやるわけでもないスポーツにあんなに必死なの？
0205オーバーテクナナシー
04/06/25 21:54ID:eIUSY5/Gあれは体育会系じゃなくてナショナリズム
0206オーバーテクナナシー
04/06/25 22:47ID:JI2bHxtu0207オーバーテクナナシー
04/06/25 23:07ID:CfYA5Qwhどっちがどっちを利用してるかは狐と狸だな。
0208オーバーテクナナシー
04/06/26 00:03ID:o0pXgbu50209オーバーテクナナシー
04/06/26 00:21ID:9ZzKA+D80210オーバーテクナナシー
04/06/26 03:00ID:Y8MV6mJ10211文系・馬鹿
04/06/26 15:34ID:VLta/eqiヲイヲイ…話題が別方向に逝って無いかい？
文系のおいらをバカにするような不思議科学をもっと語っておくれよ。
学問理系板で、唯一ブックマークしてんだから。この板。
0212文系・馬鹿
04/06/26 15:34ID:VLta/eqi夜空に輝く星たちの多くは○○光年とか先にあるわけなんだよね。
そして夜空を見上げたり望遠鏡で覗く天体は○○年前の姿という事なんだが…。
さ っ ぱ り 王里 角刀 で き ん
牛
見えてるものが既に存在していないかもしれないなんて？？？
太陽だって8分前の光りだっけか？
理屈はどうあれ8分後には太陽は無くなってるかもしれないと？？
0213オーバーテクナナシー
04/06/26 16:56ID:huSkUN1u文系から見た、ではなく、知的弱者から見た、と訂正すべきだ。
なお、同様に英語が出来ないから、といった理由で理系に進んだ連中も無論同様。
0214オーバーテクナナシー
04/06/26 17:32ID:3/103seW何が理解出来ないのか理解出来ないんだが…
ある物がある場所からある場所まで移動するのに
ある一定の時間がかかる、って事が理解出来ない
って事？
0215オーバーテクナナシー
04/06/26 18:00ID:CXq1jHcg名前すら知らんだろうが、そんな事は知らなくてもレーザー測距儀を使うには何ら
問題無い訳で。
0216オーバーテクナナシー
04/06/26 18:50ID:4gDWq3Ti花火見に行った事あります？
音がズレて聞こえますよね？
音が聞こえた時には、もう音の元は、存在しない・・・わかりました？
0217オーバーテクナナシー
04/06/26 18:52ID:4gDWq3Ti0218おれも質問
04/06/26 20:35ID:2pHKfFwKそうかな？
地球と太陽表面（表面ぎりぎり）の間にロープを張っとけば太陽が無くなった瞬間に太陽の引力が
ロープを引っ張る事をやめるから光が届くのを待たずに無くなったことに気付くと思うが。
0219オーバーテクナナシー
04/06/26 21:12ID:YxdEfyhB例えロープを張っていたとしても、太陽が無くなった
という情報を光より速く知る事はできないよ。
重力波が光より速く伝わるという事は無いからね。
0220オーバーテクナナシー
04/06/26 21:12ID:l7zmOKIf0221212
04/06/26 21:17ID:VLta/eqi>>214
そうです。
つうか、音や物は進んでるスピードが見えるじゃないですか。
だからなんとなくわかるんだけど…。
>>216
上にも書きましたけど、音は、理解できるんですよ。
ただし光ってえらい早いじゃないですか。秒速地球7周半？とか。
もうね、理解不能。
そんで、自分的には映像っつーか目に捉えられているもんなのに
既に存在しないかもって言うのがなんともはや…。
光も”波”なんでしたっけ？それもよくわかんねーし。
>>218
ですよね。理解が出来ない。見えてるっつーのに。
>>219
そんなロープは机上の空論でしかないからでは？
よくある”抵抗＝0と仮定する滑車”みたいな。
アンタ、漏れと同傾向の脳みそもってるね？
0222オーバーテクナナシー
04/06/26 21:32ID:Cr5dUx6p速さまでわかってて、何がわからないのかが理解不能。
秒速地球7周半の光でも8分かかるような遠い距離に太陽があるだけなんだけど。
0223おれも質問
04/06/26 21:47ID:2pHKfFwK重力波が光速より早いと言いたいでないよ、
重力波はロープの太陽側の先端を引っ張ってるんでないの？
二人で向き合ってロープを引っ張り合ってる時一方が手を離したら「その瞬間」距離に関係無く
手を離した情報は伝わるだろ？
0224オーバーテクナナシー
04/06/26 21:50ID:VLta/eqi教科書にはそうやって書いてあるけど、理解できないんだってば。
だいたい秒速地球7周半っつーのがもうわかんねー。
なんだそりゃ。ホント理系ってのは頭がいいな。
理屈を覚えるのはできるけど、それを理解できない。
たとえば自分の子供に質問されたら教科書通りの事しか答えれない。
なんだかなー。
つーか光のスピードってどうやってはかんの？
0225オーバーテクナナシー
04/06/26 22:25ID:vB3mO4FP長いゴム紐だったら？
（元の長さが）２０ｍのゴム紐を引っ張り合っていて、相手が手を離した瞬間がわかると思う？少し遅れて伝わると思うんだけど。
どんなロープでも多少伸び縮みするから超長距離ではこれと同じ。
0226オーバーテクナナシー
04/06/26 23:22ID:O8LaU0Nkよく知らんが、理系って色々読んだりするのに英語必要じゃないの？
古文嫌だから～ってのは居たけど。
0227オーバーテクナナシー
04/06/27 00:35ID:LMptAU08理解など必要なく、ただ真実であるのを認めるだけだと思います。
0228オーバーテクナナシー
04/06/27 01:02ID:SnEwIxHWたとえば、地球から月まで届く、長い棒を用意します。
地球側の先端を突っついてから、月面側の先端が動くまでにようする時間は？
この例における“棒の硬さ”が、すなわち“伝達速度”である。
そして、完全剛体は存在しない。
光だろうがロープだろうが、大なり小なり時間がかかるのだ。
0229オーバーテクナナシー
04/06/27 01:37ID:zSXPUlAm煽るわけではないが、
＞花火見に行った事あります？
＞音がズレて聞こえますよね？
＞音が聞こえた時には、もう音の元は、存在しない・・・わかりました？
の様に星の光が今見えているけど存在しないかも、というのではなく
存在の認識そのものが光によってもたらされている訳でして、夜空に見える
星の今現在の姿は、私たちが今現在観ることの出来るものでしかないのです。
＞そんで、自分的には映像っつーか目に捉えられているもんなのに
＞既に存在しないかもって言うのがなんともはや…。
存在している事の確認が、光の速度にて到達できるものに限られているので
目に見えているものしか存在しない。逆に見えない領域の物は認識もできないから
存在しないと考えると気が楽になるのではないでしょうか？
どなたかうまく説明して
0230オーバーテクナナシー
04/06/27 02:30ID:mtoZeQ0t光より早く伝達する情報はないんだから、実はあんまり間違っていないと思う。
宇宙規模では厳密な「ある瞬間」を定義出来ないという話を聞いたことが。
存在しないというか、認識できないから不確定なのだ。
0231212
04/06/27 13:28ID:eN3/Q5XKレスありが超。
ちょっとわかりかけてきた。
＞存在している事の確認が、光の速度にて到達できるものに限られているので
そういうことか…。
とりあえず、目と、脳の視覚の認識をちょっと勉強してきます。
ほんとありがとう。また教えてね。
0232オーバーテクナナシー
04/06/27 13:40ID:eN3/Q5XK★炎って何？？
疑問点
・そこに存在しているものは何？（光ってる部分）
・過熱すると発生する場合もあるが、何が起こっている？なんで発生する？
（↑誤字では無い）
★ガラスは液体（既出だが明快な回答が出ていない）
疑問点
・ていうか固体だろ？割れるし。
・加熱したら流動体になるし。これが液体でしょ？常温では固体では？
多分物質の形態についての解答が予想されるんだが、
なるべくやさしく解答してくだされ。
0233オーバーテクナナシー
04/06/27 14:25ID:qNGonASr氷河が凍ったまま流れているように地球のマントルも固体だが対流しているみたいな。
ガラスも一時的に形状を維持しているに過ぎないんだろう。
水飴の硬いやつだと思えばいいのかな？
0234オーバーテクナナシー
04/06/27 16:37ID:dDoCDRAlガラスの定義
ググったらンなサイトが見つかった
ttp://www.glassman.or.jp/chishiki/mame/tp_chi12.html
0235オーバーテクナナシー
04/06/27 23:09ID:Vx+hgzBW理系じゃないので間違ってるかもしれんが、
物質が気体になって酸素と反応し、熱と光を
発生するのが「炎」じゃなかったかな。
0236オーバーテクナナシー
04/06/28 14:28ID:CfbuVzfeむっちゃくちゃ速ぇってこと。
炎はプラズマです。
ギャグでなく。
温度上昇に伴う状態変化で
固体→液体→気体 → プラズマ
ということができます。
あまりの熱運動で、分子がバラバラになり、
原子がさらにイオンと電子に分かれている状態
と言えます。
そのために、炎は実は磁場や電場の影響を受
けるんです。
これがプラズマとしての特徴の一つ。
ttp://p-grp.nucleng.kyoto-u.ac.jp/plasma/#variety
一般的な火のイメージである 赤 は、燃焼ガス中に
含まれるススが熱せられて光っているもの。
炭が燃えてるのと一緒。
0237オーバーテクナナシー
04/06/28 15:48ID:LQywuDDS＞光の速度は 約300,000m/s です。
秒速300km？そんな遅いっけ？
１秒で地球を７周半回るんでないの？
１km＝地球の外周をを４万で割った単位
↓
地球１周＝４万km
↓
掛けることの7.5＝30万
ココまで書いて気付いた。
藻前m/sじゃなくてkm/sだろ。
0238オーバーテクナナシー
04/06/28 15:57ID:4m39eZZ2それは伝達速度は時間ゼロにはならない理由にはなるけど
必ず光以下の速度になる説明にはならないのでは。
0239オーバーテクナナシー
04/06/28 16:05ID:4m39eZZ2小学校で掛け算割り算はどの順番で計算しても同じ答えになるって習ったきがする。
0240オーバーテクナナシー
04/06/28 16:17ID:2oZj/zHDどんな順番で計算しても＋と－がないから“×０”の時点で解は０になる。
0241オーバーテクナナシー
04/06/28 16:18ID:2oZj/zHD0242オーバーテクナナシー
04/06/28 16:22ID:7W0UTUzP5×0=0
5÷0= 計算不能
理系のと言うより文系問題だと思われ
0243オーバーテクナナシー
04/06/28 16:48ID:CfbuVzfe0244オーバーテクナナシー
04/06/28 16:52ID:y9AqBSdE文系理系じゃなくて、ただの算数だと思われ。
0245オーバーテクナナシー
04/06/28 18:24ID:CphR6ruA0246オーバーテクナナシー
04/06/28 18:33ID:gSJo1mlr0247239
04/06/28 18:36ID:4m39eZZ2（５÷０）＊０は２４０がいうように０になると思うし
（５＊０）÷０は２４２が言うように計算不能だと思うんだよ。
でも（５÷０）＊０＝（５＊０）÷０だろ。
0248オーバーテクナナシー
04/06/28 19:01ID:oZgFveeV>そして、完全剛体は存在しない。
>光だろうがロープだろうが、大なり小なり時間がかかるのだ。
文系からするとそれは不正確だな。
理想的な完全剛体が存在しないなんてことは自明でもなんでもない。
剛体がわずかに弾性をもつと考えるのはあくまで常識的判断だよ。
ならば常識的に考えて、太陽が消滅する瞬間を予測できないと
するのは非常識。太陽の消滅を８分前に完全に予測できると仮定
するのは可能なわけだ。だから、剛体が情報を伝達するものであって、
各点が予測的に剛体である場合には、それは完全剛体が存在すると
いうことだ。
0249オーバーテクナナシー
04/06/28 19:13ID:mFz9IpWP0250オーバーテクナナシー
04/06/28 19:22ID:oZgFveeVホールじゃなくてポール。
0251オーバーテクナナシー
04/06/28 19:24ID:u2A5UcHS物質の伝達能力って事かな
http://okumedia.cc.osaka-kyoiku.ac.jp/~masako/exp/oto/naiyou/seisitu2/tutawari.html
この辺で良いかと
0252オーバーテクナナシー
04/06/28 20:23ID:7W0UTUzP（５÷０）＊０=0
は 間違ってます。
数式として致命的な欠陥があります
0253オーバーテクナナシー
04/06/28 20:49ID:y9AqBSdE＞するのは可能なわけだ。だから、剛体が情報を伝達するものであって、
＞各点が予測的に剛体である場合には、それは完全剛体が存在すると
＞いうことだ。
存在する前提条件が仮定である以上、糞文章以外のなんでもない。
結局完全剛体が存在する証明になってない。
0254オーバーテクナナシー
04/06/28 21:06ID:L9DA81HI物質の構成要素は原子だろ。
すなわち、その原子や分子から構成された物質を用いている
限り、瞬時に情報を伝えるという事は不可能だよ。なぜなら、
その棒の端を動かすとき、その変化はまず棒の端のすぐ近く
の原子や分子を動かそうとするだろう。しかし、それらの原子
や分子の向こう側にはまた原子や分子があり、それらに力を
およぼす。それらの原子や分子はさらにその隣の原子や分子
に力をおよぼす。こうして、次々と隣の原子や分子にその変化
が伝えられていく。よって、原子や分子から構成された物質を
用いて、瞬時に情報を伝えるという事は不可能だよ。あと、
とうぜん原子や分子から構成された物質の情報伝播速度は、
光速度を超える事は無い事も指摘しておくよ。
0255オーバーテクナナシー
04/06/28 22:35ID:YG/S2trxA×B＝C ･･･（１）
A＝C÷B ･･･（２）
このとき、（１）にB＝0を代入すればC＝0である。
よって0以外の数を0で割ることは出来ない。
0256オーバーテクナナシー
04/06/29 00:15ID:OA4Auzpp0÷0=A
ですか？
もっともらしいデタラメ言うな！！
0257オーバーテクナナシー
04/06/29 00:42ID:57U8NyRo（５÷０）＊０と（５＊０）÷０の結果が一緒じゃないのに＝とはこれいかに？
0258オーバーテクナナシー
04/06/29 02:03ID:TXbV8gR6や、結果は一緒でしょう。先に割ろうが掛けようが、答えは「演算不能」
ゼロで割る演算はできないの。
0259オーバーテクナナシー
04/06/29 02:46ID:57U8NyRo0260オーバーテクナナシー
04/06/29 05:30ID:jRB84Kxl＞結局完全剛体が存在する証明になってない。
前提とは仮定のことだし、
「前提（仮定）のない命題はない。」というのが定説だからして、
結局反論になってない。
0261オーバーテクナナシー
04/06/29 05:30ID:jRB84Kxl＞用いて、瞬時に情報を伝えるという事は不可能だよ。あと、
＞とうぜん原子や分子から構成された物質の情報伝播速度は、
＞光速度を超える事は無い事も指摘しておくよ。
そもそも、光の速度を量るためには、光より先にいなければならない。
我々の意識は過去にも未来にも到達することからして、光速に拘束される
ものではないことは明らかだ。
太陽をポールで突っつくことで太陽の存在を確認するという行為
にとって、ポールが予測的に剛体であるというのは、
突っついたら、すぐに手ごたえがあるということの言い換えに
過ぎないわけだが、これはたとえば、
美しい女性（太陽）と行為に入る前に、ポールが硬直するようなものである。
もし全ての可能性を考察するなら、目的とするホールにはワニ口クリップが
待ち受けているかもしれないのだが、有史以来突撃した瞬間にワニ口に
はさまれた間抜けはいないだろう。我々は全ての可能性の内、あることを
限定している。でなければ、永久に行為にいたれない。それは予測している
というこであり、すでに知っているということである。
0262オーバーテクナナシー
04/06/29 07:23ID:uScef9oD（0以外）÷0＝不可能
0÷0＝不確定
なぜなら、
A×0＝0
であり、Aにはどんな数でも入れることが出来るから。
0263オーバーテクナナシー
04/06/29 08:25ID:57U8NyRo・・・アホらしくて反論する気がうせた・・・
0264オーバーテクナナシー
04/06/29 12:06ID:jRB84Kxl必ずしも反論する必要もないのだが、気が短いのだな。
「短気は短小」皮でも引っ張って延ばしなさい。
0265オーバーテクナナシー
04/06/29 13:06ID:YDjx3mT00266オーバーテクナナシー
04/06/29 14:06ID:2wWC00jE本気じゃないよね？
0267254
04/06/29 18:50ID:SidP/bfi単に脳のニューロンの活動からなる脳内現象による予測と、実際に起こる物理現象を
同等に扱う事からして間違いだよ。それは、自然界の可秤量・不可秤量の総ての粒子
の位置と運動量を把握していて、その莫大なデータを用いて力学的な計算を遂行し、
過去と未来の総ての事象を予測する事ができると言っているようなものだよ。
それに、脳内で意識が過去や未来に瞬時に到達すると言っても、それは現実の物質
世界と同等に扱えるものではないよ。脳内意識での過去に関しては、例えば幼い頃
の自分の映ったビデオテープを鑑賞していて、ビデオテープに映し出されている過去
の自分を見て、ここに映し出されている時代に光よりも早く到達したと言っている様な
ものだし、脳内意識での未来に関しては、単にシュミレーションをしただけに過ぎない。
いずれにしても、光速度を超えて過去や未来に到達した事にはならないよ。
あと、美しい女性（太陽）と行為に入る前に、ポールが硬直する云々に関しては、
遺伝的プログラミングによるものであり、リリーサー（遺伝的に組み込まれた特定因子）
により発現する自動化された、ひとまとまりの動作及び反応パターンと言うべきだよ。
つまり、予測ではなく遺伝的プログラミングに操られているということだよ。それは、
人間以外の動物の行動からも明らかだよね。
0268オーバーテクナナシー
04/06/29 19:00ID:C2xOfXwI剛体に関する常識と、速度の上限の存在を拒絶するときの常識を同一視してもいいわけ？
0269オーバーテクナナシー
04/06/29 22:00ID:jRB84Kxl>単に脳のニューロンの活動からなる脳内現象による予測と、実際に起こる物理現象を
>同等に扱う事からして間違いだよ。
観察者の無い物理現象はありえないのだから、物理現象と予測を同列に扱うこと
のほうがより厳密だし、自然だといえる。
＞それは、自然界の可秤量・不可秤量の総ての粒子
＞の位置と運動量を把握していて、その莫大なデータを用いて力学的な計算を遂行し、
＞過去と未来の総ての事象を予測する事ができると言っているようなものだよ。
「光速が一定」についてもそのことをやったわけではないだろ。厳密には
それも推測に過ぎない。
0270254
04/06/29 22:48ID:SidP/bfi人間原理じゃないんだから、別に観測者が居ようが居なかろうが
宇宙は存在しているし、その中で物理現象は常に起こっているよ。
それと、人間の脳内現象による予測では、実際に起こる物理現象
である、自然界の可秤量・不可秤量の総ての粒子の位置と運動量
は予測できなし、その事はハイゼンベルグの不確定性原理からも
明らかだよ。
0271オーバーテクナナシー
04/06/29 23:31ID:zyw5gDr8これのエレガントな答えプリーズ
0272オーバーテクナナシー
04/06/29 23:47ID:wLmCJBCY0273オーバーテクナナシー
04/06/30 00:25ID:STMude4qttp://homepage3.nifty.com/iromono/kougi/timespace/node53.html
0274オーバーテクナナシー
04/06/30 01:59ID:0qVmDLbv0275オーバーテクナナシー
04/06/30 02:14ID:cRSog/XK0276オーバーテクナナシー
04/06/30 15:24ID:Pjzn2Lej0277オーバーテクナナシー
04/07/01 18:11ID:ksPiEDaU0278オーバーテクナナシー
04/07/01 18:19ID:vKiOUSUa0279オーバーテクナナシー
04/07/02 18:21ID:43KVTlTLカメが時速100kmで走ったから。
0280オーバーテクナナシー
04/07/02 18:37ID:43KVTlTL物質ないしエネルギー：
なんであれ構成する最小単位が相対論の制約を受けるので、全体として光速を超えて信号を伝達することはできない。
固形化した時空：（Ｇ・ベアのＳＦとかに出てくる）
時空の伸び縮み速度の上限はないので、光速を超えて信号を伝達できる可能性もある。
ただし完全剛体になるのかは不明。弾性がある場合、宇宙検閲官等の作用に打ち勝てず、結局光速を超えられないかも知れない。
まぁそもそも時空を変質して固体にできるのかどうかが不明なわけだが。
0281オーバーテクナナシー
04/07/02 18:48ID:ONzjdQO5夢だった。
0282オーバーテクナナシー
04/07/03 14:39ID:KJbE2aj7む、もうスレ違いもはなはだしいな。
0283オーバーテクナナシー
04/07/03 21:09ID:GUMmkVbB0284オーバーテクナナシー
04/07/03 21:45ID:f3BDl1OZ0285オーバーテクナナシー
04/07/04 00:10ID:yFrMAYm20286オーバーテクナナシー
04/07/04 00:12ID:e1YydT4K0287オーバーテクナナシー
04/07/04 00:38ID:yFrMAYm2文系の方々ごめんなさい…。
0288オーバーテクナナシー
04/07/05 01:04ID:RGzPh71b知ってたけど初めて知ったのがオカルト漫画だったので
てっきりそういう悪魔がギリシャ神話か何かに登場するんだと思っていた
0289オーバーテクナナシー
04/07/05 21:34ID:AkBPE4vu科学者はみんな黙ってるけどね。
0290オーバーテクナナシー
04/07/06 00:15ID:0MhPSB5Sもうパブリックドメインなんだけど、それも公表されてないね。
0291オーバーテクナナシー
04/07/06 14:00ID:PjH9Zq7cCD-Rってどうなってんねん？
フロッピーとかカセットテープは
磁気で記録してるっつーのはわかる。
フツーのCDが工場ですんげー細かい細工をしてるのもわかる。
ピットとかいう穴だっけか？
でもパソコンのドライブでレーザーを当てて？？
確かに書きこみ後のCD-Rはちと模様が違う気がするけど？？？
意味わかんね！！
0292オーバーテクナナシー
04/07/06 17:16ID:JBLdxPuGあのちっこいドライブのレーザーで記録するというのが良く分からんと。
CD－Rの中には、強いレーザーで変色（性格には反射率が変わる）する色素が入ってる。
光で変質すると言う意味では、写真のフィルムや印画紙みたいなもんだ。
読み出す時には変色しないような弱いレーザーを当てて、
変色してて強い反射が帰って来る所＝１
そのままで反射が弱い所＝０
としてデータを読み取る。
と、考えておけばいいのでは……。
0293オーバーテクナナシー
04/07/06 20:25ID:ZjZSLGeX0294オーバーテクナナシー
04/07/06 20:31ID:YZnaABXd0295オーバーテクナナシー
04/07/06 20:51ID:uOnlgldS0296291
04/07/06 23:58ID:PjH9Zq7c素早い解答サンクス！
…で、そういう技術を超細かいところでやってるって事ね。
なるほど。
色か…あ、だから経年劣化とか弱いのか！
ホント理系ってすげぇな。
マジ尊敬するよ。
0297オーバーテクナナシー
04/07/07 00:23ID:iy5g8k7a0298オーバーテクナナシー
04/07/07 05:30ID:jpVN1fp60299オーバーテクナナシー
04/07/07 13:16ID:POOa16nWなんと脆弱なメディアだ。
まあ、今では大容量リムーバブルHDDマンセーだからどうでもいいんだけど。
0300文系くん
04/07/07 15:52ID:XaJiolOjﾊﾚｰ彗星は、超楕円軌道で太陽を周回していますが、
１ 太陽から最も離れた地点で折り返します。それは太陽の重力に、彗星の飛び出そうとする力が
負けてしまう為ですか？
２ １の質問がYESの場合、太陽に再接近した時は、重力に負けて太陽に衝突してしまう気がします。
片道３８年先の重力と再接近時の重力は、強さがまったく違う気がします。何故衝突しないのですか？
３ 何千年先には、円軌道になりますか？（楕円軌道は不安定のような希ガス）
なんか根本的に間違ってる様な気もする・・・OTL
つーか、きゃつは何故戻って来るんだようヽ(`Д´)ﾉ
わかりやすくおねがいします。
0301文系くん
04/07/07 15:57ID:XaJiolOj0302オーバーテクナナシー
04/07/07 17:15ID:BTEYjp8f0303オーバーテクナナシー
04/07/07 17:26ID:3ClWPcIs質問を読む限り、何か根本的な勘違いがある気がする。
まず彗星はロケットや飛行機みたいに、ジェットを噴かして飛んで行く訳じゃない。
噴出する尾の影響は大して無いので、実質的には重力の法則に従って軌道を進むだけだ。
つまるところ、放り投げた石ころ、或いは太陽の周りを周る地球と変わらない。
で、1の解答。
考え方としては大体合ってる。
ただ、上で書いたように彗星は推力を持ってる訳じゃない。運動エネルギーと位置エネルギーを持ってるだけだ。
物を上に放るか、坂の上に向かってボールを転がせば、全く同じ現象を簡単に観察する事が出来る。
上がって行くボールは、最初、手から離れた時に、一定の『勢い』（運動エネルギー）を持っている。
その勢いで上に上がって行くけど、重力が引っ張ってるからだんだん勢いは無くなって、最高点（折り返し地点）でその勢いはゼロになる。
後は、重力に引っ張られるだけ、今度は下に向かって勢いを増しながら落ちてくる。
これがだだっ広い宇宙で起きていると思えばいい。
0304オーバーテクナナシー
04/07/07 17:27ID:3ClWPcIs確かに、太陽の近くでゆっくりしてたら、重力に引っ張られて太陽に衝突する（より正確に言えば、落ちる）
ただ１の実験で上まで上がったボールが、今度は勢いを増しながら降りて来る事に注目して欲しい。
ハレー彗星の場合なら、２５億km以上の距離を落ちてくる。
近付くにつれて、引っ張っている太陽の重力も大きくなるから、実際に太陽の傍に来る頃には物凄い速さになっている。
無論太陽も引っ張るけど、勢いの方が勝るから、傍を掠めるだけで、また遠くに飛んで行く。
ここで太陽に引っ張られて方向転換している訳だが、重力の法則と言うのは不思議なもので、何度太陽の傍に来ても、ほぼ同じ軌道上を飛んで行くようになってる。
木星の傍を掠めたりして大幅に軌道が変われば別だが、そうでない限りはいつも同じ軌道で、何度やっても太陽にぶつかる事は無い。
３の解答。
そもそも円軌道が安定と言う事は無い。
重力の法則に従えば、周りをぐるぐる回る物体はみんな楕円軌道を描く。それが既に安定した状態。
何故と言われれば、惑星やら彗星やらを観測してみたら、みんなそうだったから……としか言い様が無いが。
月や地球も円軌道に近くて分かりにくいけど、実際は楕円軌道になってる。
むしろ円軌道というのが、二つの焦点がたまたま同じ位置にある楕円に過ぎない。
（似た例を挙げれば、たまたま三本の線が同じ長さの三角形とか、たまたま四つの角が全部直角の四角形とか）
他の惑星の重力による変動もあるから絶対にとは言えないけど、基本的には何億年待っても円軌道にはならない。
……一応言っとくが、ここは物理板でも天文・気象板でもなければ、質問スレですらない。
そっちの方がきっと、こんな似非理系のレスではない、マトモな回答が返って来るだろう。
0305オーバーテクナナシー
04/07/07 18:04ID:BTEYjp8f0306オーバーテクナナシー
04/07/07 21:36ID:POOa16nWイメージつかめるんじゃないの。
0307文系くん
04/07/08 08:04ID:pULby/pA他の方もｻﾝｸｽです！
あと私の書き方が悪かったみたいですね。彗星に推力がないのは判っております（汗
で彗星はやはり太陽の重力で戻ってくると・・・。
ん!? 運動ｴﾈﾙｷﾞｰや位置ｴﾈﾙｷﾞｰていう事は、いつかはｴﾈﾙｷﾞｰがなくなって止まるっていう事かな？
すなわち、太陽の重力に引き込まれる→ぶつかる、でFA
（太陽がずっと今のままであると仮定して）
なんかまた誤解されそうな希ガス・・・OTL
0308オーバーテクナナシー
04/07/08 08:45ID:Yct226c90309オーバーテクナナシー
04/07/08 11:49ID:sDjZ/lgX中学校の理科でも習う内容だぞ。
「力学的エネルギー保存則」がある以上、外的要因無しに
運動ｴﾈﾙｷﾞｰと位置ｴﾈﾙｷﾞｰの総和(力学的ｴﾈﾙｷﾞｰ)は変わらない。
空気中の振り子運動なんかだと空気抵抗(外的要因)のせいで
力学的ｴﾈﾙｷﾞｰが減少していくけど、宇宙空間ではそれは起こらない。
他の天体と接触でもしない限り大きく力学的ｴﾈﾙｷﾞｰが変わる事はないから安心汁。
0310オーバーテクナナシー
04/07/08 11:52ID:6QhwZKxvというのと同じ事だ。
0311オーバーテクナナシー
04/07/08 17:48ID:PkOMn8nZ0312オーバーテクナナシー
04/07/08 18:01ID:x+Kgdi0I0313オーバーテクナナシー
04/07/08 18:12ID:6QhwZKxv数千万年以内にはまず確実に巨大隕石が墜落して来るから。
0314オーバーテクナナシー
04/07/08 18:20ID:Yct226c9甘やかすな。
放置汁
0315310
04/07/08 19:19ID:+RizbIWTつーかそういうスレなんじゃないの？
0317疑問
04/07/09 21:43ID:Kom6mNxO0318オーバーテクナナシー
04/07/09 21:45ID:0AyW/6OZ0319オーバーテクナナシー
04/07/10 18:54ID:qJUYCSJq文系からはＳＦは文学ではないと言われ…
0320オーバーテクナナシー
04/07/10 20:41ID:Pb9gVuQcサイエンス・フィクション - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
0321オーバーテクナナシー
04/07/10 22:35ID:ziPf95Z50322オーバーテクナナシー
04/07/10 23:17ID:iVb2ElW70323名無しさん＠そうだ選挙に行こう
04/07/11 19:03ID:lausOQ7Y0324名無しさん＠そうだ選挙に行こう
04/07/11 19:26ID:t3X9BHNp0325オーバーテクナナシー
04/07/12 13:12ID:vD3OEdgz0326オーバーテクナナシー
04/07/12 19:46ID:tJPRczGh0327オーバーテクナナシー
04/07/13 09:10ID:vwnNfsj/0328291
04/07/13 10:26ID:o7ohcu0Cあのですね、
地球表面にはたくさんの空気があるじゃないっすか。
で、地球は時速500km/hくらいで自転しながら
時速10万km/h以上で公転してんですよね。
文系馬鹿的には遠心力でえらいこっちゃになる気がしてならないんだが。
そりゃまあ重力っていう力が凄いことも知ってるが、
遊園地のコーヒーカップですら結構な遠心力じゃないか。
慣性ってやつが関係してるんだっけ？
まぁとにかく馬鹿にしてもイイからやさしく解説してみてくれ。
0329オーバーテクナナシー
04/07/13 10:34ID:0wUtPH9g遠心力で空気が吹っ飛んでいったりするなら、人間なんてとっくに振り飛ばされてる。
0330オーバーテクナナシー
04/07/13 10:37ID:VQeyJ4EEでは一行で。ｗ
地球の引力のエネルギーの方が、飛んで行きたがる遠心力による空気の運動エネルギーより大きいから。
こんなもんでﾖﾛｼ？
0331オーバーテクナナシー
04/07/13 11:19ID:JLMCOzMl世界が透けて見える - X線の眼を持つ少女
ttp://x51.org/x/04/01/1824.php
0332オーバーテクナナシー
04/07/13 12:20ID:ROYNHB9t遠心力で地球の外へ向かう矢印より、万有引力ので地球側へ引っ張る矢印の
方が大きければその矢印を重ね合わせたら、遠心力の方は全く無いように
見えてしまうというわけ。月には極薄い大気しかないのもそれが理由。
0333オーバーテクナナシー
04/07/13 12:40ID:JL/0R7OK大体このスレタイは荒らしモンだぜ
>> 理系全般板のローカルルール参照
0334オーバーテクナナシー
04/07/13 12:47ID:0wUtPH9g0335オーバーテクナナシー
04/07/13 15:42ID:H2Du0xMEへー。理系板じゃだめなんだ…。そうですか。
こういうのは理系板でやればいいのにと思ってた。
0336オーバーテクナナシー
04/07/14 11:41ID:zOETvWgRだから遠心力は無い。
0337オーバーテクナナシー
04/07/14 13:14ID:NX4ynnQLもしそうなら地上でどんな事が起こるか想像してみよう。
・・・と釣られてみる。
0338オーバーテクナナシー
04/07/14 14:18ID:7At0khgyもし空気は自転していないのなら、北極付近と南極付近は、特に問題ないだろう。
では、赤道付近では時速500km/h位で自転している地面と自転していない空気（つまり
地面と一緒に動いていない）の間で人間は外で日向ぼっこや、散歩が出来るでしょうか？
・・・とさらにと釣られてみる。
0339オーバーテクナナシー
04/07/14 15:10ID:SC9EQFPYっていうか、文系の人は計算しないんだろうか?
遠心力はF1=mv^2/r、地表での重力はF2=mg、単純な四則演算だぞ。
0340オーバーテクナナシー
04/07/14 15:14ID:NdCGVaAvそういう計算ができるならそもそも質問してないよ。
感覚的な説明してあげないと。
0341オーバーテクナナシー
04/07/15 09:38ID:DgrlkMRwなんの説明もなしに いきなりF1だのF2だのを書かれてもかえって混乱
を招くだけだ。
運動方程式や力の釣り合いとかの力学の予備知識もない文系氏には、
その2つの式を使って四則演算といわれても意味不明だろうに。
r, v, m, g の定義だって不十分だ。
0342オーバーテクナナシー
04/07/15 13:01ID:64wsPckSという事かな。文章能力に関しては、当たり前だけどラノベ作家
にすら足元にも及ばないな。
0343オーバーテクナナシー
04/07/15 13:55ID:0ud4zUjm0344オーバーテクナナシー
04/07/15 16:03ID:ACerPeckＲのキツイところでは、減速しないと、遠心力で飛んでいく
地球の場合、時速３２４００キロで回転すれば、無重力になる
遠心力で地面が変形しないとして考えてね・・・
0345オーバーテクナナシー
04/07/15 16:06ID:xKxXSSrs独りよがりなアニメヲタに通じる。
文系は知識はないけど、持っている知識を表現するのは上手。
というか、たまに煙に巻こうとするので困る。
「文系だから」「理系だから」とかいってないで、幅広い知識が必要だよなぁと思う。
0346オーバーテクナナシー
04/07/15 17:22ID:MdaD8pHWように説明するのはかなり困難。文章能力とかいう問題ではなくね。いわば
文系の基礎知識は理系でも持っているが（日常生活とかだから）理系の基礎
は文系は持ってない（基礎でも学問）。それで理系は表現が下手とか思われて
もちょっと困る。
いい説明無いか考えてみたけど全然思いつかない。
もちろん空気も自転はしています。そうでないと地球上には自転速度と同じ
だけの暴風は吹き荒れることになるからね。
理系から言わせてもらえば、どこに疑問を持っているのかがよくわからない。
どこが知りたいのかきちんとした形で書いてもらわないと。
あとアニメオタに通じるのは実を見ることのできない文系だぞ。そりゃ理系にも
「ガンダムにあこがれて機械工学に来ました」とかはいるけど。少なくても俺が
軽蔑する美少女系がなんだかんだ言うオタクの密度はかなり薄い
0347オーバーテクナナシー
04/07/15 17:45ID:xKxXSSrsいや、でも、誰しもが誰かから教わってるはずなんだよ。
どういう形態で教わったと言うか理解したかはともかくとして。
自分が理解してるから終わり、では人に伝わらないから、人に理解して
ほしかったら説明とか表現を考えるべし、と言ってる。
理解させようと思ってなかったらどうでもいいことなんだけどね。
0348オーバーテクナナシー
04/07/15 17:48ID:x5kaANOx成層圏の上層では自転していないので遠心力は無くなります。
0349オーバーテクナナシー
04/07/15 17:55ID:0S6gBBId小学生の俺が聞いても理解出来るように、一生懸命説明してあげても
間違った理解をする文筆家が身近にいるけどね。
困ったもんだよ
0350オーバーテクナナシー
04/07/15 18:18ID:ppVtp+Fg教わる方は「教え方が悪い」という昔からの
責任の押し付け合いそのものだよね。
0351オーバーテクナナシー
04/07/15 18:34ID:xKxXSSrsそりゃあ、困ったもんだねぇ・・・
>>350
＞責任の押し付け合いそのものだよね。
まさにそのとおり。
だから
「文系理系に関わらず、理解しようさせようと努力するべきじゃないか」
と思う。
まあ、理解しようさせようと思わない人には関係ないお話。
0352オーバーテクナナシー
04/07/15 19:52ID:MdaD8pHW高校の力学
運動方程式→万有引力の法則→角速度、角運動量
理系（というかこの場合物理か）は基本的に知識の積み重ね。古典力学を知らずして現代物理学
を理解することはできないし、古典力学を知らずして流体力学を
理解することはできない。日常生活で説明しうるのは古典力学の一部
だけで、そこからは上に上に積み重ねていくしかない。だからいきなり
遠心力で空気がぶっ飛ばない理由を誰にでもわかるように教えて。と
言われても難しい。
幸い万有引力などは誰にでも知られていることばだから使えるが、
角運動量や、ＭＡ＝Ｆ運動方程式などが使えないのは、自分たちにとって
手足を縛られるのと同じ状態。完全に理解するためには大学の微分方程式
まで理解しておく必要がある。
だからこの場合、前の方にあった、
空気にも人にも遠心力は働いているが、地上１００Ｋｍあたりまでは
重力＞遠心力で、空気も人も吸い寄せられているんだよ。
としか言えない。厳密には全然ちがく、大学の教授にでも見られたら
小一時間説教くらいそうな説明だが、イメージではあっていると思う。
0353オーバーテクナナシー
04/07/15 19:55ID:MdaD8pHW空気にも人にも遠心力は働いているが、地上１００Ｋｍあたりまでは
重力＞遠心力で、空気も人も吸い寄せられているんだよ。
としか言えない。厳密には全然ちがく、大学の教授にでも見られたら
小一時間説教くらいそうな説明だが、イメージではあっていると思う。
というのは、遠心力は中心からの距離が広くなればなるほど大きくなり。
重力は、中心からの距離が広くなればなるほど小さくなるものだからね。
0354オーバーテクナナシー
04/07/15 20:32ID:tZ+x4eH60355オーバーテクナナシー
04/07/15 20:58ID:mJDSh+nm資料へのポインタだけ提示して後は自分で調べてもらう。
俺教師じゃないしな。
人に教えてもらうときも資料だけもらって
わからないところがあったときだけ聞きに行く。
0356オーバーテクナナシー
04/07/15 21:24ID:0S6gBBId知っているだけで理解出来て無かったりする文系は存在するよ
0357オーバーテクナナシー
04/07/15 21:36ID:f++FJWLy理系の皆さんのトンデモ法律理論に辟易することは多々あるのだが。
0358オーバーテクナナシー
04/07/15 23:52ID:jtXUjW7W>トンデモ法律理論
それにツッコミを入れるための存在が君ら文系なんじゃないか。
0359オーバーテクナナシー
04/07/15 23:54ID:xeFiJfSb0360オーバーテクナナシー
04/07/16 18:10ID:0bEqsvO+それはただ単に現実とフィクションの区別がついていないだけ。
0361オーバーテクナナシー
04/07/17 01:35ID:GacWKlWM0362オーバーテクナナシー
04/07/17 12:36ID:ST9PX3yN殺したダンナを池に沈めるために重りとして水を入れたペットボトルを
死体にくくりつけたバカ女がいたな。
0363オーバーテクナナシー
04/07/17 17:14ID:uYchelYqそれを読んで閃いた！ 死体を宇宙に捨てる為に
死体に風船をくくりつけて飛ばす。
これで完全犯罪だね。
0364オーバーテクナナシー
04/07/18 06:43ID:7juXut8oその道はナスカ人が3000年前に通った道だ！
0365オーバーテクナナシー
04/07/22 01:19ID:UMLmmX0w0366オーバーテクナナシー
04/07/22 04:27ID:0DSVraFG風船おじさんって、もう12年も前の話なんだね。
0367オーバーテクナナシー
04/07/22 04:35ID:V3NzuSZ90368オーバーテクナナシー
04/07/22 18:05ID:XmHPHC/Z○ 。
風船おじさんは無事宇宙に行けたのかな・・・。 (´･ω･`) ○ 。
∧＿∧ 。 ｏ ○
(*´･ω･)ｙ━o (´･ω･`)
( つ□ﾉ
し' し'
0369オーバーテクナナシー
04/07/22 19:46ID:6WPXxDly上昇すると共に、
気圧の低下により、
膨張し破裂
もちろん落下する
使用例↓ラジオゾンデ
http://www.fukuoka-jma.go.jp/fukuoka/kansoku/kansokuki_mituketara.html
0370オーバーテクナナシー
04/07/22 19:48ID:6WPXxDlyこっちの方が解りやすいか
0371オーバーテクナナシー
04/07/22 23:34ID:QKXYC6Ho0372オーバーテクナナシー
04/07/29 17:16ID:pBbZXAJ2１週３６５度と、１人が言うと、その間違いに誰も気付かない・・・
0373オーバーテクナナシー
04/07/30 18:09ID:GGAglT3aボケ？ ボケたんだよね？ ね？
0374オーバーテクナナシー
04/07/30 20:26ID:iAPyE7fJ0375オーバーテクナナシー
04/07/30 21:38ID:6T9JzgIn８分２０秒前の太陽なんだ」
「ふーん。じゃあ今、太陽があそこ（指を指す）に見えるけど、本当は
もうちょっとこっち（少し西を指す）にあるんだね？」
「そーだよ」
もうアホかと。
0376オーバーテクナナシー
04/07/30 21:52ID:0+80mmk1おまえら、２ちゃんねるが馬鹿にされてますよ
２ちゃんねらーは社会不適合者などと言われています
このまま放置しておいていいのか？
２ちゃんねる信者は社会不適合者
http://blog.livedoor.jp/nichanneru/
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
0377オーバーテクナナシー
04/07/30 22:53ID:jm2zDcGd0378オーバーテクナナシー
04/07/30 23:16ID:6T9JzgInじゃあ、土星やシリウスはどっちにあると思う？
0379オーバーテクナナシー
04/07/31 00:21ID:GF/yBYLk375の話だと天動説だぞ。
0380オーバーテクナナシー
04/07/31 05:58ID:KmnAJ0Po年周光行差があるんだから日周光行差もあるんでは？
0381オーバーテクナナシー
04/07/31 07:53ID:NineM7HN0382オーバーテクナナシー
04/07/31 11:44ID:u/8AsA5Y説明してくれ。
0383オーバーテクナナシー
04/07/31 12:30ID:2b4jQa0c知ってるのか？最近のＤＮＡの解析の結果
文系の能力は生まれつきだけど
理系の能力は遺伝要素はなし、その後の環境とむしろ努力で決まるらしい。
まあ理系ていかにも真面目で、がリベンそうな奴が多いのはそのせいだろうけど。
0384オーバーテクナナシー
04/07/31 13:05ID:xy3g6t/j釣りですか？
俺は文系だからって理系の学問に対して知ろうとする努力してないから、
たまたま知ってる人に馬鹿にされるのでは。
理系文系とかいう以前に、色々なものに対して興味を持つことが大事。
でも器用貧乏になるんだろうなぁ…。何でも興味持つと…。
0385オーバーテクナナシー
04/07/31 14:35ID:483rKzAnつまり文系は努力を放棄しているとおっしゃりたいのか。
0386オーバーテクナナシー
04/07/31 14:55ID:u/8AsA5Y0387オーバーテクナナシー
04/07/31 15:05ID:tANKKs7j0388オーバーテクナナシー
04/07/31 16:32ID:hyJBUm4Oそれ、おもろいな
ここのスレの醍醐味じゃん
0389オーバーテクナナシー
04/07/31 18:50ID:mZ++RX8y0390オーバーテクナナシー
04/07/31 19:43ID:hyJBUm4O地球が、回転するのと、自分が回転するのと別なんだよ
じゃないと、太陽に向かって立って、回れ右した時に、
まだ自分の正面に、８分間太陽が見える事に・・・
0391オーバーテクナナシー
04/07/31 21:33ID:UjweXnH+f ,l. ￣r＜￣ ＞- ､ ` く l,__
,.～',／ `ｰ'‐'^ヽ,__j,.ィ_ nヽ ＼ ,.ﾞヽ
/ ／ ／ ,. `y' ＼ ', ）
ヽ//'／／ ／' ／ ,. ﾉ L._ ヽ ト､ ,)
. // / 'ﾑ ノ ／ ／'彡ｲｲ| ｲ ﾉ fヽﾞ! | 'ー,
l/l l 〃 /／' 彡〃 |川.|.了ヽ__!|ヾ |. ／{!
. |从 //-く ム-彡'"二ﾞ!从ﾚ' i |`ｰ`)ｰﾚ' _j
r､r､ |l V/' lr'｡! 'スヽ',从 ,!└-- ｧ,r=,ｺﾞ
ヾヽヽ＼. nl ､lﾟｿ /ｰ'｡ﾐY/ / ｱ / |_,ﾉ 。
ヾヽヽヽ'､{. ', .: ゞﾆﾝ^'j. / ／/ノ,! ﾊ ｰ┼‐ ＿＿＿ ヽ
＼＼^ `!ヾ､. ヽ‐1 /./ノ / l. ﾊ L, ﾉ | ヽ _,ノ
ヽ ヽ }.ヽ, !ﾉ |/ ./ l |-! | )
/.） ノ､ヽiゝ､､､--‐='７ ノ ,ﾉ"7-v'--'く
､'ｰ===i. /. ｽ､ ( f ﾊ. / / ／ / ） ＼
／ヾ;､,_ゞ=＝ｲ ﾐ 〈{ 7ｲ. | ./ ／ ） l r‐'" ヽ
. / `ー' |〈 ＼ | |. | |. | /,ノ 〉 | _j レ┐
/ ,ｲ,〈 ミ､ ﾞK､j ,. l | ／ノ Ｖメ、 ノ- ,ゝ
/ ／）>L>､ ｛､7ﾞ,､j y' / く.( )ヽ, 「 _ﾉ､_
（ ノ ／＼ヽ〈ヽ,).l } ／/ノ ヽ ＿∧,r‐' `ヽ、
0392254
04/08/01 03:06ID:MT2lQaBmお前馬鹿だろ？
そもそも、生物種の形質や能力がそれぞれ異なっている理由は、
正に染色体の数や各遺伝子座にある対立遺伝子がコードしている
タンパク質のアミノ酸配列情報の違いから来ている事は、現在の
分子生物学や分子遺伝学、或いは分子細胞生物学などの発展に
より明らかにされているだろ。そして、染色体の数が同じである、
同種間の形質や能力がそれぞれ異なっている理由としても当然、
各遺伝子座にある対立遺伝子がコードしているタンパク質のアミノ
酸配列情報が違っているからである。更に遺伝子には、学習プロ
グラミング等の情報も先天的に遺伝子の中に組み込まれており、
特定因子（環境）が引き金となり、遺伝的プログラミングに従って、
ある決められた学習を行う事も知られている。また、努力するという
行為自体さえも遺伝的に決定されている。つまり、人間の知能や
能力における文系や理系等の得て不得手は、受精卵の段階で
既に遺伝的に決定されているという事である。
0393オーバーテクナナシー
04/08/01 07:39ID:Vm1qUMrN0394ｺﾋﾟﾍﾟ推奨
04/08/01 11:25ID:+cUOxefNオウム幹部村井秀夫を刺殺して結果として事件の証拠隠滅をした犯人は右翼を
名乗る在日だった。何でだろう？（ＴＶ出演した村井秀夫は、「教団の資産は
１千億円」と発表するなど闇の部分を知っていた様子）
麻原彰晃の右腕・古参幹部だった早川は元統一協会信者だった。何でだろう？
（統一協会から送りこまれた？）
オウムは統一協会の事務所を引き継ぐ様に使っていた。（事務所のドアには統一
協会の名前が残ったままで使われていました）何でだろう？
参考
http://www.club-kamikaze.net/yamato_ishin/sothutaku/aum02.html
オウムと統一教会を結ぶ線
http://hiroshima.cool.ne.jp/h_sinobu/touitukyoukai1.html
◎統一協会とオーム真理教と北朝鮮の関係
http://www.korea-np.co.jp/special/s-korea/kcia980427.htm
安企部（ＫＣＩＡ）の対日マスコミ工作
http://technotrade.50megs.com/kok_website/fireworks4/my_own_opinion/OUMUTEIKOKUNO_SYOUTAIYORI_BASSUI_JUMP_YOU.HTM
オウム帝国の正体
0395オーバーテクナナシー
04/08/01 18:31ID:1PMqZFCp「文系」と「理系」という言葉を定義してください。
「理系」以外の人は、すべて「文系」なのでしょうか。
ひょっとしたら、「文系」でも「理系」でもない「系」があるのかもしれません。
とか言ってみるtest
0396オーバーテクナナシー
04/08/01 19:02ID:hYmmjYS00397オーバーテクナナシー
04/08/01 20:01ID:F1wf3y1z0398オーバーテクナナシー
04/08/01 20:35ID:QheBzVpQ0399オーバーテクナナシー
04/08/01 22:18ID:hYmmjYS00400オーバーテクナナシー
04/08/02 03:08ID:321kbgrs0401オーバーテクナナシー
04/08/02 04:05ID:T1pgCb7+素晴らしい文化を創っていく
体育会系は馬鹿なので死んでほしい
0402オーバーテクナナシー
04/08/02 06:36ID:nUJAxaiAいたいけって言葉がぴったり当てはまるヒロインの描写がとにかく萌えるよ
抜きゲーとしてもレベル高いから買って損なし
特にロリ好きな人にまじオススメ、やってない人は一度やってみるべし
0403e1
04/08/02 06:37ID:JXKcLFmo無限に長い棒を振り回すと、棒の先端は光速を越える？
0404e1
04/08/02 06:50ID:JXKcLFmo長さ５万㎞の棒を１秒間に１回転の割合で振り回すと、
棒の先端は５万㎞×2×3.14=314000㎞/sで移動することになるが、
光速は300000㎞/s程度であるから、棒の先端は光速を超えることになるのか？
光より光速で移動するものはないというのであれば、この計算は間違い？
では、どうして間違っているのか、説明してほしいが…。
0405オーバーテクナナシー
04/08/02 09:42ID:1I7Iswl/物体の変位は光速を超えては伝わらない。
要するに、棒がしなるので先端は光速以下になる。
しならない棒は完全剛体と言って理論上しか存在しない。
0406オーバーテクナナシー
04/08/02 09:47ID:pk4myhr80407オーバーテクナナシー
04/08/02 10:39ID:1I7Iswl/理論上、と言う言い方はおかしいね。仮定上？机上？
0408オーバーテクナナシー
04/08/02 10:53ID:pk4myhr8「理論上存在しえません」。
0409e1
04/08/02 14:52ID:JXKcLFmoと、すると、5万キロの棒は振り回せば振り回すほどしなりまくって、
光速を超える分だけコイルされるわけですね。
とすれば、無限に長い棒を振り回すと、無限に大きいコイルができる
というわけですね。氷解。Thanks！
0410オーバーテクナナシー
04/08/02 15:11ID:AOdlFTmq0411オーバーテクナナシー
04/08/02 23:21ID:AJLG/Gmq0412オーバーテクナナシー
04/08/02 23:36ID:zbEEzquo0413オーバーテクナナシー
04/08/03 00:26ID:S6pvHKn50414オーバーテクナナシー
04/08/03 07:47ID:qx+9wZTgレーザポインタがスクリーンに当たってできる明点は、
物体でなくて現象だから、光速を超えて移動してもかまわない
0415オーバーテクナナシー
04/08/03 07:59ID:FhbQfg3Y光速超えて動き回ったら欠陥品。
0416オーバーテクナナシー
04/08/03 12:28ID:NpGd2toAポインタから1光年離れたところにスクリーンを用意して、
手元のポインタを振ったときにスクリーンの光点が動くのは1年後。
光点は光速を超えられるが、情報の伝達速度は光速を超えられない。
0417オーバーテクナナシー
04/08/03 17:55ID:EwGw3lSD0418オーバーテクナナシー
04/08/03 18:31ID:mTn+b8Ve違う物だから光速の制限を受けない、って事なんじゃないの？
0419オーバーテクナナシー
04/08/03 18:58ID:NpGd2toAうぃ。そもそも光点って光が何かにぶつかったときにできる仮想の点だから。
>414の言うとおり、光速を超えられるし、超えてもなんの意味もない。
0420オーバーテクナナシー
04/08/03 19:40ID:mTn+b8Veという事は、光速を越える広い範囲が同時に熱を
帯びるという現象はありうるって事？
0421オーバーテクナナシー
04/08/03 20:02ID:NpGd2toA何を言いたいかよくわからんのですが。
広範囲にレーザーを当てたいなら最初からスリット状のレーザーを照射すればいいじゃん。
0422オーバーテクナナシー
04/08/04 04:54ID:5x5Yrc1Dあのさ、それって例えば電球を一光年分並べて、
一番端のヤツをつける→全部付ける→最初と反対側にあるヤツを付ける
を一秒以内にやったら光速を越えているって言ってるのと同じなんだよ。
0423オーバーテクナナシー
04/08/04 05:11ID:ZEtI9b33だから、「超えてもなんの意味もない」って言ってるでしょ？
あ、仮想の点なんだから「光速を超えた」という言い方をするべきではないと言ってるのか。
>416でも>422でも見かけ上光速を超えることはできるけど、
実際には光速を超えて何かが移動しているわけではないから意味はない。
んー、何が問題にされているのかわからない。
0424オーバーテクナナシー
04/08/04 06:32ID:/XaCUvDn0425オーバーテクナナシー
04/08/04 08:33ID:SarNnuC1おまいら本当に理系か？
0426オーバーテクナナシー
04/08/04 11:22ID:8Y4r3rVw沸騰したヤカンなんだけど
火が着いてるときよりも、火を消した瞬間の方が
水蒸気がモクモクでてくるのはどうして？
0427オーバーテクナナシー
04/08/04 11:51ID:EJ2UvytM水蒸気って無色透明だよ。
もくもく見えんのはそれがまた冷えて水の粒になってるから。
あとはわかるっすよね。
0428巨大トマト
04/08/04 12:02ID:OP5C14gR火がついているときは、火の熱がヤカンの周りやヤカンの上のほうの「空気」の
温度を上げているので、「水蒸気」はあまり「水滴」にならない。
水蒸気（というよりも水蒸気と水滴の混合体）は液体化しない「気体」の割合が
高いということで目には見えにくい状態なのだ。
（完全な「気体」としての水蒸気は目にはみえない）
でも火を消せば温度が下がり、「気体」で見えにくい水蒸気が結露（液体化）して細かい
「水滴」になるので目に見えやすくなる。「湯気」といっているのは、この
「目に見える」水滴なんじゃないかな。だから、水蒸気がたくさんてでてきたと
「錯覚」するんだと思うんだけどね。
ちなみに巨大トマトは理系でも文系でもありましぇん。ただのＳＦ好きです。
（巨大とうもろこしを丸かじりだいっ！）
0429オーバーテクナナシー
04/08/04 12:03ID:GM1n8cAw突っ込むべきか迷ったが一応
×たいく
○たいいく（体育）
な。一般常識として
0430巨大トマト
04/08/04 12:10ID:OP5C14gR訂正 水蒸気がたくさんてできたと→水蒸気がたくさんでてきたと
>>426
たいく→たいいく 変換できます
0431巨大トマト
04/08/04 12:12ID:OP5C14gR0432オーバーテクナナシー
04/08/04 12:16ID:sdKjjnwQ0433オーバーテクナナシー
04/08/04 12:40ID:l9s9sQEhｽﾏｿつまんなかった・・・
0434オーバーテクナナシー
04/08/04 13:25ID:NhyEX1u40435オーバーテクナナシー
04/08/04 15:25ID:3p/JKqfe＿＿＿＿＿＿＿＿. | ・・・｢からけ｣？
||| ｜,ｨ～r､＼＿＿＿＿ ＿＿
||| ､ーｒ ´ ⌒｀ヽ--; ∨
||| 空 気. ｀ヾｊ(ｲﾉﾊﾉ))）ｼ
||| ＼i l,ﾘ ﾟヮﾟﾉﾘ ∧∧
|||＿＿＿＿＿_._,､_,ﾉ⊂){Ｈ}つ. ●Д ﾟ,,)
|,,| .て(´f/.ヽﾆ'ヽ と ,）
´~じ'ﾌ~ | |～
∧ し`Ｊ,,.
￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣＼
空気読めていませんよ？ |
0436426
04/08/04 21:21ID:8Y4r3rVwＯＫです。水蒸気と水滴の解説で「なるほど！」と理解できました。
「沸騰したヤカン？ヤカンの材質がアルミだと仮定して、Ａｌの沸点が約２５００℃だから（略」
みたいな解説がきたらどうしようかとｶﾞｸﾌﾞﾙしてましうわなにをするやめｒ
0437オーバーテクナナシー
04/08/04 21:26ID:5x5Yrc1D「あんな常識やってて何が面白いのか」
というヤツがいるが、それって、
「俺、実は物知りなんだぜ」
と暗に言っているだけだと思うんだがどうだろうか。
0438あぼーん
NGNG0439オーバーテクナナシー
04/08/05 10:40ID:VH/idFGdヤカン自体が沸騰するまで加熱してどうするんだ
0440オーバーテクナナシー
04/08/05 12:04ID:Ydhl5NoJ0441オーバーテクナナシー
04/08/05 12:37ID:tU+3PrLDどうだろうかも何もそれ自体が常識。
0442オーバーテクナナシー
04/08/05 23:27ID:bq1OLwRjというか、自分が知っているトリビアを出されると腹が立つ、
と暗に言っている。俺は。
0443オーバーテクナナシー
04/08/05 23:59ID:Ydhl5NoJアポロのコンピュータがボロいのも知ってたし。
0444オーバーテクナナシー
04/08/10 18:36ID:/RKZNmkf0445オーバーテクナナシー
04/08/12 12:06ID:r3UO8Btzこれのどこがトリビアなんだ？ 俺も名称は知らなかったけどさ。
映画で初めて「マトリックス」という言葉を知った香具師が多いから？
0446オーバーテクナナシー
04/08/12 18:25ID:GXaMqi0m0447オーバーテクナナシー
04/08/12 19:09ID:KBgfmspQ最近これを理解出来てない文盲がいるらしい。
それともそのネイルマトリックスは生きていく上で重要なものなのだろうか？
0448オーバーテクナナシー
04/08/12 19:11ID:r3UO8Btz0449オーバーテクナナシー
04/08/12 19:17ID:KBgfmspQ別にへ～と思おうが思うまいが生きる上で必要ない知識なんだからトリビアなんだっつの。
0450オーバーテクナナシー
04/08/12 19:23ID:r3UO8Btzところで「文盲」という言葉は無駄な知識じゃないから、
人前で使う前に意味を調べ直しておけよ。
0451オーバーテクナナシー
04/08/12 20:46ID:nMdsaIWZ0452オーバーテクナナシー
04/08/12 22:21ID:4pezq6FF0453オーバーテクナナシー
04/08/13 23:36ID:3X9127B80454オーバーテクナナシー
04/08/13 23:37ID:3X9127B80455オーバーテクナナシー
04/08/20 10:17ID:Yb9PG5P90456オーバーテクナナシー
04/08/22 03:37ID:rDj2u+jZ１＝バカ が成立します。
0457オーバーテクナナシー
04/08/22 11:20ID:4FtHHk5O飛びつき膝十字！
0458オーバーテクナナシー
04/08/24 04:09ID:QsWp5XCB8秒台も出ますか？
0459オーバーテクナナシー
04/08/24 04:21ID:sWl64T4F風速45mとかで安定した風が吹いていれば
（でっかい風洞の中で走るとかすれば）8秒台くらい出せるんじゃない？
どっちにしろ参考記録にしかならんけど。
追い風5mで9秒69という記録があるらしい。
0460オーバーテクナナシー
04/08/24 23:11ID:OLLLuY+oヘタすれば足が地面から離れて無効になるのでは。
0461オーバーテクナナシー
04/09/02 17:56ID:z3z6ypYJどういう意味？ 競歩の話？
0462オーバーテクナナシー
04/09/06 21:42ID:hom6Da/aスレが停滞してんな。
じゃあ久しぶりに文系バカが質問age
重力ってどういう風に発生してるの？
重力は何処で発生してるの？
0463オーバーテクナナシー
04/09/06 21:52ID:fTw/Dg55■■質問スレッド in 未来板 3■■
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1091934005/
でどうぞ
0464オーバーテクナナシー
04/09/07 00:10ID:LaoC2BgJ重力のしくみは分かってないんじゃなかったっけ？
おれの考えではこう↓
中心に近づくほど高密度の物質→原子が互いに接近し合う→スキ間がなくなる→重力発生
ところで長い棒の件なんだけど、、、
片方の端から棒を押したら瞬時に反対側は押しだされるんじゃないんですか？
例えば、１億光年の長さがある棒があったとします。
・棒の長さは不変とします。
・片側から棒の端を１０センチ押します、瞬時に手元で１０センチ動いたのを確認したとします。
そしたら、もう片方も瞬時に１０センチ押し出されていますよね？
これで光の速さ以上に早い伝達が可能になります。
0465オーバーテクナナシー
04/09/07 00:18ID:3Oe9k9Hvttp://contest2.thinkquest.jp/tqj2003/60532/space/c_hikari2_h.htm
0466オーバーテクナナシー
04/09/07 03:06ID:nTGr2bNz>403-
0467オーバーテクナナシー
04/09/07 21:16ID:YRlAAK0E物質に物理的に伝わえた力は一定の伝波速度をもって伝わってゆきます
その伝波速度は物質各々、また温度や密度の状態によってで違いますが、
光速を超える事はありません。
例えば、固い中空で中に空気が入っているチューブの両端に注射器のようなモノを取り付けて
一方を押してもう一方が押し出される状態を想定した場合、入力から出力側に伝わる速度は
音速を超える事は無いということ
0468オーバーテクナナシー
04/09/07 22:51ID:BI7o6TPYうーん、意味がわかりません・・・もしかしておれアホ？
↓これ、棒としますね（長さ１億光年）
地球 ―――――――――――――――――――――――――― 惑星X
地球 ――――――――――――――――――――――――――惑星X （地球側から押し出します）
→に押します
⇔ ⇔
↑この分の長さが ここで押し出される
ではないですか？
地球 ――――――――――――――――――――――――― 惑星X （棒が短くなってしまった（；；
もしこっちで押し出しても、途中で時間がかかってるんなら・・・・・→こっちには届いてない（？）
・・・で、つまり棒の長さが短くなるっていうことでしょうか。
直感的にお願いします、サルでも分かるように。
0469オーバーテクナナシー
04/09/08 00:18ID:7FifzxXUそういうことです。
0470オーバーテクナナシー
04/09/08 01:03ID:o8Hchvx/>>464の
＞・棒の長さは不変とします。
という前提は論理的に絶対になりたたないということ。
0471オーバーテクナナシー
04/09/08 01:04ID:jukdE9+9短くなったあと、１億光年かけてまた棒が少しずつ伸びるってことですか？
ありえないと思いますが・・・
0472オーバーテクナナシー
04/09/08 01:14ID:jukdE9+9完全剛体はないってやつですね？
うーん。。。じゃあやっぱりどんなに棒が硬くても棒自体が縦に潰れちゃうってことですか。
実際の話、それだけ質量の大きな棒を押すこともできないし、つくることもできないっていうのはわかるんですが、
理論上も不可能ってことですか。
0473オーバーテクナナシー
04/09/08 01:31ID:7FifzxXU＞ありえないと思いますが・・・
何を根拠に?
0474オーバーテクナナシー
04/09/08 01:39ID:jukdE9+9潰れたら伸びないでしょ、ふつう
潰れて終わり、これで納得です。
0475オーバーテクナナシー
04/09/08 07:20ID:NxdBrm2C特に、固体の中でも音は伝わります。
それと同じです。
0476オーバーテクナナシー
04/09/08 09:07ID:hOlg2FI3あと鉄の棒が曲がるって言うのはよく見るだろ？
たとえば真っ直ぐだった物を右に曲げたとする
これは棒の右側がつぶれて左側が伸びないとありえないことになるわけよ
どんな物体でも曲げることができるってことがわかれば
どんな物体でも伸び縮みするってことがわかると思うんだが
0477オーバーテクナナシー
04/09/08 10:09ID:6WpHeY4zバネって知ってる？
0478468・474
04/09/08 18:47ID:m6SM7QTE４７４ですが、あれから考えたんですけどやはりいろいろ疑問がでてきました。
>>475
音が波のように伝わるのは知ってます、光も。
ドップラー効果は波が伸び縮みする特性からきてるんですよね。
なんでも星の距離もそれで測定してるとか。
しかし硬い棒となると同じようにイメージできないんです。
>>476
例えば空中に棒を放って端っこをハンマーで縦方向に叩くとします。
空中に投げるのは支えとか抵抗をなくすためです。
ものすごく強い力で叩いたら棒は縮むか曲がるかして飛んでいくと思いますが元には戻りませんよね。
縮んだままだと思います。
>>477
もちろん知ってます。
で、あらためて疑問に思った件なんですが。
宇宙空間って真空ですよね。真空空間では物体に一定の力を与えると同じ速さで果てしなく進んでいく、
というのを聞いたことがあります。つまり、真空空間に浮かんでる果てしなく長い棒に片方の端から力を
与えても縮まないんじゃないかと思うんですが。壁に釘を打ち込むのと違って抵抗がないわけですから。
それでも棒が折れたり縮んだりするとするならその場合何が抵抗になるんでしょうか。
実際は光も星の重力の影響を受けて曲がりくねって届くんでしたっけ。
でもここでは他の条件はとりあえず無視するとして、やはり真空自体に抵抗があるってことでしょうか。
真空に抵抗があるかどうか調べたのがマイケルソンとモーレーでしたっけ（違ってたらすいません）。
ここまで考えるとそもそも宇宙空間って直線が存在するのかっていう方が疑問になってきます。
0479オーバーテクナナシー
04/09/08 19:47ID:zOnnLYWQ宇宙空間で何が抵抗になるって、この場合棒そのものでしょう。
例えば長さ３０万キロの鋼鉄の棒を作って、端っこを１秒で１メートル押したとき、瞬間的に全体の長さが1/3億だけ短くなったところで問題無いと思わないか？
0480オーバーテクナナシー
04/09/08 21:40ID:hOlg2FI3>ものすごく強い力で叩いたら棒は縮むか曲がるかして飛んでいくと思いますが元には戻りませんよね。
それは力を加えられたときに大きく縮んだり曲がったりしたのが少しもどっているのです
対象物が悪く最終的に縮んだり曲がったりだけしか観測できてないだけです
薄めの鉄板を投げてそれをぶん殴ってみると
振動（歪み戻るを繰り返すということ）しながら飛んでいくのがわかりますよ
＞真空空間では物体に一定の力を与えると同じ速さで果てしなく進んでいく、
これは何も力を加えないと止まっているものは止まったまま、
動いているものは動いたままになる
てことを少し頭よさげに書いてる部分であって
力をかけたときの挙動についてはまったく関係ないぞ
0481468・474
04/09/09 02:21ID:mHYpSp0s映画のシーンなんかで、原子間に振動が走るCG映像がありますがあんな感じですね。
弾性波を説明したウェブサイトもみてみましたが、例題のスケールが大きすぎて
実際にやった時、映像的にどういうことになるのかがピンとこないんですよ。
だれかCGかFLASHで動画をつくってくれると分かりやすいんですが・・・
（質問）
真空に浮いてる１億光年の長さの棒を片方の端から（ゆっくり）押し出そうとすると、
１、動かすことは可能ですか？
２、それはどの程度、押す力の大きさが必要ですか？
３、可能なら押し出された棒はどの程度の速さで遠ざかっていきますか？
４、もし見えなくなるほど遠ざかった場合でも、もう片方の端っこはピクリとも動いてないんですか？
※棒の素材はダイヤモンド級に硬い、とします。
物理の素地がないのでｻﾊﾟｰﾘ(ﾟдﾟ)です。余裕ですよね？
よろしくお願いします。
0482オーバーテクナナシー
04/09/09 04:12ID:aOYOl6PO材料をキュービックジルコニアだとすると、密度は 5.8 g/cm^3 。
(キュービックジルコニアがダイヤモンド並みに硬いかどうかは知らんが)
棒の断面積を 10cm^2 とすれば、1億光年の長さが 9.5×10^25 cm
なので、棒の重さは 5.5×10^27 g ということになりますな。
あとの計算は>>482以降にお任せしたい。
0483オーバーテクナナシー
04/09/09 21:37ID:weBfU0Kw動き出していずれ衝突するんだよね？
0484オーバーテクナナシー
04/09/10 01:08ID:4ZrpYpey0485オーバーテクナナシー
04/09/10 16:01:53ID:+Ajd9Job1．は可能、2．は外力が全く働いていないなら、力は最小でも動く。
例えば小指でちょんと突っついただけでも動く。
お互い逆方向に動いていきますね。
3．は押した速度と同じ速度で動く。自分が動き出した速度と
同じ速度で動く。但し、自分から見た速度。
4．は動く可能性もあるし、動かない可能性もある。
押した後の観測者との相対速度と、
見える限界距離による。
0486オーバーテクナナシー
04/09/11 00:39:06ID:RqkU62Ho仮に太さは野球のバット程度だとして
人間が押したら、動かないだろ
0487オーバーテクナナシー
04/09/11 01:30:24ID:Lloy9PuL>>482の計算結果をよく見ろw
10^27gの物質を10＾4gｵｰﾀﾞｰの人間が小指で押したところで
動き出すのはどっちだよw
0488オーバーテクナナシー
04/09/11 09:48:05ID:vGbdeVGZ押した人間が1m動いたとして、
0.0000000000000000000001mm
も動くんじゃない？
0489オーバーテクナナシー
04/09/11 10:14:48ID:rzXQfwgo0.0000000000000000000001mm
= 10^-24m
原子核の大きさのさらに1/1000000000ですね。
0490オーバーテクナナシー
04/09/11 17:46:50ID:DFXp0BCf結局まったく動かない、なんて事はないのかな？
もちろんそんな事計算で出せるわけないけど。
0491オーバーテクナナシー
04/09/11 18:13:23ID:8yT5eow1無限大の硬さを持ち、自らの重さで破壊される事が無い物として考えても
光の速度を超えて、伝達するような事は無い
もし、質量がゼロで、無限の硬さなら、光の速度で伝達する
縮める向きに対して圧力をかけた場合、質量がゼロなので
光速で収縮し、１億年で体積がゼロになる
光速で移動する場合、進む方向に対し厚みが無くなり
質量が無限大になるが、質量がゼロなので、無限大をかけたとしてもゼロ
わずかでも質量があるとして考えると
光速に達するには、無限大のエネルギーが必要になる
0492オーバーテクナナシー
04/09/11 23:57:56ID:jqy+yGYy全般的に、なにいってんだかさっぱりわからん。０点。
ex)
>もし、質量がゼロで、無限の硬さなら、光の速度で伝達する
>縮める向きに対して圧力をかけた場合、質量がゼロなので
>光速で収縮し、１億年で体積がゼロになる
無限の硬度があってよいなら、縮まない。従って、体積は変化しない。
0493文系ですまんが
04/09/12 02:22:17ID:gD5PRipQそうでもないと、すぐ縮む。
だから、４９２は、正しい。
0494オーバーテクナナシー
04/09/12 11:15:44ID:soKNS3swアインシュタインと似たような事言ってるな。
だから、４９３は、正しい。
0495オーバーテクナナシー
04/09/12 13:12:49ID:nShn9P0U赤道上で体重を測ると、北極で測るよりも軽くなると
理系の友人から聞きました。
もしかすると、赤道付近の島に住んでいる人たちに
太った人が多いのは、みんな自分の体重が実際より
軽く表示されるから、安心してバクバク食ってるからですか？
0496オーバーテクナナシー
04/09/12 13:31:23ID:mapYoWQF0497オーバーテクナナシー
04/09/12 14:49:53ID:J+f4mnWf光は一秒間に地球を７周半するくらいの速さで進むんですよね？じゃあ、僕の目に入ってきている光には、ブラジルの方からやってきた光も少しは含まれているということでしょうか？
0498オーバーテクナナシー
04/09/12 15:03:02ID:tuABzM4v基本的に光はまっすぐしか進まないのだから、君の目に入ってくる光に
ブラジルからのものが含まれることはまず無い。
光ファイバか何かで地球をぐるっと回る光の通り道を造ってやれば
地球を7周半するというたとえだ。
（ただし、雲や海は光を多少は反射するから、厳密に全くないかというと断言はできない）
0499オーバーテクナナシー
04/09/12 15:44:58ID:k54kPQhZ単に暖かい地域のほうが食料が手に入りやすいので太りやすいのかと
>>497
早いから到達距離が長いってわけではない
大気層を反射しながら地球の反対側まで来るってのは不可能ではないかもしれないけど
来たとしても天文学的確率だと思うぞ
0500オーバーテクナナシー
04/09/12 16:29:04ID:bLn0RyhE0501オーバーテクナナシー
04/09/12 17:05:28ID:soKNS3sw世界中で、太り過ぎを気にして体重計に乗る人間なんて、ほんの極一部。
0502オーバーテクナナシー
04/09/12 18:00:35ID:U8LydcEU55メガトンパンチで殴ったら0.0000000000000000000001m/秒で飛んでく
0503497
04/09/12 20:34:42ID:J+f4mnWf日本からまっすぐ東に向かえば、南アメリカに着くはずです。この際光源がブラジルからは少しずれますが、南アメリカの国の光は西に直進して日本に来られるのでは無いのでしょうか。
答えていただいた方は「雲も少しは反射する～」と言ってくださってますが、まっすぐ
西を向いて光を放てば、雲の反射なんか利用しなくっても日本に到達し得るのでは？
0504オーバーテクナナシー
04/09/12 20:59:01ID:P70j+fzq地球は丸い。
地球の丸みにそって、まっすぐ東に行けば南米に着く。
地球の丸みを無視して真っ直ぐ一直線に進むと宇宙空間に出る。
0505オーバーテクナナシー
04/09/13 00:57:10ID:wjHmJ2/I光ファイバーって反射してるから光の経路が長くなるんじゃないの？
0506497
04/09/13 13:23:07ID:3jZxSMCu0507オーバーテクナナシー
04/09/13 17:40:39ID:3NN2jqAB0508オーバーテクナナシー
04/09/13 19:45:46ID:bG2m6Ucv到達時間は、直線距離と同じ、距離は違うのに不思議だよね
0509オーバーテクナナシー
04/09/13 20:32:30ID:c7FiKhRE光ファーバー
光ファーバー
0510オーバーテクナナシー
04/09/13 21:16:28ID:Uxfzfiro材質の影響も受けるので真空中の光速よりもかなり遅い。
0511オーバーテクナナシー
04/09/13 22:22:07ID:7c//MVfF大宇宙のど真ん中は、宇宙空間はあるが、物質は無い
無の出現とゆうか、無の現実とゆうか、無の実態とゆ・・・・
ビッグバンのたまご、とゆうか、存在する、とゆうか、・・いかが？
これでもくらえ
0512オーバーテクナナシー
04/09/13 22:46:13ID:CQZJr2910513オーバーテクナナシー
04/09/13 22:49:03ID:RaCIvvtDなにが「これでも」なんだかまるきり意味不明。
まあ、内容も意味不明だが。
0514オーバーテタナナシー
04/09/14 00:48:11ID:FCBiyMA40515オーバーテクナナシー
04/09/14 07:07:11ID:ml9lKbbYきっと宇宙の真理がフロッピーに記録されると思うよ
ためしてごらんよ
0516オーバーテクナナシー
04/09/14 09:33:55ID:EG5N1kC00517オーバーテクナナシー
04/09/16 00:52:02ID:IsRC8jeH0518オーバーテクナナシー
04/09/17 17:34:47ID:DlF7CsWz0519オーバーテクナナシー
04/09/20 03:59:36ID:iFI+GLoe0520オーバーテクナナシー
04/09/20 06:45:34ID:3XvNkFKD左右が逆になってるんじゃなくて、前後が逆になってますが。
0521オーバーテクナナシー
04/09/20 09:47:38ID:6/xLwL5W文系ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv~(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv~─ !!!
0522オーバーテクナナシー
04/09/20 13:23:53ID:iFI+GLoe0523オーバーテクナナシー
04/09/20 14:22:46ID:3XvNkFKDわかろうとしない限り永遠にわかりませよ
0524オーバーテクナナシー
04/09/20 16:23:37ID:n0lNEwkG鏡を床に置いてその上に乗れば上下逆になるだろ。
>>520
鏡と向かいあった状態から90度方向転換すると前後逆になりませんがなんで？
0526オーバーテクナナシー
04/09/20 17:24:11ID:nacGmeon鏡に平行な面で考えろ
0527オーバーテクナナシー
04/09/20 19:41:28ID:stk/xTBi重力に魂を引かれてるからそう考えるんだよ。
（半分ﾏｼﾞﾚｽ）
0528オーバーテクナナシー
04/09/20 20:26:52ID:LvkafPqS逆になるは奥行き
0529オーバーテクナナシー
04/09/20 20:41:27ID:iFI+GLoeここの人面白いね
この問題は中学のときの先生が生徒に出した問題っす。
0530オーバーテクナナシー
04/09/20 20:47:09ID:IjwkvHRL見て皆？
結構面白かったよ。
0531オーバーテクナナシー
04/09/20 20:48:24ID:iFI+GLoe知らんかった。
0532オーバーテクナナシー
04/09/20 20:55:41ID:IjwkvHRL本当面白いよ！
なんか初心に返った感じ。
0533オーバーテクナナシー
04/09/21 02:51:46ID:Tj2K3van0534オーバーテクナナシー
04/09/21 20:23:43ID:0K3Anmy+僕は文型ですか ? 理系ですか ?
0535オーバーテクナナシー
04/09/21 21:08:06ID:D4nCyNbl0536オーバーテクナナシー
04/09/21 21:28:30ID:bVLoKZGK0537オーバーテクナナシー
04/09/21 22:36:43ID:pwtCTAkNhttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/987267022/931-936 辺りを見ると
ﾄﾝﾃﾞﾓ系のにほいも漂ってきそう。
0538オーバーテクナナシー
04/09/21 22:46:55ID:D4nCyNblおれって面白いだろ？おー系？
とも思える。
0539オーバーテクナナシー
04/09/22 01:39:23ID:ifKK4zqqでもなんで赤道と同じ１Gなん？
0540オーバーテクナナシー
04/09/22 01:54:44ID:YI63z/1n厳密に測定すれば、赤道上と極点では重力が違う。
でも、自転の影響なんて微々たるものなので、普通は無視してかまわない。
たとえば、遠心力でいうなら富士山の頂上の方が東京よりも体重が軽くなるはずだが
そんなことを気にするやつはいない。
0541オーバーテクナナシー
04/09/22 01:59:15ID:ifKK4zqqえ、遠心力ってそんなに微々なん？
もしも重力なかったら、ものすごい勢いで吹っ飛んでいくってｵﾓﾃﾀよ。
0542オーバーテクナナシー
04/09/22 02:11:45ID:YI63z/1n重力が強すぎるというか。
重力がないなら、確かに遠心力ですっ飛んでいくしかないが。
0543オーバーテクナナシー
04/09/22 02:27:08ID:YI63z/1n調べた。
バネばかりで図ると南極で1kgの物体が赤道では5gくらい重くなる。0.5%。
ちなみに北海道と沖縄でも0.1%くらい重量が変わってくる。
0544オーバーテクナナシー
04/09/22 07:45:01ID:Ml4DQAIrなんだよ文系とか理系って。
おまえらは脳の構造を二種類に区別できるのか。
出た大学の学部で。
なんだか痛々しい。
俺は文学部だけど理系だぞﾊﾞｶ
0545オーバーテクナナシー
04/09/22 07:46:43ID:Ml4DQAIrむかつくぜ !
0546オーバーテクナナシー
04/09/22 08:47:15ID:ehZEkdBC水を注すようで悪いが……赤道の方が軽くなるのでは？
0547オーバーテクナナシー
04/09/22 09:11:19ID:F+TR08pQだれもそんな事で区別してない
文系はこれだからヽ(´ー｀)ﾉ
05480K3Anmy+ = Ml4DQAIr
04/09/22 09:36:58ID:AO7tmKWY理系文系の違いは「脳の構造」に由来するモノだったのか…。
勉強させてもらいましたw
0549オーバーテクナナシー
04/09/22 09:52:22ID:YI63z/1nあ。すんませんその通り。
0550オーバーテクナナシー
04/09/22 10:19:13ID:F+TR08pQ0551オーバーテクナナシー
04/09/22 11:17:59ID:9bbgMaVo意味がまったくわからんぞ
0552539(541)
04/09/22 15:12:09ID:ifKK4zqqxーy＝１G
って事になるの？
んでyの値は地球の回転軸からの距離で変わるから、
北極点・南極点；y＝０
日本とか；y＝中くらい
赤道；y＝最大
ちゅー事はxの値は場所によって違うって事なのかー？？？
よ～わからん…
0553オーバーテクナナシー
04/09/22 15:39:32ID:SbLmeyK2観測される重力は場所によって違う
xとyの差が200倍と違いすぎるので
ほとんど感じられない程度みたいよ
北極：１０００（重力分）-5（遠心力分）＝995（実際感じる重さ）
南極：１０００（重力分）-0（遠心力分）＝1000（実際感じる重さ）
こんな感じで誤差程度しかないの
0554オーバーテクナナシー
04/09/22 17:27:56ID:ifKK4zqqありがとうございます！
0555オーバーテクナナシー
04/09/22 17:32:44ID:OkfSNNx9＞北極：１０００（重力分）-5（遠心力分）＝995（実際感じる重さ）
＞南極：１０００（重力分）-0（遠心力分）＝1000（実際感じる重さ）
赤道：１０００（重力分）-5（遠心力分）＝995（実際感じる重さ）
北極・南極：１０００（重力分）-0（遠心力分）＝1000（実際感じる重さ）
じゃなくて？
0556オーバーテクナナシー
04/09/22 22:02:32ID:HloQBcUT資源探査衛星だかなんだかが探査しているらしい。
0557オーバーテクナナシー
04/09/22 22:49:13ID:Ml4DQAIr人工衛星は地形によって、上下左右に、かなりブレながら飛んでます
山 → 重力強い
谷 → 重力弱い
0558オーバーテクナナシー
04/09/22 23:50:05ID:F+TR08pQ誤爆
0559オーバーテクナナシー
04/09/23 01:58:37ID:XvAsRycbタイムラグが長すぎる様に思うんですが、何ですか？
0560オーバーテクナナシー
04/09/23 05:04:36ID:YHLPRuLJごめんそっちが正解
0561オーバーテクナナシー
04/09/23 14:42:39ID:CWu0y/xl場所によって1Gは違うんだが、それじゃ困るときもあるので
国際標準で1Gってのが決められている。
0562オーバーテクナナシー
04/09/24 13:27:19ID:fKvBLyqoそれがきっかけになって起きるって言ったら
オカルト言われた・・・
0563オーバーテクナナシー
04/09/24 18:27:56ID:eUT5tIbr地震が起きる理由の一つに「月の潮汐力の影響」がある。
だったらオカルトではないがな…
0564オーバーテクナナシー
04/09/24 21:59:44ID:jGYycH3e感じさせる原因がありそう。
0565オーバーテクナナシー
04/09/25 00:26:47ID:xmehIaFY0566オーバーテクナナシー
04/09/25 15:38:04ID:Hy6NkY7b実はオカルトなのを御存知ない？
0567オーバーテクナナシー
04/09/25 19:34:22ID:r8PC8wLT0568オーバーテクナナシー
04/09/25 21:14:02ID:gVn9tbTO0569オーバーテクナナシー
04/09/25 21:53:11ID:mpoJCnCq本当のところ どっちが多いの？
0570オーバーテクナナシー
04/09/25 23:47:37ID:85aw1DEU0571オーバーテクナナシー
04/09/27 13:02:32ID:8Ws/cAjf地球に存在する、砂粒の数より多い
0572オーバーテクナナシー
04/09/27 20:17:29ID:deIV5PlMhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040927-00000015-maibz-ind
0573オーバーテクナナシー
04/09/28 03:09:56ID:jyK/8QceA＿｜￣｜＿B
A￣｜＿｜￣B
道の数はこの組み合わせだから
星の数より多くなると思うんですが
0574オーバーテクナナシー
04/09/28 06:28:21ID:4kCuFJId浦島効果もオカルトだし、光よりも速い物質はある。
0575オーバーテクナナシー
04/09/28 08:15:07ID:POfAoz5Q日常生活において触れることのない真世界法則を大掛かりな計測と膨大な計算式によってのみ割り出さなければならないのだから。
高次元においてなら光より速く移動できることも数学的には証明できるであろう。
しかし低次から高次への干渉は非常に困難であり可能性お有無すら判明していない。
我々は真理の獲得・到達の為にも大統一理論の逸早い確立を望むものである。
0576オーバーテクナナシー
04/09/28 22:08:57ID:93ytVH0Aとりあえず、全ルートを書き下してみて下さいw
0577オーバーテクナナシー
04/09/29 01:07:09ID:cFKvkDZF昨日も今日も明日も新しい道が出来るので
書き出すのは無理です
0578オーバーテクナナシー
04/09/29 02:18:56ID:hK3J8UbD0579オーバーテクナナシー
04/09/29 02:38:40ID:UibZieMqいい勝負ですね
0580オーバーテクナナシー
04/09/29 19:18:48ID:P+MSPq8+言いたかったんだ・・・
0581オーバーテクナナシー
04/10/01 00:09:17ID:Ohc9j4qd0582オーバーテクナナシー
04/10/01 01:58:57ID:0V2hse170583オーバーテクナナシー
04/10/01 02:11:00ID:pD6O9K8p0584オーバーテクナナシー
04/10/01 09:34:10ID:H2CJUhFc0585オーバーテクナナシー
04/10/02 11:45:25ID:olNuBOEY2.物質が通った軌跡を「道」として定義する。
3.「星A」が割れて「星B」「星C」になった時、「道A」、「道B」、「道C」が存在する。
4.「星」は増減するが「道」は増加のみであり減少はしない。
5.よってこの定義下において「道」は「星」より多い。
0586オーバーテクナナシー
04/10/02 19:27:48ID:tqhU937q科学は理解しなきゃ文系と同じ
0587オーバーテクナナシー
04/10/02 20:17:35ID:5IZq0bTP0588オーバーテクナナシー
04/10/03 09:57:34ID:H2LrXHQ6現実世界にその定義はマッチするのか？
0589オーバーテクナナシー
04/10/04 21:30:32ID:rtiBZEhE対人物理戦戦闘能力に特化した戦闘員が体育会系
対物情報戦戦闘能力に特化した指揮官が理系
対物物理戦戦闘能力に特化した戦闘員が技術系
人である限り対人戦闘のプロには勝てない
人だけ見ている限り、些細な自然の気まぐれに怯え続けねばならない
0590オーバーテクナナシー
04/10/06 01:42:20ID:RxodsexI昔、大きな質量の星が空間を歪める説明でストッキングかゴムの膜のような物にボールを乗せて
その膜の沈み込みが空間の歪みだという説明を見たことがあります。
すると当然、ゴムの膜はそのボールを押し戻そうと反発しますよね。それが重力なんじゃないかと思ったのですが。
つまり水圧のように周りから圧力が掛かる。パチンコ玉のように小さくて重いものだったら深く沈みこんでやがて穴を
開けてしまいますよね。それがブラックホールなんじゃないかと。
空間は異物の存在を存在を拒否していて重力に引っ張られているんじゃなくて周りから押さえ込まれているんじゃないかと
考えたのですが、やはり磁石のようにそれぞれの物質に自ら引っ張る力があるのでしょうか？
重力と引力の区別もつかない者です。スイマセン。
0591オーバーテクナナシー
04/10/06 12:46:52ID:tt0w0/7aいやあれゴム膜のように見えるからといって、
ゴム膜ではないしゴム膜のような性質をもってるわけじゃないし。
0592590
04/10/06 14:30:08ID:RxodsexIもちろんゴム膜は例えだということはわかっています。3次元じゃないし。
では、完全に密封された水槽を水で満たしてその中にボールを入れたらどうなりますか？
ゴム製やスチロールのボールだと多少縮まるでしょうし、鉄製の玉でも圧力がかかると思います。
この例えもちょっとおかしいですが、言いたい事は重力というのは星自体が引っ張ろうとする力じゃなくて
周りの空間が押さえ込もうとする力だと考えたら何か矛盾点が出てきますか？
ＩＤがエロいですがマジです。
0593オーバーテクナナシー
04/10/06 14:54:01ID:KWidkz3mしたがって、周りの空間が押さえ込もうとする力とは、まったく別物でしょ。
0594オーバーテクナナシー
04/10/06 15:25:59ID:RxodsexI小さな星が大きな星の作った空間のゆがみにすべりこんでしまうからでは
ないかと考えています。ブラックホールみたいな極小超質量の物体があれば
空間のゆがみというか窪みは相当深いものになりますからそこへすべりこむ
物体はそれこそ超高速で落ちて行くんではないかと。
0595オーバーテクナナシー
04/10/10 08:23:51ID:E+ew6kDi空間って何で出来てるの ?
歪むぐらいだから何か存在してるんでしょ
物質が空間の中を自由に移動できるのはなぜ ?
物質は空間にぶつからないの ?
空間ってなに ? どこまで続いてるの ?
何かで出来てるぐらいだから果てがあるんでしょ
空間の果ての外側にはなにがあるの
0596オーバーテクナナシー
04/10/10 18:46:29ID:ND39Swyx0597オーバーテクナナシー
04/10/10 19:40:27ID:MuJM2exs0598オーバーテクナナシー
04/10/10 20:09:10ID:v8t3ueT30599オーバーテクナナシー
04/10/10 20:29:10ID:E+ew6kDiごめん ごめん 理系でもわからんわな。
0600590
04/10/11 19:17:34ID:YGFAhI/8僕は万有引力って見方を変えたらそういうことなんじゃないかぁって思っただけ。
だから引き合う力はあっても反重力なんてちょっと無理かなぁと思ってます。
>>595の質問とはちょっと違います。
0601オーバーテクナナシー
04/10/11 21:30:23ID:SBgm9uKu理系っていってもたいしたことないな。教科書の受け売りじゃないか。
自分で仮説立てて立証したり考える力なんてまったく見受けられない。
やっぱり、2chでいばってる程度だから、頭が弱いですね
クラスの隅でいつも読書してるけど成績は最下位って感じの馬鹿が多いですね
0602オーバーテクナナシー
04/10/11 22:41:41ID:++VdaCSX0603オーバーテクナナシー
04/10/11 23:50:27ID:fuuZBvSf0604オーバーテクナナシー
04/10/12 01:04:11ID:GxZKY9mh理系は頭がいいよね。文系は馬鹿だね。
これで満足した ?
0605オーバーテクナナシー
04/10/12 01:46:25ID:VRzLxFbf空間が歪むのって、空間そのものが歪んでるの？
それとも、その空間に存在する観察対象が歪んでるの？
もし何かの物体がその歪んだ空間を通過したらピョ～ンとワープしちゃう？
そのへん曖昧だと話がごちゃ混ぜになるんじゃないかなって思ったからさ。
0606オーバーテクナナシー
04/10/12 02:57:05ID:fBZfKYpU永遠に石器時代のまま
0607オーバーテクナナシー
04/10/12 03:10:40ID:GxZKY9mh文系じゃ人類は発展させられねーよな
永遠に石器時代のままだよな !
これで満足した ?
0608オーバーテクナナシー
04/10/12 04:26:16ID:2GSpPKrO0609オーバーテクナナシー
04/10/12 16:28:23ID:GB6W7eyw空間が歪んでる。歪んだ空間を通過しても、ニュートン力学とたいして変わらない動きをするだけ（絶対的な違いはあるけど）
ワープするのは「破れた空間」、つまりブラックホールとかワームホール。破れた空間は相対性理論では扱えない。
0610オーバーテクナナシー
04/10/12 16:58:02ID:e6k5FIUe理系だからと言って国語や英語が分からないということはほとんどない。
理系で作家や漫画家（芥川や手塚等々）存在するが
文系の人間で科学分野の功績を残した人は存在しない。
まあつまり 人間の価値 理系＞文系
0611オーバーテクナナシー
04/10/12 17:14:03ID:VRzLxFbf微妙に手足が延びて胴が縮んだりとか。
それとも歪みの中に入った歪んでる自分は今と変わりなく見えるのかな？
てかそんなものじゃなくて、水面なんかで屈折して見えるような感じに
空間の見かけが歪んでるだけで、実体は普通の距離に存在してるの？
0612オーバーテクナナシー
04/10/12 17:40:30ID:mUgIiV7S身長が変わるんだって。
0613オーバーテクナナシー
04/10/12 18:21:46ID:rXvD/DVdでもお前は何一つとして人類に貢献してないんだろ ? (大爆笑)
0614オーバーテクナナシー
04/10/12 18:40:52ID:D51BfvVH眼球を基準にすれば手足が延びたりするかもしれないが、手足から見れば眼球が延びてる。
空間が歪むというのは、空間のものさし（距離の基準）が変化するということ。
だから普通の距離（ニュートンの絶対空間）なんて無いということになる。
つまり、本当に歪んでるんですよ（笑）
0615オーバーテクナナシー
04/10/12 18:57:44ID:fUGSOUc8で、君は人類にどういう風に貢献した？
0616オーバーテクナナシー
04/10/13 01:19:18ID:sTMgkO1bじゃあさじゃあさ、もし地球のどこかにそこだけ重力が超大きい場所があったら
歪んだ空間の分だけ宇宙との距離が近くなったりする？
役立て方は、天体望遠鏡設置するぐらいしか浮かばないけど
0617オーバーテクナナシー
04/10/13 01:48:58ID:DcilbDTm遠くの星の光が、地球とその間にある大重力源(あまりいい表現ではないが)の重力によって
曲げられる現象が観測されます。
大重力源が空間を歪ませることによって、レンズの役割を果たすのです。
物理の世界では『重力レンズ効果』と言います。
ttp://astro.ysc.go.jp/grav-lens.html
場合によっては、曲げられた光が夜空に丸い輪を描くことがあり、その輪を特に
「アインシュタイン・リング」と呼びます。
(肉眼では見えません)
0618オーバーテクナナシー
04/10/13 03:46:33ID:ANbMqIBW言うまでもないと思うが>>613みたいなのがいるから文系が低能だと思われるんだよな。
揚げ足とることだけが能だからな>>613みたいな文系って。
0619オーバーテクナナシー
04/10/13 04:53:51ID:7aIR+QJxおまえらといっしょで、俺も人類に何一つ貢献してないよ
理系理系って調子に乗っているのがムカつく。
勉強が得意なのかなんだか知らないけど、
そんなに自慢するほどのことでもないでしょ
もっと自分の能力の限界を見極めて謙虚になるべき。
でも子供のときはそんな難しいことなんて何も解らないから仕方が無いとは思う
0620オーバーテクナナシー
04/10/13 05:21:48ID:3URsjbKt理系より文系（美術系）の方が女にモテル！
俺は、高1で気づいて美術科に転向した【元】理系の人間です。
0621オーバーテクナナシー
04/10/13 05:57:11ID:7aIR+QJx0622オーバーテクナナシー
04/10/13 06:03:25ID:vFs3tl57そもそも女って文系とか理系とか選んでるか？ｗ
0623オーバーテクナナシー
04/10/13 06:04:38ID:7aIR+QJx0624オーバーテクナナシー
04/10/13 09:39:54ID:V/AlF+3y近くなるかも。でも目的地には歪んだ空間に沿って行くしかない（ヌル測地線）ので結局同じことかな。
「近くなる」の定義が難しい。普通Ａ点とＢ点の最短経路はＡとＢをつなぐ直線なんだけど、歪んだ空間では違う。
時間の遅れが絡んできて遠回りが近道になったりする。
天体望遠鏡にどう役立てるのはわからないけど、６１７のいう重力レンズ効果は空間が歪んでることを証明している。
0625オーバーテクナナシー
04/10/13 10:48:11ID:qGhb6b1t文明社会では権力と金が力の象徴
権力は文系ジャンル、金は対人情報戦における戦利品なので
その筋のエキスパート（詐欺的商売）はやはりり文系
理系、体育会系は所詮文系に搾取されるいじめられっこ的存在
知性と教養ましてや肉体的、機械的強さでは
法治国家内における最強兵器、「法律」さえ自由自在に操れる文系に勝てる訳がない
所詮、理系、体育会系は文系の奴隷的存在
0626オーバーテクナナシー
04/10/13 12:10:08ID:SisClnGU？？？
0627オーバーテクナナシー
04/10/13 16:52:21ID:7aIR+QJx技術知らん文系が管理職(現場監督)ってパターンは多々あることではある
だけど文系/理系なんて区別は学生時代だけで社会に出たらンセンスです。
社会に出たら絶対に文系/理系なんて言葉は使ってはいけません
ただの言い訳と思われるだけです
0628オーバーテクナナシー
04/10/13 20:34:33ID:sTMgkO1b単純に重力の歪みを圧縮される(引っ張られてる)みたいな感じで
思ってたんだけど、なんかもっと全然ややこしそう。
遠回りが一番近いとか、一番星ってマンガでなんかあった気がする
なんか四角いのが、遠いのに近くにあるみたいなの。
0629オーバーテクナナシー
04/10/14 04:10:02ID:p/NwcMYAＰＣのディスプレイに激しく電力を使う機械を近づけてみろ。
画面がぐんにゃり曲がって見えるけど、広がって見える場所ではカーソルは速く動くし
狭まって見える場所ではカーソルの動きが遅い。
でも本当は普通に動いている。
イメージとしてはこんなかんじ。
0630オーバーテクナナシー
04/10/14 04:21:16ID:OWOST6RuやりすぎるとCRTにダメージが・・・。
0631オーバーテクナナシー
04/10/14 10:32:38ID:yIn4A1Lqマジレスするけど
生物学的には男性は右脳の理系、女性は左脳の文系が向いている。
女性は右脳を使う理系の男性を、男性は左脳を使う女性を求める傾向がある
もちろん表面的にはわからないが、行動やルックスである程度判断してる。
ちなみに見分け方として理系男性は男性ホルモンが通常よりも多く分泌されるので薬指が人差し指と比べて長い。
ミュージシャンがモテるのは音楽が右脳を使う行動だから。
お笑い芸人も屁理屈でなく、瞬時に状況を判断するのに右脳を使うからモテる。
文系が女性と出会う機会が多いのは、単に文系に女性が多いからだけ。
よく理系かと興味津々に聞かれるのは本能的に女性は理系男性を求めるから。
体育会系がモテるのは神経系が優れているから。
文系は所詮、政治に助けられているだけで生物的には子孫を残したいとは思われていないのである。
0632オーバーテクナナシー
04/10/14 10:37:48ID:63CZY9yG0633オーバーテクナナシー
04/10/14 11:36:16ID:2+QFxfsPそれともオレがずっと勘違いしてただけ？
0634オーバーテクナナシー
04/10/14 11:40:30ID:Zd93Gp5uよく研究でも新しい理論とか、わからなかったことが解明できる時は大体は右脳が働く時だし
0635オーバーテクナナシー
04/10/14 11:43:38ID:8Bi/vGKiだから討論だと大体は左脳の文系の方が勝つだろｗ
0636オーバーテクナナシー
04/10/14 12:38:55ID:IiwkkpDn電磁波が重力みたいな役目してるって事だよね、すごいイメージし易かった。
ｱﾘｶﾞﾄﾝ
確か芸術家って左利き多かったはずだから、右脳が感性だよ
0637オーバーテクナナシー
04/10/14 14:21:18ID:Zu8xWvKQ電波はお前一人だから安心しろ
科学ってのは解明するのに
ひらめきと創造性、つまり右脳が使えないとできない
相対性理論やら身の回りのハイテク機器だって理系の創造性がなきゃ生まれねえよ
レオナルド・ダ・ビンチが優れた科学者だったのは知ってるだろ
政治の方は討論や言葉が大事だから左脳
0638オーバーテクナナシー
04/10/14 14:54:12ID:oHjOA/06理系でも論理の組み立ては重要だから両脳じゃないのか?
右脳→芸術系
両脳→理系
左脳→文系
小脳→体育会系
とか。
0639オーバーテクナナシー
04/10/14 16:24:41ID:BMsyCNio脳みそがどうのって事で電波って言ってるわけじゃないと思うけど。
0640オーバーテクナナシー
04/10/14 18:14:28ID:kPmOaSVX0641オーバーテクナナシー
04/10/14 21:11:49ID:F9ap0zkT創造性なんてとっかかりにすぎない。百年に一度の天才を一般論にするのは無理がある。
文系が左脳ってどういうこと？論理さえしっかりしてれば芥川賞とか取れるの？
右脳とか左脳とかあんまり言わないほうがいいよ。脳の仕組みの解明はこれからなんだし。
オカルト扱いされるよ。
0642オーバーテクナナシー
04/10/14 23:56:54ID:BMsyCNio何より「百年に一度の～」などと伝説視してる救いようのないバカには見えない世界がある。
0643オーバーテクナナシー
04/10/15 00:04:02ID:O1L0Bwtw脳の仕組みはともかく、文芸やる人は芸術系じゃないのか？ 文系の能力ってのはどれだけ美しい
文章を書けるか、ということじゃなくて、どれだけ正しい文章を書けるか、ということだろう？
0644オーバーテクナナシー
04/10/15 00:34:22ID:trkxjuxn一生と一章を間違えてるバカには見えてるんですか(漢字間違えると真っ先に就職試験落とされるから気をつけな）
>>643
1文目と２文目が正反対の内容になってますよ
0645オーバーテクナナシー
04/10/15 00:41:26ID:O1L0Bwtwは??
文系→正しい文章を書く
芸術系(文芸やるひと)→美しい文章を書く
なんだが? 一行目の「文系の能力」を「文芸の能力」と間違えてる？
0646オーバーテクナナシー
04/10/15 07:25:33ID:nNIPXxYu無意識のうちに様々な思考過程を経て、いきなり理解できるというか。。。
あとから理解した事実を検証したりしてめんどくさい
天才もいろいろと大変です。
思考がぶっ飛びますから周囲の人がアホだと理解されないことが多い
10年後ぐらいにようやく理解されたりする
0647オーバーテクナナシー
04/10/15 07:28:09ID:nNIPXxYuだって、あまりにも幼稚すぎて。。。(苦笑
0648オーバーテクナナシー
04/10/15 18:15:46ID:OnvraJIE…と釣ってみる。
0649オーバーテクナナシー
04/10/15 20:39:09ID:nNIPXxYu0650オーバーテクナナシー
04/10/15 20:51:43ID:Tbi4AY6r>悔しいからといって文系/理系の話題から話をそらさないでください
0651オーバーテクナナシー
04/10/16 12:44:14ID:a9GWoNkTうまいな。グウの音も出ないとはこういう事を言うんだろうな。
0652オーバーテクナナシー
04/10/16 14:46:31ID:ET9wH+xuどんな些細な煽りでも、本気で検証するのが理系人間の魅力でもあり、弱点でもあり。
>>601はスレタイだけを読んで、カキコんだお茶目な一見さんだろーにｗ
0653オーバーテクナナシー
04/10/16 15:47:48ID:rujTXjLWで、その一見さんがなんでまた現れた？
0654オーバーテクナナシー
04/10/16 17:34:09ID:ET9wH+xu0655オーバーテクナナシー
04/10/16 17:56:02ID:rujTXjLW0656オーバーテクナナシー
04/10/16 21:20:53ID:NtjK7Xah社会に出てから使うと、ただの学生気分のおこちゃま扱いされます(これは本当のことです)
都合が悪くなったからといって、
文系/理系の区別を辞めましょう、という議論から逃げないでください
0657オーバーテクナナシー
04/10/16 21:22:16ID:NtjK7Xah悔しいからといって『文系/理系の区別を辞めるべき』、という話題から話をそらさないでください
ですよ。
0658オーバーテクナナシー
04/10/16 21:26:17ID:NtjK7Xah私もそうですが、様々な分野で人間を区分けしてから、馬鹿にしたり差別しようすることは
日本人の悪いところですね
0659オーバーテクナナシー
04/10/16 21:39:46ID:rujTXjLWそして失敗したら何かと言い訳をしたり、「何必至になってんの？ﾌﾟ」というような
みっともない逃げ方をするID:NtjK7Xahみたいなのは多いが、
日本人全員がそうではないし、日本人に限った事でもない。
0660オーバーテクナナシー
04/10/16 21:50:08ID:y+Dkgz2d0661オーバーテクナナシー
04/10/17 01:13:07ID:vim8w9O/0662オーバーテクナナシー
04/10/17 01:35:48ID:RqSn9ISxまさに「文系の視点から見た、おもしろ宇宙科学」と呼ぶにふさわしい。
0663オーバーテクナナシー
04/10/17 03:37:22ID:omJWj2yX正しくは理系＝論理的に物事を考える事ができる。
常識を覆すような発想力や創造性が研究者に備わっているからこそ身の回りの科学もどんどん進化してく。
数学だって発想力や創造性とか空間認識能力が無きゃ解けない。
論理的に考えるだけで数学はできると思ってる奴は、まぁ本物のバカなんだろうな。
ぶっちゃけ脳の使う部分は文系も理系も職業によって大差ないから。
わかったかい粘着質な文系さん。
0664オーバーテクナナシー
04/10/17 05:29:43ID:FFAQmRH9哲学板
人生最大の発見★5
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1094496279/
完全理論武装論者、理法を語る
0665オーバーテクナナシー
04/10/17 13:13:19ID:I4qs3YFa0666オーバーテクナナシー
04/10/17 18:00:02ID:DuYMSQif人工衛星用の原子炉って、熱電対で発電するんですってよ。
効率悪そうな気がしないでもない。
0667オーバーテクナナシー
04/10/17 21:31:01ID:eZ44Zkur社会に出てから使うと、ただの学生気分のおこちゃま扱いされます(これは本当のことです)
0668オーバーテクナナシー
04/10/17 21:47:42ID:J6IrWRSG0669オーバーテクナナシー
04/10/19 02:50:03ID:+mMXSncr説明書を読まずに理系の人に使い方を聞くのが文系。
ところで、飛行機って何で飛ぶのか不思議だよね。鉄の塊なのにね。
船なんかも鉄なのにプカプカ浮いてるし。
いやー世の中不思議な事だらけだよ。
0670オーバーテクナナシー
04/10/19 04:09:16ID:k0UUYVy6電化製品はちょっとやそっとじゃ壊れないので、とりあえず使う。
ガンガン使う。
機能でよく分からないところがあったときには、取説を引っぱり
出してくる。
つーか、取説を読まなきゃ使えない電化製品なんてダメダメ。
説明書なんていってる時点で、>>669は文k(ry
まぁ、精密な測定器を使うときは別ですが。
0671オーバーテクナナシー
04/10/19 08:29:26ID:aB/65avs0672オーバーテクナナシー
04/10/19 08:48:58ID:tDyh1upI0673オーバーテクナナシー
04/10/19 09:29:41ID:JRgUUjbD0674オーバーテクナナシー
04/10/19 14:29:10ID:tDyh1upI0675オーバーテクナナシー
04/10/19 15:29:35ID:YTeKBT6l0676オーバーテクナナシー
04/10/19 17:33:56ID:Ncl4qs6G以前カナダでＧＭ開発者とＧＭ反対派が集まって会談することになった
お互い平行線で、話がまとまるどころかクチ喧嘩
反対派が部屋を出るとき、一言
「僕らにＤＮＡを食べさせようったって、そうはいくもんか！」
0677オーバーテクナナシー
04/10/19 18:15:42ID:H9xXn0ZN0678オーバーテクナナシー
04/10/19 18:53:16ID:FTHUzuWl0679オーバーテクナナシー
04/10/19 19:59:40ID:eKsGuAef「爆笑」「おもしろ」
という表現がとても懐かしい。
理系は死語に鈍感ですか？
0680オーバーテクナナシー
04/10/19 21:48:09ID:o2V8Hatu0681オーバーテクナナシー
04/10/19 23:16:02ID:DBbmf+kRと言って聞かない文系人を、
爆発前後で引力の大きさは変わらない(むしろ減る)と納得させる
いいカンジの説明をだれか考えて。
0682オーバーテクナナシー
04/10/20 00:46:33ID:wl0FNq6L理解出来ないなら黙ってろ！むしろ恥をかかなくて済むよ！？
と助言するか
放置して生き恥をかかせる
0683オーバーテクナナシー
04/10/20 03:03:38ID:G2VG/3/xブラックホールは長持ちするから近くの星々を吸い込んだりするって思ってたんだけど
もしかして数億年で蒸発しちゃう程度のものなの？
0684オーバーテクナナシー
04/10/20 05:23:50ID:oEanyU+5BHの大きさによる。
0685オーバーテクナナシー
04/10/20 08:07:45ID:8djJ+iNC0686オーバーテクナナシー
04/10/20 17:30:55ID:K0Te1sL8という漏れは、とりあえず電化製品の中を開けてみるクチ。ドライバ用意してさ。
0687オーバーテクナナシー
04/10/20 18:23:19ID:Dq1J0UZz天文単位は距離だぞ。
それを言うなら「天文学的」でございましょう。
…と無粋なツッコミをしてみる。
ブラックホールに関しては無学につき説明することが出来ないのですが、ぐぐってみたところ蒸発には最長で10の67乗年かかってしまうとの事。
ちなみに私は新しい電化製品はとりあえず勘で分からない部分は説明書を見るタイプ。
文系一家なので自分でやるしかなかったから、そういう癖が染み付いている。
まあ、僕も文系なんですが…
0688オーバーテクナナシー
04/10/20 19:16:12ID:cER/CYCh0689オーバーテクナナシー
04/10/20 19:40:37ID:CNPwI1Zx0690オーバーテクナナシー
04/10/20 19:44:14ID:/MAKfzk0客観を重視するのが理系。
0691オーバーテクナナシー
04/10/20 21:28:30ID:v+MUhVNA常識に固執するのが理系。
0692オーバーテクナナシー
04/10/20 23:29:46ID:EU6qjeod0693オーバーテクナナシー
04/10/20 23:32:31ID:EU6qjeodそれこそ新しい理論や発明は生まれないので
常識に固執するのが理系、ではなく
常識を受け入れられるのが理系、が正しい
0694オーバーテクナナシー
04/10/20 23:57:25ID:v+MUhVNA0695オーバーテクナナシー
04/10/21 01:31:31ID:M/iZZioc0696オーバーテクナナシー
04/10/21 02:49:26ID:BmZU3wA6鶏の祖先種である（鶏とは別種の）鳥が産んだ卵が孵ったら、その雛は鶏だった
って事になる。従って卵が先。
0697オーバーテクナナシー
04/10/21 05:00:58ID:i+T6ohzGどこまでニワトリぽいとニワトリだと認めてくれますか？
0698文系だが考えてみた
04/10/21 05:16:22ID:1tcITlJ6個体によって能力の差もありDNAも違う。ということならば『ニワトリ
が先卵が先』のどちらかが先かと言われればまず「卵」の定義を考える必要が
あるのではないかと。この場合における「卵」の定義とは先の文章中の
中の「卵」の定義であって生物学的見地の「卵」では無いことを先に書いておく
1 「ニワトリの卵」の場合それは先に現れたのはニワトリである
2 ニワトリの「卵」の場合それは先に現れた卵である
この文章としての『ニワトリが先卵が先』曖昧さがこの問題に
関する解答を出来ない物にしているのではないかと考える。
0699オーバーテクナナシー
04/10/21 05:43:17ID:+sFY6qIiそれとももっと前の生き物が作ってたの？
0700オーバーテクナナシー
04/10/21 05:52:07ID:cQoDoEDe解決しようったって無理無理。
0701オーバーテクナナシー
04/10/21 10:25:32ID:0jSMJuk1知らなかった。「自然淘汰」で説明出来ると思ってた。
0702オーバーテクナナシー
04/10/21 14:04:50ID:cQoDoEDeしかし、そのうちに草が無くなり、木の葉っぱを食べなくてはならなくなる。というものだ。
まぁ、ここまでは良いだろう。しかし、ここからが問題だ。二つの説がある。
１つ。「高い所の葉っぱを食べるために首が長くなった」
これを真顔で言うヤツは脳検査を受ける事をお勧めする。確かに、両手のない人が両足で色々やってるうちに、
手のような可動範囲と器用さを得たという話はあるが、手のある人は足を手のようにする事は出来ない。
さらに言えば、毎夜、星を掴もうと空に手を伸ばすロマンチストな少年はテナガザルよりも長い腕になるだろう。
１つ。「突然変異で首の長いのが生まれ、短いのは死んでいった」
まぁ不可能ではない。が、交配出来なければ意味がないし、突然変異で長いのが都合良く何匹も生まれるだろうか？
さらに都合良く首の長いキリンばかりで交配するだろうか？まぁ、仮に首が長くなる遺伝子が物凄く強かったとしよう。
だが結局、首の短いのも居ないと生存は相当難しいだろう。そしてそんな環境なら首が長い必要は無い。
0703オーバーテクナナシー
04/10/21 16:54:28ID:8H5egXmAそうして首が僅かでも長い固体同士が子孫を残し、それを何千万年もの長い間
繰り返した結果、麒麟の首は現在のように長くなった。
って聞いたんだけどこの考えに根本的な謝りがあるのだろうか？
象の鼻も馬の巨大化も様々な擬態も基本的にはこれで説明がつく気がするんだが。
0704オーバーテクナナシー
04/10/21 17:23:10ID:bYRRQ+Mr麒麟以外の首が短い種が生き残ってる以上、首の長さで生き残ったって
理論はどうかなぁと思う。
まあ、正確なところはしらんが。
0705オーバーテクナナシー
04/10/21 17:59:31ID:WLF5AZ2Z0706文系だが考えてみた
04/10/21 18:40:18ID:1tcITlJ6キリンに勝つのは難しいらしいよ、でもライオンに発見されれば逃げ切るのは難しい。
首の短い草食動物には体力面からライオンから逃げ切るのもいるよね。でも襲われれば
終わり。キリンは外敵を発見はしやすいが、首の短い草食動物は隠れやすい。
一長一短。っていうことは元々は同種類の草食動物から
生存のために各個体の長所を伸ばすように
動物が選択して交尾したって考えたら小さい物も大きな物も出来ない？
0707オーバーテクナナシー
04/10/21 19:14:04ID:cQoDoEDe進化に何らかの意志が働いたように言うってのは、そういう事言ってるんだぞ？
0708文系だが考えてみた
04/10/21 19:21:06ID:1tcITlJ6交尾するんだから当然そうなるんじゃないの？
0709オーバーテクナナシー
04/10/21 19:47:01ID:cQoDoEDeじゃあ例えば、これからは情報化社会でパソコンが扱える人間が重視されるけど、
指が片方で二十本とかある男を好きになる女っているか？しかもそれが美的感覚の中心に置かれるか？
未来の事なんて分からないんだぞ？顎が細くて身長が高くて目が綺麗な事は生きる為に必要か？
「完璧な人間」の指針なんて存在しないんだぞ？何を基準に選択するっていうんだ？
0710文系だが考えてみた
04/10/21 20:13:05ID:1tcITlJ6そもそもここで容姿を上げるのはオカド違いじゃない？相手の容姿
が見えない動物はいっぱいいるし、完璧人間を例にあげれば文化がある以上
そんなもん決まるわけはないでしょ。人間と動物を同時に考えちゃ駄目なんじゃない？
動物に同一種類間で違う文化があるか？
同じ種類のライオンは価値観は同じだぞ？
同じ種類の人間は価値観違うぞ？
0711オーバーテクナナシー
04/10/21 20:35:48ID:828ZCkYe意義あり！
0712オーバーテクナナシー
04/10/21 20:47:34ID:58INH8zN捉えてるんだ」って語り合うスレがあったら読みたい。
文系の人って人間の心の動きやその仕組みが一番大事という感じに見えます。
(文学部の人の知り合いが多いからかもしれないけど)
その人間の心の動きに技術が与えた影響は大きいと思うけど、
技術の中身や仕組みについては全然興味がないように見えるのがちょっと不思議。
＃自分は両方にそこそこ興味があるので。
0713オーバーテクナナシー
04/10/21 22:28:30ID:bYRRQ+Mr＞首が長いってことは体は大きいよね、ライオンでも2,3頭じゃ
＞キリンに勝つのは難しいらしいよ、でもライオンに発見されれば逃げ切るのは難しい。
＞首の短い草食動物には体力面からライオンから逃げ切るのもいるよね。でも襲われれば
＞終わり。キリンは外敵を発見はしやすいが、首の短い草食動物は隠れやすい。
だから、長くなくても、逃げ切れればいいわけだし、長いのだけが残る理由にならない、ってことだよ。
＞一長一短。っていうことは元々は同種類の草食動物から
＞生存のために各個体の長所を伸ばすように
＞動物が選択して交尾したって考えたら小さい物も大きな物も出来ない？
もう突っ込まれてるけど、「首が長い方が有利だ！」っていう意思と方向性を持って
交尾したって言うのはちょっと無理があると思う。
>>708
＞欲しがったんじゃなくてそりゃメスはより優位な雄と
＞交尾するんだから当然そうなるんじゃないの？
長いほうが有利と知ってなきゃいけないでしょ？
でも、>>706に書いてあるとおり、足が速いのも有利かもしれない。
そこでなぜ長いほうを選択しなきゃいけないの？
0714オーバーテクナナシー
04/10/21 22:52:59ID:WLF5AZ2Z0715オーバーテクナナシー
04/10/22 01:00:58ID:XjuxSw5H0716オーバーテクナナシー
04/10/22 02:35:52ID:YCounPg4俺的には一般的な進化論よりウィルスによる突然変異説とか
神（宇宙人とかの管理者的な存在）による作為的改造説の方が
よっぽど説得力があると思う。
まあ過去の過程を見ることはできないしリアルタイムで観測するには天文学的な計画になるので、
当分は仮定の域を出ないな。
0717オーバーテクナナシー
04/10/22 06:44:34ID:XjuxSw5Hウィルス進化論の場合は、例えばどんなウィルスで進化するんだ？
「首の長くなるウィルス」、「足の速くなるウィルス」、「尻尾の無くなるウィルス」とかか？
おう、こりゃあダーウィンの段階的進化の主張よりもよっぽど中身がないな。
様々な生態系の起こりがウィルスに起因するものであるならば、
人間がそれを利用していない事は無いだろう。
0718オーバーテクナナシー
04/10/22 07:56:17ID:NtAixyoh飛ぶための羽
超音波を発生させる声帯
超音波を聞き分ける耳
耳で受けた情報を解析する脳
これの中でどれか一つ抜けてもほかの物が無意味になる
ダーウィンの進化論で説明するのは
飛行機のパーツが竜巻で巻き上げられて
空中で合体して完成品になるぐらい無茶苦茶な話だっていていたな
0719オーバーテクナナシー
04/10/22 12:59:58ID:XjuxSw5H言葉を解して互いの感情を理解し合える脳、感情表現を豊かにする顔の退化
このどれか一つでも欠けたら他の物の意味が無くなるな。
飛行機のパーツが台風で巻き上げられて空中で合体してついでに乗客乗せちゃうくらいむちゃくちゃな話だな。
超音波はイルカだって使ってるし、超音波聴くだけが耳じゃない。
耳で受けた情報を脳で解析出来ない動物って居るのか？
超音波使ってないけど鳥は空飛んでるし、モグラは暗い中で移動してる。
一見して説得力はあるけど、よくよく考えれば問題になるわけではない。
よく言われる生命の発生の確率が「海に時計のパーツ放り込んで、波にもまれてくっついて動き出すくらいの奇跡」って、
完成してる時計海に放り込んだって防水処理してなきゃ動かないって事に気が付けば、説得力なんて吹っ飛ぶよ。
そもそも、地球がいかに素晴らしい環境かを声高に叫ぶのがいるけど、宇宙にもアメーバ生息してるらしいしね。
0720オーバーテクナナシー
04/10/22 13:10:40ID:sAoNDDo70721オーバーテクナナシー
04/10/22 14:45:31ID:XjuxSw5H0722オーバーテクナナシー
04/10/22 15:49:50ID:YCounPg4あんたウィルス進化論を知らんのか。
0723オーバーテクナナシー
04/10/22 17:01:40ID:ZyWAT94h0724オーバーテクナナシー
04/10/22 17:26:48ID:kKzHdY5T0725オーバーテクナナシー
04/10/23 00:50:15ID:4H8gsb05>人間は～
そのあたりも現在の進化論だとそのぐらいの奇跡になるわけよ
その軌跡は奇跡じゃなく他の因子によって進化したんじゃないかって考えがあって、
それがウィルス進化論とかなのさ
0726オーバーテクナナシー
04/10/23 08:18:02ID:HgHSyBVe過去のとある時代には、ありとあらゆるタイプの種族が居た
環境や弱肉強食に淘汰されながら生き長らえてきたのが今現在の種族たち
例えば人間タイプは4～5種族+雑種が生き残っている・・・・とか
0727オーバーテクナナシー
04/10/23 09:45:11ID:PxPKHr730728オーバーテクナナシー
04/10/23 19:31:34ID:YdPiVryw文系が理系のトンデモ似非科学を嘲笑するスレにも見えるな。
0729オーバーテクナナシー
04/10/23 20:04:36ID:PxPKHr73文系って何やってんの？ そもそも文系ってよく知らないや。
0730オーバーテクナナシー
04/10/24 02:32:52ID:BAgCIXae0731オーバーテクナナシー
04/10/24 14:56:50ID:TefuaJb9NHKでやってるアニメでなんか宇宙のゴミ拾いする奴があるじゃないですか。
そのアニメで月で生まれ育った少女の話があったんですよ。
重力が6分の1だから、身体的成長が速いってあったんですけどあれは本当ですよね？
体は大人、頭は子供みたいな…まぁ、そんな事はどうでもいいんのでここからが本題。
あのアニメでは地球じゃ生きていく事が出来ないって言ってたんですよ。
これ、重力の所為だというのは分かるんですけど…少しずつ慣らしていけば生きていく事ぐらい出来るんじゃないですか？
2倍の重力に耐える訓練、慣れた様だし次は3倍に行って見ようかぁ！？みたいな。どうでしょう？
因みに体育会系の俺からすれば、理系の人間は”箱入りお嬢様”っていう単語にマジレスで
「箱に入っているのに中身がお嬢様かどうかはわからないじゃないか」
とか言ってくるような、小賢しい人達の集団って印象があるよ。（シュテリンガー？の猫とか何とか）
長々とスンマソ。ぜひご指南くださいまし
0732オーバーテクナナシー
04/10/24 15:08:27ID:TYeoDhyJ何を言っても理解出来ません。以上。
0733オーバーテクナナシー
04/10/24 18:04:14ID:AGpHH+aB質問自体は２、３行あれば足りるのに無駄な文章をダラダラ綴った揚げ句に
言わなくてもいい事まで言って無意味に人を不快にさせている。
それで「ぜひご指南くださいまし」も何もないもんだと思うが、その無神経さが
体育会系の体育会系たる所以なのだろうか。
0734オーバーテクナナシー
04/10/24 18:36:26ID:TefuaJb9>>732
生きていく事が出来るかどうかのYESorNOぐらいなら理解できますよ。
大体”脳みそまで筋肉の事で一杯”って…
筋肉を鍛えるのが体育会系だと思ってるんだったら、本当に貴方が理系の徒であるかどうかを疑いますよ
>>733
性格に着いての指摘は甘んじて受けますが、一つ。
ただ漠然と質問を投げかけるだけでは質問スレにイケで事足りるじゃないですか。
最後に体育会系から見た理系の意見を付け加えたのはスレ違いにならない為の物だったんです。
”文系からどう思われているか知りたい”という意見も過去レスにあったみたいですし…
体育会系からの意見言って置こうと思ったんですよ。
不快にさせてしまうのは、732の様な他系からの偏見で語ってるんですから当然ですが
無意味に不快にさせたわけではありません
0735オーバーテクナナシー
04/10/24 19:05:23ID:TYeoDhyJ0736オーバーテクナナシー
04/10/24 23:21:34ID:TefuaJb9そらそうです。本気も本気ですよ。
やはりあれですか、おもしろ宇宙科学でしたか。
ある意味スレタイを的確に射抜いているので満足するべきか……
何処が駄目なんでしょうね？何とかなりそうな気もするんですが
0737オーバーテクナナシー
04/10/24 23:26:07ID:iNpn9Ho40738オーバーテクナナシー
04/10/24 23:50:51ID:TYeoDhyJ0739オーバーテクナナシー
04/10/24 23:58:02ID:iNpn9Ho40740オーバーテクナナシー
04/10/25 00:00:46ID:hh4xBhb9ジュール・ベルヌって突っ込みはしないのな
0741オーバーテクナナシー
04/10/25 00:42:30ID:wlRg2WY7深海魚に地表（水上）に住めと言っているようなもんでは。
0742オーバーテクナナシー
04/10/25 03:00:04ID:5qNSetQR徐々にならすっていっても、遠心加速器の中で生活するわけにもいかないし。
0743オーバーテクナナシー
04/10/25 03:58:19ID:531AXR2Yhttp://www.asahi.com/national/update/1025/001.html
> 「新幹線は脱線しない」。開業以来４０年間言われ続けた「安全神話」の一つが崩れた。
> （略）阪神大震災などを教訓に、改良を重ねてきた新幹線の耐震システムは、
> 今回のような直下型地震には無力だとも指摘されてきた。
> 新潟地震は新幹線の安全対策の死角ものぞかせた。
新潟県中越地震 新幹線の安全神話も揺れた
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20041025k0000m070140000c.html
> 衝撃的だったのは、上越新幹線の脱線事故だ。時速２００キロ前後で走行していながら
> 転覆を免れ、人的被害も出さずに済んだのは奇跡的と言えるが、脱線しただけでも深刻
> な問題だ。初期微動を感知して送電をストップ、列車を停止させるから大地震でも安全……
> と国鉄時代から言い継がれてきた新幹線の“安全神話”が大きく揺らいだことを真摯
> （しんし）に受け止めねばならない。
> 直下型地震への対応には難点があるといわれていたが、まさか直線区間で脱線する
> とはＪＲ各社の技術陣にも衝撃だろう。開業以来４０年、脱線、衝突などの死傷事故ゼロ
> と言っても、明日の安全の保証はない。スピードアップや車両の軽量化を進める中で慢
> 心はなかったか、緊急に安全性能を総点検すべきだ。
これを書いた連中は、一体どうしろと言いたいんですかね。
0744オーバーテクナナシー
04/10/25 04:18:25ID:0J0gvr9Uttp://www.mhi.co.jp/nasw/tokusyu/pilot/g.html
9Gでブラックアウト(血液が頭から急激に少なくなって一時的に失明する現象)を起こす場合があるから
戦闘機のパイロットなら9Gの訓練受けてるぞ。
6Gなら順応できる範囲じゃないか？(15ℓの水入りポリタンクを山の上まで何個か運んだ時のことを思い出すとげんなりするが・・・)
0745オーバーテクナナシー
04/10/25 04:31:54ID:lsuEA9Wk0746オーバーテクナナシー
04/10/25 04:38:38ID:5qNSetQR戦闘機パイロットだってGスーツ無しの直立状態で
頭から足の方向に9Gかけたら間違いなく失神します。
6Gだとどうか？といわれるとよくわからないですが。
0747オーバーテクナナシー
04/10/25 11:33:05ID:oNBfiSEx低重力下では人間の身長はあまり伸びないかも
0748731
04/10/25 12:46:17ID:vbsuRaWO前提から違うのか……伸びるという予想すらデマ？
俺の体重が60ｋｇだから…結果としては360ｋｇの体重になる世界への移住という事ですよね？
世界最大の体重が635ｋｇらしいから、動けるかどうかは置いて
徐々に慣らしていけば（そういう機械を発明したとして）生きていくのは可能だと思うんですけど、どうでしょう？
0749オーバーテクナナシー
04/10/25 13:31:12ID:tkRixWZc>>748
そのアニメ見てないんだけど、例えば地球生まれの人間が６Gの惑星で暮らせるように訓練したとして
あなた（体重６０キロ）が３００キロの荷物をつねに身につけて暮らせるようになるとは考え憎いんじゃないかな？
寝たきりで良いんなら分からないけど。
0750オーバーテクナナシー
04/10/25 15:01:18ID:aMUTdbll体育会系なら体重の5倍のウエイトかついで
フルスクワットしたり普通に動き回ることが出来るかどうか
考えなくたって判るだろ
0751オーバーテクナナシー
04/10/25 15:04:13ID:gUrxat/Fガリガリ・ヒョロヒョロの虚弱体質君がいきなりウェイト運動…。
ムリムリ。
0752オーバーテクナナシー
04/10/25 17:02:47ID:lsuEA9Wkそういう趣味趣向の人間には天国だが、一般的なロリコンの俺から言えば('A`)
0753731
04/10/25 17:26:36ID:pwDMyYy1実際600ｋｇの人は動けないで寝たきり。呼吸器も着けてるって話ですから。
だから急激に6Gを加えるのではなく、
筋肉をつけて次の段階に進む為に2G、3Gと筋肉や骨格レベルから鍛えていく案を考えたのですが
それも考えると現実味が薄いですね。
とても勉強になりました。
0754オーバーテクナナシー
04/10/25 17:35:47ID:La0qbKOo自分理系だけど、一晩考えてもわからん
0755オーバーテクナナシー
04/10/25 19:22:37ID:NVNLAiUPスペースコロニーみたいな遠心重力発生区画を月面に設けて
高重力トレーニングしながら数年掛けて体を慣らすというのはどう？
低重力環境に置かれるとすぐにカルシウムやら水分流出始まるけど
高重力環境に適応するには時間かかるだろうね
>754
こちらでどうぞ↓
■■質問スレッド in 未来板 3■■
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1091934005/l50
ちなみにヒントは圧力、つか理系ならこれで分かる、多分
0756オーバーテクナナシー
04/10/25 19:41:02ID:yzptB1nQttp://kaasi.finito-web.com/gazou1/macchono.jpg
こうなるという結論で。
0757731
04/10/25 19:59:23ID:pwDMyYy1そうですよ…そういう解答が聞きたかったんです！
755さんは、時間を掛ければ理論的には可能だとおっしゃるんですね？
理論はともかくドラゴンボールの重力装置みたいなのを作って、その室内で何年も時間を掛ければ何とかなるのでは？
というのは、甘い考えかとも思ったのですが…
>>756
そう…なるのですか？；
寧ろ、6分の1環境の女性が異様に華奢な説を挙げたい
アニメでは中身の発達していない女子高生って感じでしたが…
0758オーバーテクナナシー
04/10/25 20:25:26ID:7SJhgxLk産まれて早いうちに1G環境に近いとこにいればなんとかなるかもだけど
アニメの話みたいに12年も月にいたらどうかなぁ。
1G環境に慣らすのに何年かかるやら・・・
0759オーバーテクナナシー
04/10/25 20:58:38ID:a0nrm6TL体の細胞が概ね新しいのに入れ替わるのってどの位かかったっけ？
多分その位はかかるんじゃないかな
0760オーバーテクナナシー
04/10/25 21:34:23ID:aMUTdbll関節や筋肉の問題の他にも
胃下垂、脱腸、痔、内蔵系の疾患や
他にも、扁平足や三半神経や眼球の変型等
様々な問題が発生するかもしれない。
高重力下では低重力化では植物が低く育ったりするので
人間も同じように身体が小さくしか育たなくなる可能性もある
実際のところ、やってみないと判らないだろうけど
余談だけど人工問題に附随する食料問題やエネルギー問題は
人間を遺伝子改良して身体のサイズを1/2や1/3にしてしまえば
解決かもしれないと言う説もあったりする
0761オーバーテクナナシー
04/10/25 21:36:10ID:7SJhgxLk段階的にG増やすとなるともっとかかるよね。
一気にやったら筋肉はともかく、骨がもたないような気がするし。
0762オーバーテクナナシー
04/10/25 22:13:49ID:o3JEOfOJまぁ月に定住できるくらいの技術レベルがあれば、人工心臓にとっかえちゃうって手もあるだろうけど。
0763オーバーテクナナシー
04/10/25 23:31:28ID:aMUTdbllなる程、高重力下で直立するだけで血圧がかなり上がりそうだな
健康状態にもよっては、横に寝転がった瞬間に脳梗塞とかになりそう
やっぱり人間は育った重力の6倍の世界で暮らせるようには設計されていない！？
0764オーバーテクナナシー
04/10/25 23:42:37ID:HQB0Si9N1G環境から6G環境に適応するのと1/6G環境から1G環境に適応するのは
条件違いそうな気もするし
0765オーバーテクナナシー
04/10/26 01:07:55ID:RkT555pU違うでしょ。人間はもともと１Gで生きていくように出来ていて、
1/6G環境では１Gで生きるための筋力や骨格が発達しないのが問題。
それに対して6G環境では6Gの負荷がかかってもそれに適応できるほど
筋力や骨格が発達するかどうかそのへんが違う。
0766オーバーテクナナシー
04/10/26 03:51:44ID:7qh18TPC増えるのはたった5/6Gだけ。
筋力だって日常でペットボトル等があったら開けるのに地球と変わらない力を使う。
月だとしても走るだけで体に何Gかかることやら。
あと6Gは無理だろう。
バーベルのチャンピォンが500kgくらい。
自分の体重と合わせて約600kgだもん。
0767オーバーテクナナシー
04/10/26 08:47:59ID:7hRB/7WNこういうのは普通、差じゃなくて比で考えるものだと思いますが。
いずれにしろ、訓練期間は必要でしょ？
0768オーバーテクナナシー
04/10/26 13:01:28ID:pnpvq2L1というのも推測の域を出ない問題なんだよね。
大抵のＳＦでは自然に適応してるけど必ずしもそうでないかもしれないし。
0769オーバーテクナナシー
04/10/26 18:10:01ID:Tp/OWkaM0770オーバーテクナナシー
04/10/26 18:19:29ID:phjdpyfc0771オーバーテクナナシー
04/10/26 18:43:12ID:gO/La+4c不思議と文系に多いんだよな
なんでだろ？
0772オーバーテクナナシー
04/10/26 18:44:08ID:hFhVgLSQ考える楽しさというのがあるからね。
0773オーバーテクナナシー
04/10/26 19:55:55ID:aohTMNGX低重力じゃ地球で実験出来ないしね……
高重力の方だって長期間人間を入れるのは難しそうだが。
0774オーバーテクナナシー
04/10/26 20:16:31ID:woAgl6rNプラネテスですね。アニメだけじゃなくて漫画も出てるので読んでみては。
（引用）低重力下で育った月面人は背は高くなるが、生来の低重力障害があるという設定で、
骨や筋肉、心臓機能が身体の成長についていけない（月面ではその必要も無い）ため、
月面人の体は地球の重力には耐えられないということでした。
現時点では無重力や低重力が脊椎動物の発生に及ぼす影響についての研究は少なく、
この設定がどこまで事実に近いかはわからないそうです。
その一方で、カエルの卵は正常にオタマジャクシになり、メダカは無重力下でも
無事に繁殖し、その子孫は地球環境でも正常であったことが判明しています。
しかし人間のような大型の哺乳類が正常に生まれ成長するか、生まれた個体は
地球の重力に適応できるかどうかといった問題については、全く答えが出ていません。（引用）
らしいです。
一応鉛直方向への力が小さくなればフルード数の定義とかから
重心を高く（脚長を長く）した方が歩行速度を抑えられて安定するとか
負荷だけじゃなくても他に理由がある気が（リア工なのでぶっちゃけ知ったかですorz）。
こういう思考実験って面白いかも。
>>772
激しく同意。>>769みたいな典型的な文系DQNはｲﾗﾈ。
0775774
04/10/26 20:20:11ID:woAgl6rN0776文系
04/10/26 22:00:48ID:WJ3cV9US哲学や芸術論なんかを「議論するために議論してるだけ」「非生産的」
といって批判するのはいつも理系だろうに。。叩かれそうだから下げる。
0777オーバーテクナナシー
04/10/26 22:06:41ID:ZAKH/Hon0778オーバーテクナナシー
04/10/26 22:11:52ID:UihQJuHz0779オーバーテクナナシー
04/10/26 22:27:09ID:zaEIoPOM一応それらが信用に足るソースかどうかを検証する為に、書いた者の世間での信用度を調べる
画役に言えば理論の根本となっている仕組みを理解しようとしないし、理解出来る頭がない
理系の場合は、書かれている理論が正しいかどうか思考実験したり
理論を違う側面から更に追試したり、理論を応用して更に新しい理屈を追い求めたりする
どんな権威のあるお方が言った事でも矛盾があれば信用しないし
デムパな理論でも、いちおうは理論的に検証してはみる（その結果デムパだとバカにする
0780オーバーテクナナシー
04/10/27 00:25:50ID:lN5raFhw文系はそれが仕事だが、理系のはお遊びであり余分。
0781オーバーテクナナシー
04/10/27 01:56:30ID:UT8xlJUaそんなにやわじゃ大気圏突入どころか低重力である月面からのロケット発進にすら耐えられないな。
たぶんラジオ体操で体を振り回しただけで脳震盪おこして倒れるのでは？
地球人で言うなら病弱なお嬢様クラス。
0782オーバーテクナナシー
04/10/27 04:01:47ID:HMJ8L0bg0783オーバーテクナナシー
04/10/27 08:43:49ID:B6XHE4K+あんたが大将 !
0784オーバーテクナナシー
04/10/28 12:47:24ID:S5z0Q9rp0785オーバーテクナナシー
04/10/28 17:31:36ID:c93deEi7親が１G環境で育ったんだったら、肉体的に適応できる可能性はある
0786オーバーテクナナシー
04/10/28 17:48:18ID:SjI5zfdd0787オーバーテクナナシー
04/10/28 20:29:53ID:WbbJRehg月面から脱するのに 地球程の推進力はいらないと思うが？
間違ってれば突っ込んでくれ
0788オーバーテクナナシー
04/10/28 21:57:24ID:jMILbG3T両親は地球の1G環境で育っており、娘が生まれる以前に月でイルメナイト採掘
プラントの技師をしていた。妊娠時母体は低重力障害ですごく弱っていた。
大気圏突入や6倍の重力が出産に危険だと医者に言われ、娘は実際虚弱児だったそうだ。
だそうだ。
>>787
宇宙速度の点だけから見ればM/R<0だから地球より小さいのか。
よーわからん・・・orz
>>780
なんのこっちゃ
0789オーバーテクナナシー
04/10/29 00:42:49ID:36xVthbw月面から軌道に出たいだけなら、長大なマスドライバーさえあれば低い加速度でも脱出は可能。
大気が無いんだから。
0790オーバーテクナナシー
04/10/29 08:48:28ID:awmn/SGi恥ずかしいから近寄るなｶﾞｷ
0791オーバーテクナナシー
04/10/29 08:50:28ID:gv9YM50hお前が近寄ってんだｶﾞｷ
0792オーバーテクナナシー
04/10/29 10:38:48ID:ym39VdI8俺としては 自然科学と呼ばれる学問に関連する人は
理系とおもうが
0793オーバーテクナナシー
04/10/29 13:09:16ID:yvV7Pdza自然災害や生活水準向上など様々な問題や欲求に
科学知識と技術でもって解決を図るのが理系
法律と口上で解決を図るのが文系
人手と気合で解決を図るのが体育会系
この辺が世間一般的な分類じゃないかな？
0794オーバーテクナナシー
04/10/29 15:16:10ID:OH1pnfuD支配階級＞労働力＞道具
0795オーバーテクナナシー
04/10/29 17:01:02ID:/HtRY1h2支配階級ってずいぶんたくさんいるんだね。
0796オーバーテクナナシー
04/10/29 17:39:10ID:gv9YM50hつっこんでやるなよ。
結局、文系理系ってオブラートに包んで言ってるけど、
理系＝一般人、文系＝知能障害者なんだからさ。
劣等感を持ってて「理系、文系という分け方（ｒｙ」とか>>794みたいなのが文系ってわけだ。
0797オーバーテクナナシー
04/10/29 19:54:56ID:5HpKTmLdﾜﾛｳﾀ
0798オーバーテクナナシー
04/10/29 23:41:39ID:ym39VdI8考え方：仮設を組み立てそれを証明する
ってやり方は社会学にしろ 考古学にしろ
２ｃｈで振り分けている理系とと同じではないか？
考える対象が異なるだけではないのか？
＞793のように法律よ口上により・・・って考えると
数学などは口上のみに帰属しているように思うが
如何なものだろう？
文学や絵画など 発想を証明する手段のないもの
及び必要のないものや 問えば、＜796が説明している
仮説を立てそれを説明できないもの（無知なもの）を
文系とすると いわゆる文系とは違うのではと思うのだが？
折れ的には文系＝芸術家と考えるが
お前らはどう考えてる？
この辺は哲学に即すると思うが、
ここが、知的障害者を蔑むだけでは 悲しいと思う
0799オーバーテクナナシー
04/10/30 20:26:32ID:zyqJ1zeD漏れ的には
体育会系の忍耐と、文系の閃き、理系の好奇心を併せ持つ
技術系と位置付けている
0800オーバーテクナナシー
04/10/30 22:24:08ID:l8M9U7xb社会的評価はこのくらいかな
0801オーバーテクナナシー
04/10/31 04:50:53ID:ZJ6FBuL80802オーバーテクナナシー
04/10/31 11:02:41ID:wmEfhc7u0803オーバーテクナナシー
04/10/31 16:03:27ID:tSMCsGhZ0804オーバーテクナナシー
04/10/31 18:36:35ID:5sx1N0Pf0805オーバーテクナナシー
04/11/02 13:27:03ID:PwUi3wLU筋が通ってればオーケーなのが理系
筋が通って無くても相手が動けばオーケーなのが文系
筋が通ってなくて相手を動かす力があればオーケーなのが体育会系
ってのはどうよ。
0806オーバーテクナナシー
04/11/02 16:48:43ID:ZRx1+5lZはやく社会に出て世の中の仕組みを勉強しろよｶﾞｷ
0807オーバーテクナナシー
04/11/02 17:16:40ID:XfqICKcnお前が勉強してこいｶﾞｷ
0808オーバーテクナナシー
04/11/03 12:11:21ID:IBHegXC20809オーバーテクナナシー
04/11/03 14:43:10ID:8kWlL3P7親しい友人にマジメに評価してもらうと吉。
項目は
理系
芸術 電波
体育 経済
文系
1対が低くて蝶型になる人が多いらしいよ。
0810オーバーテクナナシー
04/11/03 20:38:37ID:SsWQOCa2電波が突出するんじゃないのか？
0811オーバーテクナナシー
04/11/04 03:42:56ID:Oa3XuZVnお前ら仲いいな
0812オーバーテクナナシー
04/11/04 09:42:21ID:wdAu2bMFでも国民栄誉賞は体育会系多いいぞ。
これは社会的評価が高いと言わないのか？
0813オーバーテクナナシー
04/11/04 09:51:08ID:WJcr1l/1頑張ってます!!っていうのが目に見えて分かりやすい人たちだから。
0814オーバーテクナナシー
04/11/05 00:22:19ID:lNwTBxoY0815オーバーテクナナシー
04/11/05 00:23:53ID:lNwTBxoYこうじゃないか？
理系
芸術 経済
体育 電波
文系
0816オーバーテクナナシー
04/11/05 00:24:54ID:jXllsEpAそういや、生きているうちに国民栄誉賞もらえるのは体育会系だけだな。
0817オーバーテクナナシー
04/11/05 08:03:08ID:L1BHXFl9ノーベル賞とか取ってももらえないの？
0818オーバーテクナナシー
04/11/05 18:31:34ID:FP5PjrGQ何か嬉しいのか？
0819オーバーテクナナシー
04/11/06 11:23:04ID:qf1DV1tM0820オーバーテクナナシー
04/11/06 19:05:59ID:Gqyp2AOJ0821オーバーテクナナシー
04/11/07 00:40:48ID:vAv9dk7L0822オーバーテクナナシー
04/11/07 05:24:20ID:yx0XN3Xuちと落ち着こうや。
自分の風呂敷を広げる事に必死で、楽しませるレスってのを忘れている希ガス。
折角のネタスレなんだからさ。
…という通りすがりの一言でした。
0823オーバーテクナナシー
04/11/07 17:12:41ID:f9/hE+waと、通りすがりの煽りに釣られてみる。
0824オーバーテクナナシー
04/11/07 18:34:30ID:aEgEespaｷﾓｲ
0825オーバーテクナナシー
04/11/08 15:25:18ID:sqUuFDqs0826オーバーテクナナシー
04/11/08 15:50:09ID:fcFNmPP80827オーバーテクナナシー
04/11/09 00:36:05ID:3LnmKOAHと、通りすがりの煽りに釣られてみる。
と、通りすがりの煽りに釣られてみる。
0828オーバーテクナナシー
04/11/09 06:29:41ID:SbQngFTx会費とられるけどな。
0829オーバーテクナナシー
04/11/09 11:10:24ID:MqDJ0wdnと、通りすがりの煽りに釣られてみる。
と、通りすがりの煽りに釣られてみる。
と、通りすがりの煽りに釣られてみる。
と、通りすがりの煽りに釣られてみる。
0830オーバーテクナナシー
04/11/12 22:30:17ID:hacEITwKやがて外宇宙まで進出してその勢力を伸ばそうと目論んでいる。
周りの奴の半数がこれに動かされて宇宙飛行士希望だ。
僕は運命と戦うべく生物学者にならねばならない。
小５の頃にそう思ってたのにプラズマの研究してる俺は運命に負けたのか orz
0831オーバーテクナナシー
04/11/13 08:46:12ID:S3/lNPJeが、その方程式はいくつも折り重なって見た目上複雑に見えるだけである。
俺の自殺が阻まれた理由は、こういった折り重なりの中にあるいわゆる「運命」で、
最も単純で矛盾のない方程式を研究し、解明する事が俺の使命なのである。
と、中２の頃に思っていたのにアニメ作ってるヤツよりはマシじゃないか。
0832オーバーテクナナシー
04/11/13 19:31:54ID:KZd+49K80833オーバーテクナナシー
04/11/14 19:41:43ID:4xfAQ9hj頭大丈夫？
0834オーバーテクナナシー
04/12/07 13:06:12ID:A+OeOTNz教えてエロイ人
0835オーバーテクナナシー
04/12/08 00:33:52ID:nW9/jqy30836オーバーテクナナシー
04/12/18 14:36:36ID:iW3ZSOnz音源と周波数測定器と"48kHzの音"を収録、再生可能な記録媒体とレコーダーを用意してください。
他に音源に反応する動物もあれば収録できたことがさらに確実になるのではないでしょうか。
0837オーバーテクナナシー
04/12/18 14:49:35ID:iEpwZiGn0838オーバーテクナナシー
04/12/19 00:31:29ID:R9y/SWNj0839オーバーテクナナシー
04/12/20 08:19:26ID:oe0buXucでも本当は違うんだよね。
理系学問に対しても理解力はあるが、私は文学に力を注ぎたいっていう人らが行く学問の道なんだよね。
「おれ文系・・・」とか言っている人たちは文系を汚している。
文系人＝理系が不得意、というのは間違いなのだ。
そもそも、理系の出来る出来ないはその人の知能、知性による。
「おれ文系だから・・・」という台詞が巷であふれているが、
今の時代のそれは「おれバカです、アホです、ＤＱＮ予備軍です」と言ってるようなもの。
文系大卒のほとんどは、社会に出てもお荷物同然。
今の時代の学力社会は大量アホ製造装置となっているわけだ。
本気で文系を勉強したい人が可哀想だ。
0840オーバーテクナナシー
04/12/20 10:51:09ID:67c1Pyr50841オーバーテクナナシー
04/12/20 12:04:23ID:zV+dIuqa0842オーバーテクナナシー
04/12/20 13:00:48ID:xxqKWEyd0843オーバーテクナナシー
04/12/20 13:19:25ID:f+eKiQdX理系の頭が無ければ良い小説を書くことは不可能だと。
誰が言ってたんだっけな。
0844オーバーテクナナシー
04/12/20 21:36:34ID:oZ+gMeNN>理系の頭が無ければ良い小説を書くことは不可能だと。
あー、それはいえてるかも！
理系の頭がないとノンフィクションしか書けないよな
しかも、かなり思い込みと勘違いの激しいノンフィクション
読者に受ければ、それはそれで良いらしい
0845オーバーテクナナシー
04/12/21 00:04:20ID:lqiqeAVk７＝５＋２ の両辺に（７－５）をかけて
７（７－５）＝（５＋２）（７－５） を展開して
４９－３５＝３５－２５＋１４－１０ の右辺の１４を移項して
４９－３５－１４＝３５－２５－１０ を分解して
７（７－５－２）＝５（７－５－２） の両辺を共通項で割って
∴ ７＝５
・・・文系のおれには反論できない。実は，７は５だったのか・・・。
0846オーバーテクナナシー
04/12/21 00:07:54ID:NFldnyiKhttp://ringoriri.fc2web.com/29/dsi/ 最近、この子に萌え。
まじヤバイ・・
リリカぁ、俺とも頼む・・・
0847オーバーテクナナシー
04/12/21 00:38:35ID:G6AUKQdc0=0 ≠ 7=5
0848オーバーテクナナシー
04/12/21 00:58:29ID:G6AUKQdc7(０）＝５（０）
０＝０ ○
７＝５ ×
0849オーバーテクナナシー
04/12/21 01:00:43ID:i6eAkRuMこれ結構おもしろいなー。
もっとさっぱりした方法ないもんか。
それっぽく見せるには最低3項ないと無理か。
0850オーバーテクナナシー
04/12/21 01:06:00ID:L0qAUvnh(2-1)+(2-1)=2が(2+2-1)=3になるというと大抵納得してくれます。
0851オーバーテクナナシー
04/12/21 02:37:47ID:XYK9uPZX「オッカムの剃刀って知ってる？」
と言われたらおしまい。
0852コンバット越前
04/12/21 04:14:16ID:ppeq7izJブラックハー党秘密基地別館 - HOSOKAWA'S BIZARRE ADVENTURE -
http://freett.com/bulleta.hp.infoseek.co.jp/../bulleta
当サイトは、2000年03月30日に株式会社カプコンより発売された
DC用ソフト『MARVEL VS. CAPCOM 2 -New Age of Heroes-』の公式掲示板にて
その芸風から一躍一世を風靡した『定山渓秘宝館』氏の軌跡を保存するサイトです。
0853オーバーテクナナシー
04/12/21 10:29:22ID:G6AUKQdc納得するかよ！w
どう考えたって
(2-1)+(2-1)=(2+2-1) ×
(2-1)+(2-1)=(2+2-1-1) ○
だろ
中学生でも引っかからんわ
0854オーバーテクナナシー
04/12/21 10:43:06ID:5oDeCEKf0855オーバーテクナナシー
04/12/21 10:45:18ID:G6AUKQdc・・・・・・って、(`Д´)ﾉ ｺﾞﾙｧ
0856オーバーテクナナシー
04/12/21 14:49:28ID:8ISeqsNUナイフとフォークを“ハ”の字にして次の料理を待つのはやめてください
近くで見ていてとても恥ずかしいです
とかなんとか言ってる私はメンヘル系
逝ってきますorz
0857オーバーテクナナシー
04/12/21 15:41:28ID:krWCvuRPウエイターがバカ正直に待ってるとでも思ってるのか。
西洋料理を教科書でしか覚えていないようだな。
さもマナーやルールのように知れ渡っているが、
ハの字＝食事中 は、店側が気にすることで、客が気にする事ではない。
西洋料理では、汚い事や失礼な事、危ない事をしなければ、客側の自由なのだ。
パンの食べ方も自由だし、ワインのテイスティングも自由。
魚用のナイフで肉を食ったって間違いではない。
箸を使ったっていいのだ。
0858オーバーテクナナシー
04/12/22 01:25:23ID:97mAm3uk0859オーバーテクナナシー
04/12/22 03:05:21ID:XWSW9sB30860オーバーテクナナシー
04/12/22 03:17:33ID:MKVaWsGXうはｗｗ無知な蛮族めｗｗｗｗそれくらい下調べしとけｗｗｗｗ（ｐｇｒ と思おうが間違っても口に出してはいけない。
0861オーバーテクナナシー
04/12/22 10:16:06ID:p2HEcQAi王様の耳はロバの耳
パンが無ければケーキを食べればいいのに
お客様は王様です。しかし王様の中には首を刎ねられた者もたくさんいる。
0862オーバーテクナナシー
04/12/22 12:40:48ID:yAg3TzVV絶対に地球を中心に動いていないことは証明できないと思うんだけど
地動説を信じている人はどう思っているの？
0863オーバーテクナナシー
04/12/22 16:43:12ID:BybidEu/>絶対に地球を中心に動いていないことは証明できないと思うんだけど
なぜ、そう思うんですか？
まず、あなたがそこんとこを説明してください。
0864オーバーテクナナシー
04/12/22 18:28:04ID:p2HEcQAi相対的に見れば、地球が中心と言い張っても良い様な気がするが、それは実は間違っているのだ。
ビッグバンにより、地球を含めた銀河系は宇宙の中心から光の速さで遠ざかっている事が
観測により確認されている。
地球を中心と考えるなら、ビッグバンの中心が地球の周りを回っていると説明しなくてはいけない。
そうなると、ビッグバン宇宙の外を意識せざるを得ない。
しかし、外の宇宙を考えると、そこは異次元世界である。
地球を中心にと考えるその地球とは次元的に固定であり続けるわけではなく、
３次元で言う「そこ」は４次元で言う「そこかしこ」なのだ。
言わば量子力学的な考え方の存在となる。
地球が中心だと考えると結果的に３次元世界内で完結しなくなるのだ。
よって、天文学では説明のしやすい、
ビッグバンにより広がり、銀河→太陽系→地球 の順番で回っていると説明するのだ。
0865オーバーテクナナシー
04/12/22 18:49:42ID:ptd9ys0M0866オーバーテクナナシー
04/12/22 19:24:17ID:5bkpHVzx言いたいことはわかるよ
864の言葉を借りれば3次元世界で宇宙を説明するには地動説じゃないと
つじつまが合わなくなるってこだよね
でもビックバンの中心が必ずしも天動説の回転の中心でなくては
ならない訳じゃないんじゃないかなって思ったんだよ
例えるならロータリーエンジンのエキセントリックシャフトが地球で
ローターが宇宙全体てな感じ(いや、ちょっと違うか・・・・)
0867オーバーテクナナシー
04/12/22 20:45:02ID:p2HEcQAi同時にアンドロメダからも、Ｍ５１からも、その他の銀河系や銀河団からも
光の速さで遠ざかっているのだ。
一見矛盾しているように思えるが、これはアインシュタインが提唱した特殊相対論で説明ができる。
これは何を意味しているのか。
銀河系自体が宇宙の中心なのだ。そして、アンドロメダも宇宙の中心なのだ。
言わば、そこかしこに宇宙の中心が存在するという事なのだ。
あなたのいる「ここ」は宇宙の中心であり端っこなのだ。
0868オーバーテクナナシー
04/12/22 20:57:47ID:MKVaWsGX0869オーバーテクナナシー
04/12/22 21:58:19ID:5bkpHVzx地球が動いているのか証明できないのでは？と言いたかったんだけど
駄目かな？＞863
0870オーバーテクナナシー
04/12/22 22:01:33ID:CEWN8oypそれはつまり「天」は動いているのに、「地球」だけ
止まっているということ？
0872オーバーテクナナシー
04/12/22 22:08:15ID:p2HEcQAi地球も動き、宇宙も動いている。
0873オーバーテクナナシー
04/12/22 22:38:03ID:5bkpHVzxだからそれが言いたかったんだけど
ちなみに地球が止まってるなんて言ってないよ
それを観測することも不可能ってこと言いたいと・・・
0874オーバーテクナナシー
04/12/22 23:13:33ID:+CF7rRQl0875オーバーテクナナシー
04/12/23 00:13:47ID:mQiYoajUしかし、実際は地球が自転している事で一日が始まり終わる。その事を地動説と言っているのだ。
なにも、太陽の周りを公転する事を地動説と言っているのではない。
公転に関しては、万有引力の考え方からすれば、地球の周りを太陽が回っているといっても間違いではないが、
それは天動説とは全く違う事柄なのだ。問題は公転ではなく自転なのだ。
0876オーバーテクナナシー
04/12/23 04:48:45ID:f5J99FaC0877オーバーテクナナシー
04/12/23 11:04:14ID:UM5mY8n6それが証明できない、ってのがわからん。
0878オーバーテクナナシー
04/12/23 13:48:09ID:Tw8kV/qjttp://kakuda.ed.niigata-u.ac.jp/semi/java/program/planet/planet.html
ここでSunをEarthに変えると分かりやすい。
0879862
04/12/23 15:42:45ID:3mVd2W4N俺は地動説を否定しているわけでも天動説を肯定しているわけでもないよ
ましてや太陽がなぜ東らか西に移動するのか知らないわけじゃない
876が言うように基準点によってどちらとも取れるにも拘らず
1のように天動説を信じる人を笑ったり何の疑問も持たずに
地動説を妄信するなど理系を自負する人がやるべきことじゃないでしょ
0880オーバーテクナナシー
04/12/23 16:32:47ID:mQiYoajUん～じゃあ>>864-872くらいで答え出たな。
ていうかこれは、科学や天文学ではなく哲学になるぞ。
0881オーバーテクナナシー
04/12/23 17:05:59ID:Qe0DbVX2http://astro.ysc.go.jp/andromeda.html
>アンドロメダ座の方向、約２３０万光年彼方にあるアンドロメダ銀河（アンドロメダ星雲）は、
>銀河系のほうに、時速約５０万ｋｍで近づいてきており、そのスピードでいくと
>（２３０万光年を時速５０万ｋｍで割ってください）５０億年後くらいには衝突しそうです。
>実際には、アンドロメダ銀河と銀河系が重力で引き合っているため、アンドロメダ銀河の
>接近スピードが加速していくため、約３０億年くらいで衝突しそうです。
電波飛ばすにしてももう少し調べてからの方がよろしいかと
0882オーバーテクナナシー
04/12/23 17:43:43ID:mQiYoajUアンドロメダ等の例は間違ってるけど、
基本的に>>867の概念は間違っているとは言えないな。
ビッグバンにより光の速さで宇宙が広がっているんだからね。
特殊相対論から始まり量子力学に移行するような考え方だから難しいけど。
電波の使い方間違ってる割には揚げ足取りは立派に２ｃｈですね。
0883オーバーテクナナシー
04/12/23 18:18:22ID:/xMq0m8L>ビッグバンにより光の速さで宇宙が広がっているんだからね。
どこからそんな話が… 少なくともまともな科学の本やサイトで
そんな話は読んだ事はないが。
0884オーバーテクナナシー
04/12/23 18:26:13ID:CfM7zSDU信じない方が良いよ。
0885オーバーテクナナシー
04/12/23 18:57:30ID:/xMq0m8L>「宇宙が広がっている」というのはトンデモ科学だから、
>信じない方が良いよ。
どこからそんな話が… 少なくともまともな科学の本やサイトで
そんな話は読んだ事はないがｗ
0886オーバーテクナナシー
04/12/23 19:50:43ID:Tw8kV/qjハッブル定数が定まってないからなんとも言えないけど
膨張速度は1Mpcあたり70km/s(±10%)くらいらしい。（見かけ上の速度なので数億光年彼方で光速を超えても問題ない）
アンドロメダ銀河の距離だと約50km/sで膨張しており、それを超える速さで我が銀河に近付いて
約230万年前は相対速度約140ｋｍ/sで接近してたということになるらしい。
>>882
距離に比例するというのも持ち出さずに一様に光速で広がるという内容だと
電波呼ばわりも仕方ないんじゃ？
宇宙の膨張速度と銀河の運動速度は別物だし
相対性理論で行くと後退速度は減速するから因果地平の外から内に入ることだってあるよ。
0887オーバーテクナナシー
04/12/23 20:03:03ID:5YNwLUxX揚げ足取りに全力を尽くすなよｗ
0888オーバーテクナナシー
04/12/23 22:41:52ID:a6Jgdfms天動説は間違いじゃありません。
天動説は間違いなどと盲信しているのは、理系の教育を受けていない者でしょう。
ただし、天動説は科学理論とは言えない物です。観測結果の積み重ねでしかなく、
単純な理論から新たな現象の予言をするようなことができません。逆に、観測結果
の説明でしかないので誤りということがいえません。(中世の天動説です)
0889オーバーテクナナシー
04/12/23 22:47:57ID:i3qiPHxsそういう概念をすてない限り、本当のことはわからないと思うよ。
原点に戻ってみなきゃ
0890オーバーテクナナシー
04/12/23 23:25:04ID:a6Jgdfms0891オーバーテクナナシー
04/12/24 00:08:37ID:hLcbUOAt完全に間違ってるが
0892オーバーテクナナシー
04/12/24 00:37:15ID:DUOH3Brk天動説の定義を言い争ってて楽しいかよ。
一応、みんな銀河レベルからの星の動きを理解してるんだから、それでいいじゃねーかよ。
0893オーバーテクナナシー
04/12/24 05:57:24ID:xR6AKE54ガリレオ・ガリレイが地動説を唱えて宗教裁判にかけられたことは有名ですが、
当時、地動説が一般に受け入れられなかった理由のひとつに精度の低さがありました。
長年の観測結果を積み上げた当時の地動説では、それなりに高い精度の星の早見表を作ることができました。
しかし、新しい学説である地動説は、観測結果による補正が不十分で、精度の低い予測しかできませんでした。
船乗りにとって、星は自分の位置を知るために非常に重要であったので、
当然、精度の高い方が支持されました。
0894オーバーテクナナシー
04/12/24 07:05:37ID:4zqxOXGJなにてきとうなこといてるんだ
0895オーバーテクナナシー
04/12/24 08:33:33ID:84kaPnM7>876が言うように基準点によってどちらとも取れるにも拘らず
それは違うでしょ？
どこをどうこじつけても、「天」は動き、「地」は止まっているとは
ならないんだから。
あなたの論理は変だよ。
0896オーバーテクナナシー
04/12/24 09:39:01ID:kVyCD2Si0897オーバーテクナナシー
04/12/24 10:13:55ID:4zqxOXGJ天動説で言う、地は、絶対的に止まっているんだよ。
ていうか>>892に禿同
アホの集まりだな。さすが文系が集まるスレだ。
0898オーバーテクナナシー
04/12/24 10:15:25ID:iVka8l6P相対的、でいいなら証明する必要なんかない。
最初の問いかけがおかしい。
0899オーバーテクナナシー
04/12/24 11:00:31ID:I7DakH2Z「地動説」（地球は太陽の周りを回っている）という定義なのだから、
必然的にどっちがどっちか分かってくるだろうよ。
0900オーバーテクナナシー
04/12/24 18:32:00ID:9NwbldNkＥ．Ｔ．みたくチャリで空を飛ぶようにさ
オレは足ねんざしてるからチャリこげないからさ
0901オーバーテクナナシー
04/12/24 20:49:48ID:HJIYscgUへえ、分かるんだ。どうやって？
0902オーバーテクナナシー
04/12/24 21:02:14ID:0X9WkTSXというとこまでは行かんか、スレが尽きそうだ。
0903オーバーテクナナシー
04/12/24 21:43:32ID:HJIYscgU矛盾する観測事実を示せば良いだけだから、スレは1つでよい。
0904オーバーテクナナシー
04/12/24 23:05:18ID:3B/zawts0905オーバーテクナナシー
04/12/25 02:39:10ID:/QYNvtNm遠く離れた銀河の角速度いくらよ？
0906オーバーテクナナシー
04/12/25 02:47:13ID:dr0oFs450907オーバーテクナナシー
04/12/25 07:08:08ID:18atrw0m太陽が東から昇って西へ沈むと思ってるらしい。
0908オーバーテクナナシー
04/12/25 10:51:14ID:zRJXRWFcすごい大きくなるだろうね。で、それがなにか？
マッハ原理とか知らんの？
0909オーバーテクナナシー
04/12/25 11:30:34ID:0ZHjmSL90910オーバーテクナナシー
04/12/25 12:08:04ID:rVxy6Khj>907
>907
>907
>907
>907
>907
0911オーバーテクナナシー
04/12/25 12:45:33ID:4hoDmBSYなんて言うヤツいるけど、じゃあその現象を日常会話で
する場合、何て言えばいいんだ？
0912オーバーテクナナシー
04/12/25 14:49:08ID:LIG46eMW天体の授業、勉強を文章で覚えたから。
形や原理で覚えてないからだよ。
で、教科書と違う問題の出され方をすると、途端に意味が解らなくなり、テキトウな答え方をして
そいつ等の正解率が５０％になる。もしくは見た目に立ち返り「天動説」を主張してしまうのだ。
アホなんだよ。自称文系どもは。そういうやつらや本来、文系でもなく
考える事を脳内で停止した単なる馬鹿なんだが。
0913オーバーテクナナシー
04/12/25 15:25:57ID:6BJO7tVy0914オーバーテクナナシー
04/12/25 21:57:07ID:k4JuFmJH天動説と地動説、名前から受ける印象が真逆に思えるのがネックだな。
0915オーバーテクナナシー
04/12/26 01:34:45ID:z3wLeVWjこんな分かりやすい名前で逆の印象受けるって・・・
0916オーバーテクナナシー
04/12/26 19:47:30ID:ZrPG3zYM0917オーバーテクナナシー
04/12/26 21:41:55ID:TfLBVBVA正反対という意味で使っているんでしょ >>916
0918オーバーテクナナシー
04/12/26 22:02:01ID:xsEzFaXs0919オーバーテクナナシー
04/12/26 23:47:57ID:maV5OjMN太陽と地球の動きなんて相対的なものさ。
地動説って言う単語と意味だけ覚えてかかると、
こんどは季節が出来る理由が頭に入らなくなるのさ。
0920オーバーテクナナシー
04/12/27 00:19:35ID:XcvzTKa/地動説を考えると季節が解からなくなる香具師は、
想像力が乏しいんだな。
完璧な文系だ。それも小説を読んでて情景を想像できない文系だ。
0921オーバーテクナナシー
04/12/27 01:57:17ID:cz2lz6VT乗ってる人間には上向きの力が働いて天井に頭をぶつける
って事を本気で主張す人達ですから
0922オーバーテクナナシー
04/12/27 02:14:01ID:mXidDWse幽霊を信じちゃったり、超能力を信じちゃっているような人以外、この世の中のだーれもそんな主張しないんじゃないの？
乗ってるエレベータが急上昇して、乗ってる人が潰れると主張するか
乗ってるエレベータが落下して、乗ってる人も落ちて潰れたと主張するかのどちらか。
天井に頭をぶつけると主張しちゃうのは、君のような超常現象を信じているオカルト人間だけだと思うよ。
0923オーバーテクナナシー
04/12/27 03:33:33ID:gd+GOK98お前ら少しは社会の役に立てよ
0924オーバーテクナナシー
04/12/27 03:36:29ID:cz2lz6VT残念ながらノンフクションです
問題の発言をしたのは、自分が個人的によく知っている名のある作家さんです
鋭い視点でと斬新な切り口かつ豊かな文章表現力で素晴らしい原稿を書きあげる人で
10年近く尊敬していましたが、間違った主張を正当化する為に『慣性の法則』持ち出した瞬間に
軽蔑の対象になりました。
一件いらい、私の人間不振に拍車がかかったことは言うまでもありませんw
0925オーバーテクナナシー
04/12/27 09:53:22ID:y8ZWXElc0926オーバーテクナナシー
04/12/27 10:28:54ID:NYctbTGl>間違った主張を正当化する為に『慣性の法則』持ち出した瞬間に
>軽蔑の対象になりました。
ここで何もかもわからなくなった。
文系の作家さんが、慣性の法則で何の主張を正当化できるんだろう？
興味深いな。
0927オーバーテクナナシー
04/12/27 11:24:52ID:3S27Abg0軽蔑の対象になりました。
ここちゃんと説明しないとさ
0928オーバーテクナナシー
04/12/27 12:21:42ID:cz2lz6VT>>927
落下してるエレベーターが地上で止まった瞬間に、
中の人は慣性の法則で上に跳んで天井に頭をぶつけると主張してました
走行してる自動車が、衝突した時に乗員が前に飛ばされるのと同じゃん！とも言ってた
文系の彼等にとっては『慣性の法則』とか、よりたくさんの知識を知ってる事こそが重要で
それらを深いレベルで理解してるかどうかはあまり重要じゃないんだね～と感じたよ
こんな人でも30年以上モノ書いて生きてて、素晴らしい原稿をあげる
著書だって執筆してる、だけど本人いわく小説書く才能はないらしい←>>843に納得
そういう視点で周りを見回すと、マスコミ系には彼のような人が多いです
嘘や捏造が無いからと言って、決して真実を伝えてるとは限らない
そんな感じ
0929オーバーテクナナシー
04/12/27 12:49:53ID:THIB9A0h知識の量はハンパなく多いんだけど全て上っ面しか知らない感じ
広く浅くはいいんだけど中には適当に覚えているものが少なからずあって
そこに突っ込むと「だってそう本に書いてあったんだもん」が逃げ口上のやつ
スタンスがあまりにも合わなくて結局没交渉になったけどね
0930オーバーテクナナシー
04/12/27 12:58:12ID:z1bcgnCf＞エレベータ事故～乗っている人が天井に頭をぶつける
１：上昇中の高速エレベータのゴンドラが落下した
２：エレベータの暴走事故で、下のダンパーにぶつかったのは
反対側の釣り合い重り
まぁ「マッハ100ノット」よりかはマシでしょ多分
0931オーバーテクナナシー
04/12/27 14:12:04ID:A1lwD63l0932オーバーテクナナシー
04/12/27 14:17:54ID:Gf9lQ5Loなるほど。
エレベータが自由落下している間、中の人間は違う運動をしてるわけか。
密室殺人ができそうだな。
「天井に頭をぶつけた後がありません。この死体はエレベータが落下した
後にここに置かれたんです！」
とかって。
ま、色々な人がいるさ。
アメリカには、旧約聖書に書いてあることは全部ほんとにあったことだ
なんて「科学的に」立証する本まであるんだぞ。
0933オーバーテクナナシー
04/12/27 15:03:41ID:0oBASkCy0934オーバーテクナナシー
04/12/27 16:21:48ID:I1Hq1rtf1はエレベーターのゴンドラも中の人と同じく放物運動するので
ゴンドラのみ落下することは、慣性の法則を無視してる
0935オーバーテクナナシー
04/12/27 16:46:25ID:0oBASkCy中の人よりも若干スピードが落ちると思うね。
エレベーターが完全摩擦抵抗なしの自由落下だったら、
たとえ上昇中の事故であろうとも、常に人とエレベーターは同じ落下スピードで動く事になり、
相対的には動かないはずなんだよね。
一番下にぶつかったら、エレベーターと共に人も・・・ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･仏仏仏
0936オーバーテクナナシー
04/12/27 18:50:27ID:cz2lz6VTエレベーターは地上側にダンパーが仕込まれていて、計算上は万が一落下した時にも
中の人は助かる仕組みになっていると言う話です。
が、足や大腿骨や背骨が平気なのかどうかまでは知らない。(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
それと、切れたワイヤー等が時間差で落ちてきたりしてエレベーターの
天井を突き破ったりしないのかな？って疑問が残る
0937オーバーテクナナシー
04/12/28 01:18:15ID:ML9dGsZeなんだぁ、「助かる仕組み」とかそんな現実的な話か・・・。
ダンパーの安全性とか関係なく、
「慣性の法則で衝突時に天井に頭をぶつける」っていう部分がおかしいって話かと思ってた。
数秒間、擬似無重力状態になるから天井に頭をぶつける事はあるだろうが、
衝突時に慣性で天井に頭をぶつける事は無い。
それに対して「間違いだ」と言っているのだと思った。
0938オーバーテクナナシー
04/12/28 03:31:15ID:hX7ykvNP汚れを感知して自動清掃するおまけ付き。
上り下りどちらでも天井に叩きつけられる未来型殺人エレベーター。
0939オーバーテクナナシー
04/12/28 09:42:38ID:1UaW92Jr0940オーバーテクナナシー
04/12/28 10:27:45ID:nG3h+Fif0941オーバーテクナナシー
04/12/28 12:19:19ID:3dEIclQ+ググって見たら結構大丈夫みたいだから安心して
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%80%80%E8%90%BD%E4%B8%8B&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
http://www.halka.sakura.ne.jp/03-news/index.shtml
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1095432644/82-90n
0942オーバーテクナナシー
05/01/01 23:10:00ID:Hi8jJO3B0943オーバーテクナナシー
05/01/01 23:34:53ID:laqoP6OYジャンプにならない。
無重力で壁を蹴るようなもの。
そして蹴る瞬間に壁が崩壊し、自分はその壁に衝突する。
0944オーバーテクナナシー
05/01/02 01:45:09ID:W0rAy/6g0945オーバーテクナナシー
05/01/02 19:20:37ID:FjTMYQGJ骨格が耐えられればね
0946オーバーテクナナシー
05/01/02 21:13:30ID:W2znevBQエレベータの箱の中でハイジャンプするの？
天井があるけど・・・。
0947オーバーテクナナシー
05/01/03 02:48:16ID:PkX2ywQDショック吸収してウマーだぜ。
バランス崩して尻餅つかないように気をつけてな。
0948オーバーテクナナシー
05/01/03 03:01:34ID:7uttjc1Q結局はビルの上からそのまま落ちたのと同じなんだけどな・・・。
バネとかスプリングとか言ってるおまいら、文系板逝けよ。
ここは文系を笑うスレだぞ。
0949オーバーテクナナシー
05/01/03 05:57:31ID:bGRrnJNA落下するエレベーターで天井にぶつかる方法を科学的に模索するスレですから
0950オーバーテクナナシー
05/01/03 11:32:41ID:H1bLBNbQその書き方は不正確と違う？
落下中ならぶつかる可能性はある。
地面激突時に、中のものが天井にぶつからんといかんのやろ？
0951オーバーテクナナシー
05/01/03 18:47:37ID:fIhCm6TU0952オーバーテクナナシー
05/01/04 14:22:14ID:FqGagn+I0953オーバーテクナナシー
05/01/04 17:35:56ID:MrXdqoZO0954オーバーテクナナシー
05/01/05 01:03:21ID:Zovfc+RS0955オーバーテクナナシー
05/01/06 10:57:39ID:F5uRoeZG・ＥＶと中の人の落下速度は同じである
・ＥＶ落下中は、中の人の足はＥＶの床に接地したまま落ちる
（つまり、スカイダイビングのポーズにはならない）
・ＥＶがダンパーに衝突すると、ＥＶと中の人は同じ割合（？）で減速を始める
・ＥＶがダンパーに衝突すると、ＥＶと中の人には同じ強さの衝撃が加わる
・よって、中の人の足は砕けるかもしれないが、頭がカチ割れることはない
この理解でＯＫですか？
0956オーバーテクナナシー
05/01/06 11:15:01ID:HFcfBg0s人に聞かれたらそう答えるといいよ
0957オーバーテクナナシー
05/01/06 16:43:24ID:mnjjUgLUどんなに高い所から素で飛び降りても足から落ちれば頭は無事だ、
と言えるならその理解でＯＫだと思うよ。
0958955
05/01/06 18:45:07ID:F5uRoeZG「落下事故おこしたエレベータを開いてみたら、無傷の生首がコロコロ転がってる」
って、オカルトな物理世界を言いたいわけでは、ないんですけどね。。。
どーしましょ？生首持って帰って鉢植えにしようかしらん？
0959オーバーテクナナシー
05/01/06 18:58:06ID:AJKJb7Vx0960オーバーテクナナシー
05/01/07 06:58:45ID:0PdAi79Y0961オーバーテクナナシー
05/01/07 07:56:12ID:Nb6nkONZ0962オーバーテクナナシー
05/01/07 09:27:36ID:whal+Q1w「フリーフォール」とかいうアトラクションに乗ってみるといい。
落下するエレベーターに乗った気分が味わえる。
0963オーバーテクナナシー
05/01/07 09:27:59ID:whal+Q1w「フリーフォール」とかいうアトラクションに乗ってみるといい。
落下するエレベーターに乗った気分が味わえる。
0964オーバーテクナナシー
05/01/15 15:46:09ID:NuZPkS2Chttp://www.efeel.to/survey/spacetravel/
0965オーバーテクナナシー
05/01/15 15:51:31ID:/M/NzIG+その生首が、富江さんだったら、どうしよう・・・
0966オーバーテクナナシー
05/01/20 23:17:35ID:TT0rn8fV「落下するエレベーターの中で助かる方法」
でスレ立ててくれねーかな
0967オーバーテクナナシー
05/01/21 05:47:49ID:na/KEGa6ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~madison/worst/machine/lift.html
0968オーバーテクナナシー
05/01/21 22:21:30ID:4j6FPmWtたてますた
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1106313622/
0969オーバーテクナナシー
05/01/23 09:27:48ID:CmzRDNfz0970オーバーテクナナシー
05/01/23 21:21:41ID:EOi3r6oO0971オーバーテクナナシー
05/01/30 03:29:25ID:5oRjsU8Iエレベーターの自由落下系で記述してれば
その主張はどこも間違っていないように見えるが…
0972オーバーテクナナシー
05/01/30 03:31:44ID:5oRjsU8I俺が状況設定を読み間違えてるだけか？
0973オーバーテクナナシー
05/01/30 04:42:07ID:3gKLQzz5http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1106955117/
落下するエレベーターの中で助かる方法
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1106313622/
0974オーバーテクナナシー
05/01/30 09:09:57ID:XzUqtae+0975オーバーテクナナシー
05/01/30 10:11:53ID:AlimDRYkどういう設定？
0976オーバーテクナナシー
05/01/30 14:37:20ID:eyCsmi4U0977オーバーテクナナシー
05/01/30 17:04:13ID:UcaTLVkfがいたよ。バカアナウンサーが言う「ぐんぐん加速していきます！」てのをその
根拠だと言っていた。
0978オーバーテクナナシー
05/01/30 17:43:08ID:yAXoy5qT0979オーバーテクナナシー
05/01/30 20:19:04ID:8F16Q4Gh野球部がそういってました
0980オーバーテクナナシー
05/01/30 20:54:58ID:UcaTLVkf0981オーバーテクナナシー
05/01/30 21:19:01ID:AlimDRYkそれ、前にNHKの「ためしてガッテン」系の番組で検証してなかった？
人間は投手の腕の振りの速度などを見て、ボールが手元にきた時
どの程度落下してくるかを予測してバットを振る。
落下率がその予測を下回った時、「球が伸びた」と表現するらしい。
うろ憶えだけど。
0982オーバーテクナナシー
05/01/30 21:47:35ID:Ch6D/BClレス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。