トップページfuture
8コメント2KB

◆◆未来技術は魔法に勝てる?◆◆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001キセキカワ204/04/18 05:42ID:wgc6TwW3
どこかで見た言葉に
‘高度に進化した科学は魔法と変わらない’
と言うものが思い浮かびます。

未来技術は無限の可能性を秘めています。
この板に魔法を持ち出すこと事態タブーですがあえて対決をさせ
科学が魔法以上のものだと言うことを解明したいと思います。

対決の仕方ですが
戦闘と効果にまず分かれます。
例えば戦闘の場合
魔導師が水の結界を張っているとします。
これを打ち破る火炎系武器を考案する。
効果の場合
パワーが上がる魔法に対して
これを凌駕するクスリを考案する、などです。

最終的に魔導師(魔法)とタイマンで勝てればよしとします。
つまり、魔法以上の武器、道具の考案と言うことです。

わかっていると思いますが
その道具の具体的な作り方(未来技術)を
記してください。

では、果たして未来技術は魔法に勝てるでしょうか?
0002オーバーテクナナシー04/04/18 11:54ID:Di5PDcDl
美光
0003オーバーテクナナシー04/04/18 12:05ID:CN5mxNwU
魔法がどういうものかは知らないけれど
科学はそれを追い越していく
いまのまま魔法が変わらない物であるならば
比較する事に意味は無い
0004オーバーテクナナシー04/04/18 22:08ID:C4f5WHP8
とにかくないものを仮定することから始めなければならんな。
めんどい。
0005オーバーテクナナシー04/04/18 22:45ID:2f9yO5i4
技術が魔法を実現したとき新たな魔法が空想される
0006オーバーテクナナシー04/04/19 01:51ID:DWn142B0
原爆ってメテオと変わんないじゃんよ
0007オーバーテクナナシー04/04/19 02:40ID:DWn142B0
原爆は魔法です
0008オーバーテクナナシー04/04/19 12:26ID:5vg/01Zs
せっかくなので原文

"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic."
--- Arthur C. Clarke's third law
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています