>>87
>真に科学的な言語であれば、そもそもそのような質問すら表現す
>ることはできないと思われます。

「真に科学的な言語で表現不可能な命題が、不完全性故に表現できる」だと？
アホか？　寝言は寝てからいえ。噴飯ものだ。

そもそものボケナスである>>86にすら>>87の文章じゃ反論されるだろう。

だいたいだな、真とも偽とも判断できないものが、あるの。証明されちゃってるの。
「不完全性定理」でぐぐってみろ。