検証★はたして・・電脳化は可能なのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ななし
04/01/21 13:26ID:z4v4lR2Nまた・・・臨死体験をする際に見る映像と同じような幻覚も
見えたという。
脳の謎を解き明かしｍ本当に脳を電脳化する事で
攻殻機動隊のような世界は起こりうるのか？
非常に興味深い。
0002オーバーテクナナシー
04/01/21 14:41ID:LzoOSstR￣￣￣∨￣￣￣￣ (´´
∧∧ ） ≡≡≡≡≡(´⌒(´≡≡
⊂(ﾟДﾟ⊂⌒つ ≡≡≡≡(´⌒;;≡
(´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
0003オーバーテクナナシー
04/01/21 19:47ID:2cuhrMgRhttp://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1046694083/
こちらへどうぞ
0004オーバーテクナナシー
04/01/21 21:05ID:fJm9lQPAの能力を参考までに書いておくね。
まず、搭載されるCellチップは1TFlops。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0529/kaigai01.htm
最近のPS2累積出荷台数は
ttp://www.famitsu.com/game/news/2004/01/14/103,1074068561,20001,0,0.html
7000万台らしいので、まぁPS3がそれくらい売れるとすると、
1T x 70M = 70エクサフロップス。人間の脳の単純な演算速度はいろいろ仮説が
あるみたいだけど、ちょっと調べた限りだと70エクサFLOPSは超えることはない
とおもう。
次メモリー。PS3は次の記事によると、256M搭載らしい。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0714/kaigai003.htm
つまり、256M x 70M = 179.2 Petaバイト。HDDは仮に1台あたり100G
つんでたとしたら、7エクサバイト。
で、PS3について元SCE、現Sony（株）の久夛良木氏の構想は
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0912/kaigai021.htm
0005オーバーテクナナシー
04/01/21 21:06ID:fJm9lQPAttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200310/03-046/
多分やつらは本気だ（笑 そして、モモやらトロの次のくだらん
マスコットが、最高のインフラの上で最低のプロモーション活動
をするんだろう（笑
まぁ、地球シミュレータが純粋な演算能力の60％くらいがカリカリにチューン
して３５T FLOPSくらいたたき出してるわけなので、7000万台のP2Pグリッド
上のスループットがどうなるものか検討つかないけど、それでも人間の脳の
演算能力だけなら、向こう数年（間違いなく10年以内）に肉薄できると思う。
後は、人間の脳の学習の仕組みとか、根本的な仕組みがわかってくれば、
数十年後、SETI@HOME見たいなノリで、脳＠HOMEみたいな分散エミュレーション
ソフトとかできないかちょっと期待。
そこに何をさせるのか、はおいといてね（笑
0006オーバーテクナナシー
04/01/21 21:07ID:EOGYQINd0007オーバーテクナナシー
04/01/21 21:07ID:fJm9lQPAのやつらとか、攻殻でいう「ゴースト」ができるかどうかの話。
さらに攻殻やMATRIXの世界に行くためには、
ttp://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20040116301.html
にあるように、半導体と意思疎通するためのインターフェースが必要という
こと。 インターフェースだけならもうできつつあるし、見た目だけの電脳
化はすぐそこまで来てると思う。
ところで個人的に思うのは、攻殻やMATRIXの世界は、映画やTV、DVDで表現
されるときは、登場人物は意思疎通を既存の５感経由でおこなって
いたように思うけども、意思を「直接」やり取りできるようになると
今までのSFで表現しきれない次元に突入できるように思えるねぇ。
けどもしかすると、意思っていうのは言葉を常に経由するものなのかも
知れないし、その辺は知覚の研究が進むと見えてきそうな気がする。
まぁ、結論としてはMATRIXや攻殻の世界はありと思うし、それらを
間違いなく否定する理論的な障害っていうのは今のところないと思う。
未知な領域は多いと思うけどさ。
0008オーバーテクナナシー
04/01/21 21:18ID:R7zX9GQX痛いCAD関連ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞはけーん！
http://acesekkei.com/
3 名前：名無し組 投稿日：2004/01/21(水) 21:05 ID:???
こっちの方が面白いよ
http://www.acesekkei.com/programming/vba/index.htm
0009オーバーテクナナシー
04/01/21 22:58ID:A/KA92gZ先に実用化すると思うんだけどね。
つまり、盲人が最初に電脳化するってことかな。
脳に直接、ってのは
安全性の確認が相当難しいから
人間には臨床試験で２０年は掛かるんじゃないかなあ。
0010オーバーテクナナシー
04/01/21 23:10ID:wnQRcPjO0011オーバーテクナナシー
04/01/21 23:20ID:fJm9lQPAttp://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20001020305.html
をみてみよう。これもすぐそこまで来てるテクノロジー。
あと、脳も神経もニューロンという意味では同じ。軸索の長さが
ぜんぜんちがったり、接続ポイント数がぜんぜんちがったりする
けどね。で、７の発言にかいたけど、脳に直接ってのもすぐそこ
の話。リンク先を読んでほしいんだけど、早ければ向こう５ヶ月
って時間のオーダーです。２０年どころか、５ヶ月ね。
0012オーバーテクナナシー
04/01/22 12:36ID:u0V5gHMJ0013オーバーテクナナシー
04/01/23 03:03ID:mJr0haFeその神経を何か別のものに評する場合、
やっぱり「電線」なんだよなー。
流れているのも電気信号だし。
各神経間の伝達には信号通達以外の効果は全く無いしなー。
デジタルとかアナログとか二分すること自体が愚行だと思うのだけれども
上位のハードによる高度なソフトウェア制御があるとはいえ、
人間って単純なI/Oで動いてるんだよなー。
擬態化は簡単のようには思える。
ただやはりコンピュータのI/Oと人間のI/Oが直接繋がらないんだよなー。
0014オーバーテクナナシー
04/01/23 19:36ID:yBwC+8zyいや、つながる（笑
0015オーバーテクナナシー
04/01/23 22:22ID:vUbTGiA8何考えるかわかんねーよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています